Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: 444.hu/2024/04/24/valasz-online-megsem-lehet-csak-ugy-elvenni-nagyvallalatokat?utm_source=rss_feed... (2024.04.25. 06:38) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: Someone To Love www.youtube.com/watch?v=15orOogE0pU (2024.04.24. 19:19) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2015.03.20. 09:37 Fabius

Összeállt a Gyűlölet Szövetség

Címkék: zugló méltatlanság várnai lászló

 

idezet.jpg

(idézet: György István, budapesti kormányhivatal vezető)

 

A fentiek felolvasása és megértése után - illetve ellenére - mennyire kell utálni valakit ahhoz, hogy törvényi felhatalmazás nélkül mégis megfosszák képviselői mandátumától? Szövetkezve leggyűlöltebbnek mondott ellenségünkkel, nyilván, hisz a többséghez mindenképpen szükséges velük egy baráti testnedvcsere. Hogy pontosan kik voltak a kurvák akik átmentek strichelni a jobboldalra azt nem tudhatjuk meg, mert ilyen kis szemérmes a zuglói MSZP TóCsával az élen. Titkos szavazás, az kellett nekik, mert Zugló mégse Amszterdam, hogy kiüljünk kurválkodni a kirakatba.

tocsa_rozgonyi.jpg

Az esti recskabajnokság után - mert nyilván megünnepelték Várnai kigolyózását - meg indulhat a mutyibuli polgármester urunk asszisztálásával. Várnai ugyan mondogatta időnként, hogy összefonódások vannak bőven a két oldal között, meg is kapta érte a magáét mikor az MSZP együtt szavazott Papcsákékkal az ingatlaneladásokról, de Karácsony akkoriban még nem zuglói polgármester akart lenni, így bizonyára elkerülte a becses figyelmét.

Vagy leszarta pont, még az lehet.

Esetleg úgy érezte kijár ezeknek a méltó uraknak egy mámorító pillanat, mikor egymás helyett a közös ellenséget lehet gyűlölni szívből, és összeállhat Gyűlölet Szövetsége. Az LMP a pártszakadás után mandátumtolvajnak tartott minden kilépőt, Várnaival elég viharosan váltak, tőlük nem meglepetés a szavazat. A többieket meg jobban összekovácsolja egy ilyen a zökkenőmentes lopás - oppardon, működés - közben, mint a felek között gondosan elosztott önkormányzati cégek, bizottsági helyek és miegyebek. Azzal sem kell foglalkozni, hogy Gyügyei Attila fideszes képviselőt sem találni a KOMA-n, elég ha Várnait lehet baszogatni. A munkaügyi bíróság döntéséig sincs útban, nem kéri ki, nem piszkálja a szerződéseket, nem mutogat, hogy ni, már megint milyen lepukkant arcokat húztak elő a dicstelen múltból.

Kedves Várnai!

Neked meg kurvára ideje lenne kinőni a trehányságot! Mert hiába gondoljuk úgy néhány ezren, szüksége lenne rád a kerületnek, ha a világ legbalfaszabb módján gáncsolod el saját magad időről időre. ÉBRESZTŐ!

211 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr487285559

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@látjátok feleim szümtükkel:
Kussolnak. Evégre a kormánygesztusokat meg kell szolgálni. Kutyába, vazelin nélkül is...
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: csinálja, a faszomat érdekli. asz se tudom mi az a fészbuk:)

ja és! baszódjál meg kádéenpé!

ja és ez meg hogy?:))

q.444.hu/k/http%3A%2F%2F444.hu%2F2015%2F03%2F20%2Fa-tudomany-szerint-a-porno-jo%2F
@parti_giano: szólított a kötelesség. tudod kemény dolog a házassági szerződés:)
ma viszont a tijed vagyok:))) kezgyed!
@taga20: nekem nem kellesz. meg esztergalni sem tudol. ebola martaleka maradsz.
@látjátok feleim szümtükkel: Mivel ez királyi híradó, a reakciók előtt nem árt tisztázni, hogy a szállítmány véletlenül nem intim betétnek álcázott ss-20 raketta észak-koreai importból, amit a szombathelyi flottakapitány dubajozó leánycsapata csempészett be az országba.
@parti_giano: "meg esztergalni sem tudol"
eszt miből szűrted le?
@habakuk000: és ez?

Fertőzött csirkéket küldtünk Ukrajnába

Magyarországról 178 tonna szalmonellával és liszteriával fertőzött csirkehús került az ukrán piacra - hozta nyilvánosságra az ukrán főügyészség, amely büntetőeljárást indított az ügyben.

www.napigazdasag.hu/cikk/39078/
@parti_giano: a hétvégén akarunk venni pletykát, aranyos virág:))) egyébként, nézd meg, ha nem hiszed, hogy tudok esztergálni.
úgy esztergálok, hogy még ékezeteket is esztergálok a klaviatúrádra:)))
@taga20: és tényleg. valóságos sámán vagy, nemhiába kedvel imola.
mondhatni egyszer mindenki megleli a maga párját...
@parti_giano: vigyázzá kisgeci, me menetet vágok rád:)))
@Penivaldes: húgi eltévesztetted a blogot. ez nem a velvet:)))
@taga20: ja, mert nem Kim Dzsong vakul meg, hanem a Nap ha Kimre néz:)
@Penivaldes: na ne legyél má olyan szőkebuksza!:))
@taga20: cöcö. te menetet max az asszony előtt vágsz ki, azt is térden.
@parti_giano: nem akarok neked itt tovább erősködni. én nem váltogatom a klaviatúrámat:))

na elkezdem a képzésedet. első óra. hátszög, homlokszög, a főél mellék szöge. szegnyereg, nortonszekrény, ecetera:))
@Penivaldes: én a camponában szoktam eszt látni:)
@taga20: a nortonszekrényt Edward Nortonrol nevezték el?
@parti_giano: nem rossz, eszt nem ismertem. de ez valami önkritika volt részedről?:)
@Fabius: Titkos szavazásnál nem tudják nyilvánossá tenni ki hogyan szavazott, mert szavazóurnás módszerrel történik anonim módon, vagyis név nélkül.
De a matekot megint ajánlom: 12 Igen szavazat.
9 Fidesz + 1 LMP = 10.
(a Fidesz nyújtotta be, és nagy blamázs lenne, hogy a saját indítványukat saját maguk szavaznák le; az LMP-s Barta pedig saját maga írta a fészbukon, hogy megszavazta)
2 szavazat hiányzik a 12-höz.
Ez lehet mind a kettő szoci.
Lehet az egyik szoci, a másik Jobbik.
Lehet az egyik PM, a másik szoci.
Lehet egyik PM, másik Jobbik.
Lehet mindkettő PM (csak a médiának mást mondanak - ne felejtsük, hogy Várnai volt LMP-s társairól van szó, és Várnait egyik sem kedveli és vica versa).
@Penivaldes: nem hiszem. szerintem a te nortonod egy szeget nem tudna beütni a falba:))
(remélem valaki észreveszi)
@taga20: szöget mindenki betud ütni, csak nem biztos hogy egyenesen:))
@fehérfarkas: te haver. látom matekból kurva jó vagy. de!
szerintem ott köztetek ez a várnai csóka a legvállalhatóbb arc.

na akkor legközelebb nem titkos, hanem fésztu fész szavazás legyen. persze csak ako, ha érted amit írok!
baráti üdv. taga!
@taga20: ne olvasd föl az okj okleveled, felesleges. önkritika? na persze, mert asszonynak ezt dúdolgatod:

www.youtube.com/watch?v=SVALVFwzyF4
@Penivaldes: pedig érdekes a tropicarium. a kis rájákat lehet simogatni, nagyon cukik:)))
@fehérfarkas:
A titkosságot mi indokolta?
Az is titok?
A képviselőmutyi annál jobban ráég a testületre, pláne a hivatalos állásfoglalás, a jogszabályok tükrében.
@parti_giano: abban csak az van, hogy büfé és esztergaszakon vörösdiplomával végeztem:)))

ez meg jobb:))

www.youtube.com/watch?v=FGcoabA7jAU&index=1&list=PLeJyu6DI4rLuAFzC9XxYefcqf7qcyaFaK
@Penivaldes: aki a ráját szereti rossz ember nem lehet:)))
@taga20:
Aki a. csáját szereti... Essetunni...
@parti_giano: a roma lazio zászlót láttad az elején?:)
@Penivaldes: na ez végszónak fajint volt:)
megyek, me holnap is meló és korán lesz 5 húsz. szép álmokat neked is.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

A nyílt szavazásnál a képviselők általában a frakciófegyelem alapján szavaznak. A frakciók álláspontját pedig sokszor a háttéralkuk alakítják ki.
Titkos szavazásnál pedig nincs frakciófegyelem, mert nem lehet ellenőrizni ki hogyan szavazott, ezért a titkos szavazásnál a lelkiismeretük szerint tudnak szavazni a képviselők (kivéve persze a Fideszt, ahol a vakondok elkerülése miatt már többször előfordult mind a parlamentben, mind több önkormányzatban is, hogy a fideszes képviselők a frakcióvezetőjüknek megmutatják hogyan szavaznak).
@fehérfarkas:
Mintha azt olvastam volna, hogy a képviselők a szavazás előtt kivonultak "megbeszélni" a dolgokat. Innentől a "lelkiismeret" szerintem nem játszik, a mutyisztáni suskus viszont eléggé nyilvánvaló eme ráutaló magatartás láttán.
Innentől meg nem kérdés, mire fel a titkolózás. Ennyire ne merjék vállalni a köz érdekében emberek a véleményük?
Arra továbbra sincs válasz, mi az oka a törvénytelen, a korm.hivatal állásfoglalásával is szembemenő határozatnak?
Konteózhatunk rá? :D
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: ezt te irod, ezt nem en irtam:-)

te ezt szeretned, hogy ezt gondoljam, kulonben nem tudnad alatamasztani, hogy ugy viselkeds,z mint egy egysegsugaru veresszaju fideszes es ha elferdited a valosagot ugy gondolod, hogy ez majd felmentest ad az ilyen szintu imolahelyesis megnyilvanulasaid alol:-)
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: mellebeszeles. mindenaron a szocikra akarjatok rakenni, mert kell a bunbak. azert fura azt megerni, hogy egy magat ellenzekinek mondo tarsasag mindig a fideszt mentegeti egy masik ellenzeki ero karara:-)

aztan van a kurva nagy meglepodes, hogy mit is csinal a fidesz meg kormanyon:-)
@parti_giano:

"_látom,bepaníroztad a radnóti kötetet._"

:D

Akár a csodaszarvast is egyben, futás közben, s Hunor s Magor lenne a köret.
@Gábris szomszéd: ez csak a Majdan megtévelyedett fasisztáinak - akik a fidelitas nemzetközi povokátor-listáján még a szabadkőműves négerverő zsidókat is előzik - bosszúja, akik a krím népének bátor és hősies döntését követően új meghódítandó területre fenik fogukat.

S ugyan van-e a mi megszentelt, áldott Máriánk által védett földünktől irigyeltebb s nemesebb terület a világon?

Ebből is látszik, mennyire előrelátó és bölcs döntést hozott vezírünk és parancsolónk, aki szíjjártó mininiszter úr becses kezeibe adta a kompasszt, hogy kijelölje testvéri szeretetünk irányát: a déli nyitás naposcsibéi a fejlődő Eritrea népe és a mi keményen dolgozó kisemberink között segít szalmonellamentes hidat kovácsolni.
@ausländer Sipi:
Sipi ez a társaság csak azt mentegeti, aki MÉG menthető,..és ez nem a FIDESZ, de az MSZP sem az...
@ausländer Sipi: Azért olyan jó, hogy néha idejársz és megpróbálod - bár nem egyszerű, belátom - felnyitni azt a fidelitásos csillámportól csipás szemünket, hogy mi is a stájsz a valódi demokráciákban.

és akkor kicsivel komolyabban:
Tudod, Sipi, ha megosztanád az itthon élőkkel tapasztalataidat, benyomásaidat - onnan kezdve, hogy büdös-e még a fondü esetleg megszavazzák-e, odáig, hogy divat-e még az auslander raus - sztár lehetnél, sokan innánk szavaidat.

Ez a fajta viselkedés, amit te rendszeresen bemutatsz, engem a 60-as 70-es évek disszidáltjainak hazajövetelére és észosztására emlékeztet, akik eljátszották a nagymenőt balatoni nyaralásukon az Opelükből integetve.
Bár még nekik is volt veszteni valójuk veled ellentétben, aki ennek az országnak uniós belépése révén vált szabad európai polgárrá, s aki ezt meghálálva kutyáz mindent és mindenkit.

nem kétlem a motivációdat és jóindulatodat.
De hidd el, a megvalósításod módja kabaréba illően röhejes.
@taga20: Mi vagyok én, hírmagyarázó?

A legkedvesebb koreai vezető tréningezik a győzelem napi moszkvai dísszemlére, készül arra a magasztos élményre, hogy találkozhat bölcsességes jótevőnk által kinevezett elnökünkkel, aki sugározza magából legnemesebb méltóságunk szemeket és lelkeket elvakító fényességét.
@ausländer Sipi:
Óóóóó...koma, én a narancsbolseviki pártot mentegettem?
Döbbenet.
Azta'qva...sokat ihattam akkor, nagyon csúnyán beállhattam, ha ilyent tettem.
Illetve... gondolom te voltál beállva, mivel én nem ittam, nem írtam ezt, neked meg úgy látom szelektív emlékezeted van.

Ellenben veled nem vallom azt, hogy "a lenyeg az, hogy az mszp barmilyen korrupt es balfasz part, akkor is demokratikus ero, akivel egyutt le kellett volna valtani a fideszt. most a nagy emberkedesnek megvan a kovetkezmenye."
Az én szememben a coci csürhe ugyan olyan nulla és szarházi gyülekezet, mint a narancsbolsi társaik.
Az én szememben aki korrupt és balfasz (hogy klasszikust idézzek), az max.mondhatja magáról, hogy demokratikus - ahogy a fideszcsürhe is ezt állítja magáról - de napi szinten bebizonyítja tetteivel, hogy nem az.

Akik a jogszabályokkal szembemenve,olyan Tócsa féle alakokkal (kicsit utána nézhetnél, ki is ez a szerencsétlen 2 bites coci szarkavaró egyed, akiről pl. google haverod a "vas megye szoci botrány" címszó alatt szépen informál) jeleníti meg a tezsvéri együttmutyizást fideszista elvtársaival, továbbá a jog és a kormányhivatal állásfoglalását is úgy vélik felülírhatják, csak... mert... szóval ha úgy érzed, ez neked a demokratikus párt mítosza, akkor komolyan fel kéne már nőnöd, nem a mesékben és a világbékében hinned.

Amúgy a dolog meg nem játszik már, hisz Karácsony megvétózta az egészet.
hvg.hu/itthon/20150320_Karacsony_megvetozta_Varnai_zugloi_kizara

Azért az meg tetszik, hogy a képviselők most majd sietve kijelentik - ahogy Rozgonyi is tette - "pártja a kormányhivatal állásfoglalását figyelembe véve szintén elutasította a határozatot"
Szóval végén majd kiderül, hogy senki se szavazta meg, hazudott a szavazatszámláló, ők ottsevóttak...

Azért a leimolbélázásért meg külön lófa.. a seggedbe! :)
@habakuk000:
Most mi van? Tegnap is farkasszemet nézett a koreai nyomiettárs a nappal... igen, és ő győzött! Essetunni... :(
@habakuk000: húha, szép kerek mondatok, nagyon tetszik. bár vigyázz, reggelire nehéz kaja az epe.
@ausländer Sipi: tudod sipi, ez a kisebbik rossz teóriát próbálta/próbálja megülni az mszp is. láthatóan sikertelenül, a választók nem eszik meg. veszprémben sem ez jött be.
@parti_giano:
Ezt a játékot a fidesz eljátszotta már, a cociknak azonban nem esett le, hogy nekik ez nem fog menni.
Jó, nem kicsit lassú a felfogásuk, de mentségükre legyen mondva, amíg megfizetik ellenzékként őket, nagyon nem is törik magukat.
Evégre bevállalós kislányok, gumi nélkül, ötezerért, a kamerák kereszttüzében... mutyisztán alsón, a főút mellett....
@CSENDES:

No, mégegyszer.

Azért méltatlan a méltatlansági eljárás, mert amíg az orbánközeli trógerek játszva nyerik el az állami és uniós támogatásokat, és a költségvetés terhére kifizetendő megrendeléseket, addig röhögve tudják teljesíteni a 'méltóság' feltételeit, miközben 100 és 1000 milliárdokkal károsítják meg a közös kasszát, míg a piaci versenyhelyzetben lévők könnyen kerülhetnek szembe likviditási nehézségekkel.

tizma említette, hogy több százezres hátraléka volt Várnainak, ami végül 43 ezerben jelent meg.

Nem tudom érzékeled-e a nagyságrendek közötti különbséget a százmilliárdos versus tízezres notabene százezres komilfósági megfeleltetés közepette.

Mindenesetre, jó ötlet, hogy minden valamelyest közéleti szereplő közeli vállalkozás adó és egyéb köztartozás hátralékai és szállítói tartozásai, késedelmes fizetései után elkezdjünk kutakodni.
Ha kell méltányos méltatlansággal, ha kell Méltatlan méltányossággal.

Kezdve a zuglói bandán 10 évre visszamenőleg, -'Hogy volt ez fiúk és csajok?'- munkacímmel.

...aztán jöhetnek a többiek, Mészáros, Lázár, Rogán, Kósa, Orbán és az elsőkezes csicskáik és a rokonságok cégei.
@parti_giano: Medvehagyma szezonban? Tojáskrém medvehagymával, ettől finomabb tavasszal nem létezik.

Az igaz, hogy min. húsz méteres körzetben átható kutyapuki illatok terjengenek, na de az íze, az fenséges.
Egy emlékezetes nap évfordulója:
www.hir24.hu/belfold/2015/03/20/a-nap-amikor-gyurcsany-mindent-boritott/
és ha már Gyurcsány:
www.youtube.com/watch?v=6ddxN2qrW7c
Gyurcsány kiosztotta a Hír Tv tudósítóját (tavaly)
"Egy a tábor, egy az ész. A pánik teljesen indokolt. Pont ugyanúgy értenek mindenhez, mint a tévézéshez.

Eddig legalább kommunikációban erősek voltak, de újabban szétestek ott is. Azon a héten, amikor a főnököt spicliséggel vádolják, előállnak ezzel a legyél te is spicli ötlettel. Nincs nagy jelentősége, pusztán amiatt érdemes megemlíteni, mert egyedül a kommunikáció területén értek el eddig mérhető eredményeket, meglepő hát a fordulat."
hvg.hu/velemeny/20150319_Adashibatol_az_atomvillanasig
@habakuk000: nem tudom, én sosem leszek tőle kutyapukis, de ez biztos azért van, mert gyengébbik nem vagyok.
mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/ertelmisegiek-elutasitjak-a-bojkottot-1278233
"Róna Péter: Nyugaton ez egészen elképzelhetetlen"
de azok nem is élnek iliberális unortodoxiában!
Jó reggelt mindenkinek!

Wislawa Szymborska: Statisztikai összefüggések

Száz emberből
Mindig mindent tud:
ötvenkettő.

Minden lépésnél habozik:
szinte mindenki más.

Kész segíteni,
ha gyorsan megy:
negyvenkilenc.

Mindig jó,
mert nem tehet másként:
négy – na jó, talán öt.

El tud ismerni, irigykedés nélkül:
tizennyolc.

Ifjan megbotlott
(de már vége):
nagyjából hatvan.

Akivel jobb szóba sem állni:
negyvennégy.

Örökké retteg
valakitől-valamitől:
hetvenhét.

Boldogságra képes:
legfeljebb huszonhárom.

Egymagában ártalmatlan,
tömegben megvadul:
több mint a fele, annyi szent.

Kíméletlen,
ha alkalma nyílik rá:
jobb, ha még nagyjából
sem tudjuk.

Visszatekintve bölcs,
nem sokkal több,
mint előre.

Az életből nem hoz ki, csak egy pár cuccot:
harminc
(bárcsak tévednék!)

Összecsuklik a fájdalomtól
és nem lát reményt maga előtt:
előbb-utóbb nyolcvanhárom.

Igaz ember:
alig harmincöt:
Vagy, ha úgy jobban érthető:
három.

Szánalomra méltó:
kilencvenkilenc.

Halandó:
százból száz --
ez a szám soha nem változik.

(Fordította: Kepes János)
@Penivaldes: gyengébbik?! na persze, álszerénykedsz. a kutyapuki nem nem függő.
@Penivaldes: A ház és a környezet lesz kutyapuki illatú, azok is gyengébb nem?

a dom hímnemű pedig, legfőbb ideje oroszul tanulni az ifjúságnak, mert így csak vakon tévelyegnek a világban
@habakuk000: vakon bizony, hiába elkorcsosult kutyanemnzedék ez már.
@ausländer Sipi:

"pedig ez a felvilagosult gondolkodas. a cel szentesiti az eszkozt mondas a jezsuitake volt es az inkviziciora hasznaltak.

tehat mindig az eszkoz, a modszer a fontos. altalaban a - deklaralt - celokban nincs relevans kulonbseg."

Ígértem, hogy erre visszatérek.
Ez a mondatod tökéletesen jellemzi a faék egyszerűségű gondolkodásodat.Ez színtiszta szofizmus.
Tegyük rendbe.

A jezsuiták jelmondata: Mindent Isten nagyobb dicsőségére!, illetve A hit szolgálata és az igazságosság előmozdítása.
Loyolai 1534-ben alapította, és 1540-ben hagyta jóvá a rendalkotmányukat III. Pál pápa.

Az inkvizíció , latinul inquisitio haereticae pravitatis, magyarul a tévelygő eretnekség kinyomozása, a kora kereszténységtől létezik. Mint szervezet, a 12-13 század óta működött, de az első - halállal végződő hitvita - áldozata Avila püspöke volt a 4. század végén (385).

Hogy milyen óriási különbség volt a római, spanyol, angol vagy az északi inkvizíció céljai között és hogy változtak ezek, erre nem térek ki.

A cél szentesíti az eszközt - gondolat, az etika tárgykörébe tartozik, s mint ilyennel mar Arisztotelész is foglalkozott. Azóta is témája a filozófiának.

Machiavellit sokan vádolták, hogy A fejedelem-ben ezt fogalmazza meg, de én Hegedűs Gézával értek egyet.
" Tehát eszébe se jutott olyasmit hirdetni, hogy „a cél szentesíti az eszközöket". Az igaz, hogy a ravaszságnak, ha kell a hazudozásnak is szükségét látja. Hirdeti, hogy a politikának semmi köze az erkölcshöz. Itt hasznosságról, károsról, fölöslegesről van szó. A szépség a művészetekre, a költészetre tartozik. A jóság és gonoszság a vallásra, a becsületre, a magánéletre vonatkozik. Az igazság a bíróságok dolga. A hatalom birtoklása és az alattvalók jólétének szolgálata a célszerűség, az ésszerűség, a hasznosság gyakorlásának a világa."

És végül a felvilágosodás korából két gondolat az inkvizícióról:
"A hírhedt autodafé az inkvizíció egyik legsötétebb fejezetét jelképezi. Jean-Jacques Rousseau szerint „a fanatizmus nem valamely lelki eltévelyedés, hanem vak és ostoba dühöngés, melyet a józan ész képtelen megfékezni”.
Voltaire erről csak annyit jegyez meg, hogy a fanatizmus „a vallás elfajzott gyermeke”, de az autodafékről szóló leírása elárulja, hogy voltaképp Rousseau-val ért egyet: „ha egy ázsiai ember véletlenül éppen valamely auto da fé napján érkeznék Madridba, nem értené, tulajdonképpen mi az, amit lát: népmulatság? egyházi ünnep? áldozati szertartás? vagy éppen vágóhíd? Hát mindez együttvéve!”

Ennyit a célról és eszközről.
Nem, nem szentesít.
nocsak. nem értenek ezek a halszagúak a szittya virtushoz, még turul helyett is csak egy nyamvadt joulupukkijuk van.

Finnországnak nem Czunyiné kell: újabb oktatási forradalom jön

hvg.hu/vilag/20150321_Finnorszagnak_nem_Czunyine_kell_ujabb_okt
@Orica Középföldi: Ennyit a célról és eszközről.
Nem, nem szentesít."

igen, en is ezt mondtam, csak nem ennyiree bonyolultan es kioktatoan. mindossze leirtam, hogy a modszerek es eszkozok azok, amik igazan szamitanak.

a legviccesebb az, hogy gyakorlatilag te is egyetertesz az altalam leirtakkal, ez az egesz bolere eresztett kioktato bullshiteles csak azt szolgalta, hogy nem akarsz kilogni a fikazok kozul, ezert volt ez a marha nagy eszmefuttatas a semmirol:-D

beteges egy eletetek lehet nektek, halljatok-e, ha ennyire nem tudtok meglenni a harag erzese es a folyamatos celpontkereses nelkul:-)
@Orica Középföldi: mellesleg kivancsi vagyok, hogy meddig lehet meg csinalni ezt a fennhejazo ostobasagot amit ti muveltek, mikor fog beleerni a kezetek a bilibe es szembesulni azzal, hogy ez a fajta nyakasmagyar, nemalkuszom, mindenkikapjabeesrohadjonmeg stilus csakis orbanviktorokhoz vezethet:-)

mikor fogtok raebredni, vagy raebredtek-e valaha az osszefogas, a kooperacio, a tolerancia ertekeire?

mikor veszitek eszre, hogy jelen allapototokban az egyetklen kulonbseg kozottetek es imolahelyesik, batyuk, meg bloggergezak kozott az, hogy nem a fideszre voksoltok?

mikor jottok ra, hogy az az energia, amit abba fektettek bele hogy okokat keressetek arra, hogy MIERT NE dolgozzatok egyutt akar epito tevekenysegre is fordithato lenne?

na majd figyelek:-)
@parti_giano: Hát mi jött be? A liberális jelölt egy antiliberális orszgban, a FIDESZ egyik bástyájában?
@ausländer Sipi:

Olyan mérhetetlenül populista és színvonaltalan ez a szöveg, hogy tényleg eldobom az agyam.

Egy kérdésemre válaszolj légyszíves. Ha Tócsával zavarjuk el a fideszt, ki fogja elzavarni tócsát?
@Orica Középföldi: ugyanugy ti. de akkor mar egy olyan demokratikusabb es torvenyesebb kornyezet lesz, amiben konyebb lesz elzavarni.

mellesleg nem populista szoveg ez. ez a mukodo valosag ott, ahol az emberek nem kinyirni akarjak egymast, hanem inkabb osszedolgoznak es kozosen probalnak elerni valamit.

en csak azt nem ertem, hogy a veszpremi valasztasok utan, amikor is az osszefogas - igen, az mszp-vel es a dk-val, a mumusokkal egyutt - zavarta el a fideszt egy fidesz fellegvarban, akkor mi meg a kerdes?
@fehérfarkas: Hát ez gyönyörű, Karácsonyra és a PM-re akarod kenni a szocik mocskát, miután már ismert az, hogy a polgármester megvétózta a döntést és több helyen megírta Szabó is, hogy ők nem szavazták meg. A szocik kértek szavazást róla, nem a PM és nem a polgármester. A Fidesz és az LMP mellett elég volt 2 szoci szavazat ahhoz, hogy még a Jobbik se kelljen az elmozdításhoz, és tudjanak ezzel maszatolni. Gratulálok!
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Személyi ügyekben mindenhol titkosan kell szavazni.
@iii:
Karácsony Gergely ezt is mondta, pontosabban közleményében írta:
"A polgármester álláspontja szerint erkölcsi alapon valóban felvethető Várnai képviselő méltatlansága, hiszen huzamosabb ideig fennálló köztartozása volt, amelyet nagyobb részben csak a méltatlansági eljárás megindítását követően fizetett meg, és tudomása ellenére sem tüntette fel azt a képviselői vagyonnyilatkozatában.
(...)
A polgármester kezdeményezi továbbá az Országgyűlésnél 2011. évi CLXXXIX. törvény módosítását, valamint Várnai vagyonbevallásával kapcsolatban a Jogi és Ügyrendi bizottsághoz fordul."
kettosmerce.blog.hu/2015/03/20/a_rendszerellenzek_meltanytalan_a_kepviseltre

Egyébként Várnai tudna tiszta vizet önteni a pohárba, azzal, hogy az ÖSSZES dokumentumot nyilvánosságra hoz, amit a jogi bizottság és a képviselőtestület tárgyalt. A törvény szerint csak ő teheti meg, mivel ő az adatgazda.

A törvény szerint minden ügyet, amelyen személyes adatok vannak, csak zárt ülésen lehet tárgyalni, és csak a szavazás végeredménye nyilvános, minden más titkos. A zárt ülésen jelen levőkre a titoktartás vonatkozik. És aki a zárt ülésen elhangzottakat vagy adatokat nyilvánosságra az törvénysértés követ el. Egyedül az adatgazda hozhatja nyilvánosságra - jelen esetben ez Várnai.

Vagyis az a helyzet, hogy azok a képviselők, akik a zárt ülésen történtekről valósan nyilatkoznak, azok törvényt sértenek, mert a titoktartási kötelezettséget megszegik. És azok nem sértik meg a törvényt, akik a képünkbe hazudnak, mert azzal nem szegik meg a titoktartási kötelezettséget.
Kivéve, ha maga az adatgazda nyilvánosságra hozza, mert a személyes adatait csak ő hozhatja nyilvánosságra, senki más.

Annak, aki utálja a szocikat tök mindegy mit írok, mert akkor is utálni fogja, ha a szocik elhozzák a Közel-Keletre a békét, meg Orbánt és bűntársait a magyar nép ellen elkövetett bűnökért börtönbe vetik.
Viszont 25 évvel a rendszerváltás után jó lenne, ha a kommentelők tisztában lennének a demokrácia néhány alap működésével, és úgy kommentelnének.
Lehet azt írni, hogy rossz a törvény, de attól még törvény és be kell tartani. Vagy a másik eset, hogy megszegjük, de ebben az esetben erkölcsileg pont ugyanolyan vagyunk mint Habony, Lázár, Rogán, Orbán (azaz a különbség köztük és köztünk abban az esetben csupán annyi, hogy ők a győztesek, mi meg a lúzerek). Ezzel szemben én maradok a törvénytisztelet oldalán. Nagyon sok törvény nem tetszik nekem, de ettől még betartom azokat.
Sőt, felszólítom a kommentelő társamat, hogy ő is folytasson jogkövető magatartást, és ne bíztassa a blog többi olvasóját se törvénysértő magatartásra!
@fehérfarkas: Már megint kurva hosszan válaszolsz egy egyszerű dologra. Maszatolsz, barátom.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: "Akik a jogszabályokkal szembemenve,olyan Tócsa féle alakokkal (kicsit utána nézhetnél, ki is ez a szerencsétlen 2 bites coci szarkavaró egyed, akiről pl. google haverod a "vas megye szoci botrány" címszó alatt szépen informál) jeleníti meg a tezsvéri együttmutyizást fideszista elvtársaival, továbbá a jog és a kormányhivatal állásfoglalását is úgy vélik felülírhatják, csak... mert... szóval ha úgy érzed, ez neked a demokratikus párt mítosza, akkor komolyan fel kéne már nőnöd, nem a mesékben és a világbékében hinned."

Csak közlöm veled, hogy az általad gyűlölt Tóth Csaba azon kevés ellenzéki politikus, aki egyéniben nyert tavaly. Valószínűleg azért tudott egyéniben nyerni, mert annyira x@r alak mint állítod.

Az ugye tudod, hogy várnai Zuglóban nem ellenzéki politikus, hanem az önkormányzat egyik vezető tisztségviselője: ő a környezetvédelmi tanácsnok (az általad gyűlölt szocik is megszavazták a kinevezését). Az ő feladata lenne a Városliget védelme, és a Városligetért történő lobbizás. Sem környezetvédelmi bizottsági tagként, sem környezetvédelmi tanácsnokként egyetlen egy szót nem szólt a Városliget védelme érdekében. Ugyanakkor a blogjában nyilvánosan hazudott Garay Kláráról, a nagy Városliget-védőről (aki már a választási kampány előtti jóval blogot indított a Városliget védelme érdekében, és a Városliget védelme érdekében különböző konferenciákon is fellépett, és folyamatosan ment tárgyalni, lobbizni, kérdezősködni a Városligetet beépíteni akarókkal: Baán László kormánybiztossal ugyanúgy mint fideszes képviselőkkel).
Ráadásul Várnai meggyanúsítja Garayt, hogy a Cserepes Ház igazgatójaként kampánycélból rendezte a március 15-ét a Városligetbe. Valóban ez is benne volt, hogy felhívja az emberek és politikusok figyelmét a Városligetre, hogy beépítés helyett felújítani kellene és karban tartani. Pont az a Várnai vádolta meg Garayt ezzel, akinek környezetvédelmi tanácsnokként hivatali kötelessége lenne mindent megtenni a Városligetért.

Lex@rom Várnai pénzügyeit, és a mikor fizette be a NAV tartozásait - felőlem Habony 2, Lázár 2, Rogán 2 is lehet várnaiból. Ez a ti ügyetek, ha istenítitek őt és mártírrá avatjátok. A Városliget viszont más tészta. Én már akkor kommenteltem a Városliget védelme érdekében, amikor Várnai még egy szót sem kampányolt érte. Csak sajnos a kampány óta Várna elfelejtette a Városligetet. És ez több mint hiba: ez bűn.
Környezetvédelmi tanácsnokként ez lenne az egyik legjelentősebb feladata. Ehelyett folyton a többi képviselő fizetésével ródsózza végig a médiát - de amikor meg az ő pénzügyivel foglalkoznak (a fagyi visszanyal), akkor meg megsértődik, és eljátsza a nagy mártírt. Mégha igaza is van Ebben a konkrét ügyben Várnainak, a hozzáállása és viselkedése akkor is gusztustalan. Az ő feladata nem más képviselők fizetésével telikürtölni a médiát (amit egyébként ő is megszavazot!!! - csak ezt a tényt folyamatosan elhazudja!), hanem a Városligetet megvédeni, és mindent megtenni a Városliget védelméért!
(meg ha túl nagy falat neki a Városliget, akkor van még számos más környezetvédelmi probléma Zuglóban - de azokban is hallgat némán mint a sír,
akkor miért veszi fel a tanácsnoki fizetését?,
persze sokan ezt nem is tudják, mert saját magáról "elfelejti" megemlíteni, hogy nem a helyi ellenzék ő, hanem a szocik által is megszavazott egyik önkormányzati tisztségviselő, az egyik tanácsnok)
@iii:
Mi ebben a maszatolás? Konkrétumokat kérek!!!!
Cáfold meg amit írtam, vagy go to mea culpa!

Remélem tudod, hogy az általad védett Szt. Várnai mártír valójában nem a helyi ellenzéki politikus, hanem a helyi önkormányzat egyik vezető tisztségviselője: ő a környezetvédelmi tanácsnok, és környezetvédelmi bizottsági tag is. A kinevezése óta sem biztossági tagként, sem tanácsnokként egyetlen egy szót sem szólt a Városliget védelme érdekében. No comment.
@fehérfarkas: Az a maszatolás, hogy az én 2 mondatomra kilométeres szöveggel válaszolsz állandóan, amiben minden túróról írsz Ádámtól Éváig. Konkrétan arra, amit írtam, meg nem válaszolsz. Megértem, hogy nem is lehet, de akkor ezt kellene elismerni.

Speciel egyáltalán nem védtem Várnait, az ügy szempontjából meg teljesen mindegy, hogy ő mit csinált tanácsnokként és mit nem. Az eljárás midenképpen gáz.
@iii:
Az eljárásról, hogy mi hangzott el a bizottságon és a testületi ülésen, és milyen dokumentumok alapján, a képviselőkön kívül senki nem tud, mert zárt ülések voltak (mivel a törvény személyes adatok tárgyalásánál kötelezően ezt írja elő).
Jó, jó, de hányni ki fog?
süti beállítások módosítása