@punkfrog:
nézd én sohasem azt nézem, hogy mitb csinál a szomszéd, látom de az az ő élete, én önmagamhoz szoktam, magamat hasonlí1tani történelmi távlatokban előre meg vissza, abból kiderül, ki is vagyok mennyit érek és érek e egyáltalán valamit
a mások valagát lesni, hogy aranytojást tojik vagy csak beszart nem a stílusom...

remélem érted?

brühüyyy

és ma kurva büszke merek lenni magamra és olyan sok mindenen röhögni tele pofával,hogy ihaj

mert ezek a dolgok nekem visszaköszönnek

az emberek kizárólag saját hibáikból és hülyeségükből nem hajlandóak tanulni tehát buták maradnak mert a Józsi nem én vagyok ha bele gebedek sem én én vagyok Ródeo őfensége (itthon zárt ajtók megett)

és
brühüyyy

mindíg amikor más példáját néztem meg anyám szokta mondani hogy az izé bezzeg és akkor napokig nem voltunk beszélő viszonyban

@nincs_itt:

+++++++++++++++++1111111111111111111!!!!!!!!!!!!

brühüyyy

@évásanyó: ő pedig az én súlycsoportom
www.youtube.com/watch?v=jEKeuzPxwUk

@nincs_itt: de hát az nem normális, hogy el kell menekülj (erővel, kitartással) a hazádból!
na, viszlát holnap, illetve ma!

@punkfrog: ementé' egy tömegbunyóra, de végin kiderült, hogy volt focimeccs is?

@punkfrog: normális vagy sem, ez a helyzet!

@nincs_itt: én nem is mondtam ilyet.

@nincs_itt: Most jól megbosszultál aranyom, mert szemlesütve merem csak bevallani, hogy lyukas létemre, imádom a boxot.

@punkfrog: dehonnem! csak gondold végig!

@rodeo36: te félreértesz.te se itt élsz nálunk már régóta.
de majd délelőtt válaszolok hosszabban.

@rodeo36: Na, hát ez az. Ezt mondtam mindig a gyerekeimnek:szarjátok le magasról, ki mit mont, lényeg, hogy te mit akarsz és hogyan.A fiamnak könnyen bejött, a lányom aptyafajta.

@évásanyó: mer' az SPORT!

@punkfrog: na jóccakát de címezd nekem is a rodinak szóló választ!

@nincs_itt:

nézd, de gustibus non est disputandum

bizonyosan az a vaj valami istenilehet, de az édeskés és indiai stílusú fűszerek számomra nem használatosak, édes dolgokat csak nyers gyümölcs formában: görögdinnye, sárgadinnye, mango, goyaba, maracujá, stb de kedvencem az agvacate (avocado nálatok) mert nincs saját íze és lehet sózni

sajnálom ez nem én vagyok megkóztolom udvariasságból de mást keresk

Luandában megmondtam az ital pincérnek nekem kizárólag ezt az italt hozza félre is tett azonnal néhány üveggel

a langusztát, gambát, cangrejo-t és a csirkesültet köret nélkűl egy tengerparton volt a fiesta 3 éjjel 3 nap a teraszt mindkét oldalán az atlantoi óceán nyaldosta és annyi kaja...languszta ami 25 cm-nél rövidebb visszadobandó az óceánba élve, faszénparázson és vajjal sóval meg erőspaprikával locsolva fogyasztjuk kézzel...nagy élvezet

brühüyyy
na ez az egyetlen eset amikor a vaj úgy, hogy fokhagyma, erőspaprika, só citromcseppek narancs cseppek össze vannak turmixolva olvasztott vajjal és azzal locsolják a rákokat de hagyni kell lefolyni a túlzott mennyiséget csak azt ami bele is eszi magát

brühüyyy

@nincs_itt: neked is majd válaszolok.

@évásanyó:
mont=mond

@rodeo36: hohoho! asztat nem fűszerezik, csak kevéske sóval! semmi indijaji csoda körri! bisztosan van felétek indiai/pakisztáni bót, ott találsz ilyesmit, mert elég macerásan sok idő házilag elkészíteni... érdemes megkóstolni!

@nincs_itt:
nekem a legjobb dessert egy pár szelet forró piritós fokhagyásan és olvasztott camember vagy/ésrockfort sajttal és earlgrey tea csak citrom cseppekkel cukor persz mellette sem lehet
és kis brandy

brühüyyy

@nincs_itt:
a curry illatát ki nem álhatom, és ha eccer találok bivaly vajat istenuccse meg fogom kóstolni

forró barna kenyérből készűlt piritósn sajttal és kibaszott sok tört cseresznyepaprikával és fokhagymával amit péppé reszelek

brühüyyy

@nincs_itt: Nekem volt szerencsém személyesen ismerni papp lacit, imádtam a szövegét.

@rodeo36: ááá! fasorba se vagyol! a legjobb desszert:
még egy csülök sütve és/vagy főzve, meg némi rothkohl, valamicske burgonya, jelentős mennyiségű sör, na persze némi Blutwurz.
de ha nincs csülök, akkor jólesz vínersniccli is!
a tea, rum nélkül eccerűen ihatatlan!

@évásanyó:
kösz évinénnye

légy önmagad

a fenség benned lakozik csak be szokták zárni valami koszos bugyiba

és horgyák egy életen át pedig kurva bidesch

brühüyyy

@évásanyó: engem meg tanítgatott Laci bá'. Azok a bal felütések, jobb csapott zárszóval! Ma is cseng a fülem azoktól!

@rodeo36: lelked rajta! de tényleg nagyon jó, különösen főzéshez!
a körrit nem szeretem én sem túlzottan, de a fokhagyma+cs.paprika erősen a kedvenceim közé tartozik!
na jóccakát! mer' reggel lesz reggel!

@évásanyó: jó éjszakát!

@nincs_itt:

gonosz egy lélek vagyol

vajpuhára párolt füstölt csülök amiből nekem a bürke a kedvencem a hús előre kiszedve és megedve, hogy a bürkét élvezhessem

a tea nem igényel rmot benne
hanem brandy-t kell utána és közben kellems késő novemberi kerti üldögöléshez a szaletliben éjjel mikor a zesső verdesi a kopaszodó fákat és csak az a zene szól

brühüyyy

persze az én habanai kertesházam teraszán sem akármi augusztusban a kibaszott hidegben már 5 fokra is le tud húlni hajnalban ott a matusalén kell 15 éves füstölt sonka párolva faszénparázson vékony szeletekben és kecskesajt hozzá

@nincs_itt: Hányba volt, mert lehet, hogy tanálkoztunk mi már anno decebál nála?

@rodeo36: Ha jól értem, Kubában élsz?Vagy ez titok, akkor bocsi.Nem szeretném, hogy rám szóljanak, hogy hízelkedem neked, de muszáj azt mondanom, hogy nagyon sokszor az én gondolataimat, érzéseimet veted papirra, bizony, és ezért vagy különösen kedves számomra.

@nincs_itt: Neked is, viszlát holnap!

Nem kell mindig rosszra gondolni...
OVI thorazin partira megy Grazba, hogy jól tudjon csöpögtetni az alkotmány ünnepén és új ellenségeket tudjon vizionálni --> ti lesztek azok ti sötétben bújkáló magát fideszgyíknak álcázó ellenforradalmárok! áááá.

AntiNERtársként üzenem: Viktor! A pénzt nem látsz! Államosítsd a sajátjaid!

@nincs_itt: annyira felébredtem, hogy ezt a gyarmatosítást mindjárt át is gondoltam mind a baltiak, mind a lengyelek, a kaukázus lakóinak, no meg, szibéria népességének szempontjából... meg szerencsések is, hisz mindig védekezve híztak egyre nagyobbra, s nagyobbra...

@évásanyó:
az már "régen" volt de az a 7 év nagyon emlékezetes marad...

brühüyyy

kösz elogio

@Sir Bates dö Hól:
természetesen igazad van, a lengyelek "csak" a keleti ukrán határig tarolták le, a svédek hasonlóan, a svédek "már" nem haragszanak de a lengyelek kurvára duzzogóüs hisztérikus fajta és nem tudják megbocsatani az oroszoknak, hogy megvédték a hazájukat

emmá' csak ilyen

nézd a sok hátasztán országot, a nagymúltú örményeket és grüzokat mire mentek a hatalmas szabadságukkal? támaszpont lettek a nato kedves cukorbaba vágyainak azok meg csak balettozni szeretnek...mint az láccik is szerte széjjel a világban ahol nincsenek ottmár szinte hiányolják őket mint a búbópestist...kedves aktív amerikai külpolitika ahogy azt ők maguk nevezik, én másként...de az maraggyon bennem

brühüyyy

Afganisztán kibaszott sokat fejlődött mióta ott sertepertélnek? Pakisztán is a boldogok szigetén érzi magát amint a drónok bombádzanak, a kistigrisek meg védelmi pénzt fizetnek, japán is repes a folyamatos megszállásért és többet kér belőlemert a jóból sohasem elég...Colombiában van a Las Far és mivel fegyverezik őket és kik és mi ellen közel van a venez olaj? Guantanamo is olyan kedves bérlet börtönsziget?

brühüyyy

ugye milyen jó egyet érteni és mást látni

@béla a görög:

milyen jó kis gyógyszer, és miket okoz mint mellékhatás:

Os efeitos colaterais da clorpromazina:
Os efeitos colaterais mais comuns do medicamento incluem a

discinesia tardia,
uma desordem caracterizada por movimentos involuntários rítmicos:

da língua,

face,

boca ou

maxilar,

constipação,

boca seca,

insônia,

taquicardia,

EECG mudanças,

retenção urinária,

amenorréia,

agitação,

depressão,

ginecomastia ,

ganho de peso,

o colesterol sérico elevado,

hipotensão postural,

hiperglicemia,

convulsões e reacções alérgicas da pele.

Os pacientes idosos que são frágeis e suscetíveis a doenças médicas recorrente pode desenvolver agranulocitose.

Também pode ocorrer morte associada a taquiarritmia ventricular.

hát ha a kezelésbe nem pusztul bele akkor a betegség viszi el, minő lehetőségek

brühüyyy

@Sir Bates dö Hól:

"meg szerencsések is, hisz mindig védekezve híztak egyre nagyobbra, s nagyobbra... "

Hát ez , nem is tudom mit mondjak :))))))))))))

@Orica Középföldi:
ugyanerről az északi jeges tengert is megkérdezték? oda nem pedig a jégmezők lovagja is ott sertepertélt meg Vejnemöjnen...a nagy hatalmas 4 világóceánt nyaldosó Csecsen birodalom is büszke, némely tadzsikot ha ma megkérdeznek milyen országban él, lehet, hogy a szovjetuniót említi? és a pártusok hatalmas birodalma ott maradt császár nélkűl az imperából megmaradt neki a divide

merkel meg olyan boldog amikor a hálószobáját szondázzák washingtonból, el is mesélte Kínában tegnap...25000 dollárért államtitkokat átadni az nagyon nagy titok lehetett, mongyuk a apalotaőrség reggelijének receptjei 3 évre visszamenőleg hogy tuggyák anal izélni

brühüyyy

@rodeo36:

Ugye nem vársz választ erre a gondolati ámokra?

@Sir Bates dö Hól: @Orica Középföldi:

Mindazonáltal érdemes végignézni egy történelmi atlaszt

@jaegtoer:

Mindazonáltal, nincs előttem atlasz, mi több, érdemben nem is tudok hozzászólni, de ezt Sír tudja.
A stílust díjaztam.
Mindazonáltal:)

@Sir Bates dö Hól: oké! akkor gondold csak át a portugál, spanyol, brit, holland gyarmatokat, azok mind, mind a szomszédban terültek el, semmi olyasmi nem történt, hogy kiirtottak, rabszolgasorba taszítottak volna népeket...

Meg ne haragudj! Nem vagy Te ennyire sötét gyalog!

@Orica Középföldi: elárulom, mit lehet erre mondani:
előítélet, mert nem szereti az oroszokat, én sem rajongok értük, de azért a tények, azok tények.

@nincs_itt:

Nem vagyok otthon a történelemben, elég nagyvonalú ismeretekkel rendelkezem. Ezért soha nem merném mondani ilyen témában, hogy ennek vagy annak az embernek előítéletei vannak.
Mert mihez/kihez képest előítéletes? Mi az előítélet motivációja? Mennyi benne az emóció, és mennyi a ráció?

Ilyen alapon akár te is lehetsz előítéletes:))

Nem véletlen, hogy soha nem szólok ilyesmihez hozzá. Matematikán és pszichológián trenírozott agyammal kicsit másként szemlélem a világot:)

@Orica Középföldi: éppen azt próbáltam megvilágítani, hogy a történelem, nagyon fontos ismeret, magam is technicista alapállású egyén vónák.
De! A felsorolt, holland, spanyol, portugál, brit azért nem annyira mély történelmi ismeretekkel is beláthatóan, sokkal expanzívabb volt, mint az oroszok valaha is! ennyi...

@rodeo36: Kösz, még elbízom magam.De azért jólesik.:))

@nincs_itt:

Ja, még annyit. Nem előítélet, hanem igen sok ismeretből összerakott szintézis, ami természetesen nem független a szubjektumtól.Ez utóbbi igen fontos:)

Nem vitatom, hogy a felsoroltak sokkal expanzívabbak voltak, de
- lényegesen többet is tudunk róla
- csak víz mentén, tehát pl. Szibériát soha nem akarták
- lényeges tapasztalati előnyeik voltak a kalózkodás terén
- kicsit előbb ért oda a felvilágosodás, és ennek minden hozadéka
- etc. etc.

Most láttam egy filmet Kubáról. A rendszerváltás után teljesen összeomlott az egészségügy, megszűnt az orosz gyógyszerellátás. Visszatértek a gyógynövények termesztéséhez, a népi gyógymódokhoz.

Elgondolkodtam, mennyiben különbözik az ideológiai gyarmatosítás,a megszűnte után helyzetet tekintve, pl. a felsoroltakétól?

Nem olyan egyszerű ez:))

@Orica Középföldi:

ám ok (r)a lehetne várnom

brühüyyy

@jaegtoer: így van:-)...

@sjz:
A lean management a korszerű termelési rendszerek kialakítását és alkalmazását jelenti, azonban inkább a mammut cégekre jellemző.
A termelési folyamat valamennyi fázisát optimalizálja, és nem felejti el, hogy ennek a folyamatnak van humán és kőkemény reál vonulata.
Én először a japánokról írt munkaszervezés leírásában találkoztam a nálunk addig ismeretlen szervezéssel, mégpedig a műhelytevékenység anyagmozgatásának megoldásában, és a munkafolyamatok egy emberre való leszűkítésével.
A módszer egy nagyfokú monotómiát jelent, ugyanakkor a munkáltatók gondoskodtak a munkaszünetekben ennek feloldásáról, és minden optimálisan működött.
Ezzel egy időben képesek voltak humán oldalról a munkavállalók részére magas szintű ellátásban gondolkodni nemcsak a munkahelyeken, hanem az munkavállalói jogok és az emberi méltóság megtartásának érdekében is.
A fentiek kissé száraz leírásnak tűnnek, de az életben a megvalósításuk a munkavállalóknak jó közérzetet, a munkáltatónak egyre növekvő profitot jelentenek.

@nincs_itt: @Orica Középföldi: a nyugat-európai kolonizációt egyrészt jobban ismerjük, másrészt sajnáljuk az eltiport kultúrákat (bár a maja/azték/inka elnyomás alattiaknak nyilván más a véleménye)... ezt a romantikus szemléletet tagadjuk meg a szibériaiaktól... meg, mintha alaszka is valami gyarmatosításként került hozzájuk... persze ez is lehet prejudikáció:-)...

@Orica Középföldi: "Hát ez , nem is tudom mit mondjak :))))))))))))"

Ezt: :))))))))))))

A céged a leírásodból következtetve nem kispályás, és ha - láthatóan - nincsenek értékesítési problémái, korszerű termelési rendszerben működik.
Minél nagyobb értéket hoz létre kevesebb munkával, miközben minőséget állít elő, de minimalizálja a hulladékot. Látod, ez utóbbira itthon - ahogyan tapasztalom -nem sok figyelmet fordítanak.
Gondolom, hogy folyamatosan fejleszt, üzleti ügyeiben rugalmas.
A kommented hangulata nekem azt jelzi, hogy elismerőek és elégedettek lehettek ennél a cégnél.

@Sir Bates dö Hól: @Orica Középföldi: ez most komoly, hogy szibériai néhány EZER lelkes törzsek... akik sokáig azt sem tudták, hogy a Szovjetúnió létezik, nem mintha számítana a "darabszám", csak kérdezem!?
Ennyire nem kellene elvakultan utálni egy népet!
Ha csak britek által uralt Indiára gondolok, akkor az oroszok a fasorban sincsenek... Dél Amerika? Hm? Ott mennyi orosz gyarmat volt?
Hát ezt nevezem vakságnak! De ez kb. olyan, mintha O.V. beteg emberből akarnátok megítélni a magyarokat...
Elnézést, de nem kenegetem tovább a szart!
Gondoljátok át és vegyétek le a személyes gyűlölet szemüvegét!

@nincs_itt:

Ezek szerint nem jól fogalmaztam, vagy felületesen olvastál, ha ennyire félreértettél.

Nem foglaltam állást, se pro, se kontra.

Sem szeretet, sem gyűlölet nincs bennem a történelem szereplői iránt. Ezek perszonális kontaktus nélkül értelmezhetetlenek.
Csodálat, elismerés, tisztelet, megvetés, etc. igen.

Még a személyes eszköztáramban sem szerepel a gyűlölet, mert merő energiapocsékolás:)

Most már csak azt nem értem (dehogynem értem), hogy a szofisztikált stílustól hogy jutottunk
idáig:)

@nincs_itt: meggyőztél... ha jeleznéd esetleg, hol és mikor írtam/használtam a "nép" kifejezést a kérdéskörben...

@Sir Bates dö Hól:

mosolyoghatsz, én is azt teszem, mert valójában ilyenkor ütközik ki, hogy ki milyen überfasza demokrata, hányféle mércével mér, és milyen alapokról szemlélődik.

[eredetileg egy történeti áttekintésnek készült, de eszembe jutott, ezt a témát már kétszer is körüljártuk, így aztán maradtam a summázatnál]

@Sir Bates dö Hól:

@rodeo36:

és drága @jaegtoer:

szerintetek mi a magyarázat arra, hogy szeretem olvasni szösszeneteiteket, közben egyre hülyébbnek érzem magam, mert rájövök mennyi mindent nem tudok...

:DDDDDDDDDD

lemaradt a lényeg, hiszen közben valószínűnek tartom, hogy sok mindent nem tudtok amit én meg igen.

@jaegtoer: jég, a nyugati civilizációt rómának (az katolikus egyetemességnek) köszönhetjük, én úgy gondolom (s ily módon jelenik meg szubjektívitásom), oda tartozunk, s nem, egy magát bizánc örökösének (mely örökségnek jelentős hányada a despotikus keletről származik) deklaráló, a folyamatos annexióra és istenkirályságra épülő kultúrkörhöz, mellyel csak annyi köt össze minket, hogy istenüket szintén chrisztosznak nevezik...

[az egyfajta mérce, szerintem, csupán a korrektség jelzője lehet, a demokratikus szemlélettel nem feltétlenül jár kart karba öltve]

@guma: azért lehet, mert te nem vagy olyan beképzelt bagoly, mint jómagam:-)... (nálam a betűvetés misztikumának alapfokú birtoklása már az Ω, s így a bölcsek kövének kizárólagos birtokosaként tekintek magamra:-))...

@guma:

Ne kapasd el őket:))

A szösszeneteiket tekintsd úgy, hogy a mindennapok más-más szegmenséből szemlélik a világot. Ugyanazt nézik, mint bárki más, csak máshogy látják:))

Ami egyedivé teszi, az a hozott-szerzett aspektus,a kultúra, a stílus,a folyamatos tanulás, és nem utolsó sorban a korral járó bölcsesség, letisztulás, (vagy egyéb:)))

Az embert, eredendően kíváncsi lévén, mindig az érdekli, amit nem tud/ismer.

Engem elsősorban nem az eszük,ami szükséges, de nem elégséges feltétel, hanem a nyelvvel való játékuk szórakoztat, de nagyon:)

@Sir Bates dö Hól:

Nézd meg mégegyszer, az nem a bölcsek köve:))

@Orica Középföldi: "Nézd meg mégegyszer, az nem a bölcsek köve." igaz, max bölcsek kavicsa, helyzettől függően sub vagy super.

@parti_giano:

Ez szellemes:)) Üdv a görényednek:)

@Mariann19:
"lean management"

Így igaz, ahogy írtad, a gyakorlatban ennek megvalósítása erősen függ az adott cégtől.
Van, ahol a humán oldalára még jobban odafigyelnek, mint egy ázsiai cégnél.

@punkfrog: "saját magamhoz nem tudom hasonlítani magam!
az osztrákok szerintem tökéletes példa.
ország nagyság, népesség, történelem, stb.
hol vagyunk hozzájuk képest? "

Mindig ezt mondom én is.
Van pár ismerősöm, elmondták honnan indult Ausztria, meg lehet nézni 20-25 év alatt hová fejlődött.
Amikor mi is megtehettük volna, 25 év alatt csak egymást szívattuk, nemhogy nem fejlődtünk, de inkább visszaléptünk sok tekintetben.

@Orica Középföldi: üzeni a görény, csókoltat. látom, valaki visszatért szőrmentén. talán megoldotta frankhonban a romák integrációját.

@sjz:
A japánokat azért emeltem ki, mert náluk találkoztam először a munkaszervezés magasiskolájával.
Akkortájt a mi viszonyainkat tekintve újszerű volt, hogy egy munkafázist tovább bontottak továbbiakra.
Nálunk egy esztergályos pl. munka közben elment anyagért, vídiáért, egyéb munkaeszközökért.
A japánok ezeket a műveleteket egy-egy emberhez szervezték, az esztergályos csak esztergált.
Mekkora időmegtakarítást jelent egy-egy ilyen apróság!
A modern technológia ki is követeli már ezt a munkaszervezést, mert a kapcsolódó fázisok pontosan illeszkednek egymáshoz, nem tűrnek időbeli csúszásokat.
Van egy másik tudomány, az értékelemzés, melynek a lényege az, hogy egy termék műszaki paraméterei alapján megállapítják, hogy milyen minimális anyag szükséges a termék funkciójához./pl. szakítószilárdság, terhelés stb/, és ehhez rendelik a minimalizált élő munkát vagy a gépi kapacitásokat.
Nézd meg a hazai tetőcserepeket. Nagyságrendekkel több agyagot tartalmaz, mint ami a funkciójához szükséges, emiatt nehezebb, amely a tartószerkezet nagyobb anyagigényével jár.
Nem kotyogok tovább, te úgyis az első soroknál tudod, hogy miről van szó.

@Orica Középföldi: jó' van na! :)))

(elkapatás nélkül is!)komálom a te szigorú tömörséged is (és azért sem sorolom tovább, kit miért csipek)... :D

csak tudod, rajtuk többet lehet kuncogni vagy felszabadultan röhögni, ismertetőik mellett, között, alatt...

@Mariann19: "A japánok ezeket a műveleteket egy-egy emberhez szervezték, az esztergályos csak esztergált."

Anélkül, hogy kíváncsifáncsi lennék, gondolom, te nem vagy még túlkoros.
Ez nem egy akkora nagy újdonság, legfeljebb egy újszülöttnek, mint a vicc.

A 70-es években hazai textilüzemben dolgoztam, ahol ez a munkaszervezés már régi bevett módszer volt. Úgy hívtuk azokat, akik a kiegészítő tevékenységeket végezték, hogy tmk-sok. Amikor elromlott valami, akkor nekik szóltunk, azonnal jöttek és megcsinálták. Ha pedig valami anyag hiányzott, akkor szóltunk, no nem e menedzsernek, hanem a művezetőnek, oszt ő intézkedett a hiányzó anyagnak a rsaktárból történő vételezéséről, és a dolgozónak történő átadásáról. A szövőnő csak szőtt.

Ugyé-hogymikvótak?

@sjz:

Nodekérem! Az osztrákok eredendően nem keletről, és nem a rák jegyében jöttek, mint mi. Ez óriási különbség.

@látjátok feleim szümtükkel:
"Ha pedig valami anyag hiányzott, akkor szóltunk, no nem a menedzsernek, hanem a művezetőnek."
Na látod, ez a lényeg. Egy magasan szervezett rendszerben nem a folyamat közben szaladgálunk cuccért, hanem mindent oda készít az, akinek ez a munkaköre, és mindenkinek, akinek erre szüksége.
A TMK tényleg a tervszerű, megelőző karbantartás feladatának tesz eleget jobb helyeken, és nem munka közben szaladgál hibát elhárítani. Ezen kívül tartalékalkatrészeket gyárt a felújításokhoz.
Volt egy gyáregységünk, amelyben nappali és éjszakai karbantartók álltak rendelkezésre, mindkét műszakban művezetővel az élen.
Tudod ma mi van? A negyedére csökkentett TMK állomány be sem jön a munkahelyre, készenléti státuszban van otthon, ennek megfelelő bérrel.
Művezető nem kell, mert csak jól képzett szakemberekről van szó.
Ez a gyáregység korábban 600 fővel működött, ma a teljes létszám 50.
Európai színvonalú a technológiája.

@Mariann19:

No látod ezért akkora a munkanélküliség is, amekkora.
Egyébként meg anno nem volt pénz. A csúcstechnológia egy ideig ritkán hibásodik meg, ezért nem kell karbantartó sem, ez evidens. Amikor azonban megromlik, akkor a tulaj nem javítgattatja, hanem kigórja a szemétbe. Ez a lehetőség azonban nem minden cégnek adatik meg és szerintem mostanában sokaknak erre nem lesz lehetősége, szükség lesz a javítagó szakemberekre.

@Sir Bates dö Hól:

Ez egy szép ikebana amit öszehordtál ró máról, meg vés tegnapról, de nem erről van szó.

Te azt mondod vagy róma, vagy moszkva.
Igenám baszki, csak van Szentpétervár is, meg vlagyivosztok, és van taliándörögd és leuven és belfast és palermno is.

Ebből pedig nem a 'vagy' következik, hanem az 'és' mégpedig úgy, hogy Európa és FÁK, ha úgy tetszik Róma és Moszkva.
Amíg Moszkvának mindene van, amivel tönkretehet s így maga is semmivé lesz, addig Rómának mindene van, amivel Moszkva naggyá lehet, s Európába is új életet lehel.

Individuum! -süvíti nyugat,
Kollektívizmus! -harsogja kelet.

Is-Is... mondja az értelem.

@sjz: @punkfrog: @látjátok feleim szümtükkel:

mindig jól jön egy nagybácsi egy jó helyen. ezeknek a labancoknak meg mindig vót. ögye meg űket a fene.

a mienket mögkörösztöltük, oszt azóta úgy híjják Délibáb.

@jaegtoer: más következtetésre jutunk, ez így helyes...

@látjátok feleim szümtükkel:
Messze vagyunk attól, hogy nálunk túlsúlyban csúcstechnológia működjön.
Azt mondod, hogy amennyiben magas műszaki fejlesztésű technológia uralná el a termelést, ez munkanélküliséget generál.
Távlatokban azonban a munkaidő csökkentése a cél, mert a holt munka kiváltja az élő munkát.
Ez nem utópia, a németek fejében már forognak munkaidő csökkentési gondolatok.

@Sir Bates dö Hól:
akkor megismétlem a végét, mert nem ment át.

'Is-Is mondja az értelem'

Másként Isis, még másképpen Ízisz.
anyaistennő, a termékenység istene,

egyszóval az élet... lehet mást álmodni, az is lehet helyes, csak épp nem érdemes.

@jaegtoer:

Nekem átjött.
Azt gondolom az is-is-re még nagyon sokat kell várni. Nem ennek az opciónak áll a zászló.

@jaegtoer: "Másként Isis, még másképpen Ízisz.
anyaistennő, a termékenység istene" érdekes, de lehet háborúhoz kapcsolódó is, ugye, öcsém, ízisz rájder, vagy mi fene. ha hülye lesz viktor, küldik a németek.

@guma:
"szerintetek mi a magyarázat arra, hogy szeretem olvasni szösszeneteiteket, közben egyre hülyébbnek érzem magam, mert rájövök mennyi mindent nem tudok... "

Én többek között ezért is járok ide, mert rengeteget tanulok, miközben sokáig azt hittem, hogy rengeteget tudok.

@Orica Középföldi:

:)

@guma:
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

nem kell a sóder lányok, itt mindenki tanul valami fontosat a másiktól, az hogy néhányan hülyébbek a sok évi átlagnál és fontosabbnak gondolja magát egy hangyánál, az merő illúzió, mondhatni renonc:-)

@jaegtoer:

Egy csepp az is-is esélyeihez:))

www.168ora.hu/itthon/jobboldal-bendek-peter-szabadsag-ter-emlekmu-onkormanyzati-valasztasok-ellenzek-128607.html

@Sir Bates dö Hól:

@jaegtoer:

:DDDDDDDDD

én is szeretem elhajtani a "hízelkedőket", mert a franc tudja, hogy mit akarhatnak... :-)

@Orica Középföldi:

vártam mikor linkeled... :)

@guma:

Az csak a nyomtatottban van, ahogy rendesen lealázza Sólyomot a gyávasága miatt.

Egy nagyon érdekes gondolata van,

" Megállítható egyáltalán a szélre tolódás?

– Addig biztosan nem, amíg a társadalom meg nem tapasztalja, hogy a két különböző hatalmi narratívából, a nemzetiből és a demokratikusból is lehet érvelni ugyanazon káros döntések ellen."

Azt persze nem értem, hogy a nemzeti miért eleve ellenpólusa a demokratának:))
Talán Jég megmagyarázza, ha ő, mint konzi, érti Béndeket.

Persze a várható eredményt is jelzi,

"Jelen pillanatban senki nem foglalkozik azzal, hogyan lehetne a nemzeti és a demokratikus értékeket hitelesen összehangolni. Ez legalább annyira hibája a jobboldalnak, mint a baloldalnak, vagy fordítva."

Generált egy rakás kérdést, de ez messze meghaladja a blog kereteit.

@Orica Középföldi:

előbb el kell olvasnom a teljes cikket.

Azt azonban most is el tudom mondani, hogy a nemzeti érték, versus demokratikus érték konstellációban előfordulhatnak olyan extrém helyzetek, amikor konzervatív szemszögből a vélt nemzeti érdek megelőzheti az általános közfelfogásban hangoztatott demokratikus értékek prioritását.
Ugyanakkor sürgősen és ellentmondást nem tűrve gyorsan kijelentem, hogy a jelenlegi politikai törekvések a nemzeti érdeket éppen úgy marginálisan kezelik, mint a demokratikus értékeket.
Tehát egy ország, egy nemzet végletekig ki van zsigerelve, akkor sokan hihetik azt, hogy a társadalom perifériáján élők megsegítése várhat addig, amíg a felzárkóztatásukra fordítandó erőforrások elvonása és centralizálása nem veszélyezteti a többség, ezen belül a "középosztály" létfeltételeit és lételemeit.

Más megfogalmazásban, ha az én gyerekem éhezik, akkor nem az idegenek éhezőit fogom először etetni és jóllakatni.
A sajátjaimra fordítandó erőforrások csökkenése, ugyanis napjainkra már nem azt jelenti, hogy kevesebb dologban részesül mint amennyi szükséges, hanem azt, hogy már olyan keveset tudok biztosítani a számára, ami kizárja a boldogulás lehetőségeiből.

Ez azonban jelen helyzetben is téveszme, hiszen a felelőtlen költekezés mellett is bizonyítást nyert, hogy a korrupciós 'költségkeret' kiegészülve az áru, a termék nélküli ÁFA-csalás (visszaigénylés) összegével, bőven fedezi mind az egykulcsos jövedelemadó, mind a '_'valamennyi'_'(!) leszakadó társadalmi és etnikai csoportokat alkotó tömegek felzárkóztatásának gazdasági alapját. [összesen évi kb. 3000-3500 mrd Ft-ról van szó, amelyből jutna minden csoportprobléma megoldásának pénzügyi finanszírozására, beleértve a roma oktatók és szociális munkások képzését éppúgy, mint az nemzet napszámosainak, a tanítók, tanárok, ápolók és nővérek és orvosok és közhivatalnokok színvonalat lépő bérezésének korszerű megoldását.

Ugyanakkor szégyenszemre be kell látni, hogy az etnikai szegmens ellehetetlenülését inkább elégtételként, mintsem egy jövőbeni katasztrófa melegágyaként éli meg a társadalom többsége.
A konzervatív jobboldal történelmi felelőssége és egyben bukása (lesz!), hogy ezt a problémát nem teszi/tette világossá a nagy nyilvánosság számára.
dióhéjban.

@Orica Középföldi: @jaegtoer:

Béndek gondolataival kiegészülve kíváncsi vagyok magamra, mit mondok - akkor?!:)

@jaegtoer:

atyaég!

beletrafáltál, de piszkosul...
nem is tudom neki álljak-e összeszedni feltörő gondolataim, amik most igencsak keveregnek...

tudod pl amikor a közszféra (múzeumok, egészségügy, oktatók, tanárok, stb) megváltóként kezdték kezelni, várni ov-t, sejteni lehetett, hogy ha hatalomra kerülnek, felmossák velük a padlót.
a melósok pedig mindig csak szolganépnek számítottak szemükben ezt már a 98 után módosított mt is elárulta, meg a létrehozott munkaerő kölcsönzés, ahol már akkor mindentől megfosztották az "alkalmazottat"...

miért kezdem ezzel? mert alapvető dolgokat nem látnak meg az emberek (szerintem), amikor érdekképviseletről, szakszervezetről beszélünk.

pl aki eszement módon sztrájkol (lásd gördülő sztrájk) az csak önérdeket képvisel, sosem közös célért áll ki.
ha körülnézel a kapitalista országokban, sőt amerikában is, ezt úgy oldják meg pl, hogy leülnek a szakszervezeti vezetők és megnézik melyik cégnél (ágazatban) van a legnagyobb gond. ha az egyeztetések, tárgyalások nem hoznak eredményt cégen belül, jöhet a sztrájk fegyvere... (mivel ilyenkor a tagdíjból fizetik a kieső béreket, itt is előre kell gondolkodni, ki fog sztrájkolni - mert ugye a legtöbb helyen elég lehúzni a főkapcsolót, és máris nem tud a többi ember dolgozni. ők nem sztrájkolnak, jelen vannak munkahelyükön és a cégnek kell fizetni őket!)
ha a céges sztrájk elindul a többi szervezet rászervez és viszi utcára az embereit. ezért lesz szinte minden országban több ezres tömeg az utcán, miközben csak egy cégnél van sztrájk.

ha sikerül elég erőt kifejteni, ésszerű keretek közt és jön a megegyezés, akkor ez a megegyezés utat tőr magának a többi hasonló cégnél is mert nem szeretnék a jó gárdájukat sehol sem elveszíteni...

most bocsánatot kérek minden kitől, főleg azután, hogy tudom évek óta semmi béremelést nem kaptak - mégis az idekapcsolódó gondolataim is meg kell osztani a közszférával kapcsolatban.

egy normálisan működő országban a közszolgálat is hasonló elvek mentén gyakorol nyomást a munkáltatóra.
és itt van a bibi, mert ha erős az érdekérvényesítésük akkor bizony a közös kasszából kell ezt kifizetni, következményként nem fog sok közfeladatra jutni annyi ami kell...

mi nem normális országként működve, óriási adóinkkal tartunk el pár ezer embert luxusban és tőkésítjük fel őket, akik közben hazánkat is tönkre teszik mert már semmi sem működik ésszerűen, természetesen...

nem is folytatom, mert ehhez pihent agy kellene én pedig el vagyok havazva...
de lehet, hogy ti jobban rendszerezni tudjátok ennek az is-is helyzetnek a megoldó kulcsát míg én kicsit nem vagyok.

@jaegtoer:

Béndek az igen nagyvonalúan használt "narratíva" kifejezéssel rendesen összemossa/keveri az érdek és az érték fogalmát/tartalmát:))

Az idézett mondat tételezi azt a kizárólagosságot is, hogy nemzeti érdeket csak a konzervatívok képviselnek.

Holott!

Elfogadva a trendet, narratívája a három doktrínának lehet - liberális, konzervatív,szociális.
Elfogadom Hayek felosztását, ahogy a 3 fő politikai érték képviseletét meghatározza.

Szumma szummárum, Béndek elég felületes pasinak látszik.
Nem ő fogja megoldani a konzervatívok problémáját:))

@Mariann19:

Először akkor csodálkoztam rá erre a módszerre, amikor az egyik barátom kiment ámerikába kutakodni és nem engedték, hogy elmenjen a könytárba, inkább a helyébe hozták a kért könyvet.
Nagyon furcsa volt nekem, mindegy ott és akkor minek hívták, de már akkor sem volt teljesen idegen az egész elképzelés.
Ugyanakkor, ha valamire szüksége volt, nem az volt a reagálás, mint itthon, hogy most nincs, várni kell, vagy nem is lesz, hanem mennyi kell és milyen színű üvegben. :)
Ez elég régen volt.
Így egy kicsit gyorsabban lehetett haladni.

@jaegtoer:

:)

@látjátok feleim szümtükkel:
"Ez óriási különbség. "

Kérlekalássan, hatalmas. :)

@sjz:
Példám van arra, hogy az innovációs törekvések hogyan feneklenek meg ebben az országban olyan
korszerű, ismert tudományoknál is, melynek tanait csak át kell venni, és adaptálás után már üzemszerű működésre lehet számítani.
Cégemnél a haladó karakterű gazdasági igazgató létrehozott ennek a tudománynak a megismerésére egy teamet, mely műszaki és gazdasági értelmiségből állt.
Ehhez a Közgázról hozott egy tanerőt, aki hetente előadást tartott a teamnak, a végén vizsgáztunk ebből.
Határtalan volt a lelkesedés, mindenki a saját területén gondolta át az alkalmazást, emellett soha olyan egységet nem láttam a műszaki és gazdasági értelmiségnél, mint akkor, mert az együttműködés nélkül a tervek nem valósulhattak meg.
Voltak közös, alkalmazható egyben kidolgozott munkáink már készen, benyújtottuk azokat, lelkesen vártuk a megvalósítást.
A cég menedzsmentje nem mert vállalkozni az új megvalósításokra, nem is nagyon értette a lényegét az elveknek.
Óriási volt a csalódásunk, és néhány embernek egy életre elvette a kedvét az új utak keresésétől.
Ezért vagyunk itt, ahol vagyunk.

@Orica Középföldi:

"Azt persze nem értem, hogy a nemzeti miért eleve ellenpólusa a demokratának:))
Talán Jég megmagyarázza, ha ő, mint konzi, érti Béndeket."

a cikket még mindig nem olvastam el, de saját kútfőből itt a válasz:

Werbőczi óta ismert a válasz.
A nemzetbe csak a nemesség tartozott, mindenki más nem.
Ez a hagyomány tovább hagyományozódott, ha úgy tetszik hangyásodott.

Mika Waltari írja Antti szájába adva a szavakat, 'sehol se láttam még hogy az urak úgy bántak volna a jobbágyaikkal'
Mi változott? Van mosogatógép, digitális TV adás és devizahitel és mancicapác valamint NER. A viszonyok és az iszonyok változatlanok. Csak már nem számíthatunk, zrínyikre, hunyadiakra, és frangepánokra, savoyai jenőkre, mert el lettek csatolva vagy mert multik. Ady meg csak egy volt, kossuth sikkasztott, petrovichot meg elvitték az oroszok, Döbling még jáccik.- kihelyezett telephely: Hegyeshalom-Záhony-Nemesmedves-Kelebia, Zárt Osztály. Szent-Györgyi megúszta, Magyary Zoltán nem. Advent a Hargitán.
Hónapok óta járkál a hangya, hol erre, hol arra, ezernyi irány és csak egy az út, de mindent befedett és eltakar a múlt.

@jaegtoer:

Ez mind szép és igaz, csak semmi köze Béndekhez:))

@Orica Középföldi:
a fene essen bé... belém:)

@Mariann19: "Ezért vagyunk itt, ahol vagyunk. "

Nálunk is remek negatív példák voltak.
A cég példája elsősorban, csődbe ment, felszámolták.

Szóltak, hogy menni kellene vezetői tréningre, elég furcsának találtam, nálunk ilyesmi nem volt szokás.
Na aztán kiderítettem, hogy valami pályázati pénzből ment, muszáj volt valami ilyesmire is költeni belőle.

A tréning kiváló volt, néhányan már hallottunk az ott felvezetett dolgokról, de sokat lehetett tanulni így is.
Az egész olyan távol állt a vállalatunk mindennapjaitól, mint Makó Jeruzsálemtől.
Ennek megfelelően jó páran nem fogták a dolgot egyáltalán, élen a nagyvezírrel.

Néha-néha beült közénk, olyankor megfagyott a levegő. A tréning vezetője nem volt kezdő, azonnal értette az összes szituációt.
A felsorolt módszerek mindegyike a sikeres vállalkozások számára szükséges teendőket taglalta a vezetés szempontjából.
2 vagy 3 csoport volt, az egyik barátom egy másikban volt, és mesélte a következőket.

2 vagy 3 alkalom után a tréning vezetője szóvá tette az elnök-vezérigazgatónak (nevezzük X úrnak), (nem szó szerint, de kb. a következő történt)
- X úr, öntől félnek a munkatársai.
- Az a jó.
- Nem az nem jó.
- De, az a jó.
- Az egész tréning arról szó, hogy ez nem jó,
végigvesszük azokat a lehetőségeket,
amelyekkel elkerülhető egy ilyen munkatársi
légkör kialakulása.
- De, ez jó.
stb

Hát nem volt jó, eredmény felszámolás.

@sjz:
Szia!
Az elnök-vezérigazgató úr irányítóként ott volt fatális tévedésben, hogy a tekintélyt mesterségesen kell előidézni.
A tekintély teremtődik.
Egy vezetőnek már kinevezésekor fel kell állítania önmagának egy vezetői filozófiát, mégpedig fontossági sorrendben, melyben nem a saját személye jelenti a prioritást.
Első lépcsőben fel kell mérnie a feladatokat, az emberanyagot, miután a saját képességeit alkalmasnak találja a feladatához.
Nálam az emberi méltóság számított elsődleges kritériumnak, mert tudtam, hogy ezzel több legyet lehet ütni egy csapásra.
Amikor a egy közösség észreveszi, hogy ez a legfontosabb mód egy közösségben való együttműködésre, akkor a kapcsolat nemcsak a vezetővel lesz emberi, hanem az egymás iránti magatartás is. Így segítik egymás munkáját, a főnököt is kedvelik, mert soha nincs megaláztatás.
Sok vezető az irányitási feladatokban a saját személyét helyezi előtérbe azért, hogy önelégültsége által felnézzen saját magára.
Az, hogy a vezető szakmailag profi, ez a belépő, és azután jönnek a vezetői egyéb erények, melyeknek tudatosnak kell lennie, és megtervezettnek.
Az általad leírtakból nagy cégről volt szó. Hasonlóban dolgoztam több éven át, és az igazgatómról csak elismerően szólhatok.
Nem volt profi az ágazatban amikor kinevezték, de tudta, hogy mögötte kiváló szakember gárda van, a döntéseiben rájuk hagyatkozott, volt érzéke arra, hogy a jó variációkat válassza ki. Jelzem, meg is fogalmazta ezt a fajta bizalmát a középvezetők felé.
Kiváló kapcsolatrendszere volt a legfelsőbb szintig, ezeket jól hasznosította a cég számára. Ugyanakkor ezekkel a kapcsolatokkal tudott segíteni a dolgozóknak lakásvásárlásban , építkezésben, állás juttatásban, a szociális lehetőségek megadásáról nem is beszélve.
Az, hogy egy cég hogyan prosperál, azt a vezető kiválasztás dönti el. Azonban sokszor kérdésként merül fel, hogy maga a kijelölő alkalmas-e annak megitélésére, hogy a jelöltnek van-e vezetői karaktere?
Nem nagyon hiszek ebben az amerikai, modern szisztémában, mert az tanulható, az igazgatói jelölt is ismeri a kritériumokat, azoknak megfelelőnek mutatja magát, ezért mesterkélt lesz a bemutatkozás.
Látom te is megjártad tapasztalat szerzéses utadat a munkád során, erről majd még beszélgetünk, majd kereslek a megbeszélt módon.

Ime az ok:

index.hu/belfold/2014/07/17/orban_mobiljat_lophattak_el_a_lagzin/ttp://index.hu/belfold/2014/07/17/orban_mobiljat_lophattak_el_a_lagzin/