Nem tudom eldönteni sírjak vagy röhögjek azon, hogy két év parlamenti részvétel, kormányváltási ambíció mellett a poszt címében föltett kérdés még mindig releváns probléma az LMP-ben. Hogy mennyire, azt remekül szemlélteti Karácsony Gergely a 168 órában megjelent interjúban:
"- Fontos a politikai kultúra, de emellett hatékonyság, professzionalitás kell, s ez még mindig – finoman szólva – nem süt az LMP-ről.
– Nem lehet valaki egyszerre szűz és profi.
- Az LMP már nem szűz. Két éve parlamenti párt.
– Olyan értelemben mondom, hogy demokratikusan, átláthatóan működünk.
- Ettől még lehet hatékonyabb.
– Jelenleg kétfajta párt van: az egyik hatékony és korrupt, a másik nem hatékony és nem korrupt. Én az utóbbit választanám, meg szerintem a szavazók jó része is."
Vadöfakk? Ez a két véglet volna a lehetőség a politikai palettán? Vagy korrupt és hatékony politikai kurvának kell lenni, vagy szoros kontyba font hajú, szigorú tekintetű, piarista vénkisasszonynak?
Köztes megoldás nincs? Dehogy nincs kedves pajtások, csak le kéne vetkőzni magatokról ezt az önfelmentő maszlagot, és szembe kéne nézni végre a tényekkel: az LMP hatékonyságának javítása legkevésbé anyagi természetű. Átgondolt szervezéssel, a valósághoz igazított pártszerkezettel, az ingyenes lehetőségek kihasználásával, és a botrányos kommunikáció lecserélésével sokat lehetne mozdulni az úgynevezett profizmus irányába, minden korrupció nélkül is.
Kezdve onnan, hogy ahogy kommunikáltok az tényleg botrány. Ha ma odamegy valaki egy LMP aktivistához, és megkérdezi: mizu? - akkor a válasz egy negyedórás körmondatban érkezik, benne az éves átlaghőmérséklettől a relatív páratartalom és aktuális zsinórtanga divat ismertetésén keresztül az Omszki tó hőmérsékletéig. Továbbra is hiányoznak az egyszerű, közérthető és könnyen emészthető üzenetek a társadalomnak. Tetten érhető volt ez a népszavazási aláírásgyűjtésnél is, ahol sokan és sokszor elkövették a kérdezőkkel ugyanezt a hibát, és tetten érhető például Széll Bernadett Családhálón megjelent írásában is, ahol négy körmondat egy komplett bekezdés. Leír egy rakás jó dolgot, de mire a gondolatömlesztés végére ér, az egyszeri halandó már nem emlékszik az írásból semmire, mert a második bekezdésnél elvesztette a fonalat. Nézzétek meg a Jobbikot, köröket vernek rátok azzal a három egybites jelszóval amit használnak: cigánybűnözés, zsidók, összeesküvés. Meg tudják ezekkel szólítani a célcsoportjukat? Meg bizony. Nektek van három ilyen tökegyszerű hívószavatok a saját politikátokhoz? És miért nincs még mindig?
Ráadásul rossz helyen vannak a hangsúlyok is. Hány emberhez jutott el, hogy feljelentést tettetek az Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit Kft. 4 napos közbeszerzése ellen? Hány emberhez jutott el, hogy bírósági úton igénylitek a közérdekű adatokat a pusztaottlakai közmunkaszerződésekről? Azzal viszont mindenki tisztában van aki a közélettel kicsit is foglalkozik, hogy Lázárfalváról kifaroltatok. Vagyis azokat a témákat amiket a korrupcióellenes irányvonal miatt hangsúlyozni kellene azt nem sulykoljátok, de ahol egy elkönyvelt vereséget akartok megúszni jelöltállítás nélkül, ott ezzel a hülyeséggel belehajoltok a sallerba, amitől az egész hangsúlyossá válik.
Kommunikációs és szervezési hiba az is, hogy bár viszonylag sok közéleti fórumot tartotok, ezeknek a reklámja is nagyon gyenge. Amikor meg van hirdetve egy ilyen a városligeti Kertembe a fővárosi frakciótokkal, dugódíj és egyéb más közérdeklődésre alkalmas témákkal, és én vagyok rajta ez egyetlen civil érdeklődő, akkor ugyan jól elvitatkozunk, de valamit szarul csináltok. Hogy akartok így érdeklődést kelteni a témáitokkal kapcsolatban, és hogy akarjátok megszólítani azokat, akik erre fogékonyak lennének?
A hasonló amatőrségeket lehetne még sorolni sokáig, de a lényeg talán ebből is látszik: a profizmus nem feltétlenül anyagi természetű dolgokat jelent. A hatékonyságot növelni képes lenne pár valódi szakember, akik konyítanak valamit a politikai PR-hoz a mostaniak helyett, néhány alaposabb munkatárs akinek eszébe jut, hogy aki az LMP híreit keresi az elsősorban a lehetmáson teszi, így ha egy kommüniké kizárólag a faszbúkon van kitéve az annyira nem hasznos. Saját média hiányában elkezdtetek végre blogoni, ami jó, csak lehetne szaporábban közölni a gondolatokat a szimpatizánsokkal. Ideje lenne a párt bázisdemokráciáját megreformálni legalább annyira, hogy mindig legyen olyan nyilatkozatképes ember, aki azonnal meg tud értelmesen nyilvánulni, ha az országban történik valami, és nem kéne erre sokszor napokat várni.
Ezekre mind szükség lenne. Mert a mi vagyunk a nem korrupt, de csetlő-botló hülyegyerek párt imázs egy idő után kevés lesz. Nekünk is, akik szavaztunk rátok és azóta arra várunk, kinőjétek a járókát és megtanuljatok járni és beszélni végre.
ui: Ha reagálni kívántok a két kidolgozott sablonválaszt,
1: a politika nem mosópor,
2: lépjetek be, csináljátok, mert a részvétel fontos
már köszönjük, nem kérjük, hallottuk eleget. Frissítsétek a kifogáskészletet, ráfér.
