első

egyetértésem jeléűl:
"Jó lenne, ha arra használnátok a fejeteket amire állítólag való. Ha nem megy önállóan alkalmazzatok egy spindoktort, aki képes felismerni olyan törvényszerűségeket, hogy ha így folytatjátok új pólus mellett még két dolog egészen biztosan nem lesztek:

- Országos, tömegbázissal rendelkező párt,

- ennek hiányában reálisan választható alternatíva. "

brühühühühühü

"R.I.P. LMP új pólus! Élt 1 napot."

nem hullajtok értük könnyeket, ha már az első neki futásnál ilyen balfaszok, jobb ha nem is mennek a politika közelébe.

olyanok, mint a hisztis picsák...

Bazze! Lehet, hogy átkeresztelkedem.
Felveszem a "meg annyira vidéki, hogy..." titulust, csak nem fér ki a virtuális névtáblámra!
Egy párt, amikor nem akar, nem képes kiállítani egy választható embert, értelmes és vállalható programmal... akkor... megszűnik létezni.
Igazából azt is mondhatnám, annyit is ér, amennyit mutat a Választónak magából.
Ja, hogy ezek nem a VÁLASZTÓPOLGÁR akaratából és eltökéltségéből akarnak létezni?
Akkor meg nem párt, hanem gittegylet, bár a gitt minőségéről és ízéről nagy reményeik ne legyenek, nekik minden szempontból a "nagy barna" fog jutni ezzel a mentalitással!

csak annyit tennék hozzá, hogy idecitálom a tegnapi csapat sportokat példának, és a lömöpö még odáig sem jutott el, hogy kiálljon az ellenféllel küzdeni, még csak esélyt sem akart adni magának, akkor miről is beszélünk

Ugyan, ne legyünk már olyan szigorúak.
Mindössze annyi derült ki, hogy az LMP nem mindenhol akar választható alternatíva lenni.

Valszeg a vérfideszes helyeken nem akar.

Majd ha olyan hely lesz, ahol a komcsik jó eséllyel indulnának, akkor lép be a választható alternatívák közé.

Hogy szétforgácsolja a jó esélyt.

Ezt csinálják.
Mondtam valami újdonságot ?

Fábius: csillagos ötös.Városi és "vidéki" is jól ekézte őket.
Ez az LMP nagy baja. Egy tudós párt minden gyakorlati érzék, valódi élettepasztalat híján.
Képtelenek szervezni, mozgósítani, egyszeri embereket megszólítani.
Azoknak, akik "maguktól" választották őket, esetleg nevükből kiindulva, eddigi teljesítményük meggyőző?
Biztosan nem.
Inkább azokat igazolták, aki a fityesz udvari ellenzékét sejdítették bennük. Finnyásak az urak, a nép közé dehogyis vegyülnek. Ők? Össze senkivel nem bútoroznak, bármilyen ügy, akármilyen személy érdekében sem.
Píha+ eltartott kisujj.

Egyetlen életcéljukat Gyurcsány kinyírásában találták meg. Ám, úgy látszik, ez nagyon kevés lesz. Itt vidéken azt sem igen tudják, hogy egyáltalán létezik LMP. Budapest esetleg beszavazná őket 2014-ben is, ha a régi játékszabályok lennének, de az új környülállások lenullázhatják a kényes pártocskát.

@AKIsTUDATLAN:
Sajnos veled kell egyetértenem és persze Fabiusszal is :(
2010-ben megremegett a kezem amikor azt a bizonyos X-t behúztam a nevük mellé mert azoknak a bizonyos céduláknak éjjeli beesése az irodájukba bizony elbizonytalanított. Úgy látom lehet, hogy igazam volt. Kár, hogy nem tud felállni egy alakulat amelyik hitelesen tudná képviselni a mein Führer ellenzékét.

ajánlom @lbm figyelmébe (a magyar mezőgazdasági és egyéb kollektívák is érdekes történelemmel rendelkeznek, itt most a Romney abszolút állatsága mutatkozott meg mind politikai mind gazdasági)
olvas:

"Hazatérve viszont azt találta mondani Mitt Romney, hogy az Egyesült Államok nem kibuc. A bejelentés, amit sokan nem tudtak hová tenni, egy chicagói adománygyűjtőn hangzott el, és – mint azt bőszen magyarázzák – azt „akarta jelenteni”, hogy a reménybeli elnökjelölt továbbra is a fent említett hagyományos amerikai értékekben hisz.
.
A Chicago belvárosának olasz negyedében tett látogatásakor fejtette ki idevágó nézeteit, mondván, Amerikában kibuc helyett „az egyén kergeti álmait és épít fel sikeres vállalkozást, amely munkát ad másoknak, akiket inspirál az, ami a munkahelyükkel történt, s mennek beindítani a saját vállalkozásukat”.
.
A kibucmozgalom fő szerepet játszott a harmadik zsidó állam megalapításában és megszilárdításában, mára azonban a legtöbbet privatizálták. Jelenleg a 270 izraeli kibucban legfeljebb 120 ezer ember él – a hét és félmillió lakosból.
.
Romney nagy valószínűséggel nem tud arról, hogy Amerikában is volt kibucmozgalom. New Jerseyben zsidó mezőgazdasági társaságot hozott létre Alliance néven Oroszországból bevándorolt huszonöt zsidó földműves 1882. május 10-én; ezt további közösségek követték, többek közt Dél-Dakotában és Oregonban. A vállalkozás sikeresnek indult, az első nyár végén már hatvan-hetven família tartozott az ezer hektárnyi földbirtokkal büszkélkedő közösséghez. A kolóniát filantrópok, alapítványok pénzelték. Főleg mezőgazdasággal foglalkoztak, de gyártottak bútort, volt kovácsműhely, sőt, ruhaüzem is. Jacob Greenblatt, a közösség kóser mészárosa építőmester és műbútorasztalos is volt egy személyben.
.
A huszadik század hajnalán százötvenegy felnőtt és háromszáznegyvenöt gyermekük élt az Alliance-ban, utóbbiak közül huszonheten már házasok voltak. A közösség hetvennyolc farmmal rendelkezett, amelyek akkor csillagászati összeget, több mint 135 ezer dollárt értek; 1886 hektáron terültek el, amiből 1354 hektárt tisztítottak meg 1901-re. Számos épületet húztak fel, köztük nem egy közösségi célokat szolgált. Az Alliance nagy hangsúlyt fektetett az oktatásra, és több széles körben elismert iskolával rendelkezett; ezen kívül volt négy zsinagógájuk és egy temetőjük is. A sikertörténetnek azonban nem lett folytatása, az „amerikai kibuc” tagjai szétszéledtek, gyermekeiket, unokáikat nem izgatta a közös vállalkozás. Az Alliance utolsó élő tagja, Lillian Greenblatt Braun 2005-ben ünnepelte a századik születésnapját. A temető még megvan, sőt látogatják is."

és nem brühühühühühühü

hm
én egy kicsit másképp látom a dolgot.
mikor lesz a választás? szeptember elején. mikor találták ki ezt az ellenpólus dolgot? most.
ha jól számolom, cirka két hetük volna 'vásárhelyen az emberekben tudatosítani, hogy ők vannak, és hogy mit akarnak. ez egy olyan pártnak, amelyik több feltételnek megfelel, biztosan sikerülne. egy egynapos kezdeményezésnek nem.
másrészt.
ha most indulnának, biztosan veszítenének, pont ezen ok miatt. ezzel biztosan el is kaszálnák ezt az új pólust. miért?
mert egyrészt az emberek látnák, hogy még így is a fidesz nyer, másrészt a média (utána, persze) beszámolna országos szinten, hogy az lmp-4k!-stb. kikapott. mert afelől ne legyen kétsége senkinek, hogy a választásokig a média említést sem tesz róluk. ilyen hátszéllel pedig nehéz...

@AKIsTUDATLAN:

"Egyetlen életcéljukat Gyurcsány kinyírásában találták meg."

Ilyenkor mutatkozik meg igazán, hogy mennyire nem tudnak kilépni a "hippi-bölcsész imidzsből". Gyurcsánnyal szemben kiállni nem volt kunszt, hiszen csak annyit kellett csinálni, hogy az őt utáló (párt)tömeg mellé állnak, és elkiáltják magukat, hogy "Mi is!".

Mostanra meg előjöttek a belső feszültségek, az egzisztenciális félelmek és a saját kishitűségük. Nem tudnak mit kezdeni azzal a stresszel, amit a politika mocska jelent, és prominenseik még azzal a feszültséggel sem tudnak mit kezdeni, amit egy frakcióvezetőség jelent. Amióta Schiffer kiesett, azóta úgy bánnak a posztjával, mintha bomba lenne, és úgy dobálják egymással.

A Fidesz, sőt, egyik párt ellen sem lehet úgy küzdeni, hogy virágot dugnak a puskacsőbe.

Ha az LMP nem akar meghatározó párt, kormányzóképes erő lenni, hanem meg akar rekedni az öko-hipertoleráns vonalon, és zöld kispártként akarják a számukra fontos részterületeket képviselni, valamint a mindenkori kormány szennyesét akarják kiteregetni örök ellenzékiként, azzal sincs baj. Csak akkor szóljanak, és akkor választóként is így viszonyulok hozzájuk.

Végülis jobb is ez így, hogy két évvel a választás előtt kiderültek a céljaik, mintha esetleg egy nagyobb felhatalmazással kezdjenek szarógalambot játszani a Parlamentben.

Igazán nem akarom védeni az LMP-t, de nem lehet, hogy azért fulladt kudarcba, mert a 4k! rájött, hogy az lmp nincs kitömve zsével?!

@Rufus78: Nem csak a Gyurcsány. Ők az ellenzék ellenzéke.
Ahányszor a kormánnyal foglalkoztak egy nap erejéig,
annyiszor válságba kerültek és szétrebbentek.
Szegénykéim meghasonlanak.
Nehéz egy fideszes lelke, ha báncsák a fideszt.

A törzsközönség reszeli a fingot az LMP körül, amikor egy ilyen félázsiai származék, mint mi, akkor tud összefogni, ha erő van. Ez nem zárja ki a konzultációt, a vitát és a demokráciát, de kell egy központi összefogás, ami az ország történelmi tapasztalataiból is levonható. Reszeljétek csak, ez egy szabad ország (demokratikus jogállam), megmondta ma reggel az OGY Emberjogi Bizottságának LMP-s csillogó szemű alelnöke is, nincs mitől fosni, hacsak nem a közbiztonság miatt, mert megdobnak kővel, és nincs kenyér.

@Secnir: de beszélnének róluk, így szimplán gyávák lesznek

@Secnir:

Ha az ellenpólus kitalálásáig fel sem merült bennük, hogy ellenjelöltet kellene állítani, akkor az legalább akkora baj! Az "ellenpólus" csak arról szólt, hogy kész csomagban begyűjtötték azokat a civil csoportba tömörült választópolgárokat, akik a jelenlegi garnitúrából még leginkább őket tudnák támogatni. Ez kb. olyan, mint félkész-mirelit kaját venni a friss alapanyagok helyett, és abból főzni; jumbó-packban "venni" a választókat, ahelyett, hogy egyesével kéne megszólítani őket.

Nemrég volt téma itt a dunaújvárosi időközi választás, ahol az LMP-s jelölt 14 szavazatot kapott. Oda érdemes volt, 14 szavazatért?

Aki azt hiszi, hogy egy pártnak csak akkor kell jelöltet állítani, ha győzelmi esélyei vannak, az már ezzel kudarcra ítéli saját magát. Az a megélhetési politikusok útja.

"ha most indulnának, biztosan veszítenének, pont ezen ok miatt. ezzel biztosan el is kaszálnák ezt az új pólust. miért?"

Talán mert így cserben hagyták a saját potenciális szavazóikat? Mi lenne, hol lenne az LMP, ha csak azok szavaztak volna rájuk 2010-ben, akik győzelmi esélyeket várnak a párttól? Rossz hír lehet, de az LMP szavazóit józan ésszel eddig sem a "csak a győztesre szavazok!"-típusú emberek támogatták, hanem azok, akik egyszerűen csak annyit szeretnének, hogy azok az elveket, amikben hisznek, megjelenjenek a politikai palettán. És ha nem képviseli, vagy csak ilyen beszari módon, akkor nemcsak hogy az LMP nem fog tudni új szavazókat gyűjteni (ami esetleg a tisztes helytállással és a vereséggel járt volna), hanem még a régiekből is veszteni fognak!

Ez az igazi veszélye az effajta mentalitásnak, főleg egy, a parlamenti küszöböt csak a statisztikai hibahatáron belül elérő párt esetében.

@Secnir: Ez van, mikor két párt, akiknek egymással lenne dolguk az istennek sem bírnak közeledni. Az mszp magát nyírja ki a hülye képviselő baromságaival, hogy a fidesz mint szövetséges (pedig egy újszülött is tudja, hogy nem azért fizette ki viktor a város tartozását, hogy ne egyedül ők vigyék el a posztot), de még az lmp is is olyan ostoba, hogy egy új, no name, másik bölcsész tagozattal áll össze. Utána meg majd mindenki csodálkozik, hogy nem sikerült. Azt még vegyük hozzá, hogy a szövetséges keresésnek igazad van, már rég vége kellett volna hogy legyen, mert a finisben nincs értelme nekiállni szervezkedni.
Miért ilyen hülyék jutnak nekünk?!

@K.Tomoceusz: A 2010-es választásokból kiindulva van olyan ami nem fideszes?! Ha kormányra akarnak kerülni, ha ugyan eljut odáig a párt, muszáj lesz megfúrnia a vérfideszes alapokat, hogy szavazatot kapjon onnan is.
De ha meg nem akar, akkor miért nem mondja, hogy az lmp nem állít jelöltet fideszfalván?! Az tiszta helyzet, nem égeti magát, pici, nem kitömött párt érthető. Nincs probléma. Na de így?!

Az LMP nekem is csalódás, már régóta. Ha egy politikai erő- igaz elég kicsi erő - nem látja, hogy ma Magyarországon az első számú cél orbánnak és bandájának az eltakarítása a hatalom közeléből, ha nem látja, hogy ez az első számú hazafias tett, akkor mit keres a közéletben. Az ilyen lépésekkel azt erősítik az emberben: 1. náluk sem más a politika, mert a saját érdekükben taktikáznak - szerintem orbán elzavarásában nincs helye taktikázásnak; 2. azt az egyre hihetőbb pletykát is erősítik, hogy valójában az LMP sem több, mint fideszes szatellit szervezet, amit a bölcs vezér hozott össze - gyűjtötték is nekik a kopogtatót, ugye emlékszünk - , akárcsak a jobbikot. A jobbik az eszement szélsőjobbos gyűlölködő radikálisokat fogja össze, az LMp meg a szelíd lelkű zöld és marhára szolidáris mérsékelt baloldaliakat. Szavakban mindkét párt eddig a fidesz ellen foglalt állást - DE CSAK SZAVAKBAN- de ha megnézzük a tetteket, akkor...Ja, ne tessék a Közgép elé való kiüléssel jönni, mert mi lett belőle...? és akkor mire volt jó...Egy másik kommentben már írtam: orbánt el kell zavarni - ez az első cél és a hódmezővásárhelyi példaazt mutatja, hogy az LMP-nek ez nem is fontos. A Szolidaritást, és a többi civil szervezetet meg óva intem, hogy ezekkel fogjon össze.

Még valami: jöjjön Bajnai és egy többé-kevésbé szakértői kormány, zavarjuk el ezt az egész züllött hóbelevancot a fenébe, aztán majd meglátjuk. Ma Magyarországon nem lehet hosszú távra tervezni...

@babakék: sajna pont a fentiek miatt nem hiszek az egy embere, egy pártos megoldásokban, ebből a szrbóo csak közösen lehet kimászni, egyedül szrt se ér/érünk/érnek

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Budapest nem fideszes.
Még Tarlós is azzal jött, hogy 65 év után visszakapta a nemzet a fővárosát.
Budapest az LMP kiosztott feladata a NER-ben.
Ha itt sikerrel kettéosztja az antifidesz szavazatokat, akkor tovább ünnepelhetik a fülkések a város megszállását.

Ezek mennek, meg a zomilpia.

plagizálok egy cseppet, kíváncsi leszek arra a tüzijátékra, nem szeretem amikor a fityesz vagy a jobbklikk véd és dacol, de szerintem a zelempé még a fasorban sem lesz a mostani langyos izével, amivel képviseli magát.

" Fabius 2012.08.09. 04:06:27 @Veszett Fejsze:

"Na és persze aktív részvétel a kommentelők között"

Ez speciel itt megvan. Ki vállaltan, ki álnéven, de megfordulnak itt és vitázni is szoktak. Várd csak ki míg élesedik a mai poszt, lesz tűzijáték megint. "

@K.Tomoceusz: Budapest szereti a liberálisokat, úgy általában. :) Ezért könnyű egy csalónak átverni őket, olyannak aki liberálisnak mondja magát, pedig nem az. Oszd meg és uralkodj. Miért müködik ez már több ezer éve?!

csak én érzek párhuzamot a Malévval??

Népszabadság: Maszek buszok váltják ki a BKV-t

Jövő héten zárul le a főváros eddigi legnagyobb szabású szolgáltatásvásárlást célzó busztenderének újabb fordulója, ezúttal két tételben összesen évi csaknem 10 milliárd forint értékű szolgáltatásra, 150 busz forgalomba állítására kért ajánlatot a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) - ismerteti a...

hvg.hu/cegauto/20120809_maganbuszok_budapesten

Cirbolya! Ez nem azt jelenti, hogy én kizárólag egy emberben hiszek, persze az összefogás marha jó lenne, de amint az LMP példája mutatja, hol van? Bajnai csak egy jónak tűnő név- egyelőre nincs több, de ha lesz, akkor örülni fogok. De vezetőre az összefogás esetén is szükség van. Ne legyen Bajnai, de akkor ki jelentkezik ennek a nagy szarkupacnak az eltakarítására. Ha lesz más szóba jöhető név, örülni fogok, de egyelőre hiába kémlelem az eget...Pedig kevés az idő, és egyre kevesebb, és akkor még arról nem is beszéltünk, hogy hol lesz pénz kampányra, hiszen a fidesz oltári drágává akarja tenni a választást, neki persze megvan rá a pénze- ellopta köztől. Vagy forradalom?(ellen?)Sajnos a magyar nép tűrőképessége ennek kevés esélyt enged és ezt ez a szemétláda(mininéró) ki is mondta pár évvel ezelőtt diplomatáknak, úgyhogy nagy gőgjében ezért csinál bicsaknyitogató dolgokat. Mondj másik nevet!

@Cirbolya_sentinel: Logikus, pénzhiány van, akkor magánbuszokat bérelünk, mert az valószínűleg drágább. De addig is, baszott drágán nagyon lelakott buszokat veszünk. Hasítunk.

Be kell látni az LMP-nek nem sikerült azt a pozíciót betölteni a politikában az elmúlt 2 év alatt, ami elég ahhoz, hogy kormányváltó párt legyen,pedig eddig lett volna lehetősége,amig az MSZP agonizált.Az eddigi hozzászóló nagyjából elmondták eddig, hogy miért.Ráadásul még mindig azt szajkózzák a civilekről, hogy nem kötnek szövetséget velük,hanem "csak párbeszédet folytatnak egymással"A civil támogatók pedig kijelentik, hogy nem kívánnak a politikában pártként megjelenni.Valaki szóljon már nekik, hogy FIÚK,LÁNYOK!EZ ÍGY NEM FOG MENNI!Tudjuk, már mondtátok, hogy ti nagyon mások vagytok.Elhisszük, látjuk ,tapasztaljuk.Legfőképp azért vagytok mások,mert töketlenek vagytok és gyávák.Álljatok ki és mondjátok ki, hogy mi senki mással(mszp,dk,),akinek így jó akkor várjuk,vagy mondjátok valami mást,midegy!DE VALAMIT MONDJATOK AMI EGYÉRTELMŰ ÉS VILÁGOS MINDENKINEK.2012 közepét írunk, már a láncos-kötözős játék kevés.

Az LMP kapcsán fenntartom tegnap írt véleményem. lopipaszta

"Az LMP-nek számos olyan akciója volt, amire összeesküvéselméletként azt is mondatnám a Fidesz csináltatta velük. Optimistább forgatóknyvem az, hogy sik hülyék.
Beleértve különben a népszavazásos kampányt is.

Mert onnan is nézhető:
Megtámadták a demokráciát. Á dehogy, hiszen ott vannak az LMP-gardírozta rendezvények. Ja, hogy mind a százan ott voltak? Hát isntenkém. Nem demokrácia nincs, hanem csak komoly ellenvélemény nincs a kormánnyal szemben. Hiszen tütethetnek, de a kutyát sem érdekli.

Ehhez gyakorlatilag csak olyan hívószavakkal kell szervezni, amit az érdekeltek fele nem ért. S olyan népszavazási kérdőív, amit husz perc, mire megért az ember. stb.stb.stb.
S olyan szervezés, pl. az operaháznál, ami előzékenyen véget ér akkor, amikor bent Orbán megveregeti a saját vállát az alaptörvénnyel. Nehogy már valami kis konforntációcska, interferenciácska alakuljon ki a bent gazsulálókkal.... stb.stb.stb. "

Az LMP szerintem közös nevezőnek hiteltelenke, pólusnak gyenge.

kar ertuk. Ezzel 8-12 evre felszamoljak a magayr baloldalt. ugyanis a vedlett kommunistak nem fognak hatalomra kerulni.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: A vidék meg szereti a focit, pálinkázást, kolbászt nemzetinek nevezni. Úgyhogy bárkire rászavaz, aki ostoba taplónak adja ki magát és közben zászlót lenget.

Ilyen hülyeségeket én is tudok irkálni, ha elunom magam.

@babakék: Semmi bajom Bajnaival, csak úgy látom, ő sem akar egyedül küzdeni, és nincs másik nevem, nincs másik hiteles ember, újat felépíteni meg idő. Vagy most kezdik el ezt a munkát, vagy a választásokik ez marad ami van, és talán esetleg az azt követő választásra kialakul valami, de szerintem addig társadalmilag, morálisan, gazdaságilag tönkre megy ez az ország...

Csapat/párt/összefogás nélkül harcba indulni, értelmetlen, háttér nélkül esélye sincs a fityesz ellen senkinek, a mostani állás szerint még közepes háttérrel sem...

lehet a múltidőt kéne használnom:

Blikk: a fél világot behálózó bűnszervezet fosztogatja a BKV-t

Ázsiába viszik a BKV-tól ellopott kábeleket, dolgozók is segítik a távol-keleti maffiát, amely ellen nemzetközi nyomozás folyik - írja a Blikk.

Ugyan már, kedves Fabius!

Az "új pólus" létrehozásának egyetlen célja van: megtéveszteni a bizonytalan választókat, elhitetni velük, hogy a classic baloldal a kukába való, nademajd az "új pólus" megmutatja.

A cechet természetesen a Fidesz mögötti, közpénzeken hizlalt vállalkozói csoportok állják.

A köcsög kis elempések, ha jól szopnak, jól nyalnak, kapnak még négy évet a Parlamentnek csúfolt melegedőben, a cégeiknek meg löknek egy kis morzsát az Urak asztaláról.

Ennyi, kedves Fabius, ki lehet húzni a fejecskét a Fidesz-stricik futtatta, Megváltónak maszkírozott polkurvák seggéből és el lehet kezdeni gondolkodni.

Nem tesz jót az emésztésnek, ha nem a saját helyükön és értékükön kezeljük a dolgokat.

@Neolibsi:

Szerintem pont azt tették/teszik: egyértelműen és világosan kifejezik a ráutaló magatartásukkal (mert azért ezt a kamerába belemondani tényleg baszott ciki lenne), hogy nem a "sikerültség", hanem az akarat és a szándék itt a lényeg. Hogy nemcsak nem sikerült a kormányváltó szerep megteremtése, hanem nem is terveztek ilyet!

Üzenet: "Mi szeretünk kis párt lenni, szeretünk csak azokkal a részterületekkel foglalkozni, amiket szeretünk, és ennél többre nem is vagyunk képesek, de még csak nem is akarunk képesnek lenni többre."

Tehát egyenlőre az a biztos, hogy a Parlamentben van egy álomvilágban élő megalomán szociopatánk (Fidesz), egy teszetosza mutyikirályunk (MSZP), egy kisebbrendűségi komplexusos ökohippink (LMP) és egy ősmagyar, busulós xenofóbunk (Jobbik), Parlameten kívülről pedig lehet csemegészni az MDF-utód JESZ-ből (akik Bokros EP-helyért basztatásán kívül nem nagyon csinálnak semmit), a Munkáspártból és a nyugodt szívvel Gyurcsány rajongói táborának tekinthető DK-ból.

Miért is érzem magam poltikai árvaházban?

@K.Tomoceusz: Az lenne hülyeség, hogy egy nagyváros esetleg szereti a liberálisokat?! Ez valami elmebaj lenne? Vagy a szaporodó rossz előjelek miatt szavaztak újra meg újra meg újra rájuk?! Imádták a pestiek addig beszavazni demszkyéket amíg jól pofára ejthették őket?! Vagy tán nem volt elég sportos jelentkező a helyére a másik oldalról?!
Én is le tudom hülyeségezni amit írsz, a kérdés csak az, hogy azzal igazam lesz -e?

@Link Elek:

Már most is ott vannak.

@Cirbolya_sentinel: bajnai legutobbi informacioim szerint megunta a hisztit es beintett...

szoval bajnai nem jatszik.

Igazából ők is csak a már bejáratott politikai utat járnák, mint az elődeik. Tőlük is tanulták.

Amióta "rendszerkritikusnak" nevezik magukat, biztos, hogy nem szavaznék rájuk.

Kedveseim!
Én azzal egyet tudnék érteni,hogy az LMP nem állítana, hanem LEÜLTETNE polgármester jelölteket, polgármestereket, képviselőket, minisztereket és holdudvari csókosokat.
Nincs sok realitása, de néha jó egy kicsit ábrándozni...

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Ja, bocs. Azt hittem, magad is látod.
Jó, ha a - Budapest szereti a liberálisokat, úgy általában hihihi -
Ha szerinted egy komoly mondat, ami nem hülyeség,
akkor fejtsd ki nekem, mert én nem értem.
Például már azt az egy szót se, hogy mit értesz liberálisokon.

Épp most írta TGM, hogy aki nem kifejezetten náci, azt nevezik Pesten liberálisnak.

És te kit nevezel liberálisoknak ?

Sok baj van, ez eddigi eredménytelenségnek sok oka.
Már eleve, a névválasztás. A Lehet más a Politika – Lehet Más a Politizálás – Lehet Más a Politikus verziók közül a legkeményebb az első. (Az utóbbi kettő korrekt üzenet lett volna, de politikailag vékonyka. Nem véletlen, hogy az elsőt választották – de akkor a falat, amit nem tudnak lenyelni. Senki sem tudná.)
A politika az érdekérvényesítő eszköze. Kiké? Mely érdekeiké? Kik ellenében? Mely érdekeik ellen? Olyan szerveződés, amely ezekre nem ad egyértelmű, világos választ (vagy nem hazudik erről, vagy nem hiteti el, hogy erről beszél), nem lesz országos párt. Az „Éljen a becsület!” meg „Éljen a tisztesség!” fontos erkölcsi értékek, de boldog ország az, ahol erre milliók lépnek porondra. Véletlen talán, hogy a Tízparancsolattal nem kampányol senki? Nem véletlen...

A boldogtalanok kenyérét, munkáért, (akármit is írjon erről Sipi ) jövedelem mínusz rezsi = kevéske felélhető többletért (gyerekcipő, párnapos nyaralás, lakásfestés, nem-bevárlólistás vásárlás a plázában, egy pár cipő nekem/asszonynak – ilyesmi) mennek fülkére.
Sok illúzióval kell leszámolni a feladatot felvállalóknak, ami hatalmas intellektuális feladat. Mindjárt az elején pl. azzal a gyerekmesével, mely szerint a láncra kötött, eltartott kutya és a sovány farkas vitájában utóbbi érve („igaz, éhezek, fázok de legalább szabadon ugathatok”) megáll. Nem. Az éhes ember először enni akar, s csak azután Kantot olvasni. Milliónyi értekezés, könyv szól erről.
Lehet b.sztatni a baloldalt (kell is!) a műveletlenségéért, de végiggondolták már, a „LMP-filozófiájú” emberek mely tudományos megközelítéseket és eredményeket lökik ab ovo félre , műveletlenné téve (a félműveltség is fosztóképzős. Miként az jól látszik a féldemokrácia bájos eufémiájában.) magukat?
Elitista társadalmi/politikai koncepcióval csak elitista politizálás lehet. Oké, ez rendben, de akkor mit akarnak a szükségképpen nem elit tömegektől? Tényleg el tudják képzelni, hogy a „szavazzatok a mi tisztességes eszünkre, majd mi faszán elvezetünk benneteket, kis butusok” metakommunikált attitűddel milliók fogak rájuk voksolni? Nem az MSZP-vezetőknél nagyságrenddel nagyobb kvalitás a mérce, könyörgöm! Az nem kunszt és nem is igénylik tömegek! Gondolják végig, Fabiuson kívül kijafaszom fog 90 oldalas – korrekt költségvetési nyelvezettel megírt – alternatívát olvasni? Türelmetlenségtől reszkető kézzel rákeresni az Interneten? Na, azok mind az LMP-re fognak szavazni. A politika nem 200 kurva okos ügykezelő ember akciója. Mindent ami fontos, tessék „ad usum delphini „ változatban nyomatni! Nincs Más Esély!

Miért dörgölőzik az LMP a 4K!-hoz, Millához, Szolidaritáshoz? Hogy legyenmá’ szíves valaki(k) szállítani alájuk a tömegeket?!? Azt hiszik ez nem látszik? De! Nagyon is!

Ez a párt már ott elb.szta, hogy a Lehet Más a Politika névválasztáskor tudattalanjában a Lehet Baszni és Szűznek Maradni pártnévre gondolt. Mert a 69 is Lehet Más az Örömpóz, de gyerekre esély ebből nem lesz.
Mint az közismert.

@halál megdöglessz kinyírunk ®: Nem az első volt, a 2. kerületi időközi választás volt számomra a LMP vége. Ha már kölcsönösen megígérték a MSzP -vel, hogy a másik javára visszalépnek a 2. fordulóra, akkor tartsák be. Az nem indok, hogy úgy sem nyert volna, ezt már a választás előtt tudni lehetett, nem kellett volna hülyeségeket beszélni. Szerintem azt hitték, hogy megelőzik a MSzP -t és az lép vissza a javukra.

@Secnir: Ilyen hangnemben történő megszólalásnál,mint ez az írás, szokták tőlem kérdezni a társaságomban lévő egyének:mi van csíp a pisi?A szerencsétlen LMP a kezdeteitől túlzott kritikákkal van basztatva.A fidesz 1000 milliárdokat költhet a saját fényezésére,hol van ehhez képest bárki az országban?

Tisztára LMP fóbiája van az írónak,régóta...

@Secnir: a politikusnak aza dolga, hogy legyen elképzelése, és azt akkor is hangoztassa, ha 1%-os támogatást kap ma mellé. és azért hangoztassa, hogy holnap 2% legyen, aztán 3% stb. olyan nincs, hogy ha ma 1% vagyok, akkor ma leállok, aztán úgy legyen 2%. úgy sosem lesz.

@poszt: na látod, Varánusz, hétfőn még én voltam a feketeseggű, ma meg már te sem tudod hová tenni a dolgot. a főpolgármesterválasztás óta tudjuk, hogy ezek a fiúk csak pettingelik a politikát, amint jönne a punci (lehetőség), elszaladnak. mert a punci csak elméletben gyönyörű, valójában szőrös, nedves, ragad, tapad, még nyalni is kell. ja, úgy már nem kell. de azért dugni, azt jó volna.

@Komojtalan: igen ez is, nálam már a főpolgármester-választás is

emberek, nincs mit csodálni, elfogyott a lendület. a schiffer (aki el nem tudom képzelni, hogy a karakteres politikusokra vevő országunkban hogyan volt képes kétnaponta a tévéképernyőre kerülni olyan fejjel meg összeszedetlen beszéddel) sem hiába ugrott ki korábban ebből a buliból.

pártot csinálni az kibaszott sok meló, de pénz nélkül még annál is nehezebb. ha ehhez hozzávesszük azt, hogy a kötelező pártszintű látszatideológát (ami a többi pártnál is megvan) az lmp sosem tudta elég kommersszé tenni, és népszinten terjeszteni, akkor elhiszem, hogy fáradnak a fiúk/lányok. az álmodozó idealizmus sajnos csak rövid távra ad nagyon intenzív energiákat, a politizáláshoz pedig sok kitartás kell.

mindent egybevéve, a jelenlegi pol. helyzetben benne van egy okosan ügyeskedő liberális felfogású párt lehetősége (ennek a gyenge 4k lmp féle társaságnak a 20%os becslése sem hülyeség) de az totál teljesen biztos, hogy nem az lmp vagy 4k politikailag impotens, akaratgyenge, gyakorlati politikai érzékkel nem rendelkező, gyenge alakjai szervezik meg ezt a pártot a gyakorlatban.

Ha valaki a fenti poszt és kommentek alapján akarná megérteni a magyar belpolitikát, még azt hinné, az LMP a magyar közélet rákfenéje.

Nem állítottak jelöltet. Pont. Lehet, kérem, oszolni. Ezzel max maguknak, meg a szimpatizánsainak ártottak, akik a fenti kommentelők között meg úgyis durván alulreprezentáltak.

Mellesleg az én véleményem az, hogy vidéken nagyon komoly káderhiánnyall küzdenek. Én egy megyeszékhelyen élek, és az önkormányzati választásokon egy olyan siralmas társasággal álltak ki, hogy az tényleg elképesztő volt... Több középiskolás a listán, meg mutatóba egy-két jelölt, akinek volt egyáltalán BÁRMI civil múltja... Siralmas a pártok utánpótlása, ami alól még az LMP se kivétel, főleg vidéken. És ez egy közös jelöltállítás esetén még nagyobb gond - elég, ha csak az egyik párt/szervezet csap az asztalra, hogy XY jelölt márpedig az ő nevében nem állhat ki.

Ízlés kérdése, hogy melyik út a jobb, mindenhol kiállni bárkivel, aki arra jár, vagy megvárni a megfelelő jelöltet.

@sörtelen: "A boldogtalanok kenyérét, munkáért, (akármit is írjon erről Sipi ) jövedelem mínusz rezsi = kevéske felélhető többletért (gyerekcipő, párnapos nyaralás, lakásfestés, nem-bevárlólistás vásárlás a plázában, egy pár cipő nekem/asszonynak – ilyesmi) mennek fülkére. "

tudod en nem szeretnem ezeket az embereket targyakkent, motvilahato, az erdekeim szerint manipulalhato szavazodroidkent kezelni, mert akkor ugyanazt teszem, mint a fidesz.

tehat ertem amit mondasz, a celoddal is egyetertek, csak nekem egyszeruen nem fer bele, hogy ugyanazt a modszert kovessem, mint a fidesz.

ennyi az egesz. igen, tisztaban vagyok vele, hogy a maslow piramis aljan tengodoket igen konnyen lehet manipulalni, mivel gyakorlatilag a fizikai szuksegleteik kielegitesen kivul mas nem nagyon erdekli oket. es pontosan ezzel manipulalhatok, megfoghatok.

de nekem ez nem tetszik. egyszeruen ez a modszer bennem eros visszatetszest kelt. es pontosan akkor hagytam el a fideszt 94ben, amikor lepattogzot rola a liberalis maz es elkezdte ugyanezt a technikat nyomni. egyszeruen en ezt nem szeretem. sajnalom.

@babakék: " Mondj másik nevet! "

????!??? te névre szavazol... mint az LMP egy mosópor márka?
vagy egy kirájt akarsz választani 1 szeméjt?

ahh... PROGRAMOT kell választani...

és most nézem mennyi kiváló komment! öröm titeket olvasni így délelőtt!

@Severus: Miért kéne helyi jelölt ?
Ott van a belvárosban Rogán Antal, aki mucsáról jött egyenes. Egyetlen előnye, hogy ő mondta legtöbbször, hogy - gázáremelés -.

Osztán mekkora budapesti polgármester lett. Még a minisztériumot is beperelte pár parkolóhelyért visszamenőleg 120 évre.

Indulhatott volna Hódmezővásárhelyen Schiffer, a legtöbbet mutogatott LMP pofa, Orbán ügyvédje, aztán jóvan. Le van tudva a jelölés.

@K.Tomoceusz: Azt amit komoly emberek annak tartanak, nem pedig azt, amit az utca embere elképzel magának. A félreértések elkerülése végett te mit értesz alatta? Mert én inkább azt, ami valóban megfelel annak ( példálózóan pár dolog: minél nagyobb körű szavazati és szabadságjogok, demokratikus alapjogok minél szélesebb köréért való kiállás, az egyenlő esélyekért, a tulajdonjog védelméért való kiállás stb stb stb).
De te mit értesz alatta?
Mert a tapasztalat azt mutatja, hogy az átlagember elképzelése mi a liberális, baloldali, jobboldali eléggé köszönő viszonyban sincs az adott párttal.

Az, hogy Havránek (Munkáspárt 2006) támogatása egyáltalán felmerülhet az LMP részéről, garantálja (nem elsősorban Hmvhelyen, hanem országosan), hogy az LMP-től elriadjon mindenki, aki nem lelkesedik a szélsőbalos őrületért. Márpedig a bizonytalanok nem valószínű, hogy kifejezetten arra vágynának ...

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Mindenkit lehet manipulálni, és a választás, az egy speciális, költséges reklámkampány. A termék a párt, az arca a jelölt, a lényeg, hogy eladd. Erről szól a választás, sajnos. Az lmp pedig túlságosan is megy a választói ízlés után, meggondolatlanul. Náluk még nincs meg a célcsoport, ők mindenkit meg akarnak fogni. Ennek pedig nagy pofáraesés a vége.

Valójában mi mondanivalója van az LMP-nek?

Nincs cigánybűnözés és itt minden zsidónak rettegnie kell?

Ezt tényleg csak a legszánalmasabb arcok vállalják.

Szóval türelmesen vártam én azt az aktív részvételt, a tűzijátékot itt, a kommentek között, de eddig kábé egy (plusz-mínusz kéttized) mosdató megszólalást láttam.
Lószar ez, emberek. Halljuk, LMP? Lószar.
Rohadt nagy szerencse, hogy amikor még végvárakat kellett védeni, ez a párt nem szerepelt a védők között, mert akkor félholdas zászló lenne még a Balti-tenger partjain is, az biztos.

LMP!
Alig van nem-Fideszes önkormányzat; egyik ellen se fogtok megmozdulni? Vidéken szinte nemlétezőként vagytok nyilvántartva; úgy gondoltátok a népszerűsödést, hogy faszául elbújtok, és köcsög, aki nem talál meg? Mi a jóistent műveltek ti - közpénzből, bazmeg? Néztétek ti a férfi kéziseket? Azoknak ha kihúzgálták volna a belüket, akkor is mennek, akarnak, küzdenek! A cél hiányzik? Akkor tessék lemondani, oszolj, takarodj. A bátorság hiányzik bizonyos döntések meghozatalához, vagy a vereség elfogadásához? Akkor nem a politikában van a helyetek, hanem a Szerencsejáték Zrt. igazgatótanácsában, örök nyerő helyen.
Az emberek lassan egy csiszolt kőkori nyílhegyre is szavaznának már, csak ne a Fideszre kelljen. Igenis ki kellett volna állni Hódmezőn, mert jelenthettetek volna a választás tisztaságáról (napi rettegési téma baloldalon), szerepelhettetek volna a médiában (kiírják még az utolsó nevét, pártját is), adhattatok volna közben interjúkat (valaki úgyis kíváncsi lett volna rátok), meg a faszomtuggya hányféle módon profitálhattatok volna még a megjelenésből, abból a megjelenésből, amiről per pillanat a fővároson kívül nem lehet túl sok érdemi dolgot mondani.
Ha ti rendeznétek olimpiát, sms-ben értesítenétek a legesélyesebbnek tartott versenyzőket a győzelmükről, utazni se kéne, küzdeni se kéne, meg még stadion se kéne.
Szégyellhetitek magatokat. Gyávák vagytok, indokolhatatlan módon gyávák.

Amig az LMP nem tud felmutatni a valodi versenyszferaban edzett embereket, ugyanolyan alkalmatlan barmifele szerepre mint a fidesz, az mszp vagy a Jobbik.

@sörtelen: "Miért dörgölőzik az LMP a 4K!-hoz, Millához, Szolidaritáshoz?"
Egyszerű a válasz, ettől várnak választókat. Sok a bizonytalan, kiábrándult, pártoktól hányó szavazó? Mi erre a válasz? Csináljunk úgy, mintha mi teljesen újfiú csapat teljesen párttalan civilekkel szerveződnénk. Erre biztos buknak majd a választók és dől a szavazat.
Hát úgy tünik, ez sem kell a hülye szavazónak. Eddig az lmp-nél a gyurcsányozás és elmúltnyolcévezés jött be. A többi egy hatalmas kudarc.

@K.Tomoceusz: ja, ezér utálom én is pestet. maszopnyik gyökérből ott van a legtöbb. szar város. látszik is rajta.

az LMP az a vicc párt, amelyen mindig jókat lehet nevetni. tele van anyámasszony katonáival. olyan kis buksi simogatók. egy sorkatonai szolgálatnál ők lettek volna azok az egyedek akikkel állandóan kibasztak volna.:D rajtuk lehetett volna gyakorolni a hogyan szopassuk az újoncokat projektet:))) az tuti hogy egy sorozásnál az összes a felmentését kérte volna:))nincs egy karakteres bizalmat gerjesztő ember se köztük:))) de nem csak köztük.amíg nem lép színre valaki a tömegből, akinek van hangja tud értelmesen beszélni és meggyőző karakterrel rendelkezik addig itt, semmi nem lesz. amúgy meg amióta a porondon trombitálnak arra nem voltak képesek hogy elhagyják a Budapest határát jelző táblát.:-)

@Pan Modry: Az lmp alapvetően nem rossz ötlet, csak borzalmasan nagy személyiségzavarban szenved. Ez pedig taszítja a választót. Egy párt legyen tiszta, egyszerű, világos. Minden pártnál megvan, csak náluk nem. CSak tengnek lengnek, és azt lesik, mikor mire vevő a választó, s felöltik azt a szerepet.

@Anti Anyag: Mit szeretnél, mit mondjanak? Mert ha rájuk szavazol, azonnal mondják.

Olyan pártra váltópárt szót használni amelyik a parlamenti küszöb körül lavíroz, azért elég merész. Be kéne látni, hogy a liberális értékrend megbukott. Igazából már a 90es évek elején-közepén, de az szdsz azért ellavírozott nagyjából 15 évet úgy, hogy közben eltorzította majd felélte azt amit az lmp meg a többi takonypárt szeretne képviselni. A kutyát nem érdekel az amiről írtok mert szinte minden szavatok egy eltorzított, alternatív valóságról szól (és máris visszakanyarodok az első mondatra: egy olyan pártra amely a küszöb körül lavíroz, merész azt mondani, hogy váltópárt :D De kiragadhatnám a másik kedvencet, a cigánybűnözés kérdését is :D )

az LMP
-a fides találta ki (drsiffert jelölte)
-a szokásos amerikai-zsidó kampánypénz...
-választási csalások (kopogtató átvétel a nagytesótól)

apropó nemlehetmásapolitika...
gondoltatok már rá hogy vszínű a '89 kerekasztal háttér megállapodásainak "zálogai" nyilván azok a belügyes ügynökök voltak akiket be is léptettek a pártba és elég fojtonosan (akár pátokat ugrálva is "regnáltak") pl dr borospéter drpintér stb

nyilván az elempében is meg van a "rencer garancia"
nem csodálkoznék ha maga drsiffer lenne az ügynök...
a legdöbbenetesebb bizonyíték a MÁSODIK kerületi választás volt...
nyilván ott feszült egymásnak drorvbán (azaz a rencer embere)
és a tisztességes szándékú lelkes amatőrök...

amúgy a rencer embereit és a tisztességeseket könnyű megkülönböztetni...
az előbbiek csak kivesznek+ gátlástalanok+ általában alkalmatlanok is (bár sajnos pont a cigánykodásban nagytehetségűek)

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: ". Náluk még nincs meg a célcsoport, ők mindenkit meg akarnak fogni"

neppart kivannak lenni...:-)
ez ismeros valahonnan:-DD

@Severus:

"Mellesleg az én véleményem az, hogy vidéken nagyon komoly káderhiánnyal küzdenek. "

*

Ki állna be vidéken, pláne a Balaton vonalától délre, keletre, a Fidesz választási felszopólányai mögé arccal, névvel?

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: A fidesz legalább nem izzadt közben, ez azért sokat számít. A választó nem szereti, ha térdenállva, izzadtan, nyafogva könyörögnek a szavazatáért. Bárki szavazatáért.
@dr. Bubó: Az lmp még ahhoz is hülye, hogy ügynökei legyenek.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "Az lmp még ahhoz is hülye, hogy ügynökei legyenek."

ez fordítva lehet igaz...
vagyis az elempé legkeményebb része a hitvány belügyes beépült ember(ek)...

mondom ez legvalószínűbben drsiffer...

@No_Fidesz_No_Problem: Minden kezdet nehéz. De ott se mindenki rajong a fideszért. Ha sose kezdik el, sosem lesz semmi. Ha már az elején bedobják a törcsit, akkor ne hüppögjenek hogy nincs senki aki akarna velük bármit is kezdeni.
Amúgy meg mi történik, ha nem választják meg őket? Mit vesztenek? Egy képviselőségen kívül? Semmit, a pénzen kívül semmit. De nyerhetnek. Látnák, hogy hol lehet áttörni a felszopólányok sorfalát, az elégedetlenek látnák, hogy van alternatíva, megismernék őket. Nem kellene rögtön arra gondolni, hogy hű, most majd jávor benedek lesz a miniszterelnök, mindjárt, azonnal. Lassan, kis lépésben építkezve.

@dr. Bubó: Programra, aha. Arra a programra, hogy orbán takarodjon. Mint már sokszor mondtam, lehet illúziókat kergetni, de amíg orbán nem kerül a politika és a történelem szemétdombjára a politikai tettestársaival együtt, addig lehet szép zengő programokat megfogalmazni, csak nem sok esély van a megvalósításukra. Különben jó lenne, ha értenéd, megértenéd,amit az ember ír és nemcsak vagdalkoznál. Senki - én meg pláne nem akarok kirájt(királyt!!!) meg főleg nem megszavazni. Azt azok akarták, akik orbánra adták a voksukat - az előző ciklusuk után nagy fantázia nem kellett hozzá, hogy mire készülnek. Ismétlem: gyk:persze hogy számít a személy: MOST FŐKÉNT AZ SZÁMÍT! Lehet persze LMP módjára a naivát játszani, csak ez tőlük sem hiteles. Már írtam, kezdem elhinni, hogy fideszes szatellitről van szó esetükben. Hány feljelentést tett Schiffer úr a törvénytelennek vélt fideszes machinációk miatt. Legfeljebb ezekről is kiderülne pár év múlva, hogy lufik voltak. Egyet sem: pedig: mondjuk ki: Gyurcsányék tized annyi szennyet nem csináltak, mint ezek - lehet nyugodtan fanyalogni, lekomcsizni, ma úgyis ez az egyetlen érvük azoknak, akiknek ugyan már nem tetszik a fityisz, de mivel rájuk szavaztak,azzal védekeznek, hogy egyenlőségjelet tesznek az mszp és közéjük. Nos, én ezt hazugságnak tartom.Szóval kedves Bubó, azt értsd,amit írtam, ne azt, amit te bele akarsz magyarázni, mert úgy könnyebb ellene érvelni.

@dr. Bubó: Ha lennének ügynökeik, akkor tennének róla, hogy közelebb kerüljenek a zsírosbödönhöz. Azok tudnák, hogy kell megválasztatni magukat. Nem ezt a béna perfomanszot nyomatnák. Azok dörzsöltek hidd el, nem ilyen elcseszett cserkészfiúk.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: egy feladat volt... 2010-ben az mszp eleln szavazni akaróknak vállalható ÚJ mosóport kellett ajánlani... ne feledd sokan már 1998-2002 miatt utálták a fidest... ezek ha nincs elempé összevissza szavazgatnak... őket segítette meg a fides a lemp létrehozásával/támogatásával

@babakék: félre értettél... ne embereket és vezéreket keress....
hanem az elképzeléseid szerinti programokat...
azzal lehet az érdekeidet képviselni...
ha pedig nem kínál senki ijjet... akkor csinálj...
(programot/pártot)

LMP, választható alternatíva? LOL
Az LMP vidéken nem létezik, a vidéki alapszervezeteik nem fejtenek ki közéleti tevékenységet, vidéken az LMP nincs jelen a politikában (akinek ezzel újat mondtam, az nem a mai belpolitikai helyzetből eddig semmit nem fogott fel).
Az, hogy Hódmezővásárhelyen még csak jelöltet sem tudtak kiállítani, ennek ékes példája. Mert ugye itt nem csak jelölt kell, hanem:
- kopogtatócédulát kell szedni, amihez aktivisták kellenek (ilyen az LMP-nek nincs)
- vidéki alapszervezet kell a kampányhoz (ilyen az LMP-nek nincs)
- némi pénzmag is kell, úgymint plakát, szórólap, azt terjeszteni, bedobni stb stb (ilyet az LMP nem tud csinálni, és 2014-ben sem fog nekik menni)
Bárki is komolyan gondolja, hogy vidéki bázis (vidéki alapszervezet, önkéntesek, támogatók, segítők, aktivisták tucatja) nélkül az LMP egyetlen körzetet is meg fog nyerni a 106-ból? Aki dolgozott már kampányban, az pontosan tudja, hogy ennek nincs reális esélye!
Az LMP nem azért nem állt a startvonalra, mert nincs jelöltje! Azért nem, mert alapszervezet és támogatók nélkül már az első erőpróbán, a kopogtató cédulák összegyűjtésénél elvérzett volna! Ez így, indulás nélkül kevésbé ciki, mint hogy elbuknak rögtön az elején. Lehet Közgépezni, de talpasok nélkül ez nem ér semmit! itt az élő példa!
Amúgy meg ez az egész sztory gigaLOL az elempére nézve. :O

"R.I.P. LMP új pólus! Élt 1 napot."

Na, akkor pont egy nappal húzta tovább, mint kellett volna neki. :D

hehe
szegeny lmp jol elkurta, ugy latom:-)

nem bajvan meg ket ev. meg boven ki lehet schiffert kurni a szemetdombra.

ezen imho nagyon sok fog mulni:-)

@Failer:

"Be kéne látni, hogy a liberális értékrend megbukott."

*

Lószart, mama!

Az, hogy habonyárpi ezt sulykolja, vagy az, hogy a Kedves Vezető kinyilatkoztatta, hogy a félázsiai származék csak az erőből ért, és csak az erős kezű vezetőre hallgat, azt jelentené, hogy maga a rendszer megbukott?

Attól még, hogy itthon a Fidesz egyre jobban a szélére csúszva a jobboldalnak, veri magát a demokrácia és a döntések konszenzussal történő meghozatala ellen, a demokratikus berendezkedés LEÉPÍTÉSE mellett, és minden, általa ELFOGLALT csatornán sulykolja, hogy ez jó, attól még a liberális demokrácia köszöni szépen, jól van.

*

Liberális demokrácia:

"Választójogot ad minden felnőtt állampolgárnak nemre, rasszra, nemzetiségre, vallásra, gazdasági státusra való tekintet nélkül. A politikai ellenzéket hagyja szabadon működni. A gazdasági élet alapja a magántulajdon és a magánszerződések. Előnyben részesíti ugyan a kormányzati beavatkozástól mentes szabadpiacot, de bizonyos közjavak esetén meghagyja az állam szerepét."

Orbán és a Fidesz az, amelyik minden lehetséges módon és eszközzel meg szeretné ezt változtatni.

Ezért sulykolja azt a mondatot is, amit te kritika nélkül benyaltál, és visszaböfögsz minden adandó alkalommal.

*

A l. d. ellemzői:

* Általános választójog - a Fidesz nem akarja

* Szabad választások - a Fidesz nem akarja

* Többpártiság - a Fidesz nem akarja

* A hatalmi ágak megosztása: törvényhozó, végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás elválasztása - a Fidesz nem akarja

* A törvények kikényszerítésének állami monopóliuma - a Fidesz elnézi, ha nem így van

* A fegyveres erők civil kontrollja
Az ellenzék jogosítványainak tiszteletben tartása - a Fidesz nem akarja

* Minden csoport pártot alapíthat, amelyik betartja az alkotmányos elveket - a Fidesz korlátozni akarja

*

Jelenleg a liberális demokrácia a legelterjedtebb társadalmi berendezkedési forma. Politikai értelemben Magyarország is liberális demokráciának számít, hasonlóan a legtöbb tagállamhoz az Európai Unióban, amely gyakorlatilag felvételi kritériumnak tekinti a demokratikus berendezkedést.

Csak hogy megértsem: az a posztamens problémája, hogy az LMP+ egy (1) nap leforgásán belül nem tudott összerántani egy jelöltet??? Netán azért rugdossa az LMP-t, mert nem tudja lenyelni, hogy az antikommunista Schiffer kirúgta a Face Bookról a nagynénjét?

@pánpéter: +1

minden szavad igaz

@poszt abba kéne hagyni a pártok diktálta témákat...

arra kellene koncentrálni hogy mijen módon lehet erőszak nélkül előrelépni...

konkrét javaslatom:
kezdjük el megírni az 1-2 év mulva leendő ÚJ ALKOTMÁNYT, vagy 10-12 pontos minimum választási programot...

persze ez azzal járna hogy a blogot betiltanák, indexre nem kerülne... vagyis arra kerülne... és a kommentelőket adócsalás/drogterjesztás stb vádakkal lecsuknák...

@dr. Bubó: Kedves Bubó, lehet, hogy nem mindenben értünk egyet - bár ragaszkodom ahhoz, hogy én nem vezért keresek, legfeljebb egy életképes összefogáshoz vezetőket - azért a célunk ugyanaz. és ez a lényeg.

RIP, RIP, pfujjá! - bizony, bizony libsikéim. :-D

Az LMP nagyon aktív és találékony oligarcha és fölmutyi ügyekben és ez abszolút pozitív.

De. Nyilvánvalóan el akarták kerülni a szolnoki teljesítményt (az összes választásra jogosult 0,4%-a belertve a jelölt családját és a szomszédban lakó nyugdíjas házaspárt). Máshol majd lesz ez több is, és helyük lesz (ha akarják) a demokratikus összefogásban.

Ehhez viszont be kéne fejezni azok ekézését, akivel potenciálisan összefoghatnak, és amiben eddig Schiffer járt az élen. Olga emiatt a múlt héten ráültette a szopórollerre, amiről nem is engedte leszállni a riport végéig. Schiffert nem láttam még ilyennnek: zavart volt, hadart, összevissza csapongott, mellébeszélt. A tanúlság az, hogy be kéne fejezniük az MSZP basztatását, és nem azért, mintha nem lenne miért. Hanem azért, mert van ami ennek az országnak a szabadságára és jólétére náluk sokkal nagyobb veszély jelent.

@dr. Bubó: segíts, kérlek: te most bérrettegő vagy bérretegtető vagy?

@ob.szerver: Az LMP és az LMP+ tábora egyaránt agyfaszt kapna, ha az LMP-ben tovább izmosodna az antikommonista Schiffer elleni kívülről támogatott szárny. Amíg a kommunisták nem tudnak igazán markáns eredményeket felmutatni a DK eltiprásában, addig miről beszélünk??? Gyenge molylepkékkel minek szövetkezni???

"akkor most ki a faszra is ikszeljen. Az LMP eddigi akciói után azt vártam volna, hogy folytatják azt, amitől szimpatizáltam velük"

Ez a mondat értelmezhetetlen számomra, én a mai napig nem tudtam rájönni, hogy az LMP végtére is micsoda. Már a választások előtt csodálkoztam, hogy indulhat egy ilyen biankó nevű semmilyen párt, de azon kívül hogy vannak, és nyomokban szdsz-t tartalmaznak, lényegében sem az irány, sem az ideológia számomra nem világos, az pedig a kudarc előszele. Elkeseredett tömegek nélkül kevés lesz az a néhány elkötelezett buzi, és liberális fiatal a sikerhez.

@Kara kán: ne nevess korán...

@Jankove: gyűlöletbeszéd. Az LMP-ben sem több az "elkötelezett", mint a komcsiknál és a Jobbikban.

@K.Tomoceusz: Ne haragudj, de pont az ilyen helyeken kellene a legjobban küzdeni, jó programokkal és választható jelölttel. Ez a megfutamodás nagyon csúfos és szegénységi bizonyítványt állít ki az LMP-ről. Ennek a harcnak nem az a lényege, hogy csak ott állítok jelöltet ahol vannak reményeim. Ennyi balfasz egy csapatban. Egyáltalán csodálkozom hogy kerültek be a Parlamentbe.

@kirsten: ne nyafogj, nulla idejük volt rá. Teljesen a népszavák jármába dugtad a szügyedet.

@GeoCracker: Szerintem meg te vagy Fidesz-bérenc, aki a Fidesz egyetlen hitelen ellenzékét akarok amortizálni. Ez is van olyen jó összeesküvés-elmélet, mint a tiéd.

Azért nem lehet könnyű olyan pártként elérni valamit, akit nem támogat egy elég széles pénzes réteg. Pénz és média (pénz) nélkül nem nagyon lesz elég emberük. Sem jelölt, sem aktivista. Aki ezért fikázza őket, az vagy a mostani nagy pártok sikerében érdekelt, vagy csak baj van a fejével és bedől az agymosásnak.
Minden valamirevaló párt erős háttérrel rendelkezik, nyilván egy ilyen nem, főleg, ha kicsit még idealisták is és még nem adták fel minden elvüket a siker reményében.

@iii: akarok = akarod

Interneten hőzöngő fotelhuszár elkényeztetett úrigyerekek.

"országos párt"

Bruhahahahahahaha.... :D

Ahhoz ki is kellene mozdulni a romkocsmából :)

Nem értem mi ez a megvilágosodás, az LMP-nek sosem volt identitása, ők maguk sem tudták egyszer sem megmondani, hogy mik is ők valójában. A 4k és a milla rendezvényein sem hangzik el érdemi megszólalás, random hőzöngés van néha, az LMP politikusai és szimpatizánsai néha leülnek valahova vagy hozzá láncolják magukat valamihez. Ennyi, ezt csinálják. A milla egy évben, ha egyszer össze tud szedni egy rendezvényt, maga a név is, akkora tévedés, mint az LMP neve. Nem lett más a politika tőlük sem, a millások meg még a milla egy tizedét sem érik el. Unatkozó "értelmiségi egyetemisták" akik kérnek egy szeletet a tortából a bácsiktól, néha kapnak pár morzsát, de lényegében csak nézik, ahogy a többiek esznek...

@Komojtalan: Nem ígérték meg, hazugság. Azt ígérte meg, ha lesz értelme visszalépni, akkor lép vissza. Nem volt értelme, így nem is tette meg.

gondosan végig olvastam valamennyi hozzászólást, némelyik alapos szövegelemzést is kívánt. elmondhatom, hogy nagyon is figyelemre méltó megállapítások kerültek napvilágra a filozófiai tölttetőla gondos anyázásig, így aztán könnyű volt arra a konklúzióra jutnom, hogy gyurcsányahibás az elmúttnyócévben, valamint vasvillával még mindig körülményes szilvát aszalni. pantagruel kollega nem számít, mert kekec.

háhá, aztán majd jön szépen a Fidesz-LMP (addigra Semjén is belép a Pártba, és ezzel évge lesz a KDNP-nek) koalíció, és a zálmok végetérnek.

@iii: :)))
Persze, persze. De azért némi indoklást is irtam anno a véleményben. Egyébként az Lmp hitelessége kérdéses. A 2farkúé nagyobb :))

@K.Tomoceusz: Hát igen, ettől aztán más lenne a politika. A helyzet az, hogy pontosan ebből nem kér az LMP, hogy ejtőernyősök, politikai kinevezettek legyenek a jelöltjei.

@djangyu: *vége

@drkovax: Szélsőbalos őrület? Melyik országban? Éppont most mondod, amikor Devecserben grasszálnak a bakancsosok? Tudsz bármilyen szélsőbalos megnyilvánulásról az utóbbi 10 évben? Mert én nem.

@Veszett Fejsze: Fejsze drága, jelentkezz már a vásárhelyi LMP-ben, te kellesz nekik! Ja, hogy más f*szával könnyebb verni a csalánt? Hát így nem is lesz változás, marad az eddigi vagy a korábbi, amit szophatunk.

@K.Tomoceusz: "Miért kéne helyi jelölt ? ...
Indulhatott volna Hódmezővásárhelyen Schiffer, a legtöbbet mutogatott LMP pofa, Orbán ügyvédje, aztán jóvan. Le van tudva a jelölés. "

Hát mert mi van, ha nyer? :))))

Ez a baj, hogy még magukat sem tudják kormányozni, pláne nem egy országot. Saját berkeiben nem tudnak dűlőre jutni, ezek után filozofálhatnak csoportosan a 4K-val meg mit tudom én még kivel, majd négyen négyfelé fognak húzni.

@cody111: Ja, az LMP viccpárt, a Fidesz meg az MSZP viszont két, komoly, megbízható embereket (a.k.a. politikusokat) tartalmazó párt, akiket gondolkodás nélkül meg kell választani, mert ők megbízható módon tudnak lopni, méghozzá teljesen törvényes módon. Hadd gratuláljak neked, hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

@No_Fidesz_No_Problem: "Ki állna be vidéken, pláne a Balaton vonalától délre, keletre, a Fidesz választási felszopólányai mögé arccal, névvel?"

Barátom, Te tényleg azt hiszed, hogy aki az LMP-re szavaz, az megtévesztett maszopos, és ha eltakarodnának az útból, megint a kedvenceidre szavaznának. De ez nem így van.

Ráadásul ez pont a fideszesekre jellemző gondolkodásmód... Aki nem az én pártom szekerét tolja, az tuti szoci. Rossz a nicked...

Lmp mint egy új pólus, vagy alternativa??? Na ja....... erre annyi az esély, mint hogy én legyek USA új elnöke.

@Sátán meg a Jocó:

Néha kimozdulnak, mikor cigánybűnözőket kell heccelni a magyar lakosság ellen.

@Severus: csak szólnék hogy egy kőgyurcsanyistával beszélgetsz.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Na mindez pont nem jellemző az LMP-re, hogy azt lesik, hogy mire lenne vevő. Lásd például atomellenesség, amire állítólag nem vevő a nép, vagy ott van a népszavazási kampány alatt vihart kavart nyugdíjas BKV-bérlet ügy.

Épp ellenkezőleg, az LMP-nek van a legtisztább, legegyértelműbb profilja, aki picit fáradságot vesz és elmegy a honlapjukra, az meggyőződhet erről.

Nagy tételben lefogadom, hogy 2014-ben nem lesz országos listájuk...

@Failer:
"Be kéne látni, hogy a liberális értékrend megbukott. Igazából már a 90es évek elején-közepén, de az szdsz azért ellavírozott nagyjából 15 évet úgy, hogy közben eltorzította majd felélte azt amit az lmp meg a többi takonypárt szeretne képviselni."

Ott a kulcsszó: "eltorzított"! Nem a liberális értékrend bukott meg, hanem az SZDSZ, amelyik a maga képére erőszakolta azokat, és lelkesen asszisztált hozzá, hogy ha az átlag (látens) xenofób magyar meghallja a "liberalizmus" szót, akkor jellemzően négy dologra gondol:
- SZDSZ;
- Demszky;
- védd a cigányt!;
- ne bántsd a zsidót!

A liberalizmus, ha a klasszikus értelemben nézzük, egyetlen mondatban kifejezhető:

"Ne a származás legyen az ember mércéje, hanem a tettek."

Ennek kellett volna oly nagyon megbuknia?

@iii: kovax doktor helyesen látja. A szélsőbalnak megvan a kellő történelmi tapasztalata ahhoz, hogy igazi, szocialista arcát csak az őket támogató idegen fegyverek árnyékában mutassa ki, azok híján marad az ősi módszer, a mocskos, lejárató sajtókampányok (internáci szinten), gyűlöletbeszédek, rágalmazások, idegrángó, tréfás táncikálások, avasi propagandahadjáratok.

@Failer:
1. Nem a parlamenti küszöb körül lavíroz, annak kb. duplájánál tart.
2. A liberalizmus nem bukott meg, az SZDSZ bukott meg. És ráadásul az LMP nem liberális, hanem zöld párt, a gazdaságpolitikája gyökeresen ellentétes a neoliberális eszmékkel.

@dr. Bubó: Te olyan sötét vagy, gyerekem, hogy neked válaszolni se érdemes. Talán csinálj ebből a koncepcióból egy scifit, nagy sikered lesz vele. "Az a gyanús, ami nem gyanús", nemdebár?

Lehet Mindenki Pedofil

Az nem lehetséges, hogy az MSZP kérte meg őket hogy ne állítsanak ott jelöltet ?

@No_Fidesz_No_Problem: Nemcsak hazug vagy, de még gusztustalan is. Éppen hogy az LMP a Fidesz legmakacsabb ellenfele, miközben a két "nagy" párt háttéremberei együtt pacsiznak. Csak csináld a propagandát, kapsz bizonyára bögrét is érte.

@Rufus78: "Ne a származás legyen az ember mércéje, hanem a tettek."

Ennek kellett volna oly nagyon megbuknia?

Nem, de ehhez ma mo.n legközelebb kb a Jobbik áll.. Már bocs, de ott a cigány/zsidó/buzi egyenlő a magyarral, senki nem kap több jogot vagy védelmet mint ahogy most kap bármely kisebbség.

@Veszett Fejsze: én is várom, de semmi, pedig Fabius felvezetését is ide másoltam tegnapról, hát ez eddig gyenge, és finom is voltam

@Marcangoló Korelnök: nem volt idejük, ugyan már, mióta tudják, hogy választás lesz? Mennyi idő kellene nekik? Évek? Ha ennyi kéne, akkor inkább tényleg mehetnek a levesbe, még ebben a szar magyar közéletes politikában is gyorsan kell reagálni, több lehetőséget nyitvatartani, apparátus, reklám arcok, megjelenés, és ezek nagy része nem pénz kérdés, hanem szervezési képesség. Néha vannak jelek, hogy megugorják ezeket az akadályokat, de ez ritka, és kevés, és az utóélete is gyenge ezeknek az akcióknak.

@Cirbolya_sentinel: a születésed előtt két évvel mit tudtál? Az LMP+ alig jött még létre, ember!!!

ÉLJEN AZ ÚJABB ARANY. :)

@Gábriel angyal:
+1

@Failer:

A nagy szart a Jobbik! Azon túl, hogy eleve megsértődnének, ha liberálisnak próbálnák őket nevezni, a politikájuk lényege a "minden a magyaroktól, minden a magyaroknak!". A Jobbik a magyar poltikai paletta legszármazásfetisisztább pártja!

Nem vagyok baloldali, és nem baloldali összefogás kell, ez egy faszság, mert akkor olyan marad a jobboldal mint a mai. Hosszútávon egy normális modern jobboldali párt kell, hogy ne a fidesz-kutyák és a jobbik tahók legyenek az alternatíva. Esetleg egy középről induló tömegmozgalom, ami később szét tud válni értékek mentén jobbra és balra, "liberálisabb"-ra és "konzervatívabb"-ra, képes a minimális együttműködésre, és ki tudja szorítani ezeket az elhasznált elvtelen arcokat jobbra és balra is.

@iii:

Hűha, az LMP "gazdaságpolitikája gyökeresen ellentétes a neoliberális eszmékkel"?! Mennyiben is? Nem is tudtam róla, hogy államosítani akarnak...

@K3rnel: Baromság, attól hogy te nem tudod, mi az LMP identitása, mert soha nem vetted a fáradságot, hogy megtudd, miért állítod, hogy az nincs is? Ez olyan, mint ha azt állítanád, nincs római pápa sem, mert te azt még nem láttad. A honlapjukon ott van minden, amire kíváncsi vagy.

@SzaszaG1: Meg persze az ezüst is. :)

Legyen Magyarország Palesztina

@GeoCracker: Az érveidről magad mondod, hogy összeesküvés-elméletek. Bizony azok. Az LMP támadja a leghevesebben a Fidesz antidemokratikus lépéseit, tehát már alapjaiban is hamis, amiket összehordasz.

@Balt: Hát ha te is besegítesz, akkor van rá esély. Néha még mond el, hogy korábban az LMP-re szavaztál, de nagyot csalódtál bennük. Az szokott működni.

@Marcangoló Korelnök: Persze, biztos. És hogy jön ez ide?

@iii: kicsicsillag, ha én politikai pályára akartam volna állni, akkor bizony asztalt is borogatnék, ott keménykednék, elhiheted. Csakhogy én melós vagyok, és amíg a kényszer másra nem szorít, az is maradok. Ettől azonban véleményem még lehet, sőt, van is. A szóban forgó hölgyek és urak - önként! - azt vállalták, hogy alakítanak az ország sorsán annyit, amennyit csak tudnak; mivel nem egyéni sorsról van szó, még szép, hogy az elkúrásért anyázás jár.
Majd ha én azt vállalom, hogy közösségért cselekszem, engem is lehet anyázni.

@Rufus78: Államosítást nem, mert az teljesen mást jelent, de például a közszolgáltatások, betegbiztosítás, stb. privatizációját nem támogatják. Úgyszintén nem a liberális egykulcsos adót, amit a Fidesz vezetett be.

@Rufus78: "Nem is tudtam róla, hogy államosítani akarnak... "

tobbek kozott

es elegge tokeellenesek is. foleg schiffer

@SzaszaG1: Lehet Még Hülye Szóvicceket Gyártani. Mennyit kapsz darabjáért?

@iii:
Leszbikusok és Melegek Pártja

@iii: hagyd a kuministakat beken..:-)

csak zavarkelteni jonnek. kuldi oket a part:-)

@Marcangoló Korelnök:

"A szélsőbalnak megvan a kellő történelmi tapasztalata ahhoz, hogy igazi, szocialista arcát csak az őket támogató idegen fegyverek árnyékában mutassa ki,"

*

Cseppet se zavarjon, hogy a szélsőbalnak nem szociáldemokrata, még csak nem is szocialista, hanem kommunista arca van.

Fasznak kommentezel, ha alap dolgokkal se vagy tisztában?

@Veszett Fejsze: Sajnos a politikai pályához a legkevésbé az asztalborogatás kell. Persze, valakinek dolgozni is kell, de pont így van ezzel az LMP tagságának túlnyomó többsége. A lényeg, hogy a legtöbb ember csak a kritikáig jut el, és hűvös távolságtartással nézi, amíg mások csinálni próbálnak valamit. Ezért is tartunk itt.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Nem tőkeellenesek, ez marhaság, legfeljebb nagytőke-ellenesek, de még ez se pontos.

@iii: velemenyvezer.blog.hu/2011/06/10/fidesz_lmp_koalicio_a_plazak_ellen_vasaroljunk_dragabban

a nagytokeellenes az tokeellenes.

tudod a kapitalizmus lenyege az, h ogy az emberek probalnak nagytokesek lenni. ez a motviacio az egesz mogott. ennelkul a motviacio nelkul nincs mukodo gazdasag.

tehat hogy egy aktualis peldaval eljek ha az lmp nob lenne, akkor bevezetne az olimpian, hogy mindenki fusson ugy, ahogy a leglassabb versenyzo fut. erem meg nincs, nehogy veletlenul a vesztes kinosan erezze magat attol, hogy mas nyakaban arany csillog.

Legyen Meleg Party

Egy kész vicc ez a párt.

@iii:

De ebben hol a "gyökeresség"?

A liberalizmus a maga puritán valóságában egy szociálpolitikai, gazdasági és társadalmi darwinizmus: "Mindenkinek és mindennek helye van a világban, de csak annyi, amennyit kiharcol magának". Erre vezethető vissza a vallás-, a szólás- meg mindenféle egyéb szabadságok. Kellő önmérséklettel és felelősségérzettel lehet ebből is világrendet építeni... mivel viszont a emberek általában pont ezzel a kettővel nem rendelkeznek, így aztán csak torzulás lehet a vége. Legtöbbször nem maga az eszme a hibás, hanem az emberek, akik képviselik.

A liberalizmusba például éppen ezért nem érdemes belekeverni a kapitalizmust, a toleranciát, a szolidaritást, a humanizmust, és más egyéb hasonlókat, noha a világ működésében ezek általában keveredve jelennek meg.

Szóval a lényeg csak annyi, hogy ha nem liberálisok, az baj. Annál már csak az a nagyobb baj, ha liberálisabbak, mint amit a jelenlegi társadalom és annak tagjai kezelni tudnak, különösen akkor, ha olyan fogalmakat mosnak bele a liberalizmusba, amiben azoknak semmi keresnivalójuk.

@Marcangoló Korelnök: alig jött létre, oké aláírom, ez igazolhatja töredékesen, hogy nincs indítható emberük, és a többi felvetésemet is ez igazolja akkor? Ha igen, nincs több kérdésem, elfogultsággal szemben nem tudok mit mondani, én ezt látom, hogy jó ötleteket nem használják ki, csak belekezdenek, felpörögnek, és nincs utó munka, és még ezek a felpörgések is ritkák, a legtöbb problémára nincs érthető, és megfelelően kommunikált válaszuk, még én sem látom, pedig az átlagnál jobban követem a közéletet, akkor ezek alapján mit is várunk az egyszerübb emberektől. Semmi nem jut el hozzájuk, vagy ha el is jut, nincs utógondozása a mondandójuknak.

@iii: Kedves LMP-s párt tag, avagy szimpatizáns, egy állampolgárnak, pont a kritikáig kell hogy eljusson, ez a dolga, a politikusnak, meg az hogy válaszoljon a kritikára, és megpróbálja eloszlatni az ellenérzését a választónak, na itt nálunk pont ez nem működik. Szinte minden párt leragad a jajj, csak ne kritizálj minket, húdemennyit dolgozunk, és mégis igaztalanul rugdosnak minket. Különben is mi tudjuk mit kell, mi csináljuk is, csak azok a galád pógárok nem látják, pedig isti bizony, majd meg szakadunk. A pártoknak visszacsatolás kell, kritika, ha ez nincs maradnak a seggnyalók, és máris itt vagyunk a narancsos valóságban.

@iii: Nézzük csak. Úgy kerültek be, hogy sukoró, gyurcsányahibás, elmúltnyócév, mszplop, mindezt kikiáltva liberálisnak és sok-sok fenntartható szó használatával, mert mégiscsak zöldek lennének, nem igaz? Mi történt azóta? Gyurcsányoznak, mert az mindig dob a népszerűségükön. Az lmp eddig ha szavazót szimatolt, akkor összeállt a jobbikkal. Ha az hoz szavazót, akkor békemenetel az mszp-vel. Ha az hoz szavazót akkor orbán alá interpellál. Ha az hoz szavazót, akkor kikiáltja magát a legnempártabb pártnak, aki él-hal a civilszervezetekért és aki soha-de-soha-de -soha nem állna össze parlamenti párttal.
A népszavazás óriási parasztvakítás volt, főként a mt-re vonatkozó része, akkor nyugodj meg, nettó baromira nagy hülyének néztek.
Az lmp tipikusan mindig azt csinálja ami szavazatot hoz és mindig akkor csinálja, mikor jön a pártok népszerűségi felmérése. Figyelem már ezt két éve, eddig egyszer se okoztak csalódást. Bárkinek bármit megígérnek, csak rájuk szavazzon. Ez pedig hányinger keltő.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Teljesen téves amiket írsz. A nagytőke kiszolgálásának megtagadása nem egyenlő a kapitalizmus és a verseny tagadásával.

A plázaügy pedig jó példa arra, hogy amit a Fidesz megvalósított ebből, annak semmi köze nincs ahhoz, amit az LMP javasolt. Éppen ezért nem is szavazták meg! Plázaszabályozás a világ számos országában van, ott például nem engednének egy West Enddel tönkretenni egy egész belvárost.

@Rufus78: El kell választani az emberjogi liberalizmust és a gazdasági liberalizmust, a két dolognak nincs köze egymáshoz. Te most itt nagyon kevered a kettőt. Az LMP liberális emberjogi szempontból, de elutasítja az általad darwinizmusnak nevezett neoliberalizmust. Ezt jelenti a gyökeresen.

@iii: Ha azt mondtad volna, hogy az lmp csak a tisztességtelenül összeharácsolt vagyon ellenes, akkor még jól is jöttél volna ki belőle, ráadásul eléggé kurrens is lett volna, hiszen ma mindenki oligarcházik, főként az lmp. Ez jó riposzt lett volna, és most nem kellene emiatt magyarázkodnod.

@iii: nagyjabol de.

onkenyesen kizarom a versenybol a valoszinuleg legeredmenyesebbeket?:-)

eleg nehez ezt maskent ertelmezni, mint kapitalizmus- es versenyellenes hozzaallasnak:-)

plane ha figyelembe vesszuk, hogy a kapitalizmus szo eredete a capital, azaz toke..:-)

@Cirbolya_sentinel: Ha az állampolgár csak a kritikáig jut el és nem hajlandó tenni semmit, akkor mitől fog a világ megváltozni? A kritikával semmi baj nincs, az kell.

@iii: Erre volt jó, a jobboldalon kikeltett lmp, mint zöld párt. Ha a kdnp áll elő ezzel, akkor hülyén néz ki, pláne a vasárnapi nyitvatartásos ötlettel. Ha a fidesz, akkor júj a cba nyomul kórust kapta volna meg. A jobbik komolytalan, nem tudják mi a különbség az imf és klm között. De egy zöld párt beadhat ilyen javaslatot és senki se nézi hülyének. Hiszen ez belefér a profilba, felkaroljuk, és még villoghatunk is, hogy van itt kérem ellenzék és az értelmes ötletet még fel is karoljuk.
Ennek semmi köze nem volt ahhoz, hogy tőke ellenes vagy a tőke kiszolgálásának ellensége az lmp. Hanem megrendelték az inditványt az lmp pedig leszállította.

@iii: es mit kellene tenni..?:-)

mert eddig eljutottal az allampolgarok kritikajaig. de mit szandekozol tenni?:-)

@iii: Igyekezni fogok. :) Ez a "történelmi" (szabad, demokrata) szövetség végképp kiverte nálam a biztit...

@iii: Jávor úrhoz van szerencsénk?

@iii: J, azt sose mondtam - nem is igaz -, hogy az LMP-re szavaztam volna. Csak adtam Jávornak ajánlószelvényt, azzal a felkiáltással, hogy "szavazatot ne várjon". :)

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: nem tartom kizartnak, hogy schiffer siman orban kurvaja...

ugye ezt elegge alatamasztja sok megnyilatkozasa, a gyurcsany elleni koncepcios eljarasban betoltott igen fontos szerepe, stb..

de nem mondanam azt, hogy az egesz lmp igy mukodik es gondolkodik.

kis közbevetés, csak a miheztartás miatt:
/minden controll, számonkérhetőséget megnehezítenek, így ha véletlenül igazad is van, esélytelen, hogy valamit is elérj. Itt kiabálnak, de ez kevés, kihez jut el, és ki érti meg ezt az üzenetet?/

Némethné: nem gond a közbeszerzési jogorvoslat drágulása

Megugrottak januártól a közbeszerzési jogorvoslat költségei, de a szakminiszter szerint nem okozott problémát a díjak emelkedése - írja a Napi Gazdaság. Az LMP szerint viszont a drága jogorvoslat elriasztja az érdekelteket a jogsértés bejelentésétől és a vizsgálat megindításától.

hvg.hu/kkv/20120809_kozbeszerzesi_jogorvoslat

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Én igen. Az egész párt egy borzalmasan rossz vicc. Az szdsz hulláján át másztak be a parlamentbe, ugyanúgy mint a fidesz cinikusan hülyének nézik a szavazókat, mint a rossz kurva úgy árulják magukat a szavazatokért.
Pedig lehetnének tényleg jók. Nagyon is jók. De amíg nincs rendben a fejükben, hogy kikhez akarnak szólni, milyen pártot akarnak csinálni, és ennek megfelelően következetesen és gerincesen kommunikálni, addig cseppet sem jobbak az mszp-nél, vagy a fidesznél.
A legnagyobb vicc az, hogy ez a számaikon is látszik.
Nem kellenek. Nem azért mert a liberalizmus nem kell, ők nem liberalisok. Messze nem. Ez csak az szdsz szavazóinak szól. Hanem mert ők is hazudnak, és bármit megtennének a hatalomért. Bárkivel, bármit. Ez pedig nem kell az embereknek. Ez látszik.
Pedig jó alapkoncepcióról indultak, kár az ötletért. Most egy újabb leharcolt és lejáratott politikai kategóriánk van, a zöld párt.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Hát nézzük:

- Gyurcsányoznak: nem gyurcsányoznak, szerintem inkább Gyurcsány elempézik, ld. parlamenti láncolás

- Az lmp eddig ha szavazót szimatolt, akkor összeállt a jobbikkal: soha nem állt össze a Jobbikkal.

- Szavazót hoz: ember, egy politikai párt azért van, hogy szavazókat hozzon, nem azért, hogy minél többet elriasszon.

- orbán alá interpellál: soha nem interpellált Orbán alá, éppen ellenkezőleg:
indavideo.hu/video/Karacsony_-_Orban_vita_vagatlan

- kikiáltja magát a legnempártabb pártnak: soha nem mondta magát nempártnak.

- aki soha-de-soha-de -soha nem állna össze parlamenti párttal: ilyet se mondott, a jelenlegi pártokat, a jelenlegi formájukban utasítja el, mint szövetséget, de ettől még együttműködik velük a parlamentben

- népszavazás: parasztvakítás az eszed tokja, ezt a Fidesz szeretné ennek láttatni, ebben igazad van. Ezek a kérdések mentek át a harmincvalahányból. Minden kérdés tökéletesen helyénvaló volt, az MT is. Az USA-ban például éppenhogy növelték a munkanélküli-segély hosszát, Orbán viszont világrekord méretűre csökkentette.

- Bárkinek bármit megígérnek, csak rájuk szavazzon. Ez pedig hányinger keltő: egyetértek, pontosan ezt csinálta a Fidesz. Az LMP nem így működik, mutattam rá két példát is.

@iii: lásd Sipi kérdését, egyik párt se a pógárra várjon, kommunikáljon, adja el magát, igazoljon, beszéljen, és a mi a legfontosabb, mutassa meg magát, és az elveit az embereknek, küzdjön és akarjon, és ha ezt látja a pógár szavazni is fog rá. Mellé is fog állni, nem tudok megint mást felhozni, csak a tegnapi kézi és vizilabda meccset. Ott a válasz, ha küzdelmesen elbuksz, még mindig jobb mintha szív és küzdelem nélkül buksz el.
Hogy a végén még nyerhetsz is, akkor meg még büszkébb lehetsz magadra ;)

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: De én nem azért válaszolok, hogy jól jöjjek ki belőle, hanem hogy az igazat megírjam.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: persze, hogy nem liberalisok.

en vagyok liberalis.

ok erosen baloldali okopart:-)
tokeellenesek es akar emberi eletek es nyomor aran is meg akarjak vedeni a termeszetet. ez nem liberalis. a liberalis megalkuszik, kompromisszumot kot, ahol csak lehet.

ok nem kotnek kompromisszumot, nem alkusznak. kis csegevarak zoldben:-)

mondtam mar tobbszor is, ne sertegessuk az szdsz emleket azzal, hogy leelempezzuk...:-D

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Nem zárják ki a versenyből, hanem éppen hogy egyenlő esélyeket adjanak a kisebb vállalkozásoknak.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Apád füle. Ez kb. a Tanúba illő összeesküvés-elmélet.

@iii: nezd, haverom...

a fidesz is pont igy indult anno

es pont ugyanezen az uton indult el. es ide jutott.

ne gondold, hogy aki beall egy kupiba kurvanak az szuz marad. ne vard, hogyha az lmp a fideszes uton vegigmegy, nem ragadnak ugyanazok a szar emberek, akik a fideszre raragadtak.

marpedig erosen deja vu erzesem van az lmp kommunikaciojat es huzasait lesve.

emlekeztet egy 1994ben szivlapattal pofanbaszott ifjudemokrata partra, amelyik egy lobogoszemu orult vezerrel elindult a nepparti uton.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Neked semmit, te üldögélj otthon és nézd a tévét. :)

@flort: Nem.

Nagyok a kajakosok!!! :-))))))))

Az azért barom furi, ilyenkor ott van 1000 ember minden nap Londonban bárhol van magyar versenyben: aki üvöltve bíztat, drukkol, gratulál, zászlót lenget+himnuszt énekel - végre igazi ünnepi alkalomból az egységet jelképezve - szinte minden más nációt lemosva ezzel az aktivitással és szeretethullámmal a pályákról. Aztán otthon meg ez az összefogás azonnal nulla lesz, vagy tízezerfelé való széthúzás megy.

Akkor legyen Kozák Danuta-párt vagy bármelyik ilyen hősről elnevezett, de valami egységet tényleg lehessen már megtalálni!

Mert mondtam én és kiröhögött Fabius, hogy Jávoron látszott a combinon az emberektől való félelme sőt - lehet, hogy túlzok - irtózása. Akkor ha ez a helyzet, nem kell a sorsukat felvállalni és azt állítani, hogy majd mi másként teszünk értetek, csak bízzatok ide.

A tegnapi - vagy mikor őrjöngött az a rö betűs nick az ellen, hogy nincs náluk jó szakember? - halálfusztráltan vagadalkozó lömpopós sem tette szimpivé őket.

@Balt: Jó, de ettől még mondhatod. Ez nagyon bevált eszköz.

@iii: :-DDDDDDDDDDDDD

ahogy azt az ifjukommunistak hiszik..

haverom, en ha nagytokes vagyok azert vagyok nagytokes, hogy erosebb es eselyesebb legyek.

tudod, usain bolt nem azert edz, hogy az eselyegyenloseg jegyeben 10 meterrel tobb legyen neki a 100 meter:-)

el ne magyarazd nekem, hogy az esleyegyenloseg, amikor valakinek kevesebb eselyt biztositasz, mint masoknak:-D

@iii:
Akkor bazdmeg olimpiai bajnok lehetnek 100 meteren, mertha Usain Bolt-ra raraknak 30 kilo vasat akkor gyorsabban futok nala.

Persze en tehetsegtelenebb es lustabb vagyok mint Usain Bolt, eppen ezert kovetelem a futast igy.

Ha MO-on valaki vkinek elonyoket ad, azt azert teszi mert a mutyihaverja, aki raadasul lusta es tehetsegtelen ahhoz hogy mesterseges elonyok nelkul is ervenyesuljon.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Konkrétan mit hazudtak, elárulod?

@iii: latod, latod...

pontosan ezert a pokhendi, fasszopo stilus miatt nem erdemlitek meg a foldet sem, amit majd ratok hord a szel:-)

magyarazd el kerlek a partodnak, hogy ti vagytok a mi csicskaink. ha mi nem szarunk, ti nem esztek. nincs kepviseloi juttatas, ajped, meg futes a parlamentben.

szoval dolgozzatok, vagy a kutyak hordjak szet a maradekotokat, mint az elmult 20 ev tobbi hulladekanak, akik kiestek a rostan:-)

eleg vilagos voltam, apa?:-)

@Cirbolya_sentinel: Csak az a bibi, hogy nem úgy van ám, hogy vannak a pártok kinn a pályán, mi meg a lelátón ülünk és jól kritizáljuk őket, hanem normális esetben bizony mi is beállunk a pályára egy-két perc erejéig. Ez az, amit az LMP szeretne elérni, de nehezen megy.

@No_Fidesz_No_Problem:

"Általános választójog - a Fidesz nem akarja"

Orbán Dzsugasviki nem akarja, így a fidesz sem.

@Secnir:

Egy dolgot nem lehet figyelmen kívül hagyni: aki választható alternatíva kíván lenni, annak jelöltet kell állítani. Mindenhol, minden körülmények között.

@iii:
Te nagyon hithű LMP-s vagy. Olyan az LMP is mint az SZDSZ. Jól hangzanak a nagy szavak, de ha a hatalom közelébe kerülnének, nem lenne más belőle csak lopás.

Én nagyot csalódtam bennük, pedig szavaztam rájuk.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Igen, ez a veszély meg van. Ettől még meg kell próbálni. Előbb-utóbb összejön.

@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: TE vagy a legirigylésreméltóbb helyen! Átlátsz Pandorfba, az osztrák Metrokba, benzinkutakra, Billákra, bankokra, vazze! :-DDD

@iii: Amit írtam, az talán nem volt igaz? Nem oligarcha ellenes az lmp? Akkor az valami A szürke ötven árnyalata gerillamarketing kampánya volt netán?!
Nem gyurcsányoznak?! A fidesz után a legtöbbször ők tették. Nagyon ne szeresd, hogy leválogassuk itt neked az lmp-sek nyilatkozatait gyurcsányról. Az egyik legtutibb számnövelő módszere az lmp-nek gyurcsány és sukoró és msz emlegetése. Most kit akarsz hülyíteni?!
Tán nem dolgoztak össze, tán nem velük dolgoztak ki közös beadványt? Ismétlem, kit akarsz hülyíteni?
Schiffer számtalanszor megtette 2010-ben. Ő volt orbán kicsi mostohafia akkoriban. Lehet, hogy az akkor még nem annyira fideszes index, és a hvg tehet róla, ők is foglalkoztak az alákérdezéseikkel. Márpedig akkor schiffer volt az lmp legfontosabb embere. Vagy tévednék?
Ők azok, akik nem olyan párt vagyunk mint a többiek, mi tiszták vagyunk mint a hó, így nem is fogunk besározódni holmi parlamenti pártokkal, inkább civilekkel. Mert most a pártok nem menők. A szavazók 40%-a hány a pártoktól. Mi úgy csinálunk, hogy mi civilekkel fogunk össze, olyan civilekkel akik nem pártok, így mi sem vagyunk ám olyan párt.
Népszavazás: kedvencem: az új mt-vel kapcsolatban arról népszavaztattak volna, ami nem változott, a próbaidő szabályozása. Mikor ezt az ember megemlíti, simán letagadja, felhívom a figyelmét, hogy munkajogász vagyok, hahó, jobban ismerem az mt-t mint az egész lmp összesen, akkor simán belehazudja a képembe, hogy márpedig nem úgy van. Szóval, ennyit erről. Ez lett volna az lmp nagy vizítdíjas-tandíjas szavazása. Hát, nem bántam, hogy nem jött össze.
Nem-e? Tán nem pont most fejtettem ki?!
Kérlek, ne fáradj, ismerem az lmp-t, rászántam az időt honlapjukra, alapítóokiratukra, alternatív költségvetésükre.
Keress egy naiv, megvezethető valakit, olyasvalakit, aki bedől ennek.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Na ez az, Usain Boltot nem kell még plusz hátszéllel fújni, elég erősen fut az magától is. Ellenben nekem bizony jól jönne, ha vele kell kiállnom.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Pontosan ettől a "mi vagyunk a ti csicskáitok" koncepciótól tart itt az ország, ahol tart. Pont ezt valósítja meg a Fidesz.

Pökhendi stílusod szerintem neked sokkal inkább vagy, és nagyon megkérlek, mellőzd az ocsmányságot velem szemben, mert hidd el, én is tudok ugyanilyen ordenáré módon válaszolni.

Blogmotor, ne vígy engem a kísértésbe, mert azt is megjavítom benned, ami még működik...

@iii:

Minden eddigi önellentmondásodat és tévedésedet überelted ezzel az egy mondattal:)!

A liberalizmus az esélyek egyenlőségéről szól, nem az egyenlőségről! A liberalizmus nem diszkriminál... pozitívan sem!

@iii: ha a lelátó népe beáll akkor párt tag, vagy szimpatizáns, egy egész ország nem lehet párttag, vagy de lehet, csak azt diktatúrának hívják. A meccset a pártok játszák, és küzdenek a nézők kegyeiért, aki ezt nem fogja fel, az nem alkalmas politikusnak. Lásd szív kommentjét, meg Sipi sarkos, akár taplónak nevezhető kommentjét, a lényeg mindben az amit én is írtam.

@iii: nem
eppenhogy azt valositja meg, amit te beszelsz.

en vagyok az adofizeto. ura es parancsoloja, kenyerado kisgazdaja a politikusoknak. akiket azert fizetek, hogy megcsinaljak azt, amire most ra akarsz venni.

ugy csinalsz, mintha hivnek egy komuvest, aki kezembe nyomna a keverot, fanglit, kanalat, ramiutatna a teglarakasra, hogy akkor, "pakolja fonok, ott a tegla, de egyenes legyen am!" aztan kiallit egy szamlat:-)

azert adozok, hogy dolgozzanak a politikusok. erted, ugye?:-)

@iii: Az a gond, hogy ez itt nálunk a versenyképtelen vállalkozás életbentartását jelenti, nem pedig a versenyképes vállalatokét.

@iii: de akkor ne fuss bazd meg, ha csak csalva vagy kepes felvenni a versenyt masokkal. akkor takaritsd a palyat, ha mar mindenaron olimpian akarsz reszt venni, de masok karara ne szaladj.

@iii:

Usain Bolt az egész életét a futásra tette fel, rengeteg áldozatot hozott, hogy a legjobb lehessen. Igazából nincs jogalapod arra, hogy egy futóversenyen elvitasd az elsőségét, és csak azért eltörd a lábát, hogy egyenlő eséllyel fussatok.

Hívd ki inkább egy főzőversenyre, abban hátha nem olyan jó:).

@a szív fészkei: ''Mert mondtam én... Jávoron látszott a combinon az emberektől való félelme sőt - lehet, hogy túlzok - irtózása. Akkor ha ez a helyzet, nem kell a sorsukat felvállalni és azt állítani, hogy majd mi másként teszünk értetek, csak bízzatok ide.''
Kérem ne vegye tolakodásnak, de mi van ha Ön téved? Akkor ugyebár jól értem, hogy megfordul az érvelése?

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Leírtam tételesen, mi nem volt igaz, amit írtál. Igen, az LMP oligarchaellenes, nem tudom, hol írtam ennek ellenkezőjét.

Az LMP akkor gyurcsányozik, amikor Gyurcsányék éppen megtámadják, egyébként nem szoktak gyurcsányozni, úgy ahogy a Jobbik vagy a Fidesz teszi. Az, hogy megemlítik a korábbi kormányok felelősségét is egy-egy ügyben, az meg természetes.

Egyetlen közös beadvány volt a Jobbikkal, egy teljesen vállalható témában, ami azonban többpárti javaslat lett volna, csak éppen az MSZP kiugrott belőle. Ez konkrétan a női kvóta ügye volt, és olyannyira nem működtek együtt a Jobbikkal, hogy a jobbikosok is támadták a dolgot. A parlamentben egyébként szükségszerűen együtt kell működnie az egész ellenzéknek, ezt ugyanígy az MSZP/DK is megteszi.

Nem értem, mit tett meg Schiffer számtalanszor 2010-ben. Hogy Orbán kicsi fia nem volt, az egészen biztos, számtalan esetben támadta Orbánt a parlamentben.

Konkrétan milyen alákérdezésről beszélsz? Némi linket légyszíves.

Ismétlem, az LMP soha nem mondta, hogy ő nem párt, soha nem képviselte azt a demagóg politikát például, hogy a pártok költségvetését csökkenteni kell. Az meg, hogy tisztességes és annak is akar látszani, csak nem probléma már, kedves Alfonsine, ugye?

A próbaidő kérdése a legkevésbé fontos volt a 4 közül. Ha nem változott, akkor miért engedte át az OVB a kérdést? Változott bizony, akármilyen jogász is vagy. A másik 3 kérdés viszont életfontosságú volt.

Valóban ezzel szerette volna az LMP megszorongatni a Fideszt. És?

látszat ország, látszat demokrácia, látszat kormány, látszat ellenzék és így tovább:

Működésképtelen törvénnyel harcolunk a korrupció ellen. Magyarországon egy két éve hatályba lépett jogszabály alapján elvileg jutalomban részesülhetnek a korrupciós ügyeket bejelentők, a gyakorlatban azonban a díjazást intéző hivatal nem állt fel, és ilyen nemű feladatát egyik állami szerv sem vette át.

hvg.hu/itthon/20120809_korrupcio_bejelento_kozerdek

@Rufus78: Ki beszélt lábtörésről, ember? Én hátszélről beszéltem.

@Fabius: na igen..
ha nincs allitas, nincs akcio...:-DDD

@Rufus78: Márpedig éppen ez történt. Lehet, hogy a liberalizmus nem diszkriminál, de akkor ezek szerint nem ő volt kormányon.

Szerintem semmilyen ellentmondás nincs a mondatomban.

ez meg a másik, aki azt hiszi, hogy csak egy párt érintett ebben a fűalatti egyezkedésekben, fű alatti világban, az naív. Mert nincs kivétel a pártok között, mint ahogy nincs különbség az emberek között sem, aki helyzetben volt akkor, az ki is használta, hülye lett volna nem. Függetlenül a pártreferenciáitól:

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2012%2F08%2F09%2Faz_energol_vezetoi_a_seggukbol_huztak_elo_a_politikusokat%2F

@iii: a csalas az csalas.

a hatszel kis csalas, a labtores nagy csalas.

ne csalj. ha nem vagy jo, akkor ne masokat fogj vissza a sajat holtsulyoddal. m,ikor fogjatok mar fel, hogy ez akommunista tempo megbukott? kesz, vege, szerencsere kadar is megdoglott, remelem a feje sem kerul elo soha tobbet.

vele doglott ez az elmebeteg egyenlosdi is.

viszonlangos.

tessek kis templomokban imadkozni szent janibacsihoz, oszt annyi, de ez jobb lenne, ha belterjes idiotak vallasa lenne, mert koszi, nekunk mar eleg volt belole es szeretnenk a legjobb kepessegeink szerint doglozni, fejlodni es elni eroszakos koldusok nelkul.

@Cirbolya_sentinel: Tévedés, a diktatúrában egy párt volt, itt meg verseny van. A kettőnek semmi köze egymáshoz.

A közéletben részvétel az a demokráciát erősíti, ehhez még párttagnak se kell lenni.

@Alonee: Tisztelt Úr! Bármikor tévedhetek, nem vagyok a Haza Bölcse (bár én is szeretem a medvéket), ezek csak őcis megérzések, amit pasik amúgyse szoktak komolyan venni ugye. ;-D

De ahogy látszik itt a poszton, valahogy sokaknak az az érzése, hogy a lömpopó talán valamit akar, de azt annyira mégsem; szóval inkább brahis műsorokban mint valamiféle kiérlelt program megvalósításában bíznak. De én csak egy csekélyértelmű háziasszony vagyok, kegyelem szegény fejemnek! Majd Török Gábor megaszongya a tutit.

Rájuk szavaztam, ki a francra másra, aláírtam a népszavazósdijukhoz, de hogy semmit nem látok bennük előrevivőt, azt mondhatom. És ne már nekem kelljen utánuk loholni, hogy mizumizu kicsi legok, hanem fordítva.

Ahhoz a vádjukhoz, hogy első láncolásnál Gyurcsány ellopta tőlük a showt: ilyen mocsok dolog a politika, ahol ki kell használni minden lépést, és a nemzetközi média szart volna az egészre, ha nem ex miniszterelnököt furikáztatnak Orvbánék rabomobillal. Szóval a hájpot mégis neki köszönhetik.

Na ilyen szerintem ez az egész: egyedül nem megy, énekli a Kern-Garas páros, - noha utálták eléggé ők is egymást sok okból - de rájöttek erre. Tótával értek egyet LMP-ben: hippipárt, nem nagyon tudják mit akarnak és azt kivel és kinek. A vasárnapi plázaizélgetés pl. baromság.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Még egyszer: a probléma ott van, hogy Usain Bolt kapja a hátszelet is.

Szerinted nem kell az egyenlősdi, szerintem meg nem kell az egyenlőtlenesdi.

De inkább vehetnél egy ékezetes billentyűzetet.

@Rufus78: www.kisalfold.hu/olimpia-2012-london/bolt_gyorsasaganak_titka_a_nagyneni_foztje/2291134/ Még lehet, hogy abban is jó lesz. ;-))

@a szív fészkei: Jó, de abban nem látsz ellentmondást, hogy 2010-ben az LMP-nek volt a legkiérleltebb programja? Persze, senki nem olvasta el, de akkor is így volt és remélhetőleg most is így lesz.

Az akciózással a figyelmet akarják magukra terelni, ez már csak így megy, így ment ez száz évvel ezelőtt is, így működik a média.

Szerintem is hiba volt nem indulni Vásárhelyen, de megértem az indokaikat.

off
a jó qrva annyukat ezeknek az idiótáknak, hogy szakadna rájuk az ég, áhhhh, nem is írok semmit, elgurult a gyógyszerem.....
1.
A várt "röghöz kötés" és az állam által támogatott félévek számának korlátozása is megjelenik a felsőoktatásba beiratkozók által aláírandó állami (rész)ösztöndíj-szerződésbe. A kontraktus azonban olyan kivételeket is tartalmaz, amelyekről korábban nem esett szó, a kormány a gyermekvállalást, a hitéleti képzést és a katonai szolgálatot támogatja a szerződésben.

www.napi.hu/magyar_gazdasag/nem_vart_elemek_is_vannak_a_hallgatoi_szerzodesben.527271.html

----------
2.

Mint ismert a kormány az autópályákon és a főúthálózatokon a 3,5 tonnánál nagyobb járművek részére bevezetné a kilométer arányos elektronikus útdíjat, amiből már a 2013-as költségvetésnek az első félévi működése alatt 75 milliárd forintos bevételt kellene produkálnia. Vagyis a törvény elfogadása után alig fél éve marad az rendszer üzemeltetésre kijelölt Állami Autópálya Kezelő Zrt-nek, hogy a szükséges közbeszerzéseket lebonyolítsa, a rendszert kiépítse és beüzemelje. Amennyiben ez nem sikerül, úgy újabb több tízmilliárdos lyuka keletkezik a 2013-as költségvetésen - amelynek újraírása épp a héten kerül napirendre.

www.napi.hu/magyar_gazdasag/fizethetnek_az_autosok_osszel_jon_az_utdijtorveny.527824.html

Azért ez valahol jellemző. Egyesek azt írják, hogy a Fidesz választási rendszere miatt nem fog nyerni az LMP.

A fideszeseknek is el kell mennie feliratkozni.

@iii: marm9int szerinted, luzer szerint.

nem bakker, kicsirigo. te vagy lassu:-)

egyszeruen nem vagytok egy ligaban. az nem hatszel, az a laba.

majd ha te is szaladtal apu marihuanna ultetvenye korul 20 evet a financok elol, te is leszel ilyen ugyes es gyors. ez nem hatszel.

a hatszel az, amikor te, akarod megmerettetni magad egy usain bnolt ellen ugy, hogy azt nem engeded teljes erovel futni, vagy nehezited a palyat.

fogd mar fel, hogy ehhez nincs jogod. nem teheted meg. tilos. te nem egyenlo eselyeket reklamalsz, hanem masok lehuzasat, tonkretetelet.

egyszeruen legyel jobb. ne masokat ronts le. te legyel jobb, erosebb, ugyesebb.

az okosabbat inkabb nem is mondom...

@iii: Nézz utána magad, ha linket szeretnél. Veled ellentétben én elolvastam anno a cikkeket, túrd ki magadnak. Ez a legkényelmesebb. Egy-két évig szarunk a politikára, utána mást nyaggatni linkért. A gugli a barátod, hasznád. Udvariatlanság idegeneket nyaggatni.
Nem volt fontos? Szerinted ez számít? Ja hát nem volt fontos, fontosabb volt más, de mégis beleraktuk, mégis gyűjtöttük az aláírást, de nem számít, ha hazudunk, és átverjük az aláírókat, mert az nem fontos.
Ha rájön az átverésre, max nem írja alá, igaz? Ezekszerint az lmp csak a fontos kérdésekben tisztességes? A nem fontosabbakban pedig nem az?
Köszönöm, nincs több kérdésem.
Ez a más politika?!

@iii: "De inkább vehetnél egy ékezetes billentyűzetet. "

latom baszki nem birsz magaddal:-)

ne
akard
megmnondani
masoknak
mit
tegyenek
es
mit ne

vegyel mar vissza a nagy arcodbol:-DDD

@iii: hogy van verseny, és miért/kiért van a verseny?

nagyotmondásban, hazugságban a hatalomért, vagy a szavazatokért, esetleg az országért a polgáraiért?

közéletben a részvétel =/= a párt tagsággal és a szimpatizáns léttel

számomra a közéletben való résztvétel a pártok és a hatalom kritikája és ellenőrzése, kibeszélése, számonkérése, mert ezt nem várhatjuk el a pártoktól, mert még egymást sem ellenőrzik kritizálják megfelelően, nem hogy magukat, inkább rátolják a felelősséget a választókra, dógozz te is magadnak, pont mint mi

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Baszki, te is folyton megmondod másoknak, mit tegyenek. Ezt hívják beszélgetésnek.

A hócipőm is televan ezekkel az lmp-sekkel! Ezt a gittegyletet vissza kéne küldeni a homokozóba, adni nekik egy lapátot meg egy söprűt, hogy legalább a kutyaszart szedjék össze a játszótereken.

Azután meg rágódjanak el rajta...

@iii:

Höhö, volt aki olvasta azt a programot és elemezte is. Meg volt olyan is, aki hamarabb véleményezte a vidékfejlesztési részét, mint ahogy az nyilvános lett volna. Ez a valaki akkor is ugyanott ült ahol most: a lelátón, és bekiabálással zavarja botladozást ha szerinte hülyeséget csináltok.

@iii:
Bocsánat, pontatlanul fogalmaztam: a liberalizmus a KÖRÜLMÉNYEK egyenlőségét hirdeti, így értettem az "egyenlő esélyeket". Amivel kezdtem: "Ne a származás számítson, hanem a tettek!".

Az, amit te írsz, esetleg jól-rosszul működik egy szűk, védett burokban, de amikor valaki, mondjuk egy cég kikerül ebből, mert mondjuk a világpiacon is helyt kell állnia, akkor az ottani versenyben már nem lesz elég indok a "hátszélre" az, hogy valami kicsi, cuki vagy gyámoltalan.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Hiába beszélsz mellé, a magyar kormány külön fújja a hátszelet a multik mögött, most nemrég a Coca-Colának feküdt le. Ők kapják a milliárdos támogatásokat, ők szánthatják fel a védett területeket, miközben a kisvállalkozások sínylődnek.

De még ha nem így lenne, akkor is az az egészséges, akkor lesz verseny, ha segítem a gyengébb vállalkozásokat, nem akkor, ha a behemótokat támogatom.

@Cirbolya_sentinel: eszerint azok akik katonai szolgálatot teljesítettek, gyereket szülnek, vagy hitéleti képzésben részesülnek nem mennek külföldre? Ez a terv? Vagy azt hiszik ettől mennek a fiatalok bokorugrónak, babáznak le, vagy lesznek ájtatosak?!
Miért ilyen borulátó mindenki? Lehet hogy simicskáék már ott toporognak a kész rendszerrel, csak ez hiányzott hozzá.:D

@iii: Rossz oldalról nézed, a kisvállalkozónak nincs pénze, hogy befolyásoljon választást. A coca-cola-hoz hasonló mamutoknak van. És ők nem szívbajosak.

Nagyjából egyet tudok érteni a cikkel.
Azt azért megjegyezném, hogy ha indítottak volna saját jelöltet a kommentek jó része ugyanúgy hangzana (szemét új SZDSz vagy szemét Gyurcsány-fóbiások stb)csak pluszban még egy csomó ember azért szidná őket, hogy fidesz szekerét tolva megakadályozzák az ellenzéki együttműködést stb stb.
Amúgy nagyon sajnálom Lázárfalva új polgiját - olyan az egész, mint amikor a hajléktalanokra ráíratják a csődbe ment bt-t,Kft-t.
Kap majd egy gyakorlatilag csődben lévő várost - ahonnan még időben és gerinctelen módon elmenekült a főfelelős - majd az utódra fog omlani az egész.

@iii: De most mi bajod a West Enddel? Lezsák mondta, hogy károsabb, mint az oroszok bevonulása. És ugye Lezsákkal bármiben egyet érteni, az több, mint kínos. :-DDD

Na most én ott nőttem fel egy saroknyira tőle - nem a Lezsáktól hálisten, hanem a Nyugatitól!! Az a West End valóban a világ mocskos sarka volt, ott ember alkonyatkor nem mert végigmenni,annyira tré és veszélyes helynek számított. Sőt, az egész Váci út az volt, irtóztam tőle kiskoromban.

Most ott van egy monstrum - és nem az egyetlen a környéken - benne 450 kereskedőnek lehetőség megélni, akik miért nem ugyanolyanok a szemetekben, mint a körútiak, akikért sírtok?

Nem a West End nyírja ki a körúti - amúgy magunk között, kiba szar minőséget odalökő - boltokat, hanem a parkolási anomália, hogy nem lehet megállni vagy iszonydrágán, órákig tartó körözések után, ami nem éri meg... Ebbe rokkant bele a hajdan prosperáló, elegánsnak nevezhető Kossuth Lajos utca is meg a Rákóczi út is.

Én kedvelem a West Endet, pláne, hogy van szépen kifejlesztett üde park és játszótér meg télen jégpálya tetején, ott, ahol régen fuldokolni lehetett csak a vasút kormától. Ez is kell annak túlépített környéknek, ahol a körúti házak se gyufaskatulyányi méretűek.

Nyáron hűvös, télen fűtött tér van csak úgy ellenni, ami találkahely, kiinduló pont még egy, a várost nem nagyon ismerőnek is. Ja ilyen felszínes liba vagyok, szeretek strabancolni néha benne, bambulni ezt-azt csakúgy. Ergo én hátrányát nem látom, sőt felhúzta a környéket - ergo a lakásom értékét is, ami addig egy, az Új-Lipótvárosban totál lenézett helyen lévőnek számított onnan egy sarokra.

Úgy amúgy a körúton, ha megtalálja egy bolt a közönségét - olcsó diszkontok, éttermek, turkák (csomó van arra) - az bizony pörög, mivel naponta arra járok, látom, melyik él meg, melyik döglik ki. Ez is struggle for life, a kereskedelem is dzsungel, ahol élet-halál harc van. A Skála ellen nem hisztizett senki anno.

És azt már levezettük, mert napi élményünk, amikor a megvédendő magyar kisboltos tecsós, ósanos cuccot vesz nagy tételben marha olcsón a leköpködött multikultiban, majd háromszoros áron eladja a "hazai termék szentélye" című kispiszkosában.

@Anti Anyag: Nem a feliratkozás a gond, hanem a részvételi küszöb eltörlése, és hogy egy fordulóban zavarnak le mindent.

@Cirbolya_sentinel: A szimpla kritika az nem közélet. A közélet az, amikor a döntésekre tudsz hatással lenni. Ez pedig országosan és a városokban a pártokon keresztül valósul meg leginkább, legalábbis ebben a még nem félázsiai demokráciában.

Ha pedig nem lesznek emberek, akik részt vesznek a pártok működésében, akkor az lesz, mint most Vásárhelyen: nincs jelölt, nincs alternatíva. Nem lesz aktivista, aki plakátol, marad minden a régiben, az nyer, akinek több pénze van.

Az kell látni, hogy a pártok és azok tagjai azok nem rajtunk kívül álló lények, amiknek mi drukkolunk, mint valami egérversenyen, hanem mink magunk is azok vagyunk. A párttagok túlnyomó többsége ugyanolyan civil, dolgozó ember, mint bárki más. Senki nem fizeti meg azért, hogy tenni próbál valamit.

@a szív fészkei: Most ebbe nem menjünk bele, egyébként se vagyok szakértője, de tény, hogy egyetlen nyugati nagyváros se engedi meg, hogy a közepén plázát építsenek.

Az LMP egyébként nem akart mást, mint hogy ezek építésébe a helyi közösség beleszólhasson. A Fidesz ennek pont az ellenkezőjét alkotta meg, csinált egy korrupcióközpontot, ahol a plázákat lehet levajazni.

@nedudki74:

"ha indítottak volna saját jelöltet a kommentek jó része ugyanúgy hangzana (szemét új SZDSz vagy szemét Gyurcsány-fóbiások stb)csak pluszban még egy csomó ember azért szidná őket, hogy fidesz szekerét tolva megakadályozzák az ellenzéki együttműködést stb stb. "

Gréczy óta tudjuk, hogy volt előzetes közös jelölt tárgyalás, ahonnan a szocik mentek ki. Ezek után, ha önálló jelöltet állítanak senki egy szót nem szólt volna hozzájuk. De helyette meglépték az egyetlen rossz lépést amit ebben a helyzetben lehet: jelöltet sem állítottak és nem tették választhatóvá magukat.

@a szív fészkei:Ez ugyanolyan blődség részükről, minthogy a hipermarket teszi tönkre a kisboltot.
Én szeretem a plázákat, egy helyen sokmindent el lehet intézni, és ott inkább vevőbarát a kiszolgálás, mint a körúton.

@babakék: "A Szolidaritást, és a többi civil szervezetet meg óva intem, hogy ezekkel fogjon össze."

Ó, de szeretni való ez az érdek nélküli aggodalom...

A politikájuk nekem is szimpatikus, tényleg el lehet olvasni a honlapjukon....de ennél ezért több kéne. Én konkrétan másfél éve felajánlottam nekik a segítségemet, de azóta sem kerestek.

@Fabius: Ha indítanak jelöltet, akkor azért senki se ekézte volna őket. Ott igazi művészet lenne elvinni a fideszestől a várost, amit viktorék sok milliárddal béleltek ki, és ami bőven fog mindenhol szerepelni. Ha nem indulnak, akkor csak annyi lenne, hogy miért nem? De ez a csikicsuki. Ráadásul nyilvánosan...

@Fabius: áhhh, feladom, lehet neked sikerülni fog érvelni iii-nek, én pont az látom benne is, amit a legtöbb politikusban látok és utálok, szemellenzősség, tévedhetetlenség, túlzó magabiztosság.

Jahhh, megkaptad az LMP fóbiát is szőrmentén, azt hiszem nem maradt ki egy párt sem a listádról :D

A tűzijáték meg elmaradt, hej egy legény/leány van talpon a gáton, és egy másik, de az is fél szívvel. Akkor ezek szerint, vagy ők is érzik hogy igaz a poszt, vagy már arra sem telik, hogy igazolják, vagy védjék a tetteiket?

Az LMP-nek van egy nagyon felkészült, nagy munkabírású, jó szónok embere - Schiffer.
A Tisztelt Törzsközönség emlékezete rövid, már elfelejtettétek, fél évvel ezelőtt hogyan nyírta ki őt a maszop, a tulajdon agyhúgyköves nagynénikéje szíves közreműködésével.

@iii:

Ezen a vonalon meg egészen a magaménak érzed a gondolataidat:).

"De még ha nem így lenne, akkor is az az egészséges, akkor lesz verseny, ha segítem a gyengébb vállalkozásokat, nem akkor, ha a behemótokat támogatom."

Egészséges talán, de nem természetes. Látod, hogy rögtön a választási versenyben mennyire nem működik, amit leírtál? Orbán pont azt használja ki a korábban meglevő demokratikus fékek kiiktatásával, akadályozásával, hogy az embereknek, a politikából kiábrándult 53%-nak igazából nem igénye a demokrácia. Akinek meg igénye, hiszen enélkül a puszta létét vonná kétségbe, mint például az LMP, annak meg csak a hőzöngésre futja az erejéből és a képességeiből, a puszta hőzöngés viszont nem elég.

Akik látni akarják az LMP által képviselt politikai elveket, azoknak tenniük kell az LMP fennmaradásáért, pénzt, de legalábbis időt vagy energiát kell ráfordítani, az LMP-nek pedig azért kéne tennie, hogy minél jobban megismertesse magát az emberekkel, akik potenciális támogatói lehetnének.

Különben nemcsak a Fidesszel szembeni versenyesélye lesz kétséges az LMP-nek, hanem a fennmaradása is.

A liberalizmusnak nagyon kell melózni azon, hogy legalább 200 001 szavazója legyen.Kb. ennyire vevő a magyar lakosság erre az ideológiára.Ennyi.Lehet blogokat írni garmadával, lehet erre a nagyon ájrópéjer embereknek fórumozni, mind a tizenötnek , de a magyar valóságnak ez az ideológia életidegen.

@Veszett Fejsze: "ha én politikai pályára akartam volna állni, akkor bizony asztalt is borogatnék, ott keménykednék, elhiheted. Csakhogy én melós vagyok, és amíg a kényszer másra nem szorít, az is maradok"

Gyenge érvelés - a politika nem csak a politikusok dolga. Írtál nekik, hogy megmondd, mit vársz tőlük?Elmentél rendezvényükre? Támogattad őket tevőleg? Küldtél nekik pénzt?

Ha nem, akkor ne baszogasd őket szemforgatólag.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Kádár alatt se volt senki egyenlóő a másikkal. akkor az egyenlőbbeknek pártszelük volt, káderbimbóknak hívtuk őket - Orvbán is ilyen volt. Szochazás papírkával felvételi nélkül mehettek egyetemre, várta azonnal jó állás papa, mama ismerősénél, belépett munkásőrnek már kapott is lakást. Soha nem volt egyenlőség, csak a mesében.

Ugyanúgy gáncsolták a Usain Boltokat kisstílű nímandok, csak el kellett fedni az egészet marxista-leninista púderral. A pártführerek a Rózsadombon laktak - igen Apróék a Szemlőhegyi úton, Kádárék a Cserje utcában - és fingjuk nem volt, ugyanúgy, mint ma Orvicseknek, a köznép életéről. Csak a boldogan integetőket látták a tribünről.

Őszödön olyan pártüdülőkben nyaraltak semmi pénzért, amit farkaskutyás őrök védtek a plebstől és full luxussal volt kibélelve. Szóval be ne dőlj az akkor de jó volt!-nak.

Lám, Rubik kockájára se volt itthon kereslet ugyebár, mert nagyon kiugrott vele, az nem tetszett sokaknak. Azért a rokonvilág-lápvilág mentalitás máig itt van, ez meghatároz álláshoz jutást, karrierlehetőséget, sok mindent. Kint nyugaton meg nem annyira erről szól a dal. Orvbán effektív a kádári szelekciót hozta vissza: a híveinek juttat mindent, a többiek coki...

Azért a vasárnapi bezárás is a CBA-t hozná helyzetbe. Vannak multik, kész ez ellen veszettül harcolni nem annyira értelmes. Kádár alatt a Skála lett az meg az Otepe és lám, milyen szépen megél belőle Demján bácsi és Csányi bácsi máig.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: plusz a vécék, aminek BP kurvára nincs bőviben ugyebár. ;-DD

@Cirbolya_sentinel:

A teljes körű fóbiásságom alap, naná :-D

De a feladást nem javaslom. iii is meggyőzhető, gyakorlati példa:

varanus.blog.hu/2011/03/13/12_kerdes_bohozat_2_0

kommenteket tessék olvasni alatta.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "a kapitalizmus lenyege az, h ogy az emberek probalnak nagytokesek lenni"

Ezt kifejtenéd bővebben? Esetleg felmérésekkel alátámasztva. Mert amúgy nagy marhaságnak hangzik, drága barátom.

Van felvétel mindegyik McDonald's-ban, nem értem miért kell ezeknek a jelentéktelen léhűtőknek pártalapítósdit játszani...

@iii: kicsit fáj, hogy ennyit se bírtál megérteni, de sebaj, ne is törődj velem.

@iii: kár, hogy a motor megzabálta az előző kommentemet, mert pont ezzel kapcsolatban kérdeztem volna. Megpróbálom kivonatolni.

Tudod-e, miért lesz valaki aktivista? Megmondom:
- mert megéri neki
- mert teljesen egyetért, azonosul a célokkal
- mindkettő
Nincs több lehetőség. Ha nincs pénzetek, csak akkor fogják az emberek a ti szekereteket tolni, ha eltaláljátok, miről akarnak hallani. Tessék nagyon észbe vésni: nem a népnek van szüksége rátok (meg egyik pártra sem), hanem a pártnak van szüksége népre. Lóvé nélkül meg kell tanulni azon a nyelven beszélni, azt az észjárást megérteni, ami a népre jellemző, és ha sikerül, már tolják is a szekeret maguktól. Baromira nem értem, miféle aktivitást vársz el a hétköznapi emberektől, ha egyszer láthatóan nem értenek egyet azzal, amit csináltok.

@No_Fidesz_No_Problem: utálom az árokásást. Az örökös zsidózást, hagyózást, kommunistázást. A békét elsegítendő nevezem még a kommunistákat is szocialistáknak, maja daragája szocialisztícseszkaja druzja.

@iii: nem akarok párt tag, vagy szimpatizáns lenni, én el akarom mondani a véleményem, én kritizálni akarok, az orcájába mondani az véleményemet, azt akarom, hogy képviseljen egy politikus, és hallgasson meg, nekem magyarázza meg, mit miért tesz, hogy mit akar elérni. Én nem akarok a hogyanokkal foglalkozni, én NEM vagyok párt, én NEM vagyok ország irányítási szakember /gyk. politikus/

Én csak ennyit kérek, és szerintem ebben az országban még vannak így néhányan.

Ezennel feladom, nem akarsz, vagy nem tudsz megérteni, ugyan azt szajkózzuk mind a ketten, de az azért jelent valamit, hogy rajtam kívül, még vannak akik osztják az én véleményem...

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Mindenki tudja mi a pálya Lázárhelyen. Csodát senki a világon nem várt. De azt igen, hogy aki ellenzékként akar jelen lenni a politikai palettán, az legyen jelen. Az egyetlen elbaszott lehetőség az ott sem vagyok. Ez nagyobb kudarc, mint a borítékban lévő vereség.

Arról nem beszélve, hogy így lemondtak a kampányról, a köztudatba kerülésről egy olyan környéken, ahol igencsak erősíteniük kéne.

@Expatblog: ne törődj sipivel, súlyosan terhelt.

@Fabius: Így lett igazán nagy a visszhang.

@iii: Az a nyugati nagyváros mit kezdett volna azzal a dzsumbujos szarral? Nem valami csodás műemlék helyére emelték, mint a faszkalap Kádárék, akik elrobbantották a régészek könyörgése ellenére a randa Flórián miatt az aquincumi nagyon értékes római romokat, nem a patinás Nemzetit gyalulták le, hanem egy ócska és veszélyes gócot élhetővé tettek a környék színvonalát emelve ezzel.

Ahogy a Mammut helyén se volt semmi a döglött parkolón kívül, az Árkád helyén se. Most meg van valami, ami mutatósabb és sok embernek hasznosabb, kellemesebb. Az Aréna már necces, de ha a lovassport nem tudta megmenteni az Ügetőt, akkor ott is körül kell nézni, mi volt annak az oka.

Mondjuk Barcelona kellős közepén az El Corte Ingles sem éppen a piciségével tüntet.

@Expatblog: maximálisan egyetértünk. Ronda történet volt.

@Fabius: Ide írogatott egy srác nagyon keményen Orvbán-ellenes dumákat Vásárhelyről, ha jól emlékszem. Tehát nincs mindenki elalélva Lázártól ott sem. De kisvárosban pláne "fortélyos félelem igazgat", ez biztos így van, könnyű nekem itt a nagyvárosban. Holott szerintem rólam is tudnak itt mindent.

@babakék: csalódás, höhö. Abban bíztok, hogy le lehet írni a liberalizmust, de böszme nagyot koppantok.

@Marcangoló Korelnök:

És ez most előny? Mert szerintem nem mindegy mi hangzik vissza. Ahogy az sem mindegy egy feltörekvő párt minek látszik.

@a szív fészkei: ebben ne legyenek kétségeid.

@Expatblog: Nagyon sokaknak rohadtul ellenszenves Schiffer.

@Fabius: de esedezem, te mire voltál képes egynapos korodban???

@a szív fészkei: ja, sok bolsinak a maszopban meg a fideszben.

@a szív fészkei:

Jó példa, orbánmentesítő néven jár ide, na neki például egy választási lehetőséggel kevesebbje van most.

@Fabius: Bocsi, nem ismerem kellően Gréczy munkásságát.
Amúgy egyet értek veled. Csak arra utaltam, hogy nehéz annak jó döntést hozni, aki gyenge. Elindul (ha el tud indulni)és kap 1-2 százalékot az is blama - ha el sem indul még nagyobb. (Simán kinézem, hogy egyszerűen attól féltek, hogy a kopogtató sem jön össze)

@Expatblog: mit kell ezen alatamasztani..?

te nem penzert dolgozol?

na. mas meg penzert vallalkozik. es azert, hogy egyre nagyobb es nagyobb vallakozasa legyen egyre nagyob es nagyobb erovel.

mit kell ezen felmeresekkel bizonyitani?:-)

lehet, hogy TE ugy gondolod, hogy nem ugy akarod csinalni. ez a szep benne, hogy megteheted. akar ezt is. csak ugye akkor nem jarnak azok a javak, aminek az ellenerteket munkaval kell megkeresni.

de a kapitalizmus bizony arrol szol, hogy ki bir nagyobb toket felhalmozni es azt ujra befektetve megtobbet felhalmozni es azt ujra befektetve..

es igy tovabb.

mondom en, hogy el vagytok ti baszva...

nem kicsit, nagyon:-)

szeretned, ha mas teljesen trivialis dolgot is elmagyaraznek? hogy miert van a lanyoknak puncijuk es a fiuknak futyijuk?:-DDD

@Fabius: tudom, emlékszem az akkorira, de ugye az és ez, nincs egy súlycsoportban, itt most egy társadalom-politikai-közéleti ideológiáról, és alapvetésről vitatkozunk, és éppen azt táncoljuk körbe, hogy kinek mit kéne csinálni, persze úgy, hogy a másik mondja meg a mikéntet. Pedig a párt és a szavazó megin nincs egy súlycsoportban.

@Marcangoló Korelnök:

Az LMP nem egynapos párt, ha jól emlékszem. A nagy büdösbe is beszavaztuk őket már két éve. Ezek után épkézláb gondolkodást és a választóik kritikáinak meghallását minimum elvárom.

@Fabius: Ebben igazad van, de a nem indulás is érthető lett volna (nem így, hanem ha egyáltalán nem indulnak). Az lmp nincs kitömve zsével, ezt mindketten tudjuk. Ahogy azt is, hogy bár ez egy időközi választás, de sok pénzt vinne el, és igazából haszna nem lenne.
Ebből a szempontból, ha eredetileg se indulnak, érthető, jogos, védhető. 2 év múlva rendes választások lesznek, arra tartalékolnak.
De ennek az igazi, mszp-s bénázásnak értelme nem volt. Semmi. Csak beégették magukat, és most rosszabb helyzetben vannak, mintha egyáltalán nem indulnak. Téged is ez boszant, nem az, hogy nem indulnak. Vagy tévedek?

@kennyking: A magyar valóságnak mi nem életidegen? Hogy Orvbán csicskája légy életed végéig? És nem kingként :-)) létezni a magad alakította valóságban, amit addig hagy nyugiban gyakorolni a szerinted szar liberalizmus, amíg át nem hágod a határait és másoknak kárt nem okozol vele. Tényleg de szar perspektíva a magyarnak!

@Marcangoló Korelnök: "utálom az árokásást. Az örökös zsidózást, hagyózást, kommunistázást. A békét elsegítendő nevezem még a kommunistákat is szocialistáknak, maja daragája szocialisztícseszkaja druzja. "

aztakruva..

ez egy hosszura nyult oxymoron lenne...?:-DDD

@Fabius: Meg is kereshették volna, elég tökösnek tűnt és jól ismerte a stájszot, IT-s srác volt, nem?

@nedudki74: ha nem ismered, akkor éppen kellően ismered... :(

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: le a kalappal, sipi, nem fogadtam volna rá, hogy te leszel a befutó, aki rájön.

@Fabius: bocs, az LMP+-ról igyot reccs.

@Veszett Fejsze: köszönöm, ezt akartam én is mondani, így rövidebb és talán érthetőbb is mint én

ennyi hülyeséget összeírni egy bejegyzésben.ne haragudj varánusz, de hol élsz szatyorban???úgy bírom, mikor emberek próbálnak okosak lenni, aztán inkább csak úgy vissza nyal a fagyi...tök falsak az infóid. de ahogy látom, ezt már többen megjegyezték.

@nedudki74:

Gréczy munkásságából most csak az érdekes, hogy a DK is kiakadt azon, hogy a szocik kiléptek az előzetes tárgyalásról:

"Az előkoalíciós tárgyalások eredménye az is, hogy Hódmezővásárhelyen az első ellenzéki egyeztetés után az MSZP váratlanul bejelentette, hogy egyedül indít jelöltet, ráadásul olyat, akit legutóbb a Zöld Baloldal is legyőzött. Nehogy esetleg a vártnál szorosabb legyen a meccs Lázár János birodalmában. "

Ezek után nem vádolható az LMP azzal, hogy nem akart összefogást, nem lehet őket baszogatni azért sem, mert így nem állnak a szoci jelölt mögé.

Ha állítanak önálló jelöltet akkor minden megvan oldva. De nem.

@a szív fészkei: Életmentőek, én mondom neked. Komolyan. Pl a határ úton az europarknál.

@Expatblog: "a politika nem csak a politikusok dolga"
De. A politikus vállalkozik közszereplésre, ő szerződik a társadalom javítására, ő akarja a többiek életetét megváltoztatni vagy épp érintetlenül hagyni, és így tovább. És ő nem igazán kíváncsi a véleményünkre két ikszelési roham között, mint az látható.
A mi dolgunk a quality control. Rendezvényekre járni, személyes részvétellel őket erősíteni majd akkor fogok, ha tetszik, amit mondanak, és tetszik, amit csinálnak. Hadd ne legyen már feketeseggű mindenki, aki ki meri mondani azt, hogy nem tetszik.

"Ha nem, akkor ne baszogasd őket szemforgatólag"
Szarul esik, mi? Ez van. De oké, meg lehet csinálni azt is, hogy bekussol mindenki, nulla feedback, nulla olyan megnyilvánulás, amiből akár tanulhatnának is az érintettek - de akkor nem kell ám csodálkozni, ha választáskor Mariana-árok mélységű szakadékba lesztek lökve. Mert miért is érdekelnétek bárkit, ha titeket a vélemény nem érdekel.

Tudod, amikor bekommenteli valaki, hogy köcsöglibsik, az ellenetek szól, értelme se sok van; de ha azt mondják, már megint ezért és ezért voltatok balfaszok, az kifejezetten értetek, az érdeketekben is szólhatna. Ha értenétek a szóból.

A pénzküldésre meg még tegnap válaszoltam: varanus.blog.hu/2012/08/08/orban_az_oligarcha_barat_es_az_adotartozas/fullcommentlist/1#c17505176 . Ebből nem engedek, ha karikába hajolva kimúlik az összes ellenzék, akkor sem.

@Veszett Fejsze: elég nagy az LMP-tábor, és alappal bizakodni tudunk, hogy az új formációé legalább a triplája lesz.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Részeben tévedsz. Engem az bosszant, ha egy magát váltópártnak gondoló alakulat nem indít az országban MINDENHOL jelöltet. Az csak hab a tortán, ha ez a megfutamodás egy fideszes fellegvárban történik.

@b.rita:

Mesélj, miben falsak az infók?

@Fabius: Azért kiváncsi lennék, hogy miért döntöttek így. Biztos nem azért, mert olyanjuk volt, és jókedvük. Az lmp-mszp összefogás jó lett volna. Valamiben baromira nem tudtak megegyezni. Van ilyen. Nem is ez a gond, a gond az amit mindketten utána műveltek.:D Na az már nagyon gáz volt.
De legalább megpróbálták, ami a korábbiakhoz képest mérföldes javulás. Ha nem anyáztak össze akkor később lehet folytatása.

@a szív fészkei:

Akár ezt is lehetett volna. Tényleg tökös gyerek, és az IT-ben is otthon van.

@Fabius: a többit Kubatovtól.

@Fabius: Ritkán van ilyen, hogy én védem őket.
De azt a pénzt inkább tartalékolják, mint egy eleve vesztes ügyre rápazarolni. Nekik nincs közgép, nincs velezárpijuk, őket elméletileg senki se tömi pénzzel. Ha a fideszen múlik, a következő két évben még lóf@szt sem kapnak, nehogy legyen pénzük kampányolni.
Nézd erről az oldaláról a dolgot.
Ez a csikicsukira nem mentség, de a nem indulásra igen.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Tiszta tudathasadás :-D

Általában én védem őket, időnként veled szemben. De most amikor ez megfordul se értünk egyet velük kapcsolatban :-)

Nem tudom a felvázolt oldal felől nézni ezt. Csak onnan tudom nézni, hogy a potenciális kormányváltó láttassa magát potenciális kormányváltónak. Ezt jelölt(ek) nélkül kizárt.

@Marcangoló Korelnök:

Mi köze Kubatovnak egy kiábrándult lázárfalvai lakoshoz?

@Fabius:
Köszi! Azt hiszem igazad van.
Mondjuk nekem a szocik viselkedése is azt mutatja, mintha a többi párt is kevésbé félne a vereségtől, mint attól hogy megörökli azt a csődtömeget.
(Külön értékelem az infót, hogy a Zöld Baloldal vagy kicsoda képes volt legyőzni valakit - nem semmi hely lehet Vásárhely.)

@Fabius: Jézusom, egy vezető blogger kérdez ilyet???

Aztán mi a lófasznak állnának össze a lomplsok a maszoppal? Hogy a másik színrezetü totál tehetségtelen bünbandát tolják a hatalomba?

Hülye bolsilibsik, ennyi erővel az LMP akkor a Fidesszel is összeállhatna. Mert akkor meg legalább a gyúrtcsányoktól, zuschlagoktól meg kriptokomcsiktól védenék meg a magyar embert.

(Legyetek nyugodtak, kataszterek, strigulák vannak a gyakoribb posztolókról. Ha egyszeriben nagyon kezd veletek valaki "rokonszenvezni", odáig menően, hogy priviket is kezdtek váltani, már szépen be vagytok határolva a levél megnézhető adatai alapján.)

@Fabius: tudod

a lista

multkor linkeltem be egy 2010es bloghozzaszolast, aholis a fideszes gyujtogetogyerek teljesen nyiltan kozolte, hogy listat vezet azokrol, akik nem adjak oda nekik a kopogtatot...

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: thumb up

@Cirbolya_sentinel:

Ezzel csak annyi a baj, hogy a politikus is meg szeretne élni valamiből, és ha a politikából nem lehet megélni, akkor másból fog, és megszűnik alternatívának lenni. Ez egy kicsit potyautas magatartás, hogy "mások" csináljanak olyan pártot, lehetőleg társadalmi munkában, amilyet én szeretnék, aztán majd élvezzem az előnyeit. A magyarok eddig még el voltak kényeztetve, hiszen a komcsi vagyonból és forrásokból éltek (bizony, a Fidesz is!, hiszen egy csomó ottani nagykutya alattuk szedte meg magát vagy építette ki a kapcsolatait), esetleg külföldről kapták a lóvét. Ezekkel a pártokkal szemben pedig mostanában már csak a majdnem nulláról induló szerveződések állnak szemben. Azokat pedig a tagoknak kell pénzelni, különben időszakos lobbipárttá válnak.

Sok mindenért lehet szapulni a Jobbikot, de meg lehet nézni azt az elkötelezettséget, fegyelmezettséget és energiát, amivel az LMP többszörösét kitevő szavazóbázist kiépítettek és fenntartanak, kb. ugyanannyi idő alatt, ami az LMP-nek volt (@Marcangoló Korelnök: -nek szólva).

Úgyhogy politikus és szavazó esetében "ráutaltságról" beszélni kb. annyira előremutató, mint arról vitatkozni, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás. A politikus semmit nem ér kellő tömegbázis nélkül, amit az azonosulásra alkalmas elvekkel, módszerekkel és tettekkel, és ezek közvetítésével lehet elérni, de a választópolgár is csak malmozni meg nyígni tud, ha semmit sem tesz egy olyan poltikai erő kialakulásáért vagy legalábbis fenntartásáért, melyekkel a jelenlegi garnitúrából leginkább azonosulni tud, esetenként még annyit se, hogy négyévente elmegy szavazni. A kölcsönös függést, azt kell felismerni, azt, hogy a kapcsolat fenntartásában, ha már létrejött, egyforma arányban érdekeltek, meg azt, hogy a demokrácia nem adottság, hanem azt bizony csinálni kell, azért mindenkinek tenni kell. Különben a politikai verseny, és főleg a Fideszes úthenger el fog taposni minden akaratgyenge, tehetetlen ellenhangot.

*********

Na persze a kiindulási pont még mindig az volt, hogy az LMP a puszta döntésével a jelölt-nemállításról megszűnt választható alternatíva lenni, úgyhogy az esetükben erről beszélni kezd időpazarlássá válni.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Attól, hogy indítanak jelöltet, még lehetett volna minimálisra venni a kampányt.

@Marcangoló Korelnök: milyen meglepo tudok neha lenni, mi?;-)))))))))))

cigánykodás/magyarázkodás (vö: hungarikum)

a csaló rohat fidesznyik dékán:

ad1) "néhány gyakorlati tantárgy teljesítése a nappali és a levelező tagozat nem átjárható"

vagyis akkor mi a lóf@szért írta be a jegyeket ha nem volt átjárható...

ad2) "három diplomaszerzés előtt álló hallgatónak, köztük Lasztovicza Jenő fideszes képviselő fiának a dékán az utolsó pillatatban saját kódjával igazolta hiányzó kreditjeiket"

ezen nincs mit magyarázkodni... a hivatal PILLANATOK alatt intézkedik mindenkinek, nem?
na ezt nem szopjuk be, hogy ha sima földi halandó akkor is PILLANAT alatt ijjen igyekezettel...

ad3) "a felfüggesztett dékán, aki annak ellenére, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság alelnöki posztját is betölti, a botrány miatt csak néhány napra, a nyilvánosságot kerülve látogatott ki a Londonban zajló játékokra"

a MOB ra rájár a rúd... de mijjen SUNYI G*CI...
gondolom saját pénzén utazgat és már nem KÖZPÉNZEN

index.hu/belfold/2012/08/09/meltanyossagbol_irta_be_a_hianyzo_15_jegyet_a_tf_dekanja/

@Fabius: a Zöld Baloldal az a Seres Marika férje biznice?

az ottóé?

@Rufus78:

Az "A magyarok eddig még el voltak kényeztetve XXX, hiszen a komcsi vagyonból és forrásokból éltek (bizony, a Fidesz is!, hiszen egy csomó ottani nagykutya alattuk szedte meg magát vagy építette ki a kapcsolatait), esetleg külföldről kapták a lóvét." mondat az "XXX"-szel jelölt helyen kiegészítendő a "pártok szempontjából" kifejezéssel.

Mielőtt valaki azzal jönne, hogy szerintem a magyarok éltek a komcsi vagyonból:).

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Tudom. A lista.

Mennyire érdekel valakit mi van azon a listán, ha orbánmentesítő néven nyomja az elég karakteres véleményét?

HRISZTOV ÉVA OLIMPIAI BAJNOK !!!!

BASZKI, 10 km úszás után szinte csak jobb benyúlással!

:-D :-D :-D

@Fabius:

Eh, Risztov az az Éva :-))

URamisten, Risztov zseni! hihetetlen,amit csinált!

@Fabius: hmm

az orbanmentesito vajon a vezetek, vagy a keresztneve?

esetleg anyjaneve? szemelyi szama?

Fabius, el kell keseritselek, a jelenlegi allas szerint en sem megyek el szavazni azon lista miatt...

sajnos nem tehetem meg, hogy a nevemet adom egy vesztes kuzdelemhez egy weimarizalodo orszagban. nekem kotelezettsegeim vannak bizonyos emberekkel szemben. es azokat a kotelezettsegeimet kulfoldrol el tudom latni ugy, ahogy. bortonbol, koporsobol nem tudom.

@Fabius: DE végig vezetett,fel sem fogom, hogy lehet ezt kibírni. Félelmetes a csaj, nagyon-nagyon megérdemli!!!

ELKÉPESZTŐ SZENZÁCIÓ!!! RISZTOV ÉVA OLIMPIAI BAJNOK 10000 MÉTEREN!!! ÓRIÁSI TELJESÍTMÉNY! GRATULÁLUNK ÉVA, IGAZI HŐS VAGY!!!

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Talán nem meglepő, de én szarok arra a listára. Nyugodtan oda lehet írni a nevem mellé, hogy Orbán Viktor elmehet a faszba.

@Fabius: EZT NEM HISZEM EL. SENKI NEM GONDOLTA VOLNA. :))

@a szív fészkei:

A teljesítményre, a beúszó hajrára csak egy szó van:

aztabüdöskurvahogycsináltaezt?

:-D

@Fabius: AZT HISZEM A TE JELZŐD IS KEVÉS ÉRZÉKELTETNI EZT A TELJESÍTMÉNYT. :))

@Gábriel angyal:

10 kilométer után EGY karcsapás dönt?????

:-D

@Fabius: KOMOLYAN MONDOM HOGY PADLÓT FOGTAM. :) HEJJJ HA MINDENKI ÍGY TENNÉ A DOLGÁT EBBEN AZ ORSZÁGBAN!!!!!

@Marcangoló Korelnök: "elég nagy az LMP-tábor"
Sosem számoltam meg, utána se néztem, de az biztos, hogy ha errefelé belerúg az ember egy bokorba, két másik ugrik elő. Egy gépészmérnök, meg egy Jobbikos :-)
Hódmezőn is ilyen nagy a tábor? Vagy csak pont ott nem?

@Fabius: igazabol nem lep meg..:-)

nem te lennel, ha nem szarnal ra:-)

@Rufus78: nem fogok támogatni idő elött, olyat akinek tetteivel, alapvető értékrendjével nem értek egyet, és főleg nem, ha nem hallgatja meg a véleményem és kritikám. Nem fogom újra kezdeni, amit tudtam leírtam, vagy leírt olyan akivel egyetértek:
varanus.blog.hu/2012/08/09/r_i_p_lmp_uj_polus_elt_1_napot/fullcommentlist/1#c17508309

@a szív fészkei:
Lásd SZDSZ.Az tényleg szar perspektíva volt.De hát ennyire mucsai a magyar.Pompás perspektívákat nyújt a liberalizmus, mégsem kell neki.Vagy.Nem lehet, hogy bennetek a hiba, csak nem látjátok, mert meg vagytok szédülve az Abszolút Igazság és Minden Tudás tudatával?
Egyébként meg.A magyar liberalizmus és a liberalizmus között fényévek vannak.A magyar liberalizmus semmilyen körülmények között nem alternatíva.Pusztán azért, mert semmilyen perspektívát nem nyújt.Ha gyűlölködni akarok, kirekeszteni és fajt védeni, akkor már inkább a Jobbik, mint bármelyik magyar liberális párt.

Melyik? A Júdea Népe Felszabadítási Front, vagy a Júdeai Népfront??

LOL

@kennyking: tehat azt allitod, hogy a magyar mentalisan ertelen a szabadsagra? az onallo gondolkodasra, a sajat elete irannyitasara?

nem vagy te egy kicsit magyarellenes?:-)

Kósa Lajos ott virul a tribünön... Kár vele elrontani a képet. Hódmezővásárhely inkább Risztovról legyen híres ezentúl.

@Cirbolya_sentinel:

Nem is kell, nem azt írtam ugyanis, hogy mindenáron támogatni kell az LMP-t. Nagyon nem.

Annyit írtam le, hogy támogatni azt lehet, aki alternatívaként megjelenik, de ahhoz, hogy alternatívaként megjelenhessen, eleve támogatásra van szüksége.

@kennyking: Oda való vagy, menjél. Tárt karokkal várnak, hiszen mennyire fogyik az igazmogyoró belőlük. EGymást kövezik ki. :-DDD Lassan kiírhatják majd magukról, hogy nyomokban mogyorót is tartalmaz, nem?

De ha Fidesz kell, élvezd azt a kádáriságot Orvbán primcsiségével turbózva. Neked tényleg ez jár.

@a szív fészkei: Rá se ránts. A sasok nem kergetnek legyeket ugyebár. :)))

@Fabius: Ha ja. Félelmetes, hihetetlen és rohadt szemét húzás lett volna a sorstól, ha ezt megtagadja tőle.

És ő se az az agyondajkált focista ugye, hanem mindent megjárt.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Előbb megkérdezi Viktort, aztán majd megmondja.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Azt hiszed, most nem tudnak rólad semmit? Kis naivistám.

www.hir24.hu/reverse-angle/2012/06/11/risztov-eva-a-vizicsoda/

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: A neve is magyaros. A lekezelése is.

Jogos a poszt!

Itt nálunk az időközin ugyan volt jelöltjük de azt is leszarták vele mi lesz. Pedig jó arc aki tenni akar valamit, elég lelkes. Ráadásul elég aktív volt már a bejutásuk előtt is, az éppen itt és éppen vele lefolytatott viták hoztak elég sok szimpatizánst és voksot végül. Nélküle lehúzhatták volna magukat teljesen úgy Miskolcon mint Borsod megyében.

@a szív fészkei: Nem tudom, mire jutottatok napközben. Az LMP-nek mi köze a liberalizmushoz ?

@dr. Bubó: Még az a jó, hogy ezeknek a férgeknek ellenére, nem erről lesz híres majd a londoni olimpia magyar szempontból, hanem azokról, akiken élősködnek.

Shiffer verciki-demagog-sertett volt az ATV-ben Sukoro ugyben, fafeju a szemelyes bosszuja vezerli. NEM LEHET MAS A POLITKA ezek szerint.

@Fabius: Világos, kell ilyennek is lennie, de ha csak ez van, azzal nem megyünk semmire. Játékosok nélkül nincs foci, az nem megy, hogy 22 bíró van, aki 3 játékost basztat :).

Basszus keson erkeztem!

Pedig a poszt utan annyira szerettem volna azzal kezdeni, hogy mekkora elegtetelt erzek miatta.
(nicsak tenyleg ezzel kezdtem...)

Ugyanakkor, bar nemelyek szamara szocikent vagyok elkonyvelve, hadd VEDJEM az LMP-t!

Szerintem nem kellene itt ilyen sokaknak belelovallni magukat az LMP lehurrogasaba!
Igen, en is kritizalom oket eleget, gondolom nemelyek szerint tul sokat is. De ugy erzem, szerintem (szinte) mindig volt alapja annak, hogy meglatasom szerint nem jo okbol, vagy modon csinaltak, vagy eppen nem csinaltak valamit.

Am, most a Veszett Fejsze altal vart tuzijatek jegyeben, arra hivnam fel a figyelmet, hogy jo esellyel, az itt az LMP-t osztok kozul lesznek olyanok, akiknek '14-ben LMP-s jeloltre KELL majd szavazniuk!!! Legalabbis remelem, hogy annyira megjon a zoldpartiak esze...

Ugyanis azt latni KELL, hogy bar egyik, allando ervem, hogy az MSZP nelkul nincs (legalabbis most ugy tunik, es nem erzekelek nagy eselyt ennek valtozasara) esely levaltani Orbant. De ugyanugy igaz ez az LMP-re is! 380000 ember szavazott rajuk 2010-ben, es most is elegendoen nagy taboruk van ahhoz, hogy megkerulhetetlenek legyenek 2 ev mulva (minthogy az impotens MSZP elorelathatoan nem lesz kepes egyedul nyerni).

En altalaban johiszemuen feltetelezem, hogy egyreszt balfaszok, naivak, nem ismerik ki magukat a politikai trukkok vilagaban..., masreszt pedig oktondi modon rossz helyre teszik a hangsulyt a maguk demszkys egyenlotavolsagraallunk elvevel, miaztjobbantudjuk onfejusegevel.

A mostani hozzaszolasok jo izelitot adnak abbol, hogy mit kap az LMP egy nem is tul komoly bakloves utan. Marpedig ha '14-ben (akar valoban, akar nem) kozuk lesz a kormany maradasahoz, akkor olyan kampany ele neznek, amivel kozeleti szerepuknek orokre bucsut inthetnek. Es akkor a mar itt is olvashato "Schiffer = Orban ugyvedje -> ergo spanja" finom megnyilvanulasok lesznek.

Ennek sullya pedig naprol napra nagyobb teher lesz, es a mulo idovel egyre nagyobb arat kell majd fizetniuk ennek elfogadasaert...

Szeretnem azt hinni, hogy pl. Schifferben, akit en legkevesbbe ertekelek az LMP-ben, pusztan csak az egszsegesnel kicsit nagyobb buszkesege, onfejusege munkal. Ha valoban van valami konteos hattere a dolognak, akkor arrol idovel (a valasztasok elott, vagy utan) ugyis hallunk, hiszen ha nem is fifti-fifti, de komoly megosztottsag van a partban, vagyis varhatoan kiszivarogna egy ilyen okbol torteno '14-es aknamunka az LMp egyes tagjai reszerol.

Es akkor a poszthoz:

Nemileg csapongonak erzem a szerzot, mert korabbi mar-mar kerlelhetetlen LMP-s rokonszenve utan most ketszer is (Hofiorszag, es ez) alposan odacsorditett a zoldeknek(?), plane ugy hogy ez a mostani ugy szerntem nem is akkora nagy dobas, mint amiert en szoktam oket ekezni.

Mint mar itt is emlitettek paran, vannak jelek, amik nem tul pozitivak, es kritikara adnak okot:

Az alap otlet, hogy sajatsagos modon keresnek jeloltet, szerintem butasag, hiszen ezzel epp azt mutattak, hogy mennyire nincs a kornyeken emberuk. Ha volna, azok kozul valogatnanak egy lojalis, megbecsult, a part eletebe mar kelloen beepult figurat. Mert bizony partpolitikaban ez fontos szempont. Hadd emlitsem csak Gyurcsanyt, es Meggyest (negativ ill. pozitiv peldakent). Vagyis nem a (jelen esetben nem negativ ertelemben vett) populizmust kihasznalva a jelolt ismertseget akarjak javukra forditani. Szerintem valami hasonlo tortenhetett az elso dunaujvarosi idokozin, amit a 2.-on mar nem tudtak megismetelni.

Elgondolkodtato az is, hogy esetleg anyagi ok van a hatterben, vagyis inkabb nem koltenek penzt egy ilyen remenytelen kampanyra. A linkelt cik alapjan ugy gondolom eppen ezert is nem vallaltak a jelolest az LMP altal megkeresettek.

Allando erv a bloggazadatol, hogy az MSZP rugta fel az esetleges megallapodast, kozos jelolt inditasat.
A cikk eppen arra utal, hogy az LMP eleve magatol, sajat jeloltben gondolkodott. Am a megmeretest feltehetoen az anyagiak, illetve a varhato alacsony szavazatarany miatt inkabb feladtak

Nekem tukeppen meg ezzel sincs gondom, es meg realis hozzaallasnak is tartom, csak itt az a gondom, hogy akkor miert nem keszultek az esetre egy kommunikacios forgatokonyvvel. Merthogy manapsag az mar szinte fontosabb, mint maga az adott esemeny.
Vagyis miert nem probaltak elmagyarazni, hogy milyen okokbol nem inditanak jeloltet, ezzel a penzugyekre is terelhettek volna a figyelmet, tovabb utalva az esetleges kesobbi partpenzek megvonasara, terelve a figyelmet. Ehelyett probaltak elsunnyogni a dolgot. etekintetben a DK sem csinalja okosabban, mert az emlegetett Greczyblog bejegyzes 1 mondat erejeig emliti a jeloltallitas kerdeset:" Az előkoalíciós tárgyalások eredménye az is, hogy Hódmezővásárhelyen az első ellenzéki egyeztetés után az MSZP váratlanul bejelentette, hogy egyedül indít jelöltet, ráadásul olyat, akit legutóbb a Zöld Baloldal is legyőzött."
Ha ez olyan nagy arulas, szemetseg volt, miert nem lelunk ezzel foglalkozo kirohanast sem a LMP, sem a DK oldalan?!

Nos azt hiszem, az LMP csak hozta (sajnos) szokasos formajat. Igen, valoban elferne ott egy spindoktor, de leginkabb az kellene nekik, hogy vegre eldontsek, hogy mit akarnak. Egyertelmuen allastfoglaljanak a legfontosabb 10-20 kerdesben, es aztan elfogadva azt, hogy a neplelek (nyilvan a nagyobbak segitsegevel) hovasorolja oket, csak az attol nagyon eltero temakban igyekezzenek kulonvelemenyuket tisztazni...

A poszttal ellentetben nem gondolom, hogy az uj polus most halt volna el. En mar vagy honapja emlegetem ezt a tetszhalott allapotot a majd' 3 honapos, es azota "hallhatatlan" koztarsasagi minimum koruli ugy okan. Mikozben csak 20 honap van a valasztasig, a kampany kezdeteig pedig mar, szerintem, egyszamjegyu a tavolsag.

Szemely szerint az egesz ugyet egy kommunikacios hibanak tartom. Felkeszulve, es jol felvezetve a temat az LMP talan jobban kijohetett volna az ugybol, mint ha a bizonyitvanyt kellene magyarazni az idokozi utan.

@high up!: Simlicskáktól kéne. Zuschlag legalább megtérítette az okozott kár nagyrészét. Simlicska már fizetett, megvolt a Zahlen bitte? Erről lemaradtam volna??

@K.Tomoceusz: Ez a king jött elő avval, hogy a magyar genetice szarik a liberalizmusra, mert minek az neki. És ekézte a szadeszt, de LMP ebben szóba sem került.

Hát igen, alternatíva kellene. De nem ők azok. Még az LMP ok. De a többi gittegylet. Akkor lesz valódi alternatíva, ha megjelennek a liberálisok. Pártként. Nem új szdsz....isten őrizz. valódi liberálisok. Remélem, már formálódnak.

@Rufus78: Azt meg minek?! Indítunk, és kiteszünk két plakátot, meg berakunk hirdetést a helyi újságba?! Arra meg kár a pénzt pazarolni.
Az mszp megteheti, neki van rá pénze. A jobbiknak is. A fidesznek, ajaj. De az lmp-nek?! Se nagy pénzes támogatója, elméletileg még nem is lopnak, marad amit ők és a tagság berak és az állami zsé.
Azt én sem pazarolnám. Jó dolog, hogy indítani, de ez felesleges pazarlás lett volna.
Az mszp-vel nem, mert jobban eloszlanak a költségek, akkor csak max a fele.
Inkább tudnám becsülni őket azért, ha azt mondanák, hogy most nem, de 2014-ben igen, mint erre fecsérelni a pénzt.
Hozzá kell szokni a gondolathoz, hogy van olyan párt, aki nem engedheti meg magának, hogy induljon időközin. Fura, de meg kell.

Ja és még annyit. A múltkor olvastam egy interjút Fodor Gáborral. Azt mondta, hogy létrehozott egy Alapítványt, abból a célból, hogy majd később az alapja legyen egy liberális pártnak. Hát úgy legyen Fodor alkalmas lehet arra, hogy felemelje a zászlót. Csak akkor mellé kell ám állni!!!

@rodeo36:
Jelenleg szerencsere ugy tunik, hogy Romney sem penzzel, sem az ilyen celzott "uzenetekkel" nem tudja megnyerni a valasztast. Pedig Obama is jajj de nagyon zsenge teljesitmenyt tol...

Romneynak az europai korutja magaban sem volt tul sikeres, osszehasonlitva Obama 4 evvel ezelotti fogadtatasaval, de aztan a legujabb "bokja" Europa fele nem teszi megkedvesebbe:

www.therepublic.com/view/story/f001c9437c0f4e9fa978736693ff440c/CA--Romney-California-vs-Europe

Nem erdektelen, hogy az uj kormanyzo epp a republikanus Arnie-tol vette at a csodtomeget... :D

@Fabius: Abszolút tudathasadás.:))))
Attól még lehetnek kormányváltók, hogy egy időközin nem indítanak jelöltet. Ez még nem befolyásol semmit. Sőt, nem adnak alkalmat arra, hogy az ellenfél azon köszörülje a nyelvét, hogy mennyivel győzött felettük.
Ha pedig a választást előre megvette a fidesz, súlyos milliárdokért, akkor pláne jobb taktikusan távol maradni, és nem kimutatni a gyengeségünket, vagy az erősségünket.
Meglepni úgyse tudott volna senkit, mindenki tisztában van vele, kb milyen erős az lmp, milyen számokat hoz.
Elköltenek egy rakás pénzt, és hallgathatnák egy hétig, hogy még a jelölt anyósa se szavazott rájuk. Ahogy valaki itt élcelődött már rajtuk.
Csak ez a cirkusz, ez nagyon nem kellett.

@simple observer 1.0: "hiszen ha nem is fifti-fifti, de komoly megosztottsag van a partban, vagyis varhatoan kiszivarogna egy ilyen okbol torteno '14-es aknamunka az LMp egyes tagjai reszerol." -írod. És akkor ezekben bízzunk? Akik egymással friss alakulatként - azért a madöf, szadesz, de még torgyisták is legalább két évet kibírtak külső szemlélő által látható balhék nélkül - sem bírnak megegyezni és fúrják egymást? Más politika ez az egymás kiszorítása? És mi alapján utálják ennyire egymást?

Én nem ismerem a belső /v/iszonyaikat, de hogy kikerültek egymást lekurvázó, -drogosozó leveleik, az már gáz volt. Aknamunkával vannak elfoglalva, egymás ellen mennek, ahelyett, minden erejükkel Orvbán ellen mennének? Kösz... :-(

@Rufus78:
"Nemrég volt téma itt a dunaújvárosi időközi választás, ahol az LMP-s jelölt 14 szavazatot kapott. Oda érdemes volt, 14 szavazatért?

Aki azt hiszi, hogy egy pártnak csak akkor kell jelöltet állítani, ha győzelmi esélyei vannak, az már ezzel kudarcra ítéli saját magát. Az a megélhetési politikusok útja."

Nem volt erdemes, es feltehetoen azert nem inditanak Vasarhelyen jeloltet. En a mostani betlibol meg nem vonnek le ilyen eros kovetkezteteseket...

@szürkegém: Dehát Fodor mögé hogyan ?
Pont ő volt, akinél összedőlt az szdsz, mert elnökké tették és első útja Orbán Viktorhoz vezetett.
Most ezt kéne libera... minek is nevezni ?

hát minimum necces

az átlag magyar választó még élénken emlékezik a zsidó SZDSZ nemzetrombolására.úgy hogy ballikak még egy ciklusig 2018 biztos hogy csak politikai statiszták lesztek.de semmi csüggedés fontosak vagytok.árnyaltabbá színesebbé teszitek a főszereplőket

hát jó munkát minuszkák

@Rufus78: közelítsük meg talán onnan, hogy a támogatottság ***valamiért*** alakul ki, jellemzően egy véleményért, vagy irányvonal felvállalásáért. Nem pediglen úgy, hogy ha sokan leszünk, egyből jönnek a jó ötletek. Az LMP "gyertek, szükség van rátok" kampányolása kicsit azt mondja, hogy "gyertek, kelletek, aztán kitaláljuk, mit kezdjünk magunkkal" mivelhogy hiányzik a széleskörű egyetértést kiváltó cél definiálása.

A politika egy állandóan kavart, mindennel teledobált fazék, ahol a sok összetevőből lehet kurva finom gulyást is főzni, de odakozmált, ehetetlenre fűszerezett szart is; sőt, ez utóbbit talán még könnyebben. Nos, ha a párt séfjei nem kúrják el, akkor a nép zabálni fogja, és repetát is kér; ha elkúrják, akkor megy a szemétre, a séfeket kirúgják, és új arcokkal restart.
Tessenek elhinni, hogy a nép elsősorban enni akar. Amikor sokadszorra basszák át önjelölt sztárszakácsok, akkor a nép már óvatos, gyanakvó, adott esetben ellenséges hangulatú is: nehezen akar belépőt fizetni, fazék alá gázlángra, új fakanálra pénzt összedobni, és hasonlók, mert eddig mindenki ezzel jött, de főzni egyik sem tudott. A helyzet az, hogy most a politikán a sor: le kell tenni valami ehetőt, finomat, aztán hagyni kell, hogy terjedjen a híre. Az emberek gyűlni fognak, amint ez sikerül.
Azt a szakácsot, amelyik könyvből se mer (vagy tud) főzni, és a répa közé aprított ujja miatt az enni vágyókat bassza le, garantáltan nem emeli a vállára senki. Örüljön, ha nem nyelik le keresztben.

@simple observer 1.0: Pont ez a pikantériája, úgy, hogy ha jól tudom, nem egy ciklust húzott le arnie a kormányzói székben...:D