Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: A brüsszeli Orbán féle konferencia kapcsán nézzük mi a helyzet itthon: telex.hu/belfold/2024/04/... (2024.04.18. 20:31) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: Valamit súgok magának www.youtube.com/watch?v=b1nDwrxc0wM (2024.04.10. 10:30) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2012.08.06. 05:26 Fabius

Szegedi Csanád körülmetélésre jelentkezik

Címkék: jobbik zsidóság szegedi csanád köves slomó radikális oldal

Micsoda átalakulás: Szegedi Csanád elvesztette magában a jobbikost, de megtalálta a zsidót. Isteni szerencse, hogy az Európa Parlamenti képviselő fixen megvan, rettenetes pofára esés lenne ennyi szenvedés után elveszteni a nettó 6200 eurós fizetéses, egy középpárt kádereit eltartani képes identitást. A frissen felfedezett zsidóságát elvitte megáldani Köves Slomóhoz, és ott helyben visszaszívott minden csúnyaságot amit a zsidókra összehordott. Jó hosszú szívás lehetett, mert munkássága alatt ilyen gyöngyszemekkel örvendeztette meg a radikális jobboldalt, mint ami itt látható:


Innen nézve azért nehezen hihető és még nehezebben eladható ez a megtalált zsidóság mese, a könnyekig megható: Felkeresem Auschwitzot, és megemlékezek azokról az áldozatokról akiknek létezését tagadtam, vagy esetleg a számukat vitattam vadul - történet ellenére. Lehetett volna fokozni a hangulatot még azzal, ha megígéri, az emlegetett kőtáblákról lefújja a port és a tanulmányozásukba kezd, de minden patront ellőni nem lehet egyszerre. Egyelőre a radikálisok és zsidók elégedjenek meg annyival, hogy az egész antiszemitizmus izé csak egy félreértés a két oldal között, és ő maga lenne a híd a két oldal között. Ennek érdekében a saját szájával formázta az új dogmát: "valaki zsidó származásúként is lehet elkötelezett hazafi".

Na, most a hazai zsidó közösség fellélegezhet. A kollektív bűnösség és szaremberség ezennel el van törölve, a hazafiságtagadó biznisznek vége van.


Remélem örültök. Mert a radikális oldal ezeket hallva nem fürdik a boldogságban az ziher. Nehéz lesz nekik elképzelni, hogy Csanád ezentúl a megszokott ökölrázás helyett a rituális táncot nyomja, és fekete lajbira cseréli a pucsító oroszlános mellényt.

szegedi-csanád---zsidó.gif

Mi jöhet még ezután? A rituális megtisztulás, mi más? Abban azért bízom titkon, hogy a Szegedi srácok brisz-e nem a nagyközönség előtt fog zajlani, hogy mindenki biztosan értesüljön a "törzzsel való szimbolikus egyesülésükről". Bár a biztonság kedvéért a faszbúkra kihelyezett bepólyált fotókra számítani lehet a jobb sorsra érdemes nemesebb szervekről. Isteni szerencse, hogy Csanád ilyen ügyben is a legjobb személyhez fordult, és Köves Slomó számára is most nyer értelmet igazán a mohél vizsga letétele. Tényleg! A körülmetélést támogatja a TB? De végül is mindegy, a brüsszeli költségszámla elbírja ezt is, majd bekerül a kampánykiadások vagy a mosakodáshoz nélkülözhetetlen eszközök rovatba.

ÁPDÉT:

Köves Slomó közleményéért katt ide.

"Szegedi Csanád annyit mond el erről, amennyit jónak lát, engem köt a diszkréció, kivéve az ott általa elmondott bocsánatkérést és a szűk közösségünkre tartozó tanulságokat, amelyek nyilván nem csak nekem szóltak. (...) A jelen szituációban úgy gondolom, hogy Szegedi Csanád egy jóvátételi, önismereti, újraértékelési és egy nehéz tanulási folyamat kellős közepén van, amelynek – mindannyiunk reménye és érdeke szerint pozitívan kellene végződnie. Az, hogy ez így fog történni vagy sem, az elsősorban rajta múlik."

647 komment · 7 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr894697621

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Csodarabbi 2012.08.09. 19:33:24

a Jobbik elnöke egy antiszemitizmusról szóló vitára hívta ki Köves Slomót, de a rabbi ezt akkor azért utasította vissza, mert szerinte "minden párbeszédhez kellenek közös axiómák". Köves Slomó úgy véli

Trackback: Az átváltozás 2012.08.06. 13:43:25

Amikor egy reggel Szegedi Csanád nyugtalan álmából felébredt, szörnyű zsidóvá változva találta magát ágyában. Görbe orrával a párnának feküdt, és ha kissé fölemelte a fejét, meglátta hosszú, barna, gondozatlan rút pajeszát, amelyen alig maradt már me...

Trackback: 120 ok, ami miatt nem szavaznék a Fideszre 2012.08.06. 12:57:18

Bűnlajstrom 2010 áprilisától 2012 augusztus elejéig. A lista folyamatosan bővül. Ha kihagytam valamit, írd meg kommentben! * 1. A Kubatov-lista 2. Pintér Sándor belügyminiszteri kinevezése 3. Kósa és Szíjjártó nyilatkozatai az ország csődközeli helyzet...

Trackback: Szórakoztató Valláskritika megosztotta 2012.08.06. 10:51:05

ezt a blogbejegyzést. Tehát a közösségi oldal több tízezres havi aktív olvasójához is eljut. Aki többet is tudni akar tudni az olvassa el ezt a rövid összefoglalót, vagy kattintson rá az oldalra: facebook.com/szorakoztato.vallaskritika   &n...

Trackback: Miért nagyon gáz a Szegedi Csanád- és Novák Előd-féle EU-s tanácsadói ügy? 2012.08.06. 10:26:03

A Jobbik képviselői az első állami pénzforrásokat, amelyekhez hozzájutottak, lenyúlták. Ha emlékszünk rá, a Jobbik a 2006-os választáson még sehol sem volt. Az Országgyűlésbe 2010-ben kerültek be, és a 2010-es önkormányzati választásokon lett először ...

Trackback: Miért nagyon gáz a Szegedi Csanád- és Novák Előd-féle EU-s tanácsadói ügy? 2012.08.06. 10:26:02

A Jobbik képviselői az első állami pénzforrásokat, amelyekhez hozzájutottak, lenyúlták. Ha emlékszünk rá, a Jobbik a 2006-os választáson még sehol sem volt. Az Országgyűlésbe 2010-ben kerültek be, és a 2010-es önkormányzati választásokon lett először ...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.08.06. 09:54:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a csanci olyan cuki kis duci, nemde, minda zösszes dzsobbi kosok izs...csók puszi hekmekükütyű

ilyen a mi kis levédiánk, nincs másik és lecserélni sem tuggyuk mert ez a kutyának sem kell és a másikra meg nincs több zsé...nééééééééééééé

brühühühühühühü

egyébként kurva fontos, hogy má' esztetis tuggyuk és ezellen sem teszünk sömmit csak ez is egy másik blikkbevaló

blikkblikkblikkblikk mondta Micimackó amikor beszorúlt a feje a mézesbödönbe
ez olyan mézgacsaládos a Köbüki is mondhatta volna hogy hukk és akkor Mézga Aladár aki egyébként doktor doktor doktor is...asztüzente, hogy leesett a zantennája

brühühühühühühü
most még azon kellene vitát nyitnunk, hogy amibe a Mici Mackó feje beleszorúlt az melyik fajta népművészeti cserépedény?

köcsög e vagy bödön és eztet ugyanúgy a csanciról is megkérdezhettyük, azonnal

brühühühühühühü
és a rabbi fogadta??
megvan a zsidókról a véleményem :)
hányinger, de lesz itt össz tűz, akkora hogy csak lestek, lesz ám mondás, hogy na ugye, lássátok szemtekkel, mik vagynak ők, na de bezzeg mink
Csanád is bekerult a vilagot iranyito osszeeskuvok koze, sot lehet, hogy eddig is taag volt, csak alruhaba bujt, hogy titkosszolgalati eszkozokkel lejarassa a jobbikot :)

a jobbikos őrültek majdnem annyira szorakoztatok, mint amikor egy pszihologus bezart 3 Jézust egy szobaba.
www.slate.com/articles/health_and_science/science/2010/05/jesus_jesus_jesus.html
en.wikipedia.org/wiki/The_Three_Christs_of_Ypsilanti
ha Csanád megfelel a jobbikosokrol alkotott sztereotipiaknak, akkor lemond a kepviselosegrol, mert ezzel segiti legjobban a magyarokat

ha Csanád megfelel a zsidokrol alkotott sztereotipiaknak, akkor nem mond le, mert 6200 ajro/honap fizu, + 21000 ajro/honap keret aszisztensekre, akiket ő választ.
:)
szerintem mindössze annyi fog történni, hogy ezentúl nem a szélsőjobbot képviseli az EU-ban, hanem a magyar zsidóságot.
pont.
@Link Elek:
Majd jön Gábriel és elmagyarázza NEKED is egy kb. 397 oldalas idézettel, hogy igen is, vannak olyan összeesküvők és bizony-bizony, de ők lebuktatták őket, itt a bizonyíték, amit egy másik zsidó is láttamozott! :))
Amúgy meg mi lenne a probléma, ha pl. vinné az egész famíliát asszisztensnek? Semmi. Gyakorlat az ott...
Őszintén szólva kezdem unni már csanádot, kijafaszt érdekli? Tíz év vagy inkább öt év múlva, azt sem fogják tudni, ki volt...
Sokkal inkább érdekel, hogyan készül elcsalni a Párt a 2014-es választásokat? Attól ugyanis a sorsunk, Magyarország sorsa függ.
Az előző postban már szóltam róla, de ide még inkább beleillik. :)

Szóval én úgy tudom Vona is el fog menni beszélgetni Köves Slomóval. :)

"Köves Slomó válaszolt a levelemre - fel fogom keresni

Az alábbi barikad.hu cikkben elolvasható az általam küldött eredeti levél és a rabbi mai válasza is. www.barikad.hu/megfutamodott_a_lenyegi_vita_elol_a_politizalo_rabbi-20120713

Köves Slomó válaszából azt olvasom ki, hogy ő a szíve mélyén szeretné ezt a vitát. Sajnálom, hogy mégis elbátortalanodott vagy hagyta magát lebeszélni róla. A levelét viszont azzal zárja, hogy szívesen beszélget velem akár magánúton is a Bibliáról. Remélem, a rabbi ezt nem csupán a leszerelésemre találta ki, mert a lehetőséget én elfogadom. Találkozzunk és beszélgessünk a Bibliáról! Mivel az én célom nem a provokáció, ahogy azt a levelemben is írtam, hanem az érdemi párbeszéd, ezért fel fogom keresni őt, hogy személyesen győzzem meg egy nyilvános vita szükségességéről."
@Link Elek: Logikusnak tűnik az érvelésed.
Nem is nagyon kell hozzátenni mást. :)
@Gábriel angyal:

ez olyan gejl a gabcsi részéről...mondjuk 4 évvel ezelőtt ha megtette volna ugyanezt a kezdeményezést és téynleg lett volna belőle valami -márha Köves méltatta volna arra, hogy vitatkozzon vele- ma ez undorító és PR meg lebbencsleves dzsobbikos módra...nem véletlen, hogy Köves nem akar vele semmit

kövessék meg először

brühühühühühü
@rodeo36: Hát én úgy tudom létrejön a találkozó. :)
Na bazz mik ki nem derülnek pld. Sipiről. :))

Tömeggyilkos-gyanús lehet és nehezebben kaphat munkát az akinek nincs Facebook-azonosítója

pcforum.hu/hirek/13984/Tomeggyilkos-gyanus+lehet+es+nehezebben+kaphat+munkat+az+akinek+nincs+Facebook-azonositoja.html
@Secnir: ugye ezt nem mondod komolyan? Remélem csak lemeradt a smiley.
Egy eszmerendszert és annak híveit, egy politikai párt képviseletét összemosni egy származási alapon, önkényesen összetákolt csoportéval, ezt nem kéne.
Először is a "magyar zsidóságot" nehezen lehet képviselni az európa parlamentben
1, a "magyar zsidóság" nem párt, a ep parlamentben pedig politikai pártok képviselői ülnek
2, olyan, hogy "magyar zsidóság" nincs. Mi közös lehet mondjuk a mazsihiszben vagy a Köves Slomó féle egyházban? A vallástalan, a zsidóságának önmaga nem sok jelentőséget tulajdonítóknak és a többi.
Hagyjuk már ezt a szélsőjobboldali, náci toposzt, hogy van a "zsidóság", ami valami egynemű massza, és egyet akar, egyre dobban a szíve.
Mi a "magyarság" közös képviselete? Az sincs, nagyon helyesen, hanem vannak különböző (az a mi tragédiánk, hogyha megkapargatjuk őket, nem igazán különbözőek) pártok, szervezetek, civilek, amik mind valamilyen érdekek mentén képviselnek valakiket abból a közös halmazból, hogy magyar állampolgárok.
Olyan, hogy a "magyarság" érdeke, az diktatúrákban szokott volt képviselve lenni.
A poszthoz: most, hogy megtalálta magában a "zsidót", a lehető legtöbbet próbálja kihozni belőle:)))
@rodeo36: de egyébként is mi fasznak kéne Kövesnek, aki egy rabbi, vallási vezető egy náci szellemiségű pöcs pártvezérrel "beszélgetni"?
Mi lenne a beszélgetés tárgya? Hogy a zsidók mégse, és nem annyira?
Vagy hogy volt-e a holokauszt és a gazdag zsidók találták ki és intéztették el szegény, megtévesztett Hitlerrel vagy nem?
Van egy szint ami alá nem megy az ember.
Nem szagolgat pöcegödröt, hanem kikerüli, vagy beleszar:)))
@Gábriel angyal:
a képet nem, de amit mond azt igen...

brühühühühühü
@aritus: Nem láttad??? Oda van írva. A bibliáról fognak beszélgetni. Ne légy ennyire negatív. :)
@Gábriel angyal:
a gabcsi le fog égni, mint a pampafű

@aritus -szal egyetértve -meg persze magammal, jó szokásom szerint- a gabcsi le van szarva és a Köves nem fogja mosdatni...ő rabbi és nem mosómedve

brühühühühühü
azért a körülmetélésnél ne legyen nagyon nyugodt:
a rabbi egy nagy késsel a kezében, miután megnézte a fenti videot
@rodeo36: Ezt megint túllihegitek. Ez egy egyszerű beszélgetés lesz két hívő ember között.:)
@Gábriel angyal:

hát a rabbi oda vissza ismeri a bibliát a gabcsi meg majd jegyzetel?

az én bibliáról szóló véleményem most éppen nem idevaló

valami olyan szaga van, mintha a bibliai idézetek tekintélyelvűsége azonos értéküvé válna a zalcsútbasznádigőgösgúnárröfögéseinek tekintélyelvűségével

és akkor máris bele van szarva a trombonba...attól recseg

brühühühühühühü

érvelés és tekintélyelvű kinyilatkoztatás márpedig istenke aztat firkálta a csipkebokor lángjaiba meg ott hegyen a Mózé-nak belesúgdosta a fülibe -csoda, hogy nem siketűlt meg- szóval fel kellene nőni

ez is brühühühühühühü
@Gábriel angyal:
még majd kiderűl egymásban hisznek?

brühühühühühühü

egyházak menjenek a templomaik falai közé és maradjanak is ott és kérjék isteneik anyagi támogatását...sáskajárás (megehetik a sáskákat pattogatva...özönvíz ben jól lehet navigálni stb)
szegedi
egy rohatt náci, illetve nem is, hanem:
egy rohatt zsidó
megittam a kávémat a szokásos bagóval, asztán kitettem a meleg téglát, mégis hiányérzetem vót. elóvastam a mára kirendeltet, mán nincsen is. messze menő követkesztetéseket fogok levonni, attul tartok.
@Gábriel angyal:

kibaszott nagy bajban vannak a HR managerek...a kiskandidátusról csak fél évvel később derűl, ki, hogy tömeggyilkos és csak papíron van diplomája vagy bármi szakmai izéje...de csinál annyi kárt -amiért 6 hónapig nem vonható felelősségre- hogy a cég csődöt mondhat...a rutin szakmai kérdésekre meg lehet tanulni a helyes válaszokat és a kézfogás mód meg a mosolyforma és a ruházat...két hülye ül egymással szemben és ki akarnak baszni a másikkal...

online meg annyi az izé, hogy nem is olvasnak csak ránéznek és máris szelektálnak és nagyon sok esetben a megfelelőt kibasszák...és kapnak helyette idiótákat akiket azután sikoltozva basznak ki

brühühühühühühü

megérdemlik...rabszolgát vegyenek a Klauzáltéri Piac-on
@hacsaturján:

most az a kérdés hogy: Ferenc vagy Csízió?

azaz Circum Ferenc

vagy

Circum Csízió

lesz ebből még Krokodile Dundee?

brühühühühühü

a rének mit mondanak erre?

és a tégláid? hogy bírták a hosszú éjszaka fáradalmát
@rodeo36:

úgy látom némi magyarázattal köll szógálnom, miszerint a meleg tégla kitétele aszt jelenti, hogy a kávé és a cigaretta élvezete után szartam egy jóízűt, mer az így dukál, tétova kivagyiság ide avagy oda. a cirkumcsízió vonatkozásában rénjeim még mindig a novákelőd előbőrével kapcsolatos ct-mon röhögnek legelészés közbe. a krokodil dandi összefüggést nem dzsanázom, tán mer iccaka piszkos melegem vót.
@dr. Bubó: vagy esetleg egy rohatt nácizsidó??? ;)
@Gábriel angyal: nekem sincs facsém, de ha valahonnan ezért asznak ki, vagy ezért nem vesznek fel, akkor szerintem én jártam jobban :-)
itt a másik POJÁCA drsójom után...
nem a plágium miatt mondott le:) a rohat komcsi g@ci

a 2010-es kormányváltással fordulat állt be a sportban, sok kis gyerek sportol, ezért van több érem :))))

indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Schmitt_Pal_1resz
drsójom után mondhattyuk hogy drsnittpálesz is beint a kormánynak...

csak ő a nyelvével...
És a pénzzel mi lesz, amit eddig Csanádka nyomott a haverjainak fröcsögésre?

Ha gerinces magyarok lennének Molnár Balázs, Novák előd és társai, akkor visszafizetnék.

Azt hiszem őket hívják zsidóbérencnek :O)))

Ja, hogy fröcsögőéknél is a zsé határozza meg a nemzettudatot?

Aki akar röhögni ezen az identitászavaros, szánalmas, orránál fogva vezethető, degenerált bandán, az olvassa a kurucon a Szegedis cikk kommentjeit.
Azok köpködik, okádják, akik 2 hónapja habzó szájjal csápoltak neki és akik egy kis zsidó vagy EUs aprópénzért véresre nyalták a seggét!

Kuruc.info=szanalmas.hu

Ja, és hogy mennyire szánalmas hatalom és pénzéhes banda.
Szegedi testvére azért nem lép ki a Jobbik frakcióból, mert akkor szétesne a miskolci Jobbik frakció. És ők se zárják épp ezen okból ki.
Szegedi Csanádról se jelentette ki a Jobbik, hogy ezentúl nem a pártot képviseli az EUban, jól jön az a jelenlét, a csurranó-cseppenő pízecske a pénzéhes díszmagyaroknak!
Ejnye Fabius, nem illik egy dísznáci díszzsidóvá avanzsálását kigúyolni. Nem fogsz nevetni, ha Szegedi majd Madonnával tanulmányozza a kabbala titkait.:P
Nademileszhaesetleg az derül ki,hogy a vona család,a láncos kutyának kémkedett?
A TEK leszámolja a pártot?
Vki megmondta neki, h.az arcbôrrel ellentétben az nem nô vissza?
gratulálunk az olimpikonoknak... drága elnökúr!
akkor innen van a pénz... a hátország hősi halottyai...

www.stop.hu/belfold/rokkantan-elhagyatva-egy-halalraitelt-utolso-kivansaga/1069822/
@Gábriel angyal:
A kép fasza.
Akkor már csak azt a számot kellene melléteni, hogy melyik ország hány saját állampolgárát zárta börtönbe/kínozta meg jogtalanul.
Pl.Észak-Korea sem sok más országot támadott meg...
@Gábriel angyal: Egész pontosan mi vitáznivalója van vonának a rabbival? Netán másképp látták a foci EB eredményét? Vagy a vizipólósok utsó mecsét?
Nem inkább beszélgetni megy oda?
Vagy vona netán titán azt hiszi, hogy ez is egy olyan, mint a romákkal, hogy lehet vitázni, van-e zsidóösszeesküdözés vagy sem?
Nyunyókák!
Nekem már rég gyanús volt SZCs úr. Túl sokat kereskedett, üzletelt, bár inkább népnemzeti termékekkel az igaz.
Még az is lehet, hogy a moszatok és mohák beépített emböre vót?
Vagy a a Varányusz bízta meg bomlasztással?
Zuglói ámokfutásotok után bármit kinézek belőletek, még egy batmenes prömierkori tömegmészárlást is.
Nincs rólatok valami jó véleményem, mi?
@Gondolkodni Próbáló Birca: nem vagyok különösebben jártas a rabbikat illető előírásokban, de azért felmerül bennem:
és miért ne tehetné meg?
nem hinném, hogy egy rabbinak - sőtdepláne főrabbinak - kötelessége lenne minden, fasiszta nézeteket hangoztató elmebeteget és futóbolondot fogadni.
@Gondolkodni Próbáló Birca: pontosítok.
nem fasiszta, hanem nácik azok a nézetek.
a kettő között van némi különbség, bár az eredeti fasiszta ideológia sem éppen svájci leányneveldébe illő...
@nandras01:

A zsidó vallás szabályai szerint SZCS zsidó, így ha beszélni akar egy rabbival, az köteles beszélni vele. Ha nem így tenne, isteni törvényt sértene.
@nandras01:

Ez nyilvánvaló. Manapság a "fasiszta" szó azonban használatos szélesebb értelemben is az összes szélsőjobb irányzatra.
@Gondolkodni Próbáló Birca: ezt nem tudtam.
akkor ez az az eset, amikor a zsidók szívták meg :)
Szeretettel várom a többi betérő jobbikosról is a híreket.
@nandras01:

Miért szívták volna meg? Attól még nem kötelező barátságban lenni SZCS-dal, de nem lehet azt mondani rá, hogy nem zsidó. Nem lehet zsidót kizárni a vallásból - mint ahogy ez a kereszténységben sme lehetséges, akit egyszer megkereszteltek, az keresztény, bármi is történik később, nem lehet kizárni, s ő sem léphet ki.
@Gondolkodni Próbáló Birca:
Az a kérdés, hogy egy rabbi mit tudna mondani egy ilyen embernek... köztudott, hogy egy személyiségbeli meghasonulás egy normális embernél komoly pszichés problémákat okoz. SZCS-nél vajon mit okozott....?
@Hell0:

SZCS nem tért be. Aki eleve zsidónak született, annak nem kell betérnie. Betérnie annak kell, aki nem született zsidónak. Azaz nem úgy van, mint a kereszténységben, ahol keresztelés nélkül nem keresztény az ember.
@Hell0:

Nem ismerem SZCS-t nem tudom. Amilyen kamasz kinézete van, még azt is el tudom róla képzelni, hogy komolyan zsidó hívő lesz a jövőben.

Mindenesetre az eset üzenete pozitív! Ugyanis a lényeg ez: hiába van magyar neved, hiába magyar az anyanyelved, hiába magyarkodsz éjjel-nappal, a nacionalista magyar csőcselék akkor sem fog befogadni. S ez intő üzenet nem csak a zsidóknak, hanem mindenkinek, aki nem-magyar származású.
Hát tiszta szerencse, hogy Csanád nem zsidó-cigány kooperációban született, mert jobbikos alapokról most ingázhatna Brüsszel, Auschwitz, a rabbik, a kisebbségvédelmi ombucmanó és a vajdák között.

Esetleg legalább egy szlovák ős? Hogy bocsánatot kérne a sztrapacskától is és megígérné, hogy ellátogat a bánki tóhoz?
@Gondolkodni Próbáló Birca:
"nem kötelező barátságban lenni SZCS-dal"
ez igaz, de most képzeld el azt , hogy beszélgetni(!) kell egy szegedi csanáddal.
kemény...

amúgy, meg vissza a kályhához:
elfogadom, hogy egy rabbinak egy zsidót kötelező fogadni, sőt, meg is értem a logikáját.
de köves slomo nem egyszerűen egy rabbi, hanem ő a főrabbi.
ő is köteles szóba állni minden, akár az urcáról betérő "közzsidóval"..?

(ha igen, akkor meg végképp nem értem, hogy mi a bajuk egyeseknek a zsidókkal, hiszen ennél demokratikusabb működést nehéz elképzelni)
Javaslom, vessetek egy pillantást a kuruc faszbúkjának ezzel foglalkozó oldalára, komoly fikázás indult be. Furcsa, hogy Vona zsidó felmenőiről nem vesznek tudomást. Nyilván ő se szeretne tudomást venni róluk, csakhát ott elég nyilvánvaló ez...Értelmes emberek ezek na, mit vártatok?
Az azért tetszett, hogy mostanában a Jobbik két legundorítóbb figurája égette le magát csúnyán. Közülük is Csanád a csúcs, mert ennél nagyobbat égni aligha tudott volna. :)

Az is vicces, ahogy titkosszolgálatokat emlegetnek, mert a mélymagyarok között ugye nem lehet simlis. Aztán mégis. :)
@Kis ember:
"Pl.Észak-Korea sem sok más országot támadott meg... "

Elég hogy azt az egyet.
hu.wikipedia.org/wiki/Koreai_h%C3%A1bor%C3%BA

"1950. június 25-én a Kim Ir Szen pártfőtitkár vezette Észak-Korea meglepetésszerű támadást indított Dél ellen, s csapatai gyors ütemben törtek előre, Szöult is hamar bevéve."
@Kara kán: "Nincs rólatok valami jó véleményem, mi? "

ne is legyen...

akkor fordulna ki a vilag magabol, ha egy hozzad hasonlo beszelo majom ertekrendje szerint lennek jo..:-)

ha te rosszz velemennyel vagy rolunk akkor jarunk jo uton. felelmed igazolas nekunk arra nezvest, hogy nem szabad megallnunk, sot, egyre erosebben kell a torkotokat szoritani:-)
@Kara kán: Érdekes a ravasz ballibek között sosincs beépített ember. Csak a naiv, orruknál fogva vezethető díszmagyarok esetében. :-))
@Kara kán: "Nincs rólatok valami jó véleményem, mi? " - Be is baszna. :-((
Rokkantan, elhagyatva - "Egy halálraítélt utolsó kívánsága",hogy mindenki lássa, mi történik a rokkantnyugdíjasokkal.

"Nyolc éve vagyok rokkant. Két éve a 67 százalékról leminősítettek 51 százalékra, és rehabilitációs járadékot kaptam. A megadott időpontokban mindig pontosan megjelentem a munkaügyi központban. Munkát nem tudtak ajánlani a betegségeimből kifolyólag. Én sem találtam, hisz többet voltam kórházban, mint otthon. 2012. február 29-én lejárt a rehabilitációs járadékom. A munkaügyi központban mondták, hogy adjam be a kérvényt az újabb felülvizsgálatra. A NYUFIG-nál február 12-e előtt nem fogadták el a papírokat, mert még ellátott vagyok. A munkaügyi központban regisztráltak, mert azt mondták így 3 hónap után jogosult leszek az aktívkorúak ellátására, ha addig nem rendeződik a rokkantosítás. Márciusban ért a meglepetés, hogy nem kapok semmiféle ellátást, tehát február 14-én kaptam utoljára. Egyedül élek, teljesen pánikba estem, hogy mi lesz most. Arra a kérdésemre máig nem kaptam választ, hogyha a 2010. július 28-án kiállított papírjaimon az van, hogy a következő felülvizsgálat ideje 2012. május, akkor miért hagytak teljesen ellátatlanul? Ezzel kapcsolatban megkerestem a jogi osztályt, a NYUFIG-ot, a minisztériumokat, és sehonnét nem adtak rá magyarázatot. Ha bárkinek morbidnak is tűnik, úgy éreztem és érzem, hogy halálra ítéltek. Mert mindenhol másképpen tájékoztatnak. Most kaptam február óta 22 ezer forint aktívkorúak ellátását és előtte 15 ezer forint segélyt. Tehát 3 hónapra van 37 ezer forintom: március, április, május. Ezt kellene beosztanom. Soha nem gondoltam, hogy miután 14 éves korom óta kemény fizikai munkát végzek, 31 éves munkaviszonnyal, betegen, éhesen élem a napjaim.

Soha nem volt egy feladatlan csekkem, most belekerültem egy adósságspirálba és lehet, hogy a vége a lakásom elvesztése lesz. Ezt pedig nem élem túl. Hiába van közgyógyellátásom, ha nem elég a keretem, már 2 hónap alatt elfogy. Most itt állok asztma-, allergia- és szívgyógyszer nélkül. Közben kiderült, hogy halláskárosodásom van, mint két fülembe hallókészüléket kaptam, amiben hetente kell elemet cserélni, vagyis kellene. Ha van valaki, aki azt mondja, hogy nem tapostak a földbe engem, akkor állok elébe és megengedem, hogy beossza a pénzemet.

És ha bárki azt mondaná, hogy csak egy-két betegségem van: szívműtét, magas vérnyomás, szívritmus zavar, a többit kódban írom, aki erre illetékes, úgy is tudja mit jelent: I 7300,G 5400, F3310, J4590, I6380, J3010, R32HO, G5620, M7550, H91HO, G6290, I7890, H2240, H4780. Tovább felesleges sorolnom. Senki nem tud segíteni, mindenki széttárja a kezét és sajnál. Én megtanultam a betegségeimmel együtt élni, bele kellett nyugodnom, hogy nem tudok tömegközlekedési járművön utazni és még sok mindent megtanultam elviselni. Azt viszont nem tudom elviselni, hogy romlani fog az állapotom, mert éhezek, mert nem tudom bevenni a gyógyszereim, mert rettegek, hogy elvesztem a lakásom.

Egy halálraítélt utolsó kívánsága, hogy ez a levél eljusson olyan ember kezébe, aki ezek után ki meri jelenteni, hogy engemet nem tapostak el, mint egy csótányt, csak azért, mert beteg vagyok!"
@nandras01:

Nyilvánvaló, hogy nem fogadta volna személyesne, ha nem egy ex-jobbikos képviselőról lenne szó, ráadásul éppen SZCS-nak voltak a legkeményebb antiszemita szövegei, pl. Vonához képest radikálisabb volt.

Azért ha esély van egy megtévedt ember visszatererélésére a normalitáshoz, ráadásul ez egy híres ember, ez önmagában fontos hír. Harc a nácik ellen van, az ex-nácik ellen nincs. Sőt, egy megtért ex-náci még fegyver is a náciellenes harcban.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "ha te rosszz velemennyel vagy rolunk akkor jarunk jo uton."

Na ezzel kapcsolatban mi is így vagyunk. :)
@nandras01: "most képzeld el azt , hogy beszélgetni(!) kell egy szegedi csanáddal.
kemény..."

- Szia, Csanád!
- Szia!
- Most, hogy így esett, estél, jössz majd az Élet Menetére?
- Megyek?
- A kordon melyik oldalán?
- Lehet azt tudni? Soká lesz az még...
@Kara kán: Akkor neked az összes jobbikos pártvezető gyanús? Ugyanis vonától kezdve novákig számos közös használjuk ki a hülyéket bizniszt futat.
Mondjuk az interjúban mindenben igaza volt...
@Gondolkodni Próbáló Birca: érdekesen kanyarodik a mi kis társalgásunk.
az eredeti szösszenetemet, viccesnek, vagy inkább szatirikusnak szántam.
mostanra elérkeztünk egy filozófiai, szociológiai és teológiai problémakörhöz.
tudod mit?
elfogadom, amit mondasz. kissé idealistának érzem azt a feltételezést, hogy egy szegedi csanád* valaha is normális gondolkodású társadalmi lényé válhat, de rendben van.
adjuk meg neki az esélyt.

*természetesden már régen nem, ill. nem csak szegedi csanádról szól a történet...
@The brain: "Mondjuk az interjúban mindenben igaza volt... "

Természetesen igaza volt, hiszen zsidóként ő belölről is látja a bomlasztás és kulturális elnyomás nagyléptékű cionista stratégiai és napi akcióterveit... miközben gonoszul, aranyfogát kivillantva kacag.
Fabius mint mindig most is szuper vagy a kommentelőiddel együtt. Élmény az olvasása.
Köszönöm.
A kuruc bulvár a legjobb míg kapták a kenést szemérmesen hallgattak mióta leállt a kifizetés címlapos minden Csanádos hír. Ez ám a "nemzeti" újságírás. :D:D:D
sracok...
azert egy-ket regi cikk vagy mondas csanadkatol nem fert volna oda? egyfajta szolasgyujtemeny

amugy meg az 1.7 netto, hat kamposorru na... en ezert a penzert meg izraeli kubucba is kikoltoznek es kasztraltatnam is magam
Kár ezen az ügyön rugózni.

Szegedi Csanád hazudott a választóinak (is).
Ennyi.
A hazug ember hitvány ember.
Aki embernek hitvány.. a többit már tudjuk.

Biztos lesz, ahol valamiféle hősként mutogatják majd. Az ő hősük lesz:)))
@Gábriel angyal: Szerintem is fontos Kara Kán rossz véleménye annak aki ad magára.
@hajdupeti fun: "Szegedi Csanád hazudott a választóinak (is).
Ennyi.
A hazug ember hitvány ember."

Ilyenek ezek a zsidók: a zemberek pofájába hazudják, hogy tisztességes, tisztafajú árják, akik erősítik a nemzettestet, és tessék...
Fasz kivan a jobbikkal meg a Szegedivel.Széthúzás helyett megoldhatták volna normálisabban is.
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: "Széthúzás helyett megoldhatták volna normálisabban is. "

Igen, felvetődött, hogy az egész párt menjen körülmetélésre, de Dúró Dóra vétózott.
@dr. Bubó:
Meg csak tegnap ejszaka emlitettuk itt, de maris kezdik:

"a 2010-es kormányváltással fordulat állt be a sportban, sok kis gyerek sportol, ezért van több érem :))))"

Persze. Mi olyan tehetsegesek vagyunk, hogy miota a Kedves Vezeto kormanyozza nepunk gyorsnaszadjat, a kis gyerekek akik tole es az "emberek emberetol" kaptak inspiraciot a sportolashoz, 2 ev alatt 10-20 evet oregedve mara erem gyoztes korba cseperedtek, eremre predesztinalo gyakorlatot is szerezve ez ido alatt....

Plagi bacsi "pusztan" maradt aki volt: egy orbitalis idiota...
@Gondolkodni Próbáló Birca: Ez csak a magyarok egy szégyen csoportjára vonatkozik. A többség nem ilyen. Hiába is szeretnék elhitetni, hogy a magyarok idegengyűlölök, nem azok.
@Link Elek: jáááááj mojre ez nágyon hosszú.
meg ánkolul ván jááááááj!!!
Szerintem tök jó "intézmény" a Szegedy Csani mer végre van valaki akit egyszerre gyűlölhetjobbikos is és zsidó is.
Lehet hogy ő....nem, ezt nem is merem leírni.
JÉZUS
háháháháh mégis leírtam háháháháhá hétfő van és háháháháhá!!!!
ENgem ebben a kerdesben mar csak a videoval kapcsolatos datumok erdekelnenek!

1. Mikor zajlott ez az Ossztuz-es vita? (A Youtube 2010. 11. 18-i datumot ir)

2. Mikor is volt tobbe-kevesbbe pontosan az Ambrussal valo tarsalgasa, es a nagy REVELACIO?

Vagyis, hogy amikor ezt a szoveget itt eloadta, akkor mar BIZONYITHATOAN tudott zsido gyokereirol?
@belekotty: én is így vagyok a farizeusokéval, akik ugye a meszelt sírok. :)
@belekotty: mer mi derülne ki egy rohadt balllibről? hogy nem zsidó, hanem magyar? mi derülhetne ki valakiről a bal oldalon, amit miatt hirtelen át kéne pártolnia? HEEEEEEE????? nem gondoltad végig a kérdést mi? mért nem meglepő ez számomra?
A brisz ingyen van, maga Slomó megcsinálja, de a gyerekeknek csak akkor jár, ha az anyjuk zsidó. Ez azonban még nem derült ki.
Maximálisan az "Otthon szülést" támogatom! Mindenki szüljön otthon:

A cigányok Indiában, a zsidók izraelben.
@simple observer 1.0: 'Plagi bacsi "pusztan" maradt aki volt: egy orbitalis idiota... '

Azé annyira még neki sem kéne hülyének lennnie, hogy nem vegye észre, hogy a világ fele ugyanilyen narrációért szánakozva, a másik fele röhögve tekint Észak-Koreára.

Az ember el sem hiszi, hogy hajdan az értelmiség sportja volt a vívás.
@Da Real Knee Grow: "Lehet hogy ő....nem, ezt nem is merem leírni.
JÉZUS"

Nem valószínű, hiszen akkor a végső veszélyben könyörögve fordult volna Orbánhoz, hogy "Apám!".
Vagy keverem Luke-kal?
Nekem ez az egész olyan furcsa. Eleve nem értem miért kellett olyan nagyon gyorsan összeülnie az országos elnökségnek a Jobbiknál? Miért nem lehet egy kicsit mosdatni Csanádot? Miért nem lehetett hirtelen elmenni egy két tagnak szabadságra, hogy legyen idő ezt az egészet átgondolni? Csanád miért lépett ki ilyen hamar a pártból, miért nem vette fel a kesztyűt? Miért ugrik egyből a sánc túloldalára és kér azoktól bocsánatot akikkel eddig szóba sem állt?
Emberek nem tudnak ilyen gyorsan ekkora fordulatot venni.
Az egésznek olyan jól megtervezett szaga van...
@negondolkozz!majdénmegmondom!: "Maximálisan az "Otthon szülést" támogatom! Mindenki szüljön otthon:

A cigányok Indiában, a zsidók izraelben."

Olyantól, aki pöcegödörben született és ott is nőtt fel, érthető felvetés - még ha mára legalábbis illendő lett volna önerőből legalább felállni abban a járókában.
@Link Elek:
Hát igen, ebből látszik, hogy mégis zsidó.
Amúgy ezzel semmi baj nincs, csakhát aki manapság ezt tagadni akarja - pénzért- az hülye.
A posztoló gennyes örömködése viszont visszataszító.
bocsi, de ha még elhinnénk, hogy Csanádka elől titkolta a család a származást, azt már nem hiszem, hogy az Auswitz poklát megjárt nagyanyó ne szólt volna rá amikor éppen "karlendítve" szebb jövőt-tel köszöntötte.
Gusztustalan pucércsigás az egész történet
Ez a gyökér híven tükrözi az egész jobbikot, annak tagjait, jellemüket, hitüket és gondolatvilágukat. Addig köpködnek, gyaláznak, ameddig ki nem derül, hogy magukat is le kellene köpni és gyalázni kellene. Mert úgy lenne következetes.
Isten bocsá' számomra is voltak a legelején olyan dolgai, aikkel szimpatizáltam. Összességében azonban semmiben nem különböznek a többi gerinctelen hatalomlesőtől.
Tévedni lehet - még ilyen súlyosat is, mint ez a gyökér -, de akkor legalább teljes hamuszórással kellene bocsánatot kérni, szóban és tettekben. Nem úgy, hogy közben azért a zsíros pénzforráshoz ragaszkodik. Dehát ez is éppolyan hiteltelenre sikerül(t), mint eddigi jobbikossága.
@Gábriel angyal: Ezt nem értem.
Miért kellene Köves Slomónak "vitatkozni" a jobbikkal?! Na, és miről is vitatkoznának?!
Hogy mégsem/mégis kellene egy újabb holokauszt? Megtárgyalni a zsidók legeslegújabbkori "bűneit"? Az áldozat, a leendő áldozat könyörögjön a gyilkosnak, hogy mégse kéne őt lemészárolni?

A jobbik iszamós a zsidógyűlölettől, nem segít azon semmi, csak ha teljesen ignorálná őket az egész magyar társadalom. Mindenki.
Ehelyett a nácik a parlamentben, a nácik, mint leendő koalíciós partner.
Sőt, már a nácik szabják meg a közbeszédet? "Köves Slomó elmenekült az érdemi vitától."

Ugyan, nem kéne velük szóbaállni sem.
Tényleg semmit nem tanultunk a múltból?!
@merre: Ez nem gennyes örömködés, ez egy abszurd dráma. Akár Monthyék is ís írhatták volna
@Parajpuding: "Isten bocsá' számomra is voltak a legelején olyan dolgai, aikkel szimpatizáltam". Mármint a jobbiknak voltak olyan dolgai...
eEP...?

Ha CSANÁDUNK EP KÉPVISELŐ LEHET, AZ CSAKIS AZT MUTATJA MEG MILLIÓKNAK, MILYEN SZÍNVONALAS, SZINT-VONALAS SZERVEZET LEHET EZ A KÉPPPZŐDMÉNY, GYŰJTŐHELY ITT, EJRÓPÁBAN...
TELE LEHET HASONLÓ JELLEMŰ KARRIER-LOVAGOKKAL, AKIK CSAKIS A SAJÁT PECSENYÉJÜKET SÜTÖGETIK ! TIKK !

JOBB IS LENNE, HA OSZOLNA.....MEGSZÜNNE.
@negondolkozz!majdénmegmondom!: "Szar lehet neked,"

Nyilván az emésztő révén nagy szakértő vagy.
@Parajpuding: a politikai torta jól körülírható szelete, és a vele járó pénz és hatalom.
..MERT AZ ILYEN EP "KÉPVISELŐKBŐL", AKIKBŐL CSAK SAJÁT MAGUKNAK VAN HASZNUK !!!, NEM KÉR EURÓPA.......EGYIK ORSZÁGA SEM !
@AKIsTUDATLAN: ez a mai nagy büdös jelen. Ami biztos: az egyik főuszító bebukott, a feluszultak tudathasadnak. A cél az, ami nem tiszta - mint sose volt az. Néha megjelentek karlendítők, aztán eltűntek. Dilisek voltak, vagy pénzért nácultak - mint Csanád - nem tudni.
Hogy valami érdemi is legyen: a kéziválogatottunk végre vezet.
Az élet csodaszép, és előbb-utóbb rendeződnek, vagy törlődnek a sorok.Ehhez hasonló már Varsóban is megtörtént, ott ma sameszként dolgozik az egykori szélsőjobbos vezérke. A felesége szintén jobbra állt mindenkitől, de még a férjétől is,ezek után nála is kiderült a letagadott múlt.
A rabbi persze, hogy fogadta, ahogy egy keresztény pap is fogadta volna.Legyen mindenkinek tanulság,nem tudni kik a felmenőink, még akkor sem, ha úgy véljük, az anya mindíg biztos.És a férelépők gyermekei?
Ezt láttátok?
BBC This World: Gypsy Child Thieves
(www.imdb.com/title/tt1580421/)
@Gondolkodni Próbáló Birca:

'Mindenesetre az eset üzenete pozitív! Ugyanis a lényeg ez: hiába van magyar neved, hiába magyar az anyanyelved, hiába magyarkodsz éjjel-nappal, a nacionalista magyar csőcselék akkor sem fog befogadni.'

Ezzel csak az a bibi, hogy a szél az öblös antiszemitálkodásra a városi német, felvidéki katkó 'szlovák', ortodox görög, román, szerb és örmény szemetet hordja leginkább össze, ők azok akik évszázadok alatt egymásra rakódó családi hagyatékként igen erősen rühellik a gazdasági versenytárs zsidókat.
Vona szlovák, Novák örmény(talán épp a nemes Novák családból), Duró pedig feltehetőleg valamelyik balkáni közösségből származtathatja ősét, de ne feledkezzünk meg a nagy eséllyel sváb Müller Nikiről sem.

A Jobbik lényegét tekintve inkább a magyarságba asszimilálódottak hordozott zsigerizmusának megnyilvánulása és csak másodlagosan van jelen a katkó vallás által a cseléd szelleműekbe kódolt zsidóellenesség.

A Jobbik az örmény Szálasik és a szintén örmény Pongrátz bácsik antiszemitizmusát vonultatja fel.... szép kis asszimiláns játék volt, ahogy az örmény Novák kiszorította a politikai térből a gyökereiről mit sem sejtő zsidó Szegedit..... ki is itt a leghatékonyabb?????.... miért is hatékonykodik????
Nem tudom, mi a csodálkozás tárgya, csani csak azt teszi, amit anno a sok KISZ és párttag tett: megjelent ősei felekezeténél és lelkes hívő lett. Megmondta már Sándor György, hogy nagy a forgalom a damaszkuszi úton. Ja, itt Pálból lett Saul.
Nagy izgalom lehet otthon Szegediéknél. Nyugi anyuc, csak a bőrt vágják le, a pici lényeg marad.
@Kara kán: es az a durva, hogy emberileg rfeletted allnak..

ha ketten fuldokolnatok a dunaban, tuti a ciganyt huiznam ki elobb, mint a fideszest:-)

a cigany ugyanis lehet rendes ember, meg nem erendes ember is. a fideszes csakis aljanep, aki sajat maga dontott alavalosagarol:-) onkentes csicskak:-)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: nem kis általánosítás...nehéz ember lehetsz
@dr. mesterseges szinezek: Az lehet ő is, nagy szakértő.
A nagy emésztő gép mindent megtesz, hogy békés, beletörődő, bólogató polgár váljék belőlünk. A fogyasztói társadalom demokratikus rabszolgája.
Nálad, mint a hozzászólásaid mutatják, már jelentős eredményeket értek el.
@Stabilo: hat elegge aljas embernek kell annak lenni, aki a fideszt tamogatja...

tudod, ez onkentes dolog. mindenki maga valaszt es dont arrol, hogy kit tamogat. az elmult ket ev fenyeben pedig mindenkeppen emberi ertekek hianyat jelzo akormany tamogatasa.
mér zsido a jobikos he
montam asz zsidok legnagyob raszistások geci
hahahaha
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: nekem mindenki testverem, kiveve a jobbikosok es fideszesek. havorom a zsido, roman, szlovak, cigany, szerb, nemet, fekete, sarga, barna.

tudod, ha kell zsido vagyok, ha kell cigany vagyok...:-)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "hat elegge aljas embernek kell annak lenni, aki a fideszt tamogatja..."

Nekem inkább erről a mondatról jut eszembe a fenti jelző...
@Azúrkék égbolt: hat ha lehet valasztani, hogy a fogyasztoi tarsadalom rabszolgaja legyek, vagy feudalis tarsadalomban valami beltenyesztett pszichopata kocsoge, aki annyival kulonb, hogy az uk-uk-uk-oregapja volt gyilkosabb gazember volt azon akornyeken mint barki mas, akkor en a fogyasztoi tarsadalmat valasztom es orommel engedem ki barmelyik defektes arisztokrata veret, ha megprobalja megmondani mit tegyek:-)
..mivel talán nem is volt jobbik szimpatizáns komment,ilyenkor egy kis ideig merem hinni hogy talán nem is olyan vészesek a dolgok M.o.-on..
@Stabilo: nem nagyon erdekel, mi jut eszedbe:-)

tudod a fideszesseg nem szarmazas, hanem dontes kerdese. jelenleg a fideszesek koztorvenyes bunozoket tamogatnak.

de nyugi, nem kell felnetek. nurnbergeben is csak a fokolomposokat inteztek el:-)

ezzel a szegyennel csak elnetek kell majd tudni, ahogy apaitok elnek a munkasorseg es szegyenevel, nagyapaitok az avos es nyilas multtal..:-)

mert kis orszag vagyunk, cska egy csocselekre telik es az mindig a legnagyobb gengszterek korul talalhato:-)
Az a baj a Jobbikkal, hogy túl gyorsan nőtt túl nagyra, most meg kipukkad. Ez van. Orbánnak nincs miért aggódnia. Akármennyire is nem szeretem, sajnos egyre inkább egyet kell hogy értsek vele: kelet-ázsiai nép vagyunk, akik csak az erő nyelvén értenek. Ez van.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: en dolgozom..
a csajod fizet nekem a kielegito szolgaltatasert, ami neked nem megy..

azt mondja, neked ralog a zsiros feher hasad es csak azert kapod meg neha, mert kulonben reszegen megvered..:-)
Ne adj Isten, ha Dúró Dóráról derülne ki hasonló, akkor a következő gyermekét Menórának hívnák?
Fennkölt stílusod alapján lehetsz még jobbikos is...
@simple observer 1.0: az a baj, hogy oke, hogy lesitteljuk matolcsyekat, orbanekat, simicskaekat, nyergeseket, de akkor is nekunk kell majd ezeket kifizetni...

mondjuk

annyit meger..:-)
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: amilyen az adjonisten..
tudod;-)

nekem anno azt tanitottak, hogy mindig legalabb ketszer akkorat ussek vissza:-)

nem kerteszteny vagyok, hanem liberalis. ha engem megutnek, leszakitom a masik orcajat...:-)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Bárcsak igazad lenne, de sajnos nincs igazad. Magyarország a legidegengyűlölőbb ország Európában. A lakosság nagyjából fele abszolút kirekesztő szellemisége, a kemény mag meg nyíltan rasszista.
Szegedi Csanád híven tükrözi, milyen szerencselovagokat dobott fel a politika szennyes habja. Nincs benne szemernyi becsület, tisztesség. Egy gátlástalan, képmutató "korunk hőse". Egy törtető, kártékony senki, olyan , aki a tudatlan, megvezetett szavazók hátán, orbitális hazugságokkal, uszítással, gyűlölet keltéssel kaparintotta meg a jó zsíros cobákot. Most pedig vicsorít és morog, nem engedi, amit megszerzett.
Mekkora jellembajnok ez?
Elsőszámú vezető volt a jobbikban, ez mindent elárul.
Már akkor ki kellett volna vágni az EU-ból, amikor zászlót égettek. DE nem, ez a gennyes mocsadék háborítatlanul képvisel bennünket az EU parlamentben.
Én szégyellem magam a honfitársak miatt.

Azt a mesét, hogy a család nem tudta, nem vesszük be. De milyen család az ilyen?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
"annyit meger..:-)"
Megerni, ugyan nem eri meg, de ok nagyon megerdemelnek...
@Mindfield:

A kelet-ázsiai népek átlagosan magas IQ-ja nem egészen azt az alávetettségben jelentkező 'erő nyelvet' részesíti előnyben, amiről mi innen nyugatról nézve hisszük, hogy nagyszabású társadalmi vállalkozásaik sikerének kovácsa volna, hanem valami egészen mást, civilizáltabbat, amiben az egyén, intelligenciájánál fogva megtalálja azt az utat, ami egyszerre eredményezi önmaga számára a sikert és a társadalom számára pedig annak szinergiáiként a jól szervezettséget.
Meglehet már valaki válaszolt, de a lényeg: a TB igen, támogatja. :D
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Jó, akkor költöztess be a nappalidba egy rászoruló cigány családot.... ha erre a felvetésre elborzadsz, akkor csak szemet forgatsz, miközben magad sem tekinted egyenrangúnak a különféle kulturát és sztubkulturát.
büdös rohat zsidó nácik...
már a saját kiirtásuktól sem riadnak vissza...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Mondom én! Hőbörgésből már jeles! (Így nyilatkozik, akit egy KISz-tábor illemhelyén a Bunkócska dallamára álmodtak meg...)
Végül is a náci és internáci pártok tagsága történelmi hagyományaink alapján hol ide-, hol oda csapódik. Annyira közel van a vörös és a barna szín egymáshoz!
@roki: percemberke..
en a havanna lakotelepen laktam a 70es evek vegetol a 90es elejeig..:-)
majd utana gyal mellett meg 20 evet.
rokonaim eltek tiszabon.

nekem te nem tudsz ujat mondani a ciganyokrrol, de annal tobbet a sajat paranoiadrol:-DDD

de ugye az a te mentalis diszfunkciod, nem a ciganyoke:-)
@roki:

Ez erősen igaz.

Azonban hozzá kell tenni: az érintettek részben maguk is áldozatok. Amikor egy országban a kirekesztés a fő hangulat, akkor igencsak előfordul, hogy a kirekesztettek úgy próbálni kibújni a vesztes szerepből, hogy "átállnak" és igyekeznek leghangosabb kirekesztők közé állni.

Persze valóban vicces, hogy az ősmagyar érzelmű turbómagyarok között aránytalanul sok a magyarországi német és magyarországi szlovák. A XX. 3 legsikeresebb szélsőjobb magyar pártját mind erősen kisebbségi származású emberek alapították, vezették. Az általad is említett örmény-szlovák Szálasi mellett ne felejtsük el a szlovák Csurkát és a szintén szlovák Vonát se.

A katolicizmusellenes oldalvágásoddal azonban nem értek egyet, ez abszurd állítás. Ha van hagyományos magyar vallás, mely a legtávolabb áll a nacionalizmustól, akkor éppen a katolicizmus az. Magyarországon a hagyományos vallások között a református az, mely kulturálisan is összefonódik a nacionalista eszmékkel. A katolicizmusban mindez maximum kivételes.
@futás csicskák!: te érted is, amit írsz, vagy csak úgy ütögetted a billentyűket?
@Mindfield: Tévedés, sokkal heterogénebb társadalom vagyunk. Viszont Orbán fél-ázsiai.
@kvadrillio: Függetlenül minden korábbitól és platformoktól, sajnos nincs igazad. Döntő hányadban pont az ilyen emberek vállalják a hivatásos politikusi pályát, és aki nem ilyen, azok többségét kicsinálják.
Semmi gond: Gyurcsány rendszeresen bérmálkozik, Szegedi rendszeresen körülmetélkőzik...
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: arra lennek kivancsi, hogy az, hogy leirod homlokegyenest az ellenkezo ertelmet annak, amit en iortam, majd hazudsz, hogy azxt irtam en, az mit tamaszt ala?:-)

marmint a sajat vitakeptelensegeden kivul.
azt mar nem kell alatamasztani. de kivancsi lennek, mit gondolsz olyankor, amikor ennyire nyiulvanvaloan, nagy nyilvcanossag elott hazugsagokat allitasz? hogy ez majd bejon?:-)
@Azúrkék égbolt: Akkor dugjál legközelebb, amikor engem bólogatni látsz!
@Gondolkodni Próbáló Birca:

' A lakosság nagyjából fele abszolút kirekesztő szellemisége, a kemény mag meg nyíltan rasszista'

A rasszizmus pozitív tulajdonság a kollektív önvédelem szempontjából, a rasszista alapvetés képes kijelölni egy közösség számára azokat az irányokat, amik létfeltételének felszámolására törnek.
A rasszizmus kódolható egyes társadalmakba, de ezzel a kódolhatósággal vissza is lehet élni.
Magyarország szerencsétlensége nem a rasszizmus, hanem az, hogy rossz irányba van kódolva és a természetes ellenség, a balkánról északra nyomuló ortodoxia és a nyugatról keletre életteret bővítő germán-katolikus térrel szemben az a rasszizmus a zsidóságot tekinti alanynak, pedig jobban tennénk, ha megnéznénk azt, hogy ebben mennyi a felelőssége az ortodox-pánszláv vonalnak illetve a katkó-germán érdeknek.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Azé ennek a kólaivó Orbánnak sok hű vazallusa van - Jacques Fochok serege lesi minden szavát, hogy megtudják, hogy ma mit gondolnak szabadon.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

A kereszténység vallási ideológia, a liberalizmus pedig politikai ideológia. A kettő között nincs feltétlenül antagonizmus, mert a kettő más-más síkon van.

Lehet valaki:
- liberális és keresztény,
- antiliberális és keresztény,
- liberális és nem-keresztény,
- antiliberális és nem-keresztény.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Hááát, a havannán nem volt nehéz elcigányosodni , elveszteni még azt a kevés civilizációs mázat is, amit gyors menetben rátuszkoltak az égig érő cseléd hosszúházak népére.
@Gondolkodni Próbáló Birca: Nem hiszem, hogy a franciákon túl teszünk. Európában ők a legidegen ellenesek.
Mi annyiban vagyunk talán más helyzetben, hogy 40 évig el voltunk zárva, max csak a környező országokból jöttek ide, vagy más elvtársak. ekük még szokni kell a másságot. Ebben viszont óriási hátrányunk van.
Ahogy olvastam, a Csanád eset csak a jéghegy csúcsa, jönnek itt még finomságok hamarosan ezektől: jovonk.info/2012/05/14/miert-kritizaljuk-jobbikot
@Gondolkodni Próbáló Birca:

'A katolicizmusellenes oldalvágásoddal azonban nem értek egyet, ez abszurd állítás.'

Egyáltalán nem abszurd állítás, a XIX.szd végéig a katolicizmus a magyar politikai nemzet céljaival szemben foglalt állást és mint kultúraformáló erő a németesítést támogatta, miközben a vármegyei nemesi nemzet szövetségese volt a zsidóság. Zsidó színészek, zenészek segítették, hogy a magyar nyelv áttörjön a némettel szemben és elfoglalja helyét a városi kőszínházakban.
@roki:

Ezzel engem igazolsz. Én is azt állítottam, hogy a katolicizmus hagyományosan NEM a magyar nacionalizmus szövetségese.
@Gondolkodni Próbáló Birca: "Lehet valaki:
- liberális és keresztény,"

Normális országokban simán. Itt is, de ahhoz egy kicsit ellenállónak kell lennie.
@roki:

A nacionalizmus mindig a leglátványosabb idegen elemet tekinti ellenségnek. Miután Trianon által megszűnt a szlovák, horvát, román, szerb "ellenség", maradt a zsidó. A magyar antiszemitizmus Trianon után kezdett virágzani, addig másodlagos volt, hiszen éppen a zsidóság volt az, mely - ellentétben szlovákokkal, románokkal, stb. - hajlandó volt elmagyarosodni.
@Gondolkodni Próbáló Birca:

' Az általad is említett örmény-szlovák Szálasi mellett ne felejtsük el a szlovák Csurkát és a szintén szlovák Vonát se.'

Valahogy kihagyni igyekszed a balkáni, ortodox szolidaritási körbe becsatlakozó asszimiláns vonalat.;)))

Novák örmény gyökerű, míg Dúró pl. balkáni, román, aromán, albán gyökerű lehet, Vezetéknevében a latin duro 'kemény' kifejezés rejtőzik és mint ilyen, elég gyakori tőlünk délre.
Feltehetőleg városuk török általi elpusztítása után a Kárpát-medencébe menekülő arománok leszármazottja lehet a család. Az arománok közül ismeretes Gozsdu Manó, Sima báró(Jókai-aranyember), Karajan, Vorarosz-Boráros kereskedő calád, Herbert von Karajan,stb. Közös bennük, hogy a balkáni, ortodox, görög-fanarióta, szerb, román, örmény szolidaritási körbe tartozók voltak és kereskedelmi ellenfelei a zsidóknak, akiket meglehetősen gyűlöltek mert azok versenytársaikká váltak a polgárosodással feléjük támogatólag kinyíló politikai térben a Kárpát-medencei térség vezető erejének megszerzésére.
@roki: de legalabb elmoondhatom, hogy nem a hagymazas paranoid remalmaimbol ismerem a ciganyokat, mint te, hanem valoban ismerem oket:-)

de mondom, elciganyosodni nem szegyen. rasszistasodni.. az kibaszott ciki:-)
@simple observer 1.0: Biztosan tudott róla, feleségem egészen kicsi korától tudta, hogy a haláltáborokban rokonai haltak meg, majd pont Csanád ne tudott volna róla!
A nagy probléma az, hogy az egész parlament olyan megtört,homokos kis buzival van teli mint Szegedi Cs. Az összes megtörtnek nem csak a pucáját kéne körbemetélni, hanem a nyakukat is. Nem nagyon kéne elfelejteni azt, hogy a történelem mindig ismétli önmagát--------- asszem nem sok időtök van már hátra, mert forr már az egész világ.
Szeretném, ha a rabbi meg tudná győzni, hogy a többi apróságot sem kell titkolnia és egy nagy coming outtal bejelentené korábbi intim kapcsolatát a pártvezérrel, mindezt persze egy spanglival a szájában.
Hát basza eg, nagyon megpróbál minket az a kaporszakállú isten! Ezt nem hiszem el. Ilyen ország nincs, de ha mégis, csináljon belőle a Monty Python valamit, mert már erősen übereli a Briant.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Elcigányosodni nem szégyen, minden nyugati társadalom álma, de csak mi magyarok tudjuk megvalósítani! És még mi vagyunk elmaradva. KAMU! :)
@félázsiai nemecsek ernő áruló: Remélem, nagymamája is megkapta párszor tőle, hogy megélhetési hazudozó a holokamuról. Ahogy úri körökben ezt szokták ecsetelni Gábriel irományai alapján számháborúzva.
@Gondolkodni Próbáló Birca: Szerintem a harmada, de még így is simán igazad van.
@roki:

"Valahogy kihagyni igyekszed a balkáni, ortodox szolidaritási körbe becsatlakozó asszimiláns vonalat."

Hát még ennyi részrehajlást sem engedsz meg nekem??? :-)

A mieink sokkal kevésbé voltak jelen a magyarországi politikai életben, ezt nem tagadhatod. A legnagyobb pozícióra jutott emberünk Sztójay miniszterelnök, Mo. egyetlen ortodox keresztény kormányfője. Bár sok hülyeséget csinált, hungarista pártot azért még ő sem alapított. A mostani politikai életből pedig nem is tudnék elsővonalbeli politikust mondani. A második vonalból is csak Kubatov Gábor honfitársam jut eszembe.
@nemzetikonyves: Né mán, a forradalom felfalja gyermekeit? A radikális párt nem elég radikális? A jakobinusnál és létezik jakobinusabb - a jobbiknál is jobb volna a legjobbik?
@Gondolkodni Próbáló Birca:

'A nacionalizmus mindig a leglátványosabb idegen elemet tekinti ellenségnek'

Mint Bulgáriában a törököket, akiket szamaraskordéik hátán zavartak világgá az ortodox vallás cseppet sem rasszista követői?
A szerb szláv és ortodox rasszizmus tobzódó viselkedése az albánokkal közismert, de a román, ortodox vallási talajon álló zsidóellenesség, cigányellenesség is csak azért nem skandallum Európában, mert a balkáni népeket kb. arra a szintre árazzák be.

Szerintem neked volna mit söpörni a saját portád előtt is, aztán kellene csak nekilátnod a magyarság bő nyállal történő rasszistázásának.
@Gondolkodni Próbáló Birca:

Az örmény nemesi családból származó Lukács Lászrólól megfeledkeztél, ő is volt hosszú ideig pénzügyminiszter és később miniszterelnök is.
@roki:
Csak be kéne vezetni ezeknél az identitászavaros díszmagyarkodóknál a génvizsgálatot!
Én nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy az egész Jobbik idegenszívű kakukkfiókákból áll :O)))
@Sparti300: Bizony, a történelem ismétli önmagát, így aztán olyan is előfordulhat megint, hogy megtörthomokoskibuzizóval eltrécsel egy-két korántsem megtört, és korántsem kicsi homokosbuzi, és miközben meg szeretnék tőle tudni, tényleg nincs-e jobb dóga, mint azt firtatni, hogy ki kivel és hogyan, az alany önmaga lesz kissé megtört.
Ritkán írok ilyet, de engem meglepetés ért, valami újat tudtam meg.

Az eddig is világos volt, hogy a jobbikosok agyalágyult barmok. Nem sértegetni akarom őket, nem kell rám ugorni pár jobbikos nikknek, mindez a részemről nem személyeskedés volt, hanem szomorú ténymegállapítás.

De.

Azt még én sem hittem volna, hogy annyira hülyék, hogy a származást nem csak a számukra elemi pszichés szükségletként funkcionáló permanens gyűlölködés ürügyéül használják. Én komolyan azt hittem, legalább annyi csöpp eszük van, hogy ők is tudják mekkora irdatlan baromság ez az egész logika, amely embereket származás alapján ítél meg, ők is tudják hogy baromság az, hogy a származás bármilyen értelemben (vallás, erkölcs, stb), de főleg identitás értelemében determinál.

Erre kiderül, hogy tévedtem :) Ezek tényleg ennyire hülyék.

Most, hogy Csanád kénytelen szembesülni zsidó származásával (aminek elárulom: az égvilágon semmi, de semmi jelentősége nincs az értelmes emberek világában), most elmegy zsidólátogatásra, most hirtelen megbánja a zsidóellenes szövegeit. Láthatóan más ember lett belőle. Ki tudja, jövő héten már a szentföldön fog imádkozni héberül. Mert ez a Csanád, ez meg van győződve róla, hogy ő az amire a származása determinálja. Azt hiszi, a gondolatai, értékrendszerét a származásból kell levezetni. Sőt, annyira hisz ebben, hogy az ő kromanonyi előember agyában ez tényleg működik is, ami komolyan mondom annyira érdekes tudományos jelenség, hogy egy új CERN-t vagy egy lézerközpontot kéne felhúzni rá és tanulmányozni, hogy létezhet egy élő ősember agy a XXI. században.

Komolyan, döbbenet. Ezek nem csak olcsó, aljas és átlátszó ürügynek használják a származást a zsigeri vak sötét gyűlölködésük leplezésére, hanem képesek és teljesen hisznek is benne.... az emberi hülyeség végtelen.
Ott a pont a cikkért. Én csak most figyeltem fel erre a szerencsétlenre, de ha korábban látom, és valaki megkérdez, akkor mondtam volna, hogy gyanús a pofája. Nézzétek meg már a fejét, jeruzsálemben meg new yorkban tucatjával rohangálnak fekete kámzsában a klónjai :)
@Gondolkodni Próbáló Birca:

' A mostani politikai életből pedig nem is tudnék elsővonalbeli politikust mondani. '

A kisgazda, örmény gyökereit nyíltan megvalló Lányi volt ilyen a rendszerváltozás környékén.
@sárkányfő: igazából egy igazi, jellemtelen, közép kelet európai, opportunista fasz, aki az anyját eladná 20 euroért, bocs sékelért
@NDG:

No de akkor azok, akiket Szegedi Csanád pénzelt: Molnár Balázs, Novák Előd, a kuruc.info, a Barrikád, stb, stb, a saját szóhasználatuk szerint ZSIDÓBÉRENCEK :O))))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "ezzel a szegyennel csak elnetek kell majd tudni, ahogy apaitok elnek a munkasorseg es szegyenevel, nagyapaitok az avos es nyilas multtal..:-)"

Nem vagyok Fideszes. Tudod az én nagyapám (az egyik) anno a puskának azon végén állhatott volna ahol nem a ravasz van...
Míg a másik állhatott volna a kényelmesebb végén, de nem állt.
De tudod a belőled áramló ész nélküli általánosítás, fröcsögés és gyűlölet tökéletesen alkalmassá tesz téged arra, hogy félinformációk alapján elítélj embereket. Egy-kettőre legyártasz magadnak ilyen olyan ideológiát, aztán mehetsz "gyilkolászni". Szerencsére egyelőre gondolatban. Pont a hozzád hasonlóan betegesen gondolkodnak nincsen joga senkit elítélni.
@roki:

Én nem vagyok nacionalista, azaz ezt nekem hiába mondod.

Ortodox antiszemitizmus nem létezik. Antijudaizmus létezik csak, ami azonban keresztény alapeszme és semmi rossz nincs benne. A Balkánon sosem voltak olyan zsidóellenes pogromok, melyek Közép- és Nyugat-Európában mindennaposak voltak.

Bulgáriában a törököket nem ortodoxok üldözték, hanem kommunisták. Amióta nincs kommunizmus, nincsenek üldözve. A bolgár parlament éppen idén fogadott el nyilatkozatot a török kisebbség üldözésével kapcsolatban, ami miatt a bolgár szélsőjobb hazaárulással vádolta a nem-szélsőjobb bolgár pártokat. A bulgáriai török párt 1990 óta jelen van a törvényhozásban és többször is részt vett a kormánykoalícióban.

Az üldözésről olvasd el írásomat: ottlentmessze.wordpress.com/2012/05/05/ujjaeledesi-folyamat/

A cigányellenesség létező dolog a Balkánon, alapja ugyanaz, mint Mo-n: alapvetően szociális, s nem etnikai konfliktus.

A szerb-albán viszonyt pedig érdemesebb lenne árnyaltabban nézned, ez a "gonosz szerb etnikai tisztogató kontra békés albán pacifista" szöveg lejárt lemez, melyet annak idején az ezt terjesztő médiák sem vettek komolyan. A mai Koszovó gyakorlatilag teljes politika elitje volt gyilkosokból, narkókereskedőkből, emberkereskedőkből áll... rombolják a keresztény templomokat, diszkriminálják a keresztény lakosságot...
@a szív fészkei: Mostan legyen okos, az ecceri konteórajongó:
- ez mostan náci összeesküves, ahol az ecceri nácizsidó adja ki magát megtért zsidónak, hogy belülről bomlassza bankárzsidóplutokráciát,
- vagy ez most zsidő összeesküvés, ahol az ecceri zsidónáci beférkőzik a nemzettestbe, hogy bomlassza aztat, de amikor dekonspirálódik, már feleslegesnek látja a további színlelést?
@sárkányfő: Én azt gondolom Csanádnak a Jobbik jelölte ki ezt az utat. Egyébként pedig igenis van, hogy szülök, nagyszülők, nagyon sokáig nem mondják el, hogy valójában milyen vér is csorog benned...
A Jobbik önmaga felett tört pálcát ezzel a húzással. (Már ha nem egy színjáték az egész). Csanádnak viszont nem kellene sértődötten elrohanni oda, ahova nem tartozik. Ahol egy fejsimogatáson kívül semmi nem fog neki jutni.
@a szív fészkei: Az úgy lehetett, hogy ránézett a nagyira, aztán elgondolkodott, és kiagyalta, hogy: "nehogy már, hiszen milyen törékeny, milyen gyenge! ha még ilyen is túlélte, akkor ez nyilván valami kempingféle volt... már ha egyáltalán".
A nagyi meg miért is piszkálta volna a még fejlődőfélben lévő onokát a konfalbulálásban, nemde?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Hasonlót sem írtam, úgy látszik nálad genetikusan és/vagy kulturálisan rögzült a kényszeres hazudozás.
@Sparti300: Ugye az EU-parlamentre gondoltál? mert a Sávos Metélendő annak a tagja...
@Stabilo: "pedig igenis van, hogy szülök, nagyszülők, nagyon sokáig nem mondják el, hogy valójában milyen vér is csorog benned..."

Bizony, ilyet láttam is a Vaklárma c. dokumentumfilmben.
@Putyilov gyári melós:

" azok, akiket Szegedi Csanád pénzelt: Molnár Balázs, Novák Előd, a kuruc.info, a Barrikád, stb, stb, a saját szóhasználatuk szerint ZSIDÓBÉRENCEK :O)))) "

:DD

+1!
@sárkányfő: "Most, hogy Csanád kénytelen szembesülni zsidó származásával (aminek elárulom: az égvilágon semmi, de semmi jelentősége nincs az értelmes emberek világában), most elmegy zsidólátogatásra, most hirtelen megbánja a zsidóellenes szövegeit. Láthatóan más ember lett belőle."

A South Park alkotói nem tudnak akkora baromságot kitalálni, amin mi már túl ne volnánk, illetve, amikor véletlenül mégis, sietve bepótoljuk.

en.wikipedia.org/wiki/Ginger_Kids
@Kara kán: Na meglettél, te nemzeti kincs? Hol voltál? Trezorban őrzött Orvbán Alcsúton? És szabadultál???
@dr. mesterseges szinezek: Ugye? Karinthy, Örkény elsunnyogtak szégyenükben a habosbabosban fent - ezt még ők se bírnák kiötölni.
@Putyilov gyári melós: Gondatlanságból elkövetett zsidóbérencek.
Léteznek az aljas indokból, előre megfontolt szándékkal elkövetett zsidóbérencségek is, amelynél már csak az aljas indokból, előre megfontolt szándékkal elkövetett zsidóság rosszabb.
@dr. mesterseges szinezek:
Na de amikor két pofával sértegeti a zsidó nagyanyját, mint megélheti csalót, akkor se? Kösz szépen. Vagy direkte ezért nevelték ekkora nagymagyarnak, mert égő volt famíliának is. Csodás a család nincs is annál szebb semmi.
@Putyilov gyári melós: Òriási :DDD , ezt csak most esett le :))) és mi van akkor, ha már eleve a moszad bérelte fel, h bezabarjon a rendszerbe ? Mert most már bármikor a jobbikot látom, a röhögőgörcs kap el.
@dr. mesterseges szinezek: Ez egyrészt nem vicc. Másrészt az aki túlélte a holokausztot és nem tartozott azon zsidók közé akik az államokból szivarozva nézték végig az egészet, azok közül nagyon sokan elhagyták a zsidóságukat. A gyerekedet pedig félted, mindennél jobban és jót akarsz neki, esélyt sem adsz, hogy ha megint úgy alakul akkor őt is úgy tereljék mint téged tereltek.
És ezzel nem csak a zsidóság volt így.
@dr. mesterseges szinezek: A zsidó csinálta Auschwitzot, ezt már Tótánál lvezette az agyasabbik bérkommentes mikor. Direkt hatmillát - ami Csanciék megtérése előtt nem is volt annyi persze, lásd Gábriel kis matekfüzetét, hisz csak a nagyik hazudoztak pénzsóvárságból krematóriumokról meg ilyesmikről - kidobott a saját nemzettestéből, hogy legyen neki fáintos Izrael, ahol eheti a palesztin dedeket is a körösztények húsa mellé garnírungnak.
Óriási ziccert hagyott ki a Jobbik.
Ha hagyták volna, most joggal mondhatnák: Látjátok, nem vagyunk antiszemiták, vannak jobboldali zsidók, vannak magyar hazafi zsidók. Nem tartozik minden zsidó a baloldali pesti értelmiségiek kis köréhez.
Szegedi Csanád zsidó és velünk van. Mindannyian örülünk.
Na, ezt a ziccert kihagyták.
Kár. Pedig akkor soha senki nem mondhatta volna: a Jobbik antiszemita.
Ami maradt: egy bunkó/sötét neonáci párt.
@Gondolkodni Próbáló Birca:

"Én nem vagyok nacionalista, azaz ezt nekem hiába mondod."

De rasszista igen:
"Azért ezek európai szemmel elképzelhetetlen szarfészkek ám! Még egy országnyival keletebbre is sokszor van úgy, hogy nem hiszi el az ember micsoda állatkertbe került. Simán el tudom képzelni, hogy egy abszolút liberális és előítéletmentes ember elmegy Angolába és egy éven belül ki akarná írtani az összes négert."

Érted amúgy, hogy miket írsz le?
@a szív fészkei: Nem tudom. Lehet, hogy olykor azért elviccelődtek, pl. amikor csokit kapott a nagyitól azért, hogy szót fogadjon, egymás között összemosolyogtak, hogyaszongya, "nézd a kis zsidóbérencet". Így persze Csanád menten nem egy hülye kis pöcs, hanem gyermekkori lelki sebektől szenvedő áldozata a zsidóságnak.
Me@Gondolkodni Próbáló Birca:

'A Balkánon sosem voltak olyan zsidóellenes pogromok, melyek Közép- és Nyugat-Európában mindennaposak voltak.'

Mert amikor lehettek volna, akkor a Balkánon még a török gyakorolta a hatalmat, illetve amik pedig voltak, azt az ortodoxok elintézték egy füst alatt a törökök kifosztásával, kikergetésével. Részben ennek is lett következménye a zsidók jelentős arányú részvétele Atatürk haverjaiként a modern Törökország megteremtésében, mert ugyanis a Balkánon nem maradt számukra máshol hely, csak Isztambulban.

Ugyanúgy nem kisebbíteném az ortodoxián kódolt orosz társadalom aktivitását az antiszemita pogromokban, mert az előle menekülők áradata közismert.
A román ortodoxia pedig Odessza bevételekor mutatta ki a foga fehérjét.
@Stabilo: @Penivaldes: De miért nem tart neki tovább???Mi étesz zsidóság-elhagyáson? Hogy nem rohamoztak zsinagógákat és nem imaszíjjal voltak felszerelve? Magyarul nem maradtak vagy lettek vallásosak? Az már elhagyás?

A szüleim se voltak azok, én se, de vállalom, mi vagyok vallás nélkül. Aki nem vállalja, csak köpköd, az meg a Csanci-féle valóban megélhetési - oda tülekszik, ahol a pénzszag van. Lásd még Morvai, stb.: na ez a szarok szarja. Zsidóban, bármiben...
@Putyilov gyári melós:

'No de akkor azok, akiket Szegedi Csanád pénzelt: Molnár Balázs, Novák Előd, a kuruc.info, a Barrikád, stb, stb, a saját szóhasználatuk szerint ZSIDÓBÉRENCEK :O))))'

No, Molnár, alias Melnyikovról is beszélik a rossznyelvek, hogy a kuruckodás előtt próbált ő már valami zsidó ifjúsági szövetségnél is hajjakend lenni, csak ott nem állt össze a szerencsecsillaga.
@Stabilo: Nem, ez nem vicc, hanem tragikomédia.

- o -

Felerészben sváb vagyok, ami különösképpen sosem volt súlyos téma otthon, de azért ha nekiálltam volna hivatásszerűen basztatni a hazai német kisebbséget, valószínűleg édesanyám úgy kapott volna képen koromra és nememre való tekintet nélkül, hogy menten képet alkothattam volna a kisebbségi sors keserűségeiről.
@a szív fészkei: Nem először mondom, hogy hiba tiltani a holokauszttagadást, ui. amék okoska tagadja, az legalább (tudom, profán szó erre) cikinek érzi, amely érzés kis lépés az ökörnek az emberré válás útján, de hatalmas ugrás az emberiségnek a csürhedöngölős megyavonatozáshoz képest.
@félázsiai nemecsek ernő áruló:
"Biztosan tudott róla, feleségem egészen kicsi korától tudta, hogy a haláltáborokban rokonai haltak meg, majd pont Csanád ne tudott volna róla!"

Gondolom ezt a BIZONYITHATOSAGi felvetesemre irtad.

Nekem sem igazan hiteles a dolog, hogy majd' 30 even at em tudta (reszben)zsidosagat. Am csak az bizonyithato, hogy mikor keszult az Ambrussal keszult felvetel. Es mar az is erdekes lenne, ha az korabbra datalhato, mint a Fabius altal belinkelt vita...
@tucano: Ez vadabb, de legalább annyira hülye, mint egy - légiirányítóként, tehát nem sültparasztként dolgozó - exszomszédom. Mindig ingyen repjegyek álltak rendelkezésére az átkosban is, hát elment asszonkával Nigériába vagy Kenyába vagy hová kicsit szafarizni. Kurvára tetszett ott neki, csak hazajőve komolyan panaszkodott, mondván egy baj volt: túl sok volt a néger.
@NDG:
A besúgó Csurka régebben egyfolytában azzal basztatta ôket, hogy a Jobbikot a Moszad hozta létre, ezek szerint igaza lehetett :o)))
@Stabilo: így igaz. sokan elhagyták, és nem emlegették azt, hogy zsidók nem zsidók. én ezt tapasztaltam a környezetemben. legtöbbet az anyámtól tudtam meg,mert a dédim hallgatott. és magával vitte azt amit eltudott volna mondani.
@nandras01: Érdekes figura ez a Köves. Mondhatni médiaszereplés-függő.
@dr. mesterseges szinezek: :))) nagyon elemedben vagy, persze a labda is magas:)))
@SvenH.: TE, ha kasztráltatják magukat zsidóilag, mégis hogy tudnak összebuherálni kibucokban pláne pasinként öt-hat vagy több kölyköt?

Az előbőr levágás nem egyenlő a golyók levágásával. [..]"A kasztrálás (castratio) (K) olyan laikus beavatkozás/ sebészeti műtét, melynek során az egyik vagy mindkét férfi gonádot, herét eltávolítják." /wiki/ - Az valóban török hagyomány, eunuchgyártásnak hívják. Vagy anno szoprángyártásnak a keresztényeknél.
@roki:
Igen errôl én is olvastam, Cionista Ifjúsági Szövetség volt a neve és még valami sajtóperiodikát is kiadtak ugyanilyen címen.
@Putyilov gyári melós:
Molnár Balázs amúgy a kilencvenes években az SzDSzben kezdett.
@roki:

A balkáni romantikus nacionalizmusnak nyilván voltak vadhajtásai, ezt nem tagadja senki. Az oszmánok nem voltak képesek nemzetet teremteni, a balkáni őslakosság hivatalosan is másodrendű polgárnak számított a török jogszabályok szerint. A balkáni népek nem érezték magukat otthon saját földjükön, így amikor a török ereje gyengült, fegyveres harcba kezdtek a hatalom ellen. A szerbek és a görögök elsősorban saját erőből, nemzetközi - orosz ill. brit támogatással - harcolták ki saját államukat a törökök ellen. A bolgárok pedig elsősorban az orosz-török háború kiprovokálásával érték el ugyanezt. A háborúk, felkelések során a helyi muszlim lakosság mindig a török oldalon állt, így bizony harci féllé vált. Sőt, sok esetben a helyi muszlim lakosság NAGYOBB kegyetlenkedéseket követett el a keresztények ellen, mint a hivatalos török hadsereg. (Bulgáriai példa: az oszmán-török hadsereg beavatkozik a helyi muszlimok ELLEN, miután azok tömegesen gyilkolnak keresztény falvakban, leállítva a gyilkosságokat.)

Azaz ez egy totális háború volt. Különösen a görög felszabadítási harcban történtek válogatott kegyetlenségek MINDKÉT részről. Ezt senki sem tagadja. Ma már a török fél sem tagadja.

Ebből a szempontból Bulgária a legmérsékeltebb, ez az egyetlen balkáni állam, mely felszabadulása után nem űzte el a törököket és a muzulmánokat, s nagyobb részük önként sem ment el, így mind a mai napig Bulgáriában van a legnagyobb török kisebbség az egész Balkánon.
@aritus: :) Ilyen eseményekből nem szabad kimaradni. Legyen majd mit mesélni az unokáknak!
@a szív fészkei: Persze hogy nem hagytad el, nem is tudnád :)
Képtelenek lennétek is mások lenni, mint a lényegetek.
(Ahogy Roald Dahl mondta: "Van egy vonás a zsidó karakterben, amely kiprovokálja az ellenségeskedést ... Úgy értem, mindig van egy ok, amiért semmit anti-felbukkan bárhol, még egy olyan szarházi, mint Hitler sem csak véletlenül pécézte ki őket, minden ok nélkül."
Nem lehet nem egyetérteni vele elnézve a dánielpétereket, igazisipiket, szívfészkeit és a zsidó intelligencia és tolerancia egyéb büszkeségeit... kezdve a szarbóljöttmagyarozó spiróval, a billentyűzetetekből ömlő ószövetségi átkokat idéző gyűlölködés és teljes verbális féktelenség az ellenfél megalázására, megsemmisítésére törekvésben... van mindebben egyfajta, határozottan diabolikus jelleg (vö.: diabolosz - elválasztani, megosztani, eltéríteni, valami ellen fordulni, vádolni, rágalmazni, becsapni - a héber satan görög megfelelője).
A megszállott "ballib" fórumozók elmúlt bő 15 évi termését rendszeresen tanulmányozva - bár ma már inkább kerüllek benneteket, azért tapasztaltam eleget, főleg pl. 1998-2002 között az index polfórumon, illetve máshol, más időszakokban is, kijelenthetem, hogy a lényegetek, amit adtok, tehát a mérhetetlenül gonosz, aljas, mások lelki terrorizálására, megfélemlítésére törekvés - független az aktuális eseményektől. Ha nem is feltétlen genetikai hátterű, akkor kulturális. :)
Mindenesetre, ha tehetnétek, most is kínoznátok, ölnétek, mint az ávós szüleitek, nagyszüleitek (vagy Dániel Petya nagybátyja), ez biztosra vehető. :)
Persze, a dolgok nem fekete-fehérek, meg kell adnom, hogy részben ez reakció. Múltbeli és jelenlegi dolgokra is. De nagyon rossz taktika, ha békességet akartok, de persze nem vagyok naiv. Eltaposni, elhalgattatni akartok csak mindenkit, aki nem hódol előttetek, ennyi. :) (mondjuk amíg az interneten is csak szigorúan moderált fórumok léteztek, még azt hittétek, a neten is elérhetitek ezt).
@Gondolkodni Próbáló Birca: Azért van ott ilyesmi is: www.origo.hu/nagyvilag/20110520-szelsojobboldaliak-verekedtek-ossze-muszlimokkal-szofiaban.html

Meg volt belőle botrány, amikor a legismertebb súlyemelőjük végre törökként akar megjelenni a világ előtt. Most nem találom a linket, nem tegnapi szitu.
@a szív fészkei:

"Azért van ott ilyesmi is"

Persze. Minden országban van szélsőjobb. Miért pont Bulgáriában ne lenne?
@Putyilov gyári melós:

Hatalmas monoklival hazamegy Gazsi, a prímás.
- Há veled meg mi van?
- A komisszár megkérdézte, hogy húztam-e, hogy hortimiklóskatonája vagyok, oszt amikó montam, hogy húztam, lekevert egy nagyot.
- Osz mé nem tagadtad le?
- Há nem lehett: neki húztam.
@a szív fészkei:

"Meg volt belőle botrány, amikor a legismertebb súlyemelőjük végre törökként akar megjelenni a világ előtt."

Ez még a kommunizmus idején volt.

Ő az: en.wikipedia.org/wiki/Naim_S%C3%BCleymano%C4%9Flu
@Schwarzlose MG M.07/12: halkan megjegyzem, hogy a másik eltaposásával, lelki terrorjával magukat keresztény jobboldalinak tartóknál is lehet találkozni. magyarán senki sem jobb a Deákné vásznánál, és senkinek sincs joga arra, hogy a másik oldalra mutogasson.
A gyülölködést meg nem tolerálom jöjjön az balról vagy jobbról, alulról vagy felülről.
ha ezt megtesszük, akkor már előrébb léptünk. különben maradunk az iszapban.
@a szív fészkei: Jajj, annyi hülye van. Fogalmuk sincs az országukról, történelmükről, arról meg pláne nem, hogy mi történik. Van az index főlapon egy cikk arról, hogy Luanda a világ legdrágább fővárosa és oda írnak be ilyen hülyeségeket. Az hagyján, hogy a cikk is lopás, de még az sem tűnt fel a posztolónak, hogy Luanda 2009-2010-ben volt a világ legdrágább fővárosa, nem most. (Jelenleg megint Tokió)
@a szív fészkei: Előd helyében most, hogy már mindenhol ellenséget kell sejteni, utánajárnék, hogy tényleg én vagyok-e a gyerek apja, nem véletlenül valami szeplőtelen fogantatásból született holmi zsidó megváltót nevelek.
A tortenetnek ket oldala van. Egyreszt feny derult egy politikus kepmutatasara, masreszt a Jobbik mar sokadjara mutatja ki a foga feherjet. Egy jol mukodo demokraciaban abszurdum, hogy egy part szarmazasa alapjan diszkriminal masokat, akar sajat tagjait is. Ez nyilt antiszemitizmus, barhogyan is tagadjak. Viszont van itt egy fontos kerdes. Nem az, hogy Szegedi Csanad milyen szarmazasu, hanem az, hogy meg akart valakit vesztegetni. Persze van egy nagy adag ironia a tortenetben, de nem ertem, hogy miert nem a vesztegetessel foglalkoznak, hanem ilyen-olyan csaladfa kutatasokkal. Van aki szerint hiteles meg ez a sok Miki egernek oltozott luzer?
@Gondolkodni Próbáló Birca: "Minden országban van szélsőjobb. Miért pont Bulgáriában ne lenne? "

A bolgár alsóbbrendű faj, ezért meglepő, hogy képes a nemzetiszocializmus eszméjének befogadására képes intelligenciájú réteget kinevelni.
@dr. mesterseges szinezek: szeplőtelen fogantatás? mi? várj akkor azt akarod mondani, hogy Dúró Dóra bűn nélkül fogant?? tehát az eredendő bűnnek nevezett, egyébként sehol a Bibliában le nem írt dolog nem vonatkozik rá.

na ez meglepő:))
Akár láthatnánk azt is, hogy Novák Elődről kiderül, hogy néger, s Vona Gáborról pedig hogy askenázi.

Érdeklődve várjuk az új fejleményeket...
@Penivaldes: kivételek mindig vannak. meg egyenlőbbek is :)
Aki netán eddig még tagadta volna, hogy a Jobbik nem náci párt, annak azután, hogy egy képviselőnek napvilágott látott zsidó származása miatt kellett a pártból távoznia, hát nem tudom mi kell még az ébredéshez.
Ezt én csak akkor hiszem el, ha Morvai farkincaológus is ellenőrzi majd az eredményt.
Addig kacsa.
@Schwarzlose MG M.07/12:
Minél jobban cizellálod a mondanivalódat, annál szörnyűbb képet festesz magadról.
@Schwarzlose MG M.07/12:
Hibátlan. Korrekt összefoglalás a magyar közélet állapotáról.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger · kitalator.blog.hu 2012.08.06. 12:54:12 @Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Mondom én! Hőbörgésből már jeles! (Így nyilatkozik, akit egy KISz-tábor illemhelyén a Bunkócska dallamára álmodtak meg...)
Végül is a náci és internáci pártok tagsága történelmi hagyományaink alapján hol ide-, hol oda csapódik. Annyira közel van a vörös és a barna szín egymáshoz!

ezt ugye te irtad..?

mar megint hazudsz..
eknye:-)
@dr. mesterseges szinezek:

Az, hogy ki alsobbrendű faj, az minden nép szélsőjobbjánál más-más módon ítélődik meg.

A bolgár és magyar szélsőjobb pl. a románokat alsóbbrendűeknek tartja, ebben teljes a nézetazonosság. Míg pl. a törökökről a magyar szélsőjobb jókat mond ("bátor rokonnép, szembeszegültek a török "Trianonnak"", stb.), addig a bolgár szélsőjobb számára főellenség ("primitív ázsiai csőcselék, nincs történelmük"). A zsidók meg pont fordtíva: a magyar szélsőjobbnak főellenség, míg a bolgárnak alapvetően szövetséges, mert "harcolnak a Szentföldön a primitív arab megszállók ellen, üldözik az iszlamista terrorizmust".

Szóval én nem láttam még koherens szélsőjobb univerzális eszmevilágot.
@dr. Bubó:

"a 2010-es kormányváltással fordulat állt be a sportban, sok kis gyerek sportol, ezért van több érem :))))"

Amúgy várom már a pillanatot, amikor a köztörvényes bűnöző Vezér és a sleppje az olimpiai sikereket önmaguk politikai sikereként fogja elkönyvelni.

Mert hogy így lesz, az biztos.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Továbbra is fenntartom. Nyilasávós házmesterek söpredéke igyekszik meghatározni a közbeszédet lassan 80 éve.
@Schwarzlose MG M.07/12: forditva ultok a dakota lovon..

nem a zsidok szarhaziak, mert kipezezik oket, hanem azok a szarhaziak, akik kipecezik oket..

tudod, egyszeruen nincs jogod kipecezni oket:-)
ugyanis az tesz szarhaziva. mint hitlert, ugy teged is:-)

a kulonbseg kozottetek, hogy te egy tehetsegtelen nimand szarhazi vagy, o meg egy felkapaszkodott tehetsegtelen nimand szarhazi volt. ilyenek ezek a nimand szarhaziak. mindig kell nekik valami ellensegkep:-)

es pontosan abbol az esetbol tanulva kell megakadalyozni, hogy felkapaszkodjatok:-)
Az ember mindig elbizonytalanodik,mert hát (Éva is beleharapott az almába, holott hiba volt az is)...DE AZÉRT!,gyorsan visszanéztem az ősök felmenőit.Jelentem mindenkinek van keresztlevele,és mivel első maradandó élménnyel kis fejemben, egész kicsi koromból gasztronómiai élményű volt, méghozzá egy jó kis disznóvágás, így egyértelmű volt az is, hogy a lakodalmi "meghívást", sátras esküvőre vonatkozott a Jászságban,és ahol a toroskáposzta elengedhetetlen volt a menüből...:), ...akkor én most keresztény vagyok azt hiszem.Mert ugyebár hinni is csak a templomba kell.Ha minden igaz...;)
@AKIsTUDATLAN: téged sosem képviselt, mert nem te választottad meg. téged bokros, vagy valamelyik bukott szoci társa képvisel.

Ettől még szegedi egy szarzsák, de nem mindegy kit vágott át.
Téged tutira nem.
A jobbereket annál inkább.
Szegedi Csanád helyében nem szívesen lennék. Nehéz lehet szembenéznie magával, családjával és a többi zsidóval.

A rasszizmus vitához:

csendben írom le, miszerint általában azokban az országokban erősödik fel az idegengyűlölet, ahol nem mennek valami jól a dolgok. Hab a tortán, mikor ezt a gyűlöletet még szítják is.
Nálunk ez perpill hogyan is van?

Nem hiszem, hogy rasszizmus terén hazánk (azaz mi, magyarok) rosszabb lenne más nációknál, erre (mármint a más országokban időnként felerősödő rasszizmusra) számtalan példa van csak az elmúlt 20 évből. Nem a statisztikákra gondolok, hanem konkrét esetekre.

Másrészt: valaki itt egy kommentben felvetette, hogy, ha annyira bírod a cigányokat, miért nem költözöl velük össze - s azután magyarázol.

Erre csak azt tudom mondani, hogy ez az összeköltözés a cigányoknak sem tenne jót, hiszen más a kultúránk, mások a szokásaink (értsd: magyarok: cigányok), talán egy cigány sem érezné magát komfortosan, ha az én magyaros szokásaim szerint kellene élnie.
Személy szerint én teljesen jól érzem magam magyarként magyarok közt, de nem biztos, hogy annyira jól érezném magam egy hutu-val vagy egy kirgizzel együtt élve (direkt nem európai népeket írtam, pedig ott is lehetne találni olyat, akikkel mondjuk személyesen én nem szívesen laknék együtt - és nem a rasszizmus, hanem az eltérő életmód miatt (vagyis nem a bőrszíne zavar).

De ez még nem jelenti sem azt, hogy rasszitsa vagyok, sem pedig azt, hogy ne ismerném el az eltérő népek eltérő szokásait, kvázi egyenrangúságát.
Mások vagyunk, ennyi. Ezt el kell fogadni, egészsgéges mértékben mindenkinek, a kisebbségeknek is, igen, magukról is.
A cigányok soha nem fognak teljesen asszimilálódni, hiszen egész kultúrájukat dobnák ezzel sutba. Nem fogják. Meg kell tanulniuk (és tanulnunk nekünk is) együtt élni.
Ha nem fog menni, az rövid éd hosszútávon elég problémás lesz.

Visszatérve az eredeti témához: Csanádnak most biztos nem valami könnyű beállni saját felköpései alá, meghasonulni mindazzal, amit eddgi képviselt.
Szóval, ilyen formában nem cserélnék vele. Még havi 6000 euróért se.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: es..?
nekem ahhoz mi kozom?:-)

en leirtam, hogy liberalis vagyok, te meg egeszen mast hazudtal, mintha en azt irtam volna, amire te alapoztad azt, hogy "intenaci" vagyok:-)

holott amire te alapozod azt ugye en nem mondtam, nem irtam. ezt hazugsagnak hivjak. teljesen mind1, milyen velemenyt tartasz fenn, vagy nem. a hazugsag az akkor is hazugsag:-)
@Szájkarate Szamuráj: vannak akiknek hitelesek. Nagyjából 3-4szer annyi választónak mint az lmp és vagy 100x többnek, mint az szdsz.
Ezt pedig demokratikus felhatalmazásnak nevezik a hozzád hasonló liberális demokraták, amikor rájuk szavaznak az emberek.
Amikor meg nem akkor nácizmusnak.
De ez van.
A szavazatok száma számít.
Majd ha mindenki jobbikos lesz, kitaláltok rá valami jó kis mocskos trükköt, miért nem ér a demokratikus döntés.
Már megmutattátok párszor mit értek, mint "demokraták" én leginkább az öreg joszip ejrópára szabadításáért kedvelek benneteket.
Ekkor megmutattátok mit ér valójában a liberális demokráciátok.
Párszázmilliónyian köszönik, de nem kérnek még egyszer ilyen jóindulatot.
@Zébácsi:

javítás:

"(értsd: magyarok: cigányok).."
helyesen: (értsd: magyarok/cigányok)

Mielőtt bárki félreértené.
@Zébácsi: nem kell beolvadni. csupán betartatni alapvető emberi normákat. de a kultúrák mások és mások. a cigányság máshogy reagál le bizonyos dolgokat. sokkal ösztönösebb, mint a magyar. erről egy gyermekonkológián dolgozó nő beszélt, hogy mi magyarok elrejtjük a gyászunkat, visszafogottak vagyunk, míg a cigányok ha meghal valakijük hangosan zokognak. és így tovább. de ha ennyi lenne csak a probléma akkor minden okés lenne. de sajnos néhányan nem képesek alapvető emberi normákat bertartani, és ezzel rossz fényt vetnek azokra is akik tisztességesek. ez a kisebbség átka, hogy gyorsan megítélnek.
@Éhes_ló: na na. azért óvatosan, nem hirtelen felindulásból. mert ha valakinek baja van a liberális demokráciával, akkor a következőkkel van baja: általános választójog, szabad választás, többpártiság, hatalmi ágak megosztása, állam erőszakmonopóliuma, ellenzék szabad müködése, választott képviselők ellenőrzése, szabad párt alapítás.

ezek azért nem ördögtől valók.
@dr. mesterseges szinezek: Velem egy a baj, hogy a homokosok nyelvét(héber) nem beszélem. Már alig várom hogy találkozzak az olyan kis nagypofájú buznyákokkal mint te.
@Schwarzlose MG M.07/12: Na Zűrhajóska, már puskákban nyomulsz? Rég ávéháztál:[..]"Mindenesetre, ha tehetnétek, most is kínoznátok, ölnétek, mint az ávós szüleitek, nagyszüleitek ", direkte hiányzott a hülyeséged.
@Penivaldes:
Ezek a jelző nélküli demokrácia ismérvei. Akkor szoktak demokráciát címkézni (lásd: "liberális", "szocialista", stb.), amikor a jelzőre helyezik a hangsúlyt, nem a jelzett szóra.
@Gondolkodni Próbáló Birca: Tényleg nem, bocsánat. Kicsit megtévesztett, hogy a te neved van odaírva fölé. Szánom-bánom.
@Éhes_ló: persze lehet egypárt rendszer is, lehet úgy is, hogy nem lehet szabadon pártot alapítani. sokféleképpen lehet. csak arra érdemes vigyázni, hogy ha meglátunk egy ellenséges szót. jelen esetben liberális, akkor ne lebegjen lelki szemünk előtt 500 Fodor Gábor, vagy akit akarsz. tudod nem minden kifejezés gonosz amiben a liberális szerepel.
@Sparti300: ó, tényleg? Jörg Haider is zsidó volt? Kár, hogy nemél, szépek lennének együtt Csanxcival imasálban.
@Sparti300: " Velem egy a baj, hogy a homokosok nyelvét(héber) nem beszélem. Már alig várom hogy találkozzak az olyan kis nagypofájú buznyákokkal mint te. "

Akkor miért nem mész a parlament elé, ahogy eddig szoktál? Hülyegyerek!
@a szív fészkei: sőt nem is beszélve a rabszolgatartó asszír ősőkről, meg a gladiátorjátékot néző római ősőkről.
@Sparti300: Alig várod??? Ne várj tőlem sokat, bugyibuci, két gyerekem van, és a hátralévő időre már orientálódom el, de tudok helyet ajánlani a hozzád hasonló látens cukikáknak.
@Éhes_ló:

Bocsánat, hogy belevakkantok - csak egy gondolatfüzért engedj meg.

A demokrácia sem a legtökéletesebb államberendezkedési forma, és a liberalizmus sem a legtökéletesebb világnézet.

Egy magát liberálisnak tartó ember tiszteletben tartja mások véleményét, de csak addig a pontig teheti meg ezt humánusan, amíg az a társadalom hasznát szolgálja.

Minden példa sánta egy kicsit, de mondjuk Hitler hatalomra kerülése érdekes - hiszen ő és eszméi szabad választások útán teljesedhettek ki.

Egyébként ez egy örök vita a politológusok körében: egy legitim választás útján létrejött hatalmi koncentrátum lebonthatja-e a demokratikus berendezkedés alapjául szolgáló alapelveket, alakíthatja-e saját képére az egész politikai berendezkedést?.

Talán ismered Asimov (amerikában élt orosz szárnmazású zsidó) műveit, ebben is a robotika 3 alaptörvényét.

Szemléletes egy valami ez:

1.A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben, vagy tétlenül tűrnie, hogy emberi lény bármilyen kárt szenvedjen.
2.A robot engedelmeskedni tartozik az emberi lények utasításainak, kivéve, ha ezek az utasítások az első törvény előírásaiba ütköznének.
3.A robot tartozik saját védelméről gondoskodni, amennyiben ez nem ütközik az első vagy második törvény bármelyikének előírásaiba.

Van azonban egy felettes erő: a nulladik törvény.
A nulladik törvény szerint a robotnak minden áron meg kell védenie az emberiséget (akár az első törvényt is megszegheti).

Így tekints hát a demokráciára, a liberalizmusra és a szélsőséges gondolatokra.
@Sparti300: figyelj cicus, vannak különféle bárok, ahol találkozhatsz helyes fiúkkal, sztem randevúra hívni olyan embereket, akiket nem ismersz, lehet hogy rossz tapasztalat lesz. Mert mi van, ha nem tetszel nekik?
@Penivaldes:

Erről beszéltem én is, köszönöm, hogy mondandóddal kvázi megerősítetted.
@Penivaldes: (Az eredendő bűn nem az, hanem a paradicsomi száműzetés alapjául szolgáló engedetlenség - nekünk, kritizálóknak ill ezt tudni.)
@Zébácsi: Ki kivel érzi jól magát?-témához. Agárdon strandoltunk - aznap, amikor Agárdon járt a Nagy Vezér rabokat vizslatni vazallusi szőlőbirtokon - , tökjó volt júniusban: nem volt még suliszünet, kevesen voltak, tiszta volt a víz. Megjött egy nagyhangú banda, csupa fehér, szarrá tetovált, jó pár széthízott közel harmincas pasi meg két nő. És attól fogva olyan szinten ment az albán szamárt megszégyenítő primcsi üvöltözés, hogy ahhoz a roma gyász - amikor mégis valakit siratnak - kismiska. Pálinkát pálinkával vedeltek a hőségben, ezt nem bírták, csak a tántorgásukat leplezték még nagyobb hangerővel. Székesfehérvári tahók voltak, - ezt ők vonyították a légbe - amikor elég vérlázító módon próbáltak így csajokat is zaklatni.

Senki más nem viselkedett így a parton, de mindenki jó hangulatát, kellemes komfortját tönkrevágták reggeltől estig.
@glaci ph 5.5 álompolgár:

Köszi, nekem már van tuti samponom, nem korpásodik a hajam.
Lelki szemeim előtt látom azt a porfelhőt jobbikosok házatáján, amikor túrják a ládafiát a keresztlevélért. A családfakutató üzletág is óriási fellendülést érhetett el az utóbbi napokban.
És hány szegény nagyinak kell most magyarázkodni.
@Penivaldes: " nem tud, mert kezdik feltúrni:))) "

Én inkább az ilyen nagyhangú faszkalapokat szeretném feltúrni ! Mocskos gazember !!
@dr. mesterseges szinezek: Ha a gyerek szép - és mivel kislány, kívánom neki a Minnie Mouse-talanságot - gyanakodhat kicsit...
@Gondolkodni Próbáló Birca: Szeretném megnézni a Szélső- és Ultrajobboldali Fiatalok Világtalálkozójáról készült felvételeket.

A hülyeséget másodpercekre félretéve: valszeg, amíg el nem kezdődne az ideológiaóra, pont olyan szépen megvolnának, mint a '92-es Szigeten, ahol szutyok pankos, bézbólrepper és diszkópatkány miután végeztek a véradóhelyen a donorságért járó sörrel, és megneszelték, hogy a krisnatudatúak éppen kaját osztanak, együtt indultak kienni őket a vagyonukból.
@a szív fészkei:

Annak idején a Benetton reklámok hány embert akasztottak ki, igaz?

Még balatoni lakosként számtalanszor volt alkalmam látni/tapsztalni, hogy holland értelmiségi fiatalok (mára ők vélhetően a nagy összerópai felnőtt értelmiség stabil tagjai, mondhatni, egyfajta kvázi benchmark) micsoda puszítást voltak képesek véghezvinni egy-egy átbulizott éjszaka után.
Egy szó van rá: döbbenet.

Pedig ők messze nem félázsiai népek.
@Penivaldes: ennél messze többről van szó, mert a feltételek ilyen felsorolása nem veszi figyelembe ezek tényleges működését.
Buktorral is ez a fő gondja a nyugatnak és hazai cimboráinak: kiüresíti a fogalmakat, amelyek leltár szerint megvannak, de a működésük nem a kibicek szíve szerint való.
@Schwarzlose MG M.07/12: JA, te is képtelen vagy más lenni, mint lényeged. De örülök, hogy példaképed az a Ságvári Endre, akinek köztudomásúlag 32 neve volt. Rejtőzködni. Te meg tőlünk félsz ennyire kiscsibe, azért változtatod folyton a nickjeidet? Gyüvünk ellened az ÁVH-val. Ja, nem is bírsz meglenni enélkül... Igaz, azt most Orvbánod alatt TEK-nek híjják és épp mások ellen fordítja a vezérkéd.
@Éhes_ló: Ugyan! Engem az altalad emlitett osszes part hidegen hagy. Az LMP ugyanugy egy bohochadsereg, mint a Jobbik. Az Szdsz pedig az egyik legkartekonyabb tomorules volt a magyar politika torteneteben. Mondok jobbat, egyik part sem erdekel, mivel szavazni sem szavazhatok, ugyhogy amit irok azt nem parterdekek diktaljak. De amit latok, es ami novekvo tendenciat mutat Magyarorszagon az az, hogy ilyen-olyan partokkal szimpatizalo emberek sajat magukat a parlamenti sardobalas katonaikent, kozlegenyeikent hatarozzak meg, foleg internetes forumokon. Ez eleg aggaszto, ugyanis nem artana, ha szabadon gondolkodnank az eletunkrol, a sorsunkrol.
@Éhes_ló: a fogalmak kiűresítése nem a fogalom hibája. hanem az embereké. ha valaki humanizmus, és emberbarátság címszó alatt leöldös 1000 embert, attól még a humanizmus jó dolog. ez igaz a liberális demokráciára is.
@dr. mesterseges szinezek:
"olyan szépen megvolnának, mint a '92-es Szigeten, ahol szutyok pankos, bézbólrepper és diszkópatkány miután végeztek a véradóhelyen a donorságért járó sörrel, és megneszelték, hogy a krisnatudatúak éppen kaját osztanak, együtt indultak kienni őket a vagyonukból. "

:-).

Goranga. Megérkeztünk.
@Penivaldes: a liberális itthon vált szitokszóvá, a lastres féléknek hála.
Eszerint is használom, mert ők maguk járatták le és használták el vagy 20 évre a 20 év alatt.
@Schwarzlose MG M.07/12: Mondod mindezt egy ma regisztrált nickkel. :-))
@Zébácsi: Ez azért szerintem arról szól, amit magyarok is megengednek néha maguknak idegenben, vagy a kedves munkavállaló vidékiek közül sokan Pesten: nem az övék, hát szarják - szó szorosan is néha - lefelé, rongálják, úgyse nekik fáj a végeredmény.

Kis tüchtig Hollandia és egyéb akáclombos bájosság meg intaktul meghatóan gyönyörű marad ugye, mert a hülye lakosai máshol élik ki rontom-bontomságukat. Ez sima primcsiség, nem más: holland&magyar/szingaléz, francia, angol, stb. a sor folytatható/ anyuka le nem kevert makarenkoi pofonjának hiánya. Hogy fiam, idegenben sem engedhetsz meg magadnak mindent...
@Zébácsi: a magadfajták számára bármi ami a nézeteikkel ellnekzik veszélyt jelent a demokráciára. Antall, boross, buktor, kónya. Bárki aki ellent mer mondani.
Ezért (szerencsére) nem a ti belátásotokon és véleményeteken múlik a politkia ellenfeleitek szabad joggyakorlása.
Azt már ismerjük 45 utánról.
@Zébácsi: Rendszeres programunk volt, ahogy meghallottuk, hogy a németek sörösüvegeket dobálnak a vízbe (ez vmi népi játékuk lehetett, mert minden turnusváltásnál elkezdték), akkor bedobáltuk őket mi is. Persze ruhástul, mert ez már éjszaka volt. És persze ki sem jöhettek a bedobott üveg nélkül, függetlenül a vízben töltött időtől.
@Gondolkodni Próbáló Birca: Igen, de ara példa, hogy az a nagy elfogadottság kicsit megbicsaklott, pl. ezen, nem? Én ezt így értelmeztem.
@dr. mesterseges szinezek: az eredendő bűn az, hogy az első ember bűne minden ember átszáll mint bünős állapot. a rk-k szerint Mária viszont szeplőtelenül fogantatott, vagyis az eredendő bűn nélkül fogant. tehát ő kivétel.
az mellékes, hogy ha átolvasod az ószövetséget, sőt bármely apokríf iratot akkor semmit nem találsz erről a gondolatról. az eredendő bűnt ugyanis nem Ádám, hanem Szent Ágoston szabadítja a világra, azzal, hogy nem tud elég jól görögül, és rosszul értelmez egy mondatot. ha jól emlékszem egy páli levelet ért félre. aztán így lett..
@belekotty: Ó, tudod, te ki ez! Mániákusan nickváltó, azért is néztem meg azonnal, mi a francban utazik most. Pedig 450 űrhajós név vár megszentségtelenítésére.
@Zébácsi: Tajtrészegen mindenki olyan, amilyenné a kontrollálatlan tudatalattija teszi - az se bocsánatos bűn, mert olyan, arra az időre pokollá tudja tenni más életét, de az igazé kérdés mégis az, hogy a kontrollálatlan ősembert visszafogja-e, amikor magánál van - lévén többek életét tudja a (remélhetően) gyakoribb józanságban elcseszni, ha nem.

Akad, aki szégyelli, hogy amikor iszik, akkor okádik és belefekszik, ezért otthon nem is művel ilyet (Gott rette dich vor Sturm und Wind und Deutsche die im Ausland sind), másnak természetes, hogy tahó, hiszen 7*24-ben az, legfeljebb olykor részeg tahó.
@Penivaldes: gondolom az összes PC újbeszélben tabusított szó esetében ez a hitvallásod.
Akkor ez az első dolog itt, amiben egyetértünk.
@Penivaldes: Oh, ok, rosszul dekódoltam, amit az imént írtál - aszittem, hogy szaporodásunk és sokasodásunk jellemzően legkellemesebb pillanataira célzol.
Nem tudtok tik semmit!
Biztos forrásból tudom, hogy ez a csanád egy beépített moszadügynök. Meg már eredetileg is metéve vagyon. Na, mindjárt előkeresem azt a jobbikos pornófilmet amiben szerepelt oszt' mindenki megláthassa... XD
@Éhes_ló: nem tudom...én attól, hogy a hazaszeretet szót lealacsonyítják, még szeretem ezt az országot, és hazámnak vallom.
a nagy baj, hogy a baloldal azt hiszi, hogy minden jobboldali háziáldást hord az ingén, és sávos zászló lóg a háza felett. a jobbosok meg azt hiszik, hogy minden balos meleg és a Spiegelllel levelez Németországba, és csak Kertész Ákos könyvei vannak. Pedig nekem szilárd meggyőződésem, hogy ez ennél sokkal jobb
@tucano: Az a Lacink ezzel a rizsájával kicsit meglepett, mert bejárta gyakorlatilag ingyér` a világot ebben az állásában. És akkor ez jött kis a foga sövénye mögül.

Na de viszont Izraelben tetszettek neki nagyon a csajok. Lehet, hogy fel kellett volna homályosítanom, ezek mind zsidók. Megnéztem volna a fejét. ;-DDDD
@a szív fészkei: Csak nem Neeel Armstrong nertársat tisztelhettyük benne? :-))
@Éhes_ló:

Látom, sikerült nem megértened a lényeget, másrészt az, hogy rám vonatkozóan többesszámot használsz és próbálsz betuszkolni olyan halmazba, amiben nem vagyok ott, elég érdekes gondolatiságra vall.

/unottan ásít./
@Penivaldes: Én mondtam ilyet neked? :-)) Háziáldásra meg mindjárt koncessziót kérünk keresztanyával, hogy csak mi hímezhessük a jobboldaliak szíve fölé Orvbán-képpel együtt.
@belekotty: Ja, kicsi szívem repes az izgalomtól, hogy hátha hátha, ilyen témára ő is alászáll ide. AZ ávéházós rizsája olyan meghitten otthonos.
@Éhes_ló: nem vagyok híve a Pc.-nek. attól, hogy valamit tagadunk, körülírunk attól az még létezik. a problémákat nem lehet leplezéssel megoldani. de azzal sem lehet, hogy vakabulán hadonászunk, és meglovagolunk bizonyos jelenségeket. valahogy normálisnak kéne lenni..
csak hát az a legnehezebb, hogy nem csak az adott politikai érdeket nézed, hanem kissé józanabb leszel.
@dr. mesterseges szinezek:

"Tajtrészegen mindenki olyan, amilyenné a kontrollálatlan tudatalattija teszi .."

Ezért kell csak annyit inni, amíg nem kerülsz ebbe az állapotba, azaz még kontroll alatt vagy.
@Éhes_ló: Boross, Viktor mi más lenne, ha nem veszély? Bármire, a józan észre is. Neked ők garancia valami jóra?
@a szív fészkei: látod, látod! vannak akiknek kedves dolog a háziáldás. na:)
nem mondtam, hogy mindenki, csak vannak fogas lények..:))
@a szív fészkei: Már jöhetne a klónja is, mert attól rendkívül ideges! :-))
@Penivaldes: DE látod, nem azt mondja katko, hogy bocsika, félreértette a haver a nagy hajtásban, van ez így, hanem tolják azóta is ezt a félrehúzó bicajt.
@Éhes_ló:
Miért, hát nem most is a nagyonmagyarságára hivatkozva markolja fel a zsét?
Már megbocsáss de az EU-ban nem a pártjukat (kéne) elsősorban képviselni, hanem a hazájukat.
Ennyit még egy buta komonista is tud.
Viszont igaz, hogy nem ezt teszik, hanem csak éljen a párt!
@belekotty: Neki is van, nemcsak Stefinek? Akkor valamiről lemaradtam.

Én csak őt élveztem, ahányszor kitiltották, már habzott, hogy őt üldözik az ávéhás zsidók, és sorban állt körömletépésért, majd fél percen belül új néven folytatta a bodobácsaival.
@dr. mesterseges szinezek: melyik lelencből bérelted a pulyáidat, hogy ilyen büszke vagy rá?
@a szív fészkei: "osztályöntudat":)
Akinek két kifli jut reggelire nem egy, az rögtön nemcsak lenézi a másikat, de úgy érzi, hogy ezt az állapotot örökre be kell betonozni, hiszen ha nincs kit lenézni, akkor szörnyű dolgok derülhetnek ki, ha megpróbálja a saját helyzetét elemezni :D
Én annyit tennék hozzá, hogy az ősmagyar legenda, miszerint az egy főre eső Nobel-díjasok és olimpiai aranyérmesek számában elsők vagyunk (mindegyik ordas nagy hazugság), ami az ősmagyarok egyik kedvenc vesszőparipája, amikor felsőbbrendűségünket hirdetik, vajon szerintük hogy néz ki, ha kivesszük belőle a zsidókat? Kezdjük mindjárt a minden idők legeredményesebb zsidó sportolójaként számon tartott Keleti Ágnessel. Hát így már akkor Helsinki sem lesz nyugat?
@AKIsTUDATLAN:
+ eszedbe jutott-e ez egyszer is, amikor éppen Gyurcsányhazudott miatt lövettétek agyon magatokat?!
@Sparti300: " Jó az önkritikád kocsog. "

Na mi van? Csak nem te is Pákó vagy? De, hogy néger, az biztos :-))
"kocsog" :-D
@tucano: :-D Az még szebb, amikor úgy jut két kifli, hogy a másiktól elkacsmarintja erővel azt az egyét is. Mintha itt ez zajlana.
@Artie: "Hát így már akkor Helsinki sem lesz nyugat? "

mar komp jar at leningradba...;-)
@a szív fészkei: A származásod "elhagyása" a tökéletes asszimilációt jelenti. Ha kérdezik magyar vagy és a gyerekeidet is magyarként neveled. Nem jársz zsinagógába, nem ünnepled azokat az ünnepeket amiket a szüleid ültek. Ennek a viselkedésnek általában vagy a félelem vagy a düh a motivációja. A zsidók körében inkább volt a félelem (bár a düh sem volt ritka).
@Sparti300:
"Velem egy a baj, hogy a homokosok nyelvét(héber) nem beszélem."

Ezt nem értem...
Jézus beszélte. Sőt, maga is zsidó volt.
Most akkor ő is homokos volt?

/zavart érzek az erőben.../
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "...mert kis orszag vagyunk, cska egy csocselekre telik es az mindig a legnagyobb gengszterek korul talalhato:-) ..."

Ide gondolom Kapolyi erőmíves szocialista elvtársadat is beleérted....

Érdekes módon valahogy a cucialista kötöttségű keresztapák mindig kimaradnak a felsorolásaidból: "... az a baj, hogy oke, hogy lesitteljuk matolcsyekat, orbanekat, simicskaekat, nyergeseket, de akkor is nekunk kell majd ezeket kifizetni..."
Köves Somlóhoz sokan elmehetnének még beszélgetni. Nem csak a Szegedi úr, ha nem Bolgár úrtól a Gréczyig vagy eme blog szerzője és még sokan mások, akik most kárörvendenek ezen az ügyön.
www.blikk.hu/blikk_aktualis/tomegmeszarlas-az-egyesult-allamokban-2100797

[..]"
Az Oak Creekben történt incidens okairól a hatóságok egyelőre nem adtak tájékoztatást. A kiszivárgott információk szerint a tettes egy kopasz, fehér férfi volt, aki trikót viselt.

A Fox News és a CNN közben hivatalos forrásokra hivatkozva azt közölte, hogy egy 40 éves leszerelt katona, Wade Michael Pagea tettes. Page az észak-karolinai Fort Braggben szolgált, a CNN szerint a fehér felsőbbrendűség hirdetője volt."
@Sparti300: Nem publikus az info, legyen elég annyi, hogy csak azt az egyet kötöttem ki, hogy garantáltan ne legyen vérokonsági viszony Sparti300-zal.

Tudom, most ezt így elsőre nehéz felfogni, de megpróbálok segíteni, mert a nagy pofájuk ellenére kedvelem én a kamaszokat, hiszen olyan törékenyek:

"A négernek, a székelynek és a románnak egyszerre születik gyereke. Mindhárman várnak a szülőszoba ajtaja előtt, hogy végre megláthassák a gyereküket. Egyszer csak kilép a szobából a nővérke:
- Uraim, gratulálok, mindhármuk gyereke egészséges. Csak egy baj van, összekevertük őket. Kérem fáradjanak be, és válasszák ki a sajátjukat.
Erre a székely egyből berohan, és felkapja a néger gyerekét. Mire az:
- Székely! Nem látod, hogy az az én gyerekem? Teljesen olyan mint én, a bőre színén is látszik.
Mire a székely:
- Lehet hogy a tied, de amíg ki nem derül melyik a románé, addig ez nálam marad!!!"
@Stabilo: Hogyan hagynám el a származásom? Mert nem járok templomba? Mit keversz itt? Már miért ne lennék magyar, ha az az állampolgárságom, anyanyelvem? Most te fogod megmondani, ki lehetek én itt?

Kapaszkodj, a szüleim sem ültek ünnepeket. Nem volt igényük rá, ettől még nem tagadtak meg semmit, noha átéltek mindent, amit nem lett volna szabad egy szaros származás miatt. De megkapták. Nem féltek senkitől, itthon maradtak, dolgoztak - noha volt nemzetközi renoméjuk - elviseltek rejtett de annál dühödtebb antiszemitizmust a kádáriban de nem uszítottak gyűlölni.

Nem hittek abban a jó istenükben ezek után. Talán érthető. De soha nem tagadták Csanci-módra a lényüket.

És nagyon sok ilyet ismerek. A vallás nem mindenkinek létszükséglet. Pláne nem ilyen rabbik által prezentálva.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Most már unlak, úgyhogy itt utoljára írom: Az internáci, főleg nálunk, csonka hazánkban magában foglalja a maoistától a trockistáig, a szélsőbaloldalitól az ún. liberálisig az összes, magyar- és kereszt(y)én(y)ellenes ideológiát, mozgalmat és szervezetet, és azok tagjait. Valami titokzatos oknál fogva ugyanis a Szent Korona és a Szovjet Birodalom utódállamai közül az I. világháború kezdetétől egyedül hazánkban ölik meg / facsarják ki /fojtják meg titokzatos belső és külső erők azonnal a nemzeti baloldali szerveződéseket, függetlenül attól, hogy azok konzervatívok lennének, vagy liberálisok. Itt nemzeti liberális erőt utoljára Kossuthék jelentettek.

@Zébácsi: Amellett, hogy @Sparti300: nyelvi leleménye szerintem sem fedi le a valóság teljes felületét, nem fejti ki az igazság minden részletét, tisztelettel jelzem, hogy Jézus korában a héber gyakorlatilag már holt liturgikus nyelv volt, ezért ő és tanítványai arámul beszéltek. Azon az ősi arám nyelven, amin pl. az Irán energetikai, politikai és katonai függetlenségének eltiprására készülődő Izrael és nagy tengerentúli gyarmata útjában álló, gyakorlatilag kipusztításra ítélt Szíria közel 2000 éves (most kiirtásra ítéltetett) keresztény közösségeinek a többsége még a mai napig ír, olvas, ért, beszél, énekel és imádkozik... Jelezni szeretném továbbá, hogy legjobb tudomásom szerint a buzulmánokkal szemben az igazi hithű zsidók ma is a Tóra szerinti népítéletet hajtanának végre, ha hagynának. Ez semmiben nem különbözik a Jobbik segédcsapatai által megvalósítani kívánt akcióktól.
@Gondolkodni Próbáló Birca: ÍRtad:[..]"Ebből a szempontból Bulgária a legmérsékeltebb, ez az egyetlen balkáni állam, mely felszabadulása után nem űzte el a törököket és a muzulmánokat, s nagyobb részük önként sem ment el, így mind a mai napig Bulgáriában van a legnagyobb török kisebbség az egész Balkánon."

Erről az jutott eszembe, hogy még ott sem lehetett megúszni a konfliktust kisebbség és többség között, ami pl. ebben a sportolós estben kicsúcsosodott.

Na de tényleg off, csak mutatja, minden együttélés rohadt nehéz.
@a szív fészkei: Kivéve: 03.21., 04.07., 05.01., 08.20 (de csak a sztalini alkotmány ünnepeként) 11. 07.
@Magánvéleményem: valoszinuleg ennek az az oka, hogy a cocik nem emeltek allami szintre a szervezett bunozest...:-)

szoval eloszor el kell intezni a fideszeseket, hogy elkezdhessuk utana a szocikat. jelenleg a jogbiztonsag olyan szinten asodott ala a jelenlegi kormany altal, hogy amig nem takaritjuk el a picsaba oket nem nagyon lehet a veluk osszenott szoci tetveket sem lesittelni. mert ugye az teljesen tiszta, hogy a kapolyi, puccslaci, simicska, nyerges egy alvilagi csoport.

es mivel a rendorseg, ugyeszseg, birosagok a fidesz kezere kerultek nem fogjak oket sem elitelni.

lasd hunvald ugy, aholis hunvald meg karteritest is kap...:-)
@Zébácsi: Igen ez sokaknál tudathasadást okoz(hatna),de erről inkább nem akarnak tudomást venni!
A zsidókat szidják éjjel nappal, aztán bemennek a templomba, térden csúsznak a feszületig és lecsókolják Jézus lábáról a természetes színező anyagot.
Ettől egyesek KERESZTÉNYEK és MAGYAROK.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: tudod a bukasotokat a butasagotok es az ujtol valo elzarkozas, a beltenyeszet miatti mutaciok fogjak okozni:-)

nekem eleg csak ulni es varni:-DDD
Sipi megbicsaklott. A beltenyészet miatti mutációkat magára akarta mondani. Már ennyire degenerált.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Drága, azokat te meg b. családod is mind megültétek, szerintem nálunknál lelkesebben.
Kicsit projektálsz, ahogy látom.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

Köszönöm az infót.
Nem voltam biztos abban, hogy Jézus valóban a héber nyelvet beszélte volna, de abban igen, hogy ő maga zsidó származású volt.
Csupán azt szerettem volna érzékeltetni, hogy egy népcsort lebuzizása veszélyes dolog, pláne, hogy - amint írod - ők maguk pont ellenkező álláspontot (nem szép tőlük) képviselnének e témában.
Delikvensünk azonban így tett, s legott lebuzizta Szegedi Csanádot is.
Komoly fickó.
@Zébácsi: "Jézus beszélte. Sőt, maga is zsidó volt.
Most akkor ő is homokos volt?"

Basszus, ez a spártai izomtibor szó szerint értette, célozva a sivatagos-félsivatagos vidékre.

Mi meg rosszak vagyunk, rosszra gondolva.
@a szív fészkei: Sokféle ember van a rokonaim, felmenőim között, jó is, rossz is, de a "módszerváltásig" se kommunista, se rendőr, se kurva nem volt köztük. Rendőr már van, határőr volt, de a határok úgymond megszűntek. Kurva sincs egyelőre, de holmi unokasógorok és hasonló fokú rokonok révén az internáci liberális eszmék erősen alkoholos közegben már be-behallatszanak. Így nem kell drágabolgárelvtárst hallgatnom...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: A genetikához sem értesz? Sok minden okozhat mutációt, vegyületek, sugárzások, vírusok, de a beltenyésztés nem. Hogy ne állattenyésztési példát hozzak, figyeljük meg a legrégebben zárt szaporodási közösségben élő népet, a szamaritánusokat.
@Zébácsi: annak kapcsán alkottam véleményt amit te ide leírtál.
Jellemző toposzok, ismerős érvelés.
Szerencsére itthon már ezen túl lépett a választók többsége.
Sajnálom ha untat a véleményem, de ez van.
@sulcus:

Láttam olyan Jézusábrázolást, ahol néger volt.
Jesszus!

Magam egyébként római katolikus vallású vagyok, de nem gyakorlom vallásomat és Istenfelfogásom is más, mint amit a Vatikán hirdet. Felőlem Jézus lehetett zsidó, fehér, arámi, de akár néger is, mert a lényeg nem ez, hanem a gondolatiság, amit képviselt (Vajon mit szólna, ha látná, hová "fejlődtek" tanai?)
@Zébácsi: "Láttam olyan Jézusábrázolást, ahol néger volt."
Yes, she was.
És a rabbi nem köpte pofán? Bocsánat de ez már valóban a hányingerküszöbömet ingerli. Hogy ne kívánjak már rosszat ennek a mocsok embernek... Ez az ember el akar menni Auschwitzba?
Valaki látta már az Amerikai história X című filmet? Az valahogy hitelesebb volt, mint ez az ember. Tényleg nem bántanám, de megnézetném vele a Csíkos pizsamás fiút a Sorstalanságot, és legfőképp a Zongoristát, meg a Napfény ízét, aztán magára hagynám egy kicsit. Remélem erős lelkifurdalást érez, és egy életen át rémálmai lesznek amiért meggyalázta még a családját is... Egyébiránt pedig sajnálom is. Ez nem lesz könnyű neki... Képzeljétek el amikor rájött, hogy zsidó, aztán mégsem kizsákmányoló gazdag bankár, mer' ugye mindig az a vélekedés, hogy a zsidó olyan. Hogy lesz tovább a haverok közt amikor jön a sörözős zsidóvicces mesélős összeröffenés?... Hát szegény ember, igen nehéz napok jönnek neki...
@AKIsTUDATLAN: a képviselők (érted képvelnek valakiket) a választóikat képviselik.
A komancsok a komancsokat, a jobberek a jobbereket.
Szerencsés esetben.
Kevésbé szerencsés esetben - mint most a megzsarolt és közpénzen megbillent zsidó haverotok, és a saját delegáló pártját és választóit leszaró bokros esetében - már senkit sem.
Ezért nem szerencsés a mandátum visszavonhatatlansága.
Ha pártízezren visszahívhatnák őket, talán nem kicsit jobban vigyáznának mit mernek megtenni.
@Artie: ez már elég avas duma, landeszmann rebe belebukott, le is lécelt a hitközség tanácsára.

Még a zsidó haverjai is úgy gondolták többet árt mint használ.
Olvasgass utána.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Csókoltatom őket, jó egészséget, sok sikert!

Neked a hülye eszméid hangoztatásához még bepiálnod se kell, ahogy látom. Takarékos megoldás, külön grat. Remélem drágabayer úr megfelel a színvonaladnak.
@irógép: ... meg azok is, akik fütykösmutogatásra szólítják fel hitsorsosaikat, hogy azzal bizonyítsák a zsidóságukat...
@a szív fészkei: nem írtam, hogy buktor bármire is garancia lenne, vagy lett volna. Annak kapcsán merült fel a nevük, hogy a vélt lopakodó diktatúra szálláscsinálóiként nevezték meg őket - mind kiderült - teljesen alaptalanul.

Ezért is a ballibban véleményformálók demokrácimérője elqró 2006 őszi tombolását követően immár teljesen hiteltelen.
Talán ismered a kiskakas és az itt a róka kiabálás történetét.
Nos a rók már jöhet, mert a nácizásra és a diktatúrázásra a kutya sem figyel.
Képletesen és RL sem.
@a szív fészkei: Az az Aspirin, aki a szocskos Jugoszláviában a szemébe világító igazoltató rendőrről megállapította, hogy szerb? (Legalábbis a Gotovina heréjét nyaló írásában.)
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: "A genetikához sem értesz? Sok minden okozhat mutációt, vegyületek, sugárzások, vírusok, de a beltenyésztés nem. "

pedig mar most is latszik..:-DDDDDDD
@a szív fészkei: újak és régi "kedves" ismerősök, védeni kell a zakoltot, ami kedves szívüknek, csak némi kritikai hang is keveredhetne a mondandójukba...

ez pl. nagyon találóra sikeredett, tudom hogy off, de sajna ez is keményen meghatározza ezt a szerencsétlen országot, azaz a uram bátyám mentalitást, amibe most vezénylóék játszák a főprímást, így más már nem lehet a porondon, pedig sokan jelentkeznek....

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120806_neofm_mszp
@Penivaldes: "nem tudom...én attól, hogy a hazaszeretet szót lealacsonyítják, még szeretem ezt az országot, és hazámnak vallom. "
Szerintem mindenki így van ezzel, de én például már március 15.-én sem teszem fel a kokárdát, mert "valakik" elvették az értékét. A díszmagyarét is. A múltkor nyaralóövezetben jártam, és nem egy házat láttam amin a Magyar lobogó lengedez, pedig se ünnep, semmi. Nem tetszett...
Minden szép jelképünk kisajátította a jobboldal, és bár magyarnak érzem magam,már a nemzeti ünnepeken is csak belül tartom, magamban. És ez rossz, mert nem szeretem hogy az ország táborokra szakad, de muszáj, mert elhatárolódnom ettől. Miért? Hogy történhetett ez?
@merre:
a sztereotipiak nem jelentenek ok-okozat osszefuggest semilyen iranyba.
vagyis az a sztereotipia, hogy a finnek szőkék nem jelenti sem azt, hogy minden szőke finn, de még azt sem, hogy minden finn szőke
@Cirbolya_sentinel: Igen, Mutyiland határait a szekfű és a narancs mossa. Fölötte meg repültek a madarak, amíg volt mibül csippenteniük. És senki nem szégyenli emiatt magát közülük. A szadesz miatt én igen. De mentségemre legyen mondva, ettől Székely Gábortól első perctől feláll a szőr a hátamon..
@irógép:
Csak nem valami csodarabbi ez a Slomo?
Remélem ajánlatot tett Csaneszkának, hogy Tesco gazdaságos áron körülmetéli az egész Jobbik frakciót.
Persze csak azokat, akik még nincsenek :o)))
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: nem tortent semmi:-=)

lelephetsz.
majd ha ismet szuksegem lesz udvari bolondra, megint hivlak:-)

a munkadert jaro kiflicsucskodet most lopja neked selmeczine ofelszoposaga:-)

szalonna nincs hozza, mert tudjuk, hogy kuminista kutyabol nem lesz demokrata szalonna:-)
@lbm: ez téged minősít.
Aki görögökről, olaszokról, spanyolokról, franciákról, amerikaikról - és hosszasan folytathatnám a világ nemzeteit - ilyet írna otthon, azt nem értenék meg.

Nem értik miért zavarhat valakit a nemzeti lobogó az osztályban, a ház előtt, az iskolán, a bolton, a kocsin. Miért baj a himnusz éneklés reggelente az iskola kezdése során.

Nálunk bár nem értjük, de tudjuk miért zavar egyeseket: gyűlölik azt amit jelent és azokat is akik szeretik azt amit jelent.
Sosem értettem miért vannak itt akik így éreznek.

Mazochizmus?
@Éhes_ló:

Akkor véleményedben tévedtél.
Kevés rosszabb dolog történhetne velem, mintsem, hogy gondolati közösséget vállaljak bármelyik mostani parlamenti párttal (igen, az lmp is, sőt, a volt szdsz is ide tartozik).
A liberális gondolkodás is lehet többféle. Az enyém nem olyan, mitn az övék.

Az érvelés ismerős? lehet, de ettől még logikus.
Másészt, amennyiben a robotika törvényei (ami valld be, nem tipikus érvelési forma) nem elegendőek ahhoz, hogy megértsd, nincs egyetlen út az üdvösséghez (csak ez jó, csak az jó =jól működő társadalom), akkor tényleg nem értetted a lényeget.

Mert ez használható visszafelé is: ha egy liberális áll ki minden esetben amellett, hogy más a véleményét elmondhassa, hogy szavazhassék, akkor nem biztos, hogy liberalizmusa és az ebből fakadó demokratizmus minden esetben építő jellegű (lásd: Hitler).
Van, amit nem szabad mindig hagyni és van, amit nem szabad mindig tiltani. Ez ergo képzavar, mert egy demokratikus társadalmat bizony meg kell néha védeni saját demokrtikusságától. (lásd: USA, CIA, FBI és még vagy tucat, kituggyamilyen titkos szerv).

A választók többsége itthon nem lépett túl semmin. Komolyan azt gondolod, hogy 23 évvel Kádár után (ez még egy emberöltő sincs!) ez az ország politikailag nagykorú lett? Egy fenét, az út elején vagyunk, tele hibával. Befolyásolható, megvezethető és becsapható az ország szavazóinak döntő hányada. Amit a nagy pártok (régebben az mszp, most a fidesz) ügyesen ki is használ.

Arról pedig ne is nyissunk vitát, hogy a liberalizmus, a szocializmus, vagy akár a fasizmus/nácizmus, mint fogalmak, hogyan, milyen képpel élnek az emberek gondolataiban. Ha ebből kapnánk szemelvényt, elképednénk, hogy mennyi fals képzet kering a fejekben.

Nem véleményed untatott, hanem az, hogy előre láttam, mit fogsz írni, miszerint nem lesz annyi időd/akaratod/bátorságod, hogy alaposan meghányd magadban kommentemet, hanem általánosítva bedobsz az ilyenkor már-már tipikus nagykalapba: "ti".

Minden vagyok ugyanis, csak nem "jellemző" fickó.
@Ajtony: Még véletlenül sem védeném a fent említett "úriembert", de bizony van olyan, hogy nem mondják el a gyereknek, mert sajna jobb az neki. Szomorú, de az utóbbi években ez még "ígyebb" van. Nem oly rég egy ismerősöm kislánya ( aki előtt nem titkolták) úgy járt, hogy az iskolában a társai azt mondták, fusson körbe az udvaron és kiabálja "zsidó vagyok zsidó vagyok..." Pedig hol van már a második világháború... :-(( És a helyzet a kötelező hitoktatással, a jobbik parlamentbe kerülésével és egyebekkel, csak "fokozódik". És személy szerint is tudom, hogy 2006-2007-ben mint a férgek a lyukból hirtelen előjöttek a a nagyon "jobbok", akik isten tudja eddig, hol bujkáltak, és jó nagyra nyílt a csipájuk ( ennek a következménye, hogy a jobbik legálisan ülhet a parlamentben). És inkább nem is írok még dolgokat...
@Éhes_ló: Kedves ló - remélem egyszer majd kapsz zabot is - maga, kurvára nem libsibarát Sólyom László merészelte jelezni, hogy a Viktorvonal nem jó vektorvonal. Hogy ha a túlhatalmat nem állítják meg fékek- amit volt szíves kioperálni valamiért mindenhonnan rögtön az elején - annak nyögés lesz a vége.

Aki meg 2006 megszervezett és lefizetett utcai tombolását kizárólag Gyurcsánynak tulajdonítja, az nem partnerem a vitában. Nem nácizás van, hanem nácik, akik most épp egymás torkának estek, hogy zsidózhassák egymást hatalmi harcaik adu ászaként. Tehát nácik, mert származással járatják le egymást, nem egyéb érvekkel és tettek felemlegetésével..

Nem látsz jól az éhségtől már? Te szegény.

@Éhes_ló:
Azért vannak itt, mert otthon várná őket a behívóparancs és mehetnének járőrözni a Golan fennsíkra. Sokkal kényelmesebb Budapesten - ahol kinyalják a seggüket - kikészítve tartani az előszobában a bőröndöt és ezen rinyálni 23 éve.
@Zébácsi: Igen Jézus is homokos volt,egyszerű a válasz rá: pucu nélkül abba az időben igen nehéz volt gyereket csinálni, tudod (szűzmáriának) Egyébként azon a területen amit te zsidóföldnek hívsz, ógörögül beszélt mindenki pl: görög, római, perzsa népek,és nem véletlen utoljára (héber hordák) is.
És az volt már, hogy erről is a zsidók tehetnek? megbomlasztották a nagyszerű jobbik pártot, mer' beépítették ezt a szegény ömberkét, és esetleg még mellé valamilyen kreatív összeesküvéselmélet, mert azok tök jók szoktak lenni... :-) Meg a gyurcsány persze :-)
@J.László: sot mi tobb, benneteket is allandoan becsapunk es dolgoznunk sem kell, csak pajeszt noveszteni, mert a munkas es magyar paraszt zsirjan hiznak a bankjaink...

jol mondom?:-DDDD
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: [..]"A körülmetélést az úgynevezett Mohel végzi. Ő egy képzett sebész, speciális gyakorlattal a körülmetélésben. Ahhoz, hogy valaki Mohel lehessen, Istenfélő, Tórakövető zsidónak kell lennie, s tisztában kell lennie a rengeteg zsidó és orvosi törvénnyel és előírással, ami ide vonatkozik. Ha valaki Mohellel metélteti körül a fiát, akkor biztos lehet benne, hogy a körülmetélés megfelel minden zsidó előírásnak és a legszakavatottabb mozdulatokkal hajtják végre. Egy normál sebész által elvégzett körülmetélés nem felel meg az előírásoknak, mert egyrészt nem felel meg a hagyományoknak, másrészt sok módja a körülmetélésnek indokolatlan fájdalmat okoz a gyereknek, amit viszont tilt a Tóra." hagyomanyaink.blogspot.hu/2008/11/gyermek-megrkezse.html

Nem rabbi végzi, mint olvashatod.
@J.László: Csak 23 éve rinyálunk? Mi alapján számoltad ki??
@Sparti300: marmint azokra a heber hordakra gondolsz, akik ~3000 eve epitetek salamon templomat es kicsit tobb, mint 5000 eve ismerik a naptart..?:-)
@lbm: Volt persze. Mindenről a zsidók tehetnek, még a zsidókról is!!! A mocskok.
@Éhes_ló: Nem hinném. Ugyanis magyarnak érzem magam és szeretem is a hazámat. De ezt nem azzal mutogatom, hogy hatszáz zászlót teszek az autómra házamra, kistáskámra, pólómra, hanem mondjuk tudom mi minden köthető magyarországhoz,igyekszem építeni azt avagy nem gyújtogatom fel a belvárost a nagy "magyarországszeretetemben". Én tisztelem azt amit szeretek, amihez érzelmek fűznek. Az én bánatom csak az, hogy mindazt amivel büszkén kívülről is megmutathatom, mi van itt belül,ünnepeken, megemlékezéseken, azt már kiüresítették, kisajátították, sőt azt mondták, nem vagyok magyar...
@a szív fészkei:
Ebben igazad van. Nem 23 éve megy ez a műsorszám. Bocsánat.
@a szív fészkei: annyira zsidoznak ma, egy kicsit beterek, jo..?:-)))

nem akarom megzavarni oket az alfoldi paraszt szarmazasommal...:-)

szoval kicsit ma zsido leszek, ok?:-D
@Sparti300:
"Igen Jézus is homokos volt,egyszerű a válasz rá: pucu nélkül abba az időben igen nehéz volt gyereket csinálni, tudod (szűzmáriának)"

Érdekes logika. Szeplőtelen fogantatás, de erről talán Józsefet kellene megkérdezni. Vagy a Teremtőt, aki így Jézus apja, azt hiszem.

Hogy milyen nyelven beszéltek, azt már tisztázta itt valaki: arámi.
@Sparti300: Jézus csinált volna gyereket Szűz Máriának, aki az anyukája?? Csak épp buziként nem tudott? De érdekes egy nézeteid vannak. Ezt melyik rováskörben tanítják?

De van egy rossz hírem: bármelyik buzi tud gyereke t csinálni, nem nagy etwas, ha neked nem is megy.

@Éhes_ló: Drága jó Horthy őfőméltóság alatt is minden kis gunyhón lengedezett a magyar zászló 365 napon keresztül? Jártam pár országban; ahol magánházakon feszt ki volt téve zászló állandóra, az Baszkföld volt, mert szerintük ugye el vannak nyomva és ki kell víni a szabadságukat. Azt láttuk, mivel képzeli náluk az ETA...

Itthon a zászló az ünnep része. Akkor van kint, ha ezzel is jelzed a különleges alkalmat.

Franciaországban lóg a középületeken csokorban, de nem családi házakon. Olaszországban sem láttam magánvillákon trikolor textilt, csak az alsógatyákat lengetni a szél által a két fal közötti spárgán. Szörnyű hazafiatlanok azok is.
@Sparti300: "Igen Jézus is homokos volt,egyszerű a válasz rá: pucu nélkül abba az időben igen nehéz volt gyereket csinálni, tudod (szűzmáriának)"

Spártai vaslogika.

Aki nem érti, annak valószínűleg nincs akváriuma, ergo szintén buzi.
@Zébácsi: Megelőztél - ebben a nagy buzulásában kicsit belekavarodott a sok bibliai faszba. ;-DDD Melyik kié volt és mi lett belőle - nem könnyű, elismerem.
@dr. mesterseges szinezek: Ja ő a férfiak közt szerelem legfennköltebb művelőinek, a spártaiaknak a dicsét zengi? Azt hittem Spartacus becézve. :-DDDDD
@Zébácsi: "Vagy a Teremtőt, aki így Jézus apja, azt hiszem."

Mégoly misejáró falubeliek száján is kiszalad olykor az akurvaistenbe szintagma, amely természetesen már egy nyelvi rövidítés.
Az eredeti formája abuzikurvaistenbe volt, természetesen nem véletlenül.
Homokos istennek persze homokos fia születhetett a homokos pusztában.

A hírek szerint már Ádám is homokos volt, ami nem is csoda, hiszen az Úr kizárólag férfinemű Évá klónozhatott az oldalbordájából - és az egész emberiséget csupán örökbefogadták.
@a szív fészkei: az a lú már réges rég éhezik, zabot ajánlott már néki számos népség, hol ilyen, hol olyan mezbű, de ez a szegény pára, csak megy szélnek szembe, nyomtat és bátran mondjai is a klisséit, pont mint az az ismert bányászos vak, aki mint tudjuk, nem is vak, csak bátor ;)
@a szív fészkei: Jómagam is csak a 300-ból sejtettem meg, hogy a napbarnított, tesztoszterontól és mandulaolajtól csepegő spártai férfiak ragadták el kartácsunk szexuális fantáziáját a nickválasztáskor.

- o -

Az látszik, hogy függetlenül a világnézettől, minimális bibliaismeret alap, mert annak hiánya miatt nagyban sérül a buzizási képesség.
@a szív fészkei:
@dr. mesterseges szinezek:

Én, aki igyekszik távol tartani magát minden egyháziasodott vallástól, s emígyen nem is vagyok értője a teremtéseposzoknak, ráégen nevettem ilyen jót, mint most, frappáns válaszaitokon.

Remélem, ez nem szentségtörés....
@Zébácsi: a humor és a vidámság, istennek tetszó dolog, aki mást mond pokolra/gyehennába véle ;)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Attól tartok, a hivatkozott beírás 10 heterónak félt férfiből 9-et kamingaoutra késztetne, a maradék 1 pedig időt kérne az átgondolásra.
@Sparti300: Azt gondolom, veled nagyon finoman, és borzasztó nagy türelemmel kell kommunikálni ( érted a szót? ). Szóval: Kedves Sparti300, megkérdezhetem, hogy te keresztény vagy-e? Tudod, olyan igazi nagymagyaros keresztény mint a jobbik? Nagyon köszönöm előre is a válaszod.
Ha valakit erdekel, a buzisagrol mokas elemzest hallgathat meg az egyetlen Ricky Gervaistol:
www.youtube.com/watch?v=UfC1956HWvY&feature=related

SOT! Maganak Istennek szexualis preferenciajarol is hallhatunk egy tudomanyos bizonyitekokon alapulo szakvelemenyt 30:30-tol.
@dr. mesterseges szinezek: csak türelem, hisz mindnyájan emberek vagyunk :-)
@Zébácsi: Ha mégis blaszfémia, véremet adom a bűneidért, de csak mintegy 7 hét múlva lehet esedékes.
@a szív fészkei: Tudod, mindent visszaszívok! Kell az a kötelező hittan! Ha mást nem is de azt elnyerjük vele, hogy Sparti300-ak valamit tanulnak, mert látod, némileg összezavarodások vannak itt... Igen durva dolgok ezek... Édes Istenem! :-)
@Cirbolya_sentinel:

Eszembe juttattad a gregorián énekeket - ezeknek van valami teória szerinti liturgikus töltésük, de hogy nem nevezhetők humorosnak vagy vidámnak, annyi szent.

Kivéve, persze, ha a Blues Brothers nyomja őket gospelben. Esetleg még Friderika, talán.
@dr. mesterseges szinezek:

Igazán felbaráti gondolat ez tőled, de nem kívánhatom, lásd be, kérlek.
@lbm: Várjál csak, még ki fog derülni, hogy tényleg mind emberek vagyunk-e!
Polihisztória melegrekord idején.
@Zébácsi: Szerénységed megindít. Mindegy, akkor dedikálatlanul adom.
Három légy férkőzött a lakásomba. Napok óta még aludni sem hagynak. Kettőt legyőztem :-)))
@lbm: Íme egy piaci rés annak, akinek megvan hozzá az eszköze: kaméleon- vagy denevérkölcsönzés.
Szép napot mindenkinek!
Na, megalakult már a jobbik zsidó és cigó tagozata?
Miről maradtam le? :DD
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: hát a közvélemény ideférkőzött és negatívan áll a kérdéshez... Mit tehetnénk? Figyelmedbe ajánlanám sparti300-at. Igen érdekes és újszerű megvilágításból közelítí meg a kérdést... :-))
@lbm: :)) legyőzted. ez a baj. egyességet kell kötni velük. mint az angol az egerekkel.
:)))
@lbm:

Az volt, hogy egyből megmutatta a valódi természetét, ahogy lelepleződött. Levetkezte a gojos hülyeségeket, mint pl. a becsület. Örülnek, hogy elválik a szar a májtól. Ma tudtam meg egy jobbertől.

( Azért sz@r lehet így élni, ennyi ésszel. )
@Penivaldes: "mint az angol az egerekkel." Az hogy történt? Érdekelne, mivel szemtelen egyszem megmaradt legyecském ragaszkodik a monitoromhoz, azt meg nem akarom szétverni... :-))
@lbm: hát az úgy, hogy volt egy vidéki angol a tévében, aki mivel volt a gazdaságban pár egér egyezséget kötött velük. mondta nekik, hogy "Nézzétek srácok, sajnos nem tudunk egyűtt élni, így legjobb lesz ha elköltöztök".
és láss csodát: az egerek elköltöztek
:)))
@Husz_János_Puszita: Egyszer találkoztam egy hasonló gondolkodású hölggyel. Elmagyarázta, hogy a szőke nők valóban buták. Erre mondtam neki, hogy akkor én öt évvel azelőtt okos voltam, mivel azóta festem a hajam szőkére. Tudod mit mondott, hogy igen, mert a szőke hajfestéktől "elszőkésednek" a nők...
Igen kemény érv volt...
A jobbik és tábora évek óta együtt "élt" ezzel az emberrel, és mindent rendben talált. Most pedig hogy kiderült zsidó, kiderült, hogy már nem is az aki... mekkora primitívség ez. Kb olyan, mint amikor egy ismerősöm már évek óta ismerte egy másik ismerősömet, majd amikor egyszer elkezdett zsidózni, elmeséltem neki, hogy ismer egy zsidót... Azt mondta: " hát látszik is rajta"... Látszik a nagy ló...szt. Az ilyesmi annyira mellőzi a intelligencia minden formáját, hogy az leírhatatlan. és az ilyen emberek elmehetnek szavazni... Én IQ teszthez kötném ezt, most komolyan
@Fabius: Találja meg Csanád a békéjét!
Mást nem kívánhatok nekji.
@Penivaldes: Segítségképp kérdezném: légyül tudsz? :-D :-D
@lbm: így van. mert a szőke festék kiszívja az agysejteket...tudjuk:)))
@lbm: túlbonyolítod:))
lassan, tagoltan beszélj hozzá!
:)))
@Penivaldes: na jó! de én meg festékül tudok... :-)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Egy kicsit időzarban vagy és összekevered/mosod egy ősi néppel a zsidókat, őket hívták perzsáknak(akiktől te is származol,persze ha nem vagy cigány csak akkor) akik beszélték az arámi nyelvet,hát aztán úgyi utána nem a zsidók hódítottak ha nem Nagy Sanyi ( nem a Máv szakszervezeti vezetője), aki végig gyalogolt Palesztinán át Egyiptomig(i. e. 333–331). Szóval ezért beszéltek ógörögül abban az időben. Tudom szarul esik de a te Jézuskád is kénytelen volt 330 évre rá ógörögül folytatni párbeszédet a Római helytartóval, hogy milyen szögben feszítsék keresztre. Egyébként meg a zsidóknak semmi történelmük sincs a siratófalon és a hét tekercsen kívül, amit persze nem győznek hazugságokkal bizonygatni 2000 éve.
@J.László: A ti műsorotok mióta megy? Akció-reakció.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Betért bögyös szexis? Nézz körül, én nem járok templomba ugye, nem tudom, milyen a felhozatal. ;-D Meg az ízlésed sem ismerem.
Lehet,hogy Csanád és Slomi most egy jó Karmel-
hegyi bor mellett kacarásznak a sok suta gojtén,akiket jól átvert a finneszes zsidógyerek.Csanád egy rituális tisztuláson esik át,hogy annyi tréflit zabált és annyi tréflit dumált.Slomo meg elégedetten simogatja
ifjúi szakállát:nem hiába ugye,hát a kiválasztottság az kiválasztottság.
@lbm:
Mekkora kretén egy figura! :))
Ez egyedül ilyen hülye? Szánalmas... egyre gyengébb a Kumin-huszárok szintje. Sötét, tudatlan és ecceri.
Stefke ehhez képest egy lángész! :))
@lbm: Ki tudja, ki lökte belé ezt a morzsát??? ? :-DD 2 in 1 zsidóbuzizás címszóval.
@Husz_János_Puszita: Ész alatt mi értesz ez esetben? Mintha a két dolog ütné egymást. :-DD
www.youtube.com/watch?v=YPtwkQT-2hU

Szerintem ez világklasszis. Imádom, és Magyar :-)
@a szív fészkei: mondjuk ez a verzió valóban meglepett. Az általánosság azt kívánná, hogy komcsizsidó, de ez a homofób megfogalmazás nekem nagyon új. Úgy látszik keveset járok a kuruczinfora...
@Penivaldes:
Mesélj, mi tart vissza?
Illetve azért tartsd észben:
"Ne állj le vitatkozni a hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és ott már könnyedén legyőznek a rutinjukkal!"
@lbm: mindennap újat tanulunk...
fel is jegyzem az noteszomba..
Jó sötétet! Megy már a "ez+az"?
ebben a dögmelegben nem olvasnám végig az egészet, ha nem baj!:-P
@lbm: Én még annyit se. Idehordják a megbízottak úgyis a javát.
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: Látod, a Zűrhajós is csak megvillant és ment is tova. Nehéz a Kumin-fiúk élete, széttépik őket, annyi a meló.
@Cirbolya_sentinel: Lehet, Istennek tetszik, de a hívőknek kevésbé, a papokkkal egyetemlegesen..
@Penivaldes: Ez jó!!! Kuminedzés, jobb, mint a Pilates. Nyújtja a nyelvet.

Off, de meghalt Bajkon úr. RIP www.hir24.hu/belfold/2012/08/06/elhunyt-safranek-karoly-szinmuvesz/
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Istennek van humorérzéke, azért teremtett minket:)))
a papoknak nincs, de egykor ők is emberek voltak..
@a szív fészkei: intervallumos kuminedzés. lassan-gyorsan-lassan-gyorsan.

Kár érte:(((
ezt a zsidrákot tényleg köves slomó nak híjják???
azt hittem vicc... miért nincs rendes magyar neve mint szegedi család nak?
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Üdv! Majom van megint a ketrecben, banánra jött, de szopik inkább, valami sparti.
Valami kis bolsevik kotonszökevény, Kumin elvtárs személyes felszopójaként fényezi a negatív IQ-ját és ossza azt, amiből neki is kevés van. Még nem dőlt el, hogy sima paraszt, vagy csak fizetett prosti.
@dr. Bubó: A Slomó tisztes magyar név egy ideje, igaz, félreérthető k(l)issé..
@a szív fészkei: Egyetértek, megárthatott neki a nap(pal:-)!
@Zébácsi: az, hogy az emberi társadalom világát Asimov robotikai alaptörvényeivel próbálod modellezni nem vall kifinomult gondolkodásra.
A társadalom összetettebb rendszer, mint maga az ember, vagy az azt leképezni próbáló scifi robot.

Ezért a 10 parancsolat helytállóbb lenne mint emberi (és nem társadalmi) alaptörvény.

A demokrácia egy a társadalmi berendezkedések sorában és messze nem hiba nélkül való.
Inkább kivétel a történelem évezredei során, mint bevált gyakorlat.
Nem gondolnám, hogy mindenek felett álló lenne.
Roosvelt és churchill sem gondolta és csont nélkül eladtak százmilliónyi szerencsétlent joszif kényére-kedvére.
Ettől még éppen jól aludtak a választóikkal együtt.
Én sem aludnék kevésbé jól, ha őket adhatnám el mondjuk abdullahnak.
Csak leckeképpen gondoltam.
Tanulságos lenne nekik (is).

Tehát a demokráciád nem ér semmit.
Azok érnek valamit, akik azt emberi-gazdasági tartalommal feltöltik és attól lesz jó ha azok akik teszik, jól teszik.
Ha meg nem, akkor sza.t sem ér.
Pont mint a mi 22 évünk.
Nem a forma a lényeg, hanem a tartalom és az eredményesség a darwini túlélésben.
A demográfiai adatokat nézvést ebben is vesztésre áll az amit védenél.
@dr. Bubó:
Mi a bajod a nevével? :) Tudom, a Csanád az olyan... echte MAGYAROS... ja nem, hisz... :))
Nem értelek.
Ha hottentotta lenne és Agvertuzopinak hívnák, akkor?
@Éhes_ló: Akkor mit akarsz helyette? Volt már itt királypárti is.

Most aztán meg pláne zuhan a demográfiai mutató.
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Ezek? Sima kis köcsögök, enyhe szadomazo beütéssel és komancsimádattal beoltva. Szerintem egyik oldalára a Pozsgay, a másikra a Zűrös elvtárs neve van feltetoválva... valamijére. :)
@Éhes_ló: hiba nélkül nincsen semmi. a demokrácia sem tökéletes, de egyelőre a legjobb ami létezik.
az, hogy a mi 22 évünk egy kudarc az nem demokrácia kudarca. nem is Orbán vagy Gyurcsány vagy a liberalizmus kudarca. az bizony magyarság kudarca, mert mi alkottuk meg azokat akik itt hatalomhoz jutottak. lehet persze hibáztatni a másikat, de valljuk be csak magunknak legalább, hogy mi is hibásak vagyunk.
nem csak túlélni kell. hanem élni. és a kettő közt van egy finom kis különbség.
@Penivaldes:
Mekkora lesz az a névsor. Egér is lesz benne, vagy Cincinatus?
@Penivaldes: látszik, hogy gyűlölöd a magyarokat, de schwarz adósságcsapdája mitől magyar bűn. Legfeljebb csermaneké és appelé.
a többi meg jött az utódaikkal.

Ehhez a magyaroknak az 56-os próbálkozásuk után már nem sok közük volt.
44-45-ben eladták őket, oszt 56-ban megint azok akiket példának tekintenének a magadfajták.
Ez nem a magyarok kudarca, ahogy a gíyőzet lengyeleké sem volt az, hogy a demokraták joszip kezére adták őket jutalmul azért, amiért minket büntetésből adtak ugyan annak a hóhérnak a kezére.
szerintem ez a félázsiai tempó... itthon a qva nagy fizetés sem elég... hisz nem tudni meddig "él" egy cég... itt még a merciben sem bíznak... ebben MINDEN benne van, ami magyar...

index.hu/belfold/2012/08/06/alkatreszeket_lopott_a_mercedes-gyar_csoportvezetoje/
@Éhes_ló: gyülölném saját magam? érdekes feltételezés. nem érzek rá okot.
egyébként szépen lassan olvasd át újra mit írtam. mert, hogy én az elmúl 22 év magyar politikájáról írtam, és, hogy ez így alakult abban a választóknak is van sara.
de te elindultál észak helyett délnek, és olyannal vádolsz amit nem mondtam.
most mondjam azt, hogy jellemző? vagy..
sajnos legyünk őszinték. a II. vh.-t a szovjetek nyerték meg a nyugatnak, és ezt a nyugat sosem tudta magában helyre tenni, mert ez olyan nekik mint a bolhacsípés ami viszket.
Roosevelt meg mint tudjuk el volt ájulva Sztálintól, hogy mekkora nagy ember..
ma is vannak ilyennek.
@Penivaldes: Teljesen egyet kell értsek. A mi demokráciánk kudarca az a következő:
Ki lett harcolva a demokrácia. nem biztos, hogy tökéletes volt,de lett több pártunk, ezáltal valamilyen szinten mindenki képviselve volt valahogy. A parlamentben nem egy koncepció, nem egy ember, egy párt határozta meg, egy egész ország sorsát, hanem ütköztek a pro és kontrák, megállapodások, közelítések alapján döntődött el egy-egy országot érintő kérdés intézkedés. Aztán jöttek a nagy magyarok, a szájukon üvöltve, hogy a demokrácia nevében, és teljhatalmat adtak egy pártnak, azaz önként választották azt a sorsot, hogy egy csoport határozza meg egy egész ország sorsát. Okos a magyar ember komolyan... Na ilyenkor érzem, hogy ez az ország még alkalmatlan a demokráciára, mert neki mindenképp egy vezír kell!

Másrészt a demokrácia egy nehézségekkel küzdő országban előbb utóbb elvész. Miért? Pont amiatt a kurva nagy demokrácia miatt. Nézzük meg Hitlert! A nagy demokráciában, szava lehetett bárkinek, úgy szónokolt, alapított pártot ahogy csak akart, mert demokrácia volt. Ebben a nagyfokú demokráciában pedig olyan pártok is alakulhatnak, melyeknek az erő és nem a demokrácia a hitvallásuk. És sajna az erő, a radikalizmus valóban erősebbnek bizonyulhat mint a finom demokrácia.
Ez történt itt most ebben az országban...
@lbm: Demokrácia ott lehet, ahol valamelyest jólét van..Marx elvtárs mégsem volt hülye annyira, úgy tűnik..már akinek elvtársa, a most regnálóknak tán az..
@Penivaldes: Hajrá neki! Csak még a monarchia is demokrácia jobb helyeken ugyebár - mint a nem félázsiai, ezért Orvbán által nem is követendőnek ítélt Skandináviában. Úgyhogy miket bír majd magának kitalálni, arra kíváncsi lennék... Mármint ez a ló.

Orvbán mit talált ki demokrácia helyett magának, az láthatjuk a vonzódásai helyszínein.
@lbm: ó hát én nem mutatnék konkrétan egy oldalra. én azt mondtam, hogy az a mocsár ami a magyar politikai életben kialakult az minden oldalon folydogál. mert bal és jobboldalon akkora zuhanás volt, hogy..
és ezeket mi választottuk. mi szavaztuk be őket a Parlamentben, és felelőségünk van benne. mert senkihez nem tartottak kést, hogy szavazzon erre vagy arra. hanem mi fogtuk meg azt a tollat..
és így eljutunk oda ahová jutottunk.
szép hosszú lánc..ideje elvágni.
@Penivaldes: Nono, választani azokra lehet(ett), akik indultak..mostantól meg arra, akiket engedélyeznek indulni, ugye..HNF lesz még, Nertársak?
@a szív fészkei: nekem egy apró bajom van velük. hogy úgy érzem, hogy kolbászalapú felfogásuk van. az a jó rendszer ami a leghosszabb kolbászt adja...
túlélni akarnak, csak arra nem lehet tervezni..max félórára.
@Penivaldes: Sztálin nem volt jó ember, de az oroszok küzdése nélkül nem sikerült volna legyőzi hitlert.
@lbm:

Ha már regisztráció, én is inkább IQ-hoz kötném. Vagy kidolgozhatnánk egy lúzerségmutatót.
@a szív fészkei: Pedig mi félázsiaiak rajonguk a skandináv megoldásokért.:)
@Éhes_ló:
Ebbe belekeveredtél, mint hülye gyerek a hozentrógerbe:
A "haver"-nek behízelegtem kicsit:
AKIsTUDATLAN 2012.08.06. 12:43:50

Bokros-komplexusod is van?
Nagy a baj, nagy a baj, kezeltesd magad.
Na, már megint nem volt ott egy keresztyén sem... :)

index.hu/belfold/2012/08/06/kovel_dobtak_meg_a_jobbikost_betondarabbal_az_lmp-st/

"Ha megdobnak kővel, dobd vissza..."
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: erről a dobálásról nekem annyi..
egy almával távol lehet tartani az orvost...főleg ha pontosan célzunk.

ha megdobnak kővel...dobd vissza.
@lbm: két hétig kergetett őrület közeli állapotba egy légy. nem tudtam elkapni
@glaci ph 5.5 álompolgár: engem is molesztált egy éjszaka. rászállt a dekoltázsomra. mondtam neki, hogy meg ne mozduljon..
Az imént hangzott el - Poirot-ban:
"-Miért tartanak a politikusok mindenkit idiótának?
Mire a politikus:
-Talán mert ránk szavaztak!"
megöltem a tekintemmel egy legyet. ránéztem, és lezuhant..
@glaci ph 5.5 álompolgár:
A francért nem itattad le sörrel? Azért irigy egy disznó vagy!
Mikor iszunk? :))
oops:

Nem árulja el a kormány, válaszolt-e Hugh Grant
Nem kapott választ a Miniszterelnökségtől a Blikk arra a kérdésre, hogy Hugh Grant válaszolt-e, és ha igen, mit Kumin Ferenc nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkár korábbi levelére, amelyben a politikus a magyar médiatörvényt vette védelmébe.
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: nem irigy, te tökfej, így jött ki a lépés. hidd el tényleg sajnálom, hogy nem tudtam ott lenni
@Penivaldes:
Izé... khmmmm... szóval... az a helyzet, hogy ... na... izé... ezt a lányok szokták... mi férfiak, meg élvezzük!
Ahogy a narancsbolsik is kielégítik Viktort! :D
@lbm: "A mi demokráciánk kudarca az a következő:
Ki lett harcolva a demokrácia. nem biztos, hogy tökéletes volt,de lett több pártunk"

Pont az tűnik a legnagyobb bajnak, hogy nem lett kiharcolva. Lett több pártunk, ennyi az egész. De nem küzdöttünk meg semmiért, egyszerűen az ölünkbe dobták, mi pedig nem tudtunk mit kezdeni vele, így hát elkúrtuk, illetve hagytuk, hogy bárki elkúrja.
Azt is meg merném kockáztatni, hogy ha '89-ben megkérdezik az emberek véleményét, nagyon nagy számban az lett volna a véleményük: köszönjük, megvagyunk nélküle.
Nem voltunk erre megérve, sőt, ma se nagyon vagyunk, ebben igazad van. A többség csak megy, amerre viszi a víz, bedőlünk üres ígéreteknek, megváltókat keresünk és várunk megjelenni, és így tovább: nem elég, hogy 23 éve egy szar rendszert üzemeltetünk, de még azt sem akarjuk megtanulni belőle, miért szar.
Sokáig fog még ezt tartani...
@glaci ph 5.5 álompolgár:
Cintányéros... :)) Nem kell a duma!
Mikor is iszunk???
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: inni csak akkor szabad, ha azt akarod, hogy jobb legyen a kedved. azért nem, hogy legyen kedved
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: A melegeknek jó az is, szerencsére nekem nincsenek ilyen gondjaim, mert nincs akváriumom, igaz, zsidó sem vagyok..
@lbm:

Szerintem meg épp az a baj, hogy nem harcoltunk mi a demokráciáért. Nem adtunk volna érte két forintot, ha meg kell váltani. Az ölünkbe pottyant, de már megmutyizott formában. Hitler a komenistákkal ijesztgette a bürgereket, jönnek és elveszik a magántulajdonukat. Nem ismerős valahonnan?
@Penivaldes: "Roosevelt meg mint tudjuk el volt ájulva Sztálintól, hogy mekkora nagy ember..
ma is vannak ilyennek."

sajnos egy beteg embert csak egy másik beteg ember tud megérteni, és ezáltal legyőzni is :-)

Némi gúnyt érzek az általam idézett mondatodból. Sztálin szintén egy beteg ember volt, de azt az egyet senki nem vitathatja el, hogy életében tett egy nagyon jót: legyőzte Hitlert. És ez tény. Ezen felül valóban nem tett semmi jót, egy borzalmas diktátor volt. De ez az egy jó tette azért nagyon nagy tett volt, legalábbis európára nézve. Nem szeretném ha ezentúl utálnál, amiért ezt leírtam.

De továbblépve, és a mi mai helyzetünket nézve, a történelemből sokat tanulhatunk. Az pedig azt vetíti előre, hogy viktorunk sem egy normál országvezető, (bár még nem teljesedett ki teljesen, és csak a sorsot kérhetjük, hogy ne is tudjon), és nem tudom mennyi esélye van annak, hogy egy másik, demokratikus elveket valló párt leválthassa őt. Azon egyszerű okból melyet az előbb is felvázoltam: a demokráciát betartónak nincs akkora esélye, egy demokráciát semmibe vevővel szemben. Ami azért rossz hír, mert akkor az "erő" pártját csak egy még erősebb fogja tudni megbuktatni. Az őrültet az őrült, a diktátort a diktátor...
@lbm: mondjam azt, hogy mindenkiben ott rejlik egy gyilkos, egy diktátor?
vég. bocs de most pihenek.))
@tucano:

az ilyen típusú barmok önmagukkal sincsenek békében...ismerem az ilyent: elmegy Afrikába és csak kifogásai vannak a mosóvizet is kétszer kimossa mielőtt a piacon vett paradicsomot beletenné hogy klóros oldatban fertőtlenitse...négerek közelébe sem megy -tele van az ország négerrel képzeld hová tud menni- de neki van állandó hasmenése és a harmadik órában elátkozza hogy odament de ugyanezt Londonban is lejáttsza -London England és nem Kenya mert ott is van London- na az ilyenek leírásait nem szabad elolvasni

brühühühühühühü
@Veszett Fejsze: Én nem tudom... ez a 23 év mért volt annyira de annyira szar? Mindenki ezt mondja. Én most érzem szarnak, eddig "köszönöm megvoltam", sőt előtte is megvoltam, bár akkor még gyerek voltam, és csak azért nem nyilatkozom róla, mert számomra egy "leányálom" és nem biztos, hogy jól látom. Én azt láttam, hogy akkor volt munka, bár valóban nem járkált mindenki mercivel. Nem volt ez a pénzhajhászás, és általában ugyan egyszerűen éltek az emberek, de mindnyájan, és volt jövőjük. Tudták, hogy holnap is lesz munkájuk, amiből majd lesz ebédjük. Hogy majd lesznek nyugdíjas éveik, hogy nem bocsájtják el a munkájából, mert terhes, mert beteg a gyerek, mert szabadságot kér, mert betegállományt kér, mert szólni mer, hogy két hónapja nem kapott fizetést stb, stb.
De biztosan én tudom rosszul. Én asszimilálódtam viszont a jelen korhoz is, és úgy ahogy elboldogultam vele, most pedig két év alatt mindenem elvették, a múltam a jelenem és a jövőm is. Nem 23 évig éreztem szarul magam, csak most két éve, de nagyon...
@a szív fészkei:
Igaz!
A vallás nem létszükséglet, nekem biztosan nem az. Ha most 47 évesen, naturális mivoltomban tartana egy Kato Berger a keresztvíz alá, én bizony homlokon pisálnám a pap urat. Csecsemőként nem tiltakozhattam ellene, szóval a mai állás szerint katolikus vónék.
Büszke semmiképpen sem vagyok rá, de ez van. Meg nem is érdekel, templom közelébe akkor megyek, ha a parókián (vagy a f@sz tuggya hogy hívják), a papnak kell javítani valamit.
Én nem vagyok érdekes, viszont itt van Csanád. A szarháziság és a képmutatás ilyen kirakodóvásárát amit művelt, ritkán lehet tapasztalni még politikusoktól is, pedig tőlük aztán már megszokhattunk olyat is, amire sosem gondoltunk Vona. Most, hogy kiderült Csanci nagymuterének származása, újra gondolta a zsidókkal kapcsolatos prekohncepcióját. Nem sokat lehet hozzáfűzni, részemről mindösszesen annyit: undorító féreg. Ki lett itt már vesézve a téma, nagyjából egyet értek a megszólalókkal (nem sorolom azokat akikkel nem), de azt megkérdezném: akik evvel a tetűvel egyet értenek, azok el fogják kísérni Auschwitz-be? Gyönyörű megemlékezés lesz! Gárdaruhás, árpádsávos taplók gyülevész hada zokog majd a zsidó áldozatokért… megható lesz. Aztán mikor haza eszi a fene őket, testületileg elmennek a Dachaui Wellness Beutaltak Társasága körébe ( Dohány utca mittudomén hány), meg a Bergen-Belseni Hagyományőrző Fitness Club bogrács partijára Gyöngyöspatára?
Nincs kétségem, igen! Vannak ilyen barmok, sajnos sokkal többen annál, mint gondolnád.
Kara séf lehetne, fene a gusztusát.
Csanád egy velejéig rohadt szarfejű tetű, ez az én véleményem. Ha nem szalonnaképes akkor is.
(van az az euró, mi?)
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: na hát itt látszik - amit korábban már tucatszor belinkeltek jobbik eftársak és nem akarom már többször - a felmérés eredménye, hogy kikből is épül fel a jobbik szimpatizánsi köre.

Egyik értelmiségibb, mint a másik.
@Penivaldes: De ugye nincs harag? Elvégre eszmét cserélünk mindnyájan, és mindenkinek van valami gondolata véleménye dolgokról. Téged meg különösen bírlak :-)
@lbm: A blogra egy elméletibb fejtegetés került a hatalomról. Pontosabban a vezetőválasztásról.
endresy.blogspot.com/2012/08/tarsadalomhorda.html

Valójában a történelem azt mutatja, hogy vezérváltás akkor van, ha a tömegek kibillennek a komfortónából. Vagy ez hiszik, vagy ettől félnek.
Na jó éjt emberek! távozom, mert mint rendes NER-társ holnap húzom az igát. Sokakkal ellentétben valóban szeretem a munkámat ( jelenlegit),meg még hálás is vagyok, hogy van egyáltalán, így aztán toppon akarok lenni, ahhoz meg kell az alvás. :-)
Osszátok a népet aztán rendesen, nehogy csalódjon a jobber nép mibennünk! :-))
@Fabius: zsido.com/cikkek/Koves_Slomo_valaszolt_Vona_Gabor_vita_kihivasara/10/3121
elképesztő kommentek vannak, rég röhögtem ilyen jót.
Tán ez volt a csúcs:
"Én születésemnél fogva antiszemita vagyok,mert nem vagyok zsidó, anyám nem volt zsidó.Tehát antiszemitának lenni nem bűn,úgy ahogy szemitának nem bűn az lenni, mert egyikünk sem tehet arról ,hogy ki volt az anyja."
Hát kimondta az örök igazságot, tényleg senki nem tehet arról milyen anya szülte:)))
@Knósszosz: Van megélhetési politikus, meg megélhetősdi nagymagyar isch, kb. ennyit errül..
@lbm:
Az ajándék, ha szereted amit csinálsz.
A pilóták ilyenek...
@aritus: " tényleg senki nem tehet arról milyen anya szülte:))) " ne keressünk kifogásokat
@lbm: mint magánember, én is elvoltam, és elvagyok ma is. A nyugodt, békés élethez egyetlen dolog szükséges: távol tartani magunkat mindentől, ami a mindennapi megélhetésünknek nem feltétele. Magyarán mondva, ha nem olvas az ember újságot, nem néz tévét, rádiótól is messzire megy a hírek alatt, és szavazófülkét sosem akar belülről látni - nos, akkor bazi jól, úgy értem, gondtalanul el lehet tengődni.
23 év azért volt mégis totál szar, mert hiába volt ott a magasabb szintű összefüggések megértésének lehetősége az emberek előtt, a politika elhitette velük, hogy az nem fontos, gondolkodni nem fontos, majd ők megoldják. És az emberek hittek nekik, mert hinni akartak nekik. Úgy volt kényelmesebb.
Ma emiatt van egy Fidesz 2/3-unk, emiatt vannak inkompetens "ellenzékek", emiatt nyivákol valamiféle cenzusért a fél ország, emiatt divat adót és minden egyéb csalhatót elcsalni, meg választóknak hazudni, egyre idiótább jövőképeket vízionálni és mindehhez támogatottságot szerezni, és egyebek. Elvesztegetett idő volt mind a 23 év, mert a társadalom lélekben, felfogásban ugyanott tart, ahol előtte tartott. Megértően szemet hunyunk urambátyám-működésmód fölött, munkához úgy állunk, hogy más is odaférjen, tisztességes üzlet az, amiből nekünk is csurran-cseppen - ne vegye magára senki, de kár is lenne tagadni, hogy "idekint" így működik. Az elvárt kényelem, és az elhallgatott igazságok országa ez.
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Oszt mint látod, a nyereg alatt érlelt kumisz se olyan büdös, ha euróba erjed.
@glaci ph 5.5 álompolgár:
Tán csak nem voltál műhorizont huszár??
Na látod Fabius ebben a postban még az anim gifed is átvették de legalább a forrásnál megadták a blogod. :)

jobbegyenes.blog.hu/2012/08/06/paulusbol_saulus_646
na megyek inkább nézem az rtlklubot...
@dr. Bubó: Az jó program, Maunika-show, 2009-ből, kissé késleltetve, úgy tűnék..:-P
@Knósszosz: persze...

dél óta azt nézzük... az egész társasház 1ütt...
@Gábriel angyal: Ez azért érdekes:
"Szegedi sajátos Canossa-járása Köves Slomónál számos kérdést vet fel, és félünk tőle, egyre sem ad választ. Amennyiben Szegedi abból az indíttatásból látogatott el Köveshez, hogy elnézést kérjen azért, mert eddigi politikai karrierjének egyik tartópillére volt a zsidóság elleni harc, akkor azzal egyetlen dolgot bizonyít be. Azt, hogy számára ez az egész kizárólag faji kérdés volt, holott éppen ennek ellenkezőjét igyekezett, és igyekszik kommunikálni a radikális jobboldal vele együtt hosszú évek óta. "

Hogyivanezakkoron?
@dr. Bubó:
Most a legjobb a sztrím, állítom!
@dr. Bubó: Hétfő van, nem? Tessen a Nemzeti Televízilót tekintgetni, vagy növelni a népszaporulatot, lyó?:-P
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Neakarlyad hogy leirjam.
Engem nem mpasztak ki még sehonnan, de ha megaszondom, Fabius lesz a zelső...
@Veszett Fejsze: na egy utolsó komment :-)

Jól látod, bár én leegyszerűsíteném. Szerintem meg az történt, hogy a rendszerváltás előtt az emberek vágytak a valódi szavazófülkékre, arra, hogy oda mehessenek ahová akarnak, hogy nekünk is legyen farmer, meg cenzúrázatlan külföldi zene, film,hogy legyen sok-sok minden ami akkor nem volt. Igen ám, de úgy képzelték el, hogy a demokrácia, az csak a minden ami jó-nak a bejövetele,a mellé, ami már eleve esetleg jól működött. Aztán a jóval bejött a büdös is, és elveszett más jó. És igazad van, mindez azért is, mert a politikusok elhitették, hogy ez bizony így van, te csak élvezd a sok jót, mert ők majd a többit elintézik, ne is törődj vele... Aztán azt már senki nem magyarázta el, hogy a demokrácia meg a szocializmus együtt nem megy ám! Mert vagy ez, vagy az. Márpedig az emberek úgy gondolták, hogy marad a szocializmus jobbik oldala, mint a biztos jövőkép, a szociális lakások, a nyugdíj, a munkahelyek, az állam adta ovi, bölcsi, iskola, ingyen tankönyv, meg a minden ilyen finomság, csak majd e mellé betársul a külföldi piac és egyebek.
Na ezért csalódtak az emberek. Nem tudom, hogy ha akkor nyíltan felvilágosítják erről a népet, és azt mondják, "lehet vállalkozásod, saját, tiéd abban minden, és úgy gazdagodsz ahogy akarsz, de cserébe már nem az állam fog gondoskodni számodra munkáról, megélhetésről, egyéb segítségről, meg az adót is te fizeted, és ha magánba csinálod, magadnak is kell megoldanod az életedet...", nem tudom mi lett volna a közakarat... tényleg nem tudom...
hát...ha Hugh Grant is alkalmazza a junkmail szűrőt akkor már be van darálva a sohasem kinyitott boríték...bizonyos "kűldemények" automatikusan a szemétbe mennek...1000 milliárd dolláros nigériai ajánlatok, fidesz propaganda brosúrák kuminozva, vegyél krumplit krumpliboltban, cirkuláld vissza a megfelelő helyére a haszontalan papírkészítményeket...

brühühühühühü

mit össze izzadhatott kuminka mire kiötölte és most olvasatlanúl ott van a papírmalomban hogy másik marhának is legyen nyomtatópapírja ha rájön a nyomtathatnék
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Ó, ber sovszky tengerecki péter-pál... neked erre áll?
Neszórakoz.. már!
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Asszem ott van rá a Post író válasza, ha tovább olvasod. :)

"Szegedi Csanád térden csúszása épp azokat köpi leginkább szembe, akik számára a zsidókérdés nem faji alapú történet, akik nem azért küzdenek az ország cionista gyarmatosítása ellen, mert történetesen nem születtek zsidónak, hanem azért, mert szeretnének már végre egy független országban élni."
@Knósszosz: Usain Boltra sem, bár a dzsamajkai futónők azért elgondolkodtatnak olykoron..
@Gábriel angyal: Értem. Akkor ez gazdasági kérdés lehet..mikor regisztrálhatok a multik ellen küzdeni vágyók és a német-utálók Baráti Köréhez?
Hm, valahova tartozni kell.. leginkább az européerekhez, akik 6-ezer eurót + 4-ezer költségtérítést keresnek. És most akkor a zsidók történeti és gazdasági szerepe hirtelen megváltozott Csanádnak? Vagy a cigányokat sem fogja utálni mától? És gazdasági és társadalomtudományi alapra helyezi romapolitikáját is? Vagy továbbra is ellenségképek kellenek, csak a sajátjainknak skatulyázottakat nem utáljuk? Milyen emberség, milyen értékrend, aki csak magát és a magafajtáját nem utálja? Ingyenes családfakutatást a jobbikosoknak! Akkor alig maradna árja, és kénytelenek lennének kevesebbekt kirekeszteni.. Nem mintha nem nézném ki belõlük az ember embernek farkasa szindrómát úgy is... Minden, ami nem a kooperáció és a másik megértése igényén alapul, az konkrét agressziójoz vezet és nem emlegetheti magát sem keresztényként, sem felvilágosultként, sem Emberségként.
!!!
@Veszett Fejsze:

hát ha már elveszett a fejszéd...kíváló elemzés, sőt brillírozol @lbm-mel együtt...

valamit kihagytok, miért is?

a legjobb munkaerőnek sincs -talán az egy Japánban- kivétel, kibasszák, ha magasabb szempontok miatt "mennie kell"

e.g.: a tulajdonos jobbkezeként, teljhatalommal dolgozva nyugodtan áldoztam a melóért (túl sokat, mint később kiderűlt) és...a tulaj nagyhírtelen megijed és nyugdíba vonúl, és az a triumvirátus, akik az addig alelnökként ficsúrkodó fiacskákát telepofával kiröhögtük, szakmai alapon, azokat 24 órán belűl kirúgdosta a ficsúr, mikor átvette a hatalmat...majd eladta az egész bizbaszt...

ha sokat vitatkozol mert tényleg jobban tudod és mindíg igazad van akkor is lapátra tesznek...és egy családi vállalkozásban lenyeled, hogy a család tagjai nem csak profitot kapnak hanem fizetést is de te dolgozol helyettük...

szóval a human factor mindenhol műxik, a vállalat nagyságától függetlenűl

azaz a kapitaléizmus sem a jobbak győzelme a hülyébbek felett, hanem az összefonódás és érdek meg a kizsákmányolás műxik kizárólagosan de ez jól el van rejtve amögé, hogy neked kuss, mert bármi okból de kirúghatlak és meg is teszem ha nem tetszik a pofád mert 1000-ek állnak sorban a helyedért a legszebb kurvát és únja valaki, és a legjobb mérnök helyére is kap egy másik legjobbat

olvasgasd a Dzsungel könyvét, a legnagyobb pszhichológusok egyike Kipling

brühühühühühühühü

és akkor magyarázd meg a szakszervezeteket nem a szocik találták ki a szocializmusra hanem a kapitalizmusban alakúlt ki...mert létszükséglet
blogmotorba magyar lófaszt
Ja és szervusztok, jó estét, bár belõlem sokkal több nem telik ma este..
@whatsoever: Javaslom valóban, hogy belépés előtt vizsgáltassák be a családfát! Még egy ilyen blama, hát..:-P
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Ez is az is sötét bőrű, de maradnék dzsamajkai femináknál, ha szabad-:)
@mamitirtok sír derék (kommensevik): ja, és ha vkinek magyarosított echhhtte-magyar neve van, pl Gyõri Álmos Töhötöm, az már eleve gyanús rizikófaktor lenne, mert az valsz egy családi méretû deportáláskori kompenzáció.. ingyenes Hellinger-terápiát jobbikos tezsvéreinknek! ... (kicsit szégyellem, h gúnyolódom, de én csak értü(n)k haragszom, nem ellenü(n)k... és Csanci helyében a full elbujdosás és öngyilok forogna a fejemben... végül elbujdosnék.
@rodeo36:
"ha sokat vitatkozol mert tényleg jobban tudod és mindíg igazad van akkor is lapátra tesznek"

Ilyenkor csak abban bizhatsz amit Johnny uzen nekik:

www.youtube.com/watch?v=wxh-FfElY0M
@rodeo36:
én a szüksékletre aszt mondom kaja!
bár igazat is mondassz
ide-oda megy ez a izé
és ez mekkora egy nagy vállalat ez a kárpátia medence?
a góré nem emészthető mer csak csutka-de babadebaba- nem takarmány a tikoknak
azok a termést csipegetik nema populista lózungoktul dagada bögyük amit levágva-megformázva megkapsz ócsón a lőrinczi piacon akciósan
marad a levéd csirkecsülök ami csak négy+1 csűdös
oszt jó belőle a perkelt csilivel meg népi-nemzeti letschoval sangháji tarhonyával
brühühühühü
@simple observer 1.0:

én is üzentem nekik...mikor eltanácsoltak attól, hogy a másik ajánlatot amiket kaptam telefonon basszam vissza, mert ...akkor...szóval mikor...akkor megbántam

az az igazi kibaszás, ha idő előtt elslattyogsz és kiröhögöd őket mert az ázsiód megy fel és a végén kézről kézre adnak...egy félbehagyott project (22 millió dollár) nekik akkora ázsió, hogy megroppannak bele de sohasem számolnak vele...mert övék a vállalat és amikor kiderűl, hogy a 22 millió elúszott és ők a hibásak....akkor te már messze jársz röhögve

brühühühühühü

a hűség nek hülyeség a neve
@whatsoever: Ezt írtam én is múltkor: már a nevénél kellett volna gyanakodnia a nagyon hülyének.
@Knósszosz: prekohncepció.. :)) ez nagyon jó sûrítés!! :)))
@lbm: Nem vágyott itt túl sok ember szavazófülkékre... Csak a napos oldalra, igen. Legális utakra Bécsbe, valutára, szabadságra, ó, igen. A kötöttségekről, kötelezettségekről, felelősségvállalásról nem nagyon volt szó, nem is erőltette senki ezt a vonalat, na de nem is véletlenül, hiszen így lehetett vér nélkül átmenetet teremteni a valódiból a bújtatott szocializmusba.
Demokrácia... Néha mintha azt hinnék a kommentelők, vagy a bloggerek, hogy ez a szó milliókat fűt, meg hogy valami húdenagy jelentése van a közember számára. Lószart van, azt. Egy szó, ami mögött nincs semmiféle tartalom. Sokaknak ez azzal kezdődik, hogy lehet szavazni - de ennyivel véget is ér. Nem is kell pártszinten nézni, elég a döglődő civil mozgalmakra tekinteni: nincs támogatottságuk, nincs tömegbázisuk, mert amiért küzdenének, annak meg az emberek között nincs becsülete, tekintélye.
Tudod, mi lett volna a közakarat, ha azokat a kérdéseket anno felteszik? Minimum az országos riadalom, de talán még tüntettek is volna azért, hogy ne változzon meg semmi, mert azelőtt legalább jó volt. Kegyetlenül hangzik, de túl sokan élnek még azokból, akik visszasírják a régi világot, sőt világokat - mert van, akinek 30 évvel ezelőtt lenne jó, meg van, akinek százzal.
Persze, egyiküknek se lenne jó igazából, de az ember már csak olyan, hogy amit szépnek vagy jónak gondol, ahhoz ragaszkodik, de ami nem tetszik, arról megfeledkezik, vagy mást képzel a helyébe. Meg kellett volna tanítani az embereknek azt, hogy múlt helyett a jövőt képzeljék el, abból még akár lehetett is volna valami.
@rodeo36: Az azért előfrodul, hgoy az ember - mert nem szokta meg azt a baktérium és egyéb közeget - szétszarja magát és lőttek az önfeledtségnek. Szerintem te sem egyik napról a másikra álltál rá az afrikai vízre, paradicsomra, stb. Csak évek után integrálódnak a bélbolyhaid. Én ezrt nem sajnálom annyira, hogy nem utazhatok, mert annyira érzékeny a gyomrom, hogy nem mernék sok mindent megkockáztatni, hisz itthon is érnek meglepik. A gyomor egy érzékeny szerv, örülj neki, ha a tiéd nem.

És csak egy vécé alapján nem akarnék egy országot megismerni. Azért ne legyél ennyire empátiátlan, mert ha el lehet kapni sok nyavalyát egy nem oda valósinak és ettől tartva kicsit óvatos, az nem ciki még.

Ötcsillagosban is mérgeződtek meg ismerőseim - a sokat és mindenhová utazók - és lett horror az útjukból.
@keresztanya fabi(en): Sólyommal kapcs. írta Eörsi István a galmuson, hogy értelmiségi populizmus.. elgondolkodtatott, mert ma az értelmiség nagy része nem humán.. már csak azért sem, mert évtizedek óta nincsenek generalisták, annyira nagyok a kis tudományterületek is.. és hogy a jobbik bázisa valsz a jól megélõ és valsz nem a humán értelmiség, és ugyanakkor ugyanõk a legádázabb nemértelmiségi ösztönöket használják fel... ( ez most jó sznobnak hangzik, csak gondolkodom, nem is tudom, ma van- e, vagy mit jelent az értelmiség, a diploma még nem az, az útmutató szerep se, szóval csak hangosan gondolkozom.)
@Veszett Fejsze: Ezen mindig elcsodálkozok: 23 év mi? Történelmi léptékben hnagyfütty sem. Mi akarsz te? egy feudalista - hisz a polgárság csak pár perces álom volt a Monarchiában - igen, bizony a zsidóságnak is köszönhetően - amit azonnal szétromboltak a fasizmussal visszaterelve mindenkit Orvbán kedvenc feudalizmusába. Utána egy szétbombázott, elpusztított morálisan is romokba heverő országban ugyanolyan csicskarendszer alakult csak vörösben és hazugul elhitetve, hogy nincsenek különbségek - és akkor tádáddámm, jöjjön a nyugaton is évszázadok véres harcai alatt kiérlelődött demokrácia, de üstöllést nem egészen egy generációt átfogó időben! Jaj, szar van a palacsintában, fúj, nekünk nem is kell, mi azonnal konyhakész szuperságot akarunk! Noha fogalmunk sincs, mi az.

Basszus, a Nagy Forradalom után a franciákra is jött Napsi, aztán a rokonai, a többi Napsik, aztán megint király, aztán háborúk, benne egymás nyírása és mostanra - egy 68 után is - kialakult az, amit mi is vágynánk.

Ez ott cirka 23 év alatt zajlott? Holott a francia polgárság nem akkoriban kezdett kialakulni, hanem volt már a Lajoskák alatt is öntudatra ébredt erős osztályuk.

Mi ez a hisztéria, hogy jaj 23 éve csak korrupt genyákkal vagyunk körülvéve? Hát először mindenhol a szar úszik felül, lerabol, amit tud, és a majdani valahanyadik leszármazottjaikból kezd verbuválódni talán egy, az ükük mocskokságait már szégyellő csapat. Amelyik elve nem akar olyan lenni.

Igen, kinek van ennyi ideje mostanában? De a történelmet nem lehet megerőszakolni és siettetni. Ki kell Orvbánt, mint a mai kor legmérgezőbbjét bírni, hogy tudjuk, mi az, amire egyáltalán nincs szükségünk többet. Ahogy Hitlert is ki kellett borzasztó áron, de ezért törekszik német és francia a békére és nem egymást lenyomni.

Ezért abszurd, hogy Orvbánék visszanyúlnak 44-be, hisz nem tanultak semmit, ebből látszik, mi lett volna belőle, ha nem mostanában, hanem akkor születik... Ez a félelmetes.
@a szív fészkei: ja, a nevek...annyi történeti dolog van, tényleg, mi lenne, ha utálkozás ítélkezés helyett pl. megpróbálnánk megismerni magunkat és egymást? ( Errõl a galxis útikalauz jut eszembe, miszerint " történetünk kb. 2000 évvel azután kezdõdik hohy valakit felszögeztek 1 fára, mer azt találta mondani, hogy mi lenne, ha kicsit kedvesebbek lennénk egymáshoz a változatosság kedvéért?")
@a szív fészkei: ehhez hozzátennék -vita nélkűl- az akkori -mikor én kezdtem- magyar átlagéletkor 65 körűl lehetett vagy kicsit több, az afrikai meg 37...az én tapasztalatom az, hogy az immunitást megszerezni csak úgy lehet, ha az ember kiteszi magát a hatásoknak és megkapja a maláriát, meg a többi gyönyört, bemegy a tengerbe mikor "virágzik" és utána tudja milyen az és hogy B6 vitaminnal ki lehet kezelni addig úgy élsz mint a csirke amit élve basznak belel a zubogó vízbe...a szar az a túrista élete mert nincs ideje immunizálódni, és a trópusi hasmenés -3 nap alatt 15 kilót fogytam- 1 hétig tart ha szeded a megfelelő gyógyszert, ha nem akkor úgyis mindegy mert a halottvivőket ez már nem érdekli...a túrista hiába szedi a resoquin-t akkor is megkapja a maláriát de a mája tönkremegy és amikor abbahagyja akkor már késő...erre találták föl a cruiseliner-eket, oda sohasem mennék, mert minek, itthon jobban eszem és iszom ha berúgok nem néznek meg mint Jenőt a moziban, a hullámzó tenger meg hát nem az igazi amikor a 80 méter magas hullám a cruiselinert is eltakarja egy pár percre...küldtem neked ilyen képeket...igaz? szóval az ember meg akar mindent ismerni de az árát -nem pénzben- nem akarja megfizetni...űrutazások meg szafarik ahol a dzsip lassúbb mint az afrikai elefánt -az másfélszer akkora mint az indiai- és drukkolunk hogy hátha megúnja hogy mi vagyunk a bolha vagy az egér ami bosszantja és nem akar eltaposni a patája min. 85 cm átmérőjű...kis bogárka megcsíp...kérdezd Tucano-t ő is tud hercehurcát erről

brühühühühühühühü
@rodeo36: hosszu és tagolatlan... légyszi igényesebben...
jav: hangyafütty

Hisz a polgárság blabla - így kezdődne a mondatom a Mit akarsz? után.
Bocsánat az elütésekért... megyek aluszni, majd utánolvaslak Titeket.. (leciszolták a fogam és kisszé elcigázott vagyok..) Jó éjt Nektek!
@rodeo36: Figyelj, te nem érted meg, hogy nagyon keveseknek adatik meg a tucano és te élte sors: valahol gyökeret verve élni és elg időt kapni a beilleszkedésre. Mi szarosseggű turisták annyiból gazdálkodunk, amit a sor dob: néha hét nap, húsz nap és akkor valóban kurvasok három hét szaporafosás.

Igen, megfontolom, mit eszek és hol: Párizsban a halat nem aznap ettük meg, ahogy vettük, ettől megmérgeződtem, rázott a láz, kiba szarul voltam - persze mentem és jártam Párizst így is, naná, csak épp száraz kenyéren és vízen éltem, miközben az a hely a gsztronómia csúcsája. És tudod, sírtam este, hogy ez nem lehet igaz, ekkora pechet, hogy ennyi jut nekem, mikor ki tudja, hogy mehetek még egyszer?

Ha ott élnék, na zagschon: kicsit hányok, vacog a fogam, fosómasa-üzemmód, de majd lesz időm zabálni itt-ott, ha kivergődök belőle. Ám ha van egy heted, akkor minden perc drága. Vess meg, képzeld, nekem ennyi jutott a világból.

És valóban nem akarnék bogarakkal hadakozni, azt utálom itthon is. És lesz, ahová nem jutok el, esetleg direkte is - akkor ez van, gyáva vagyok. Férjem rokona élt és gyógyított évekig Dél-Amerikában és az ott szerzett betegségbe halt bele itthon fiatalon. Kösz.

Egy dél-amerikait meg lehet, hogy a paprikáskrumpli küldene a másvilágra.
@whatsoever: Jobbulj! A szó igazi értelmében egészségileg.
@a szív fészkei:
pusszantlak...igazad van...de ez nem változtat a helyzeten...átvitt értelemben is immunizálódni kell -mint ahogy brilliánsan írtad fennen- a newpolicy-hez meg a saját anyánkhoz kapitalista változatában...de nem akarjuk és a te páris-i utad a hallal a példa...azt is el lehetett volna kerűlni...

brühühühühühühü
@rodeo36: Ja, fel kellett volna falni Orvbánékat rögtön, nem hagyni, hogy megromoljanak. De ki tudta ezt? Az a hal is olyan guszta volt: tél volt, otthon is jégre tettük azonnal és mégis majdnem kinyírt... Most már tudom, egy életre megtanultam.
@a szív fészkei:
nem akarok dicsekedni, de nekem 1986 végén 87 elején -valaki akit tudtam bennfentes infói vannak- mondta van új irányzat és lefestette a mi kettőnk által jól ismert terminus technicus-okkal és akkor mondtam neki: ez a szar amit élesztővel gerjesztenek és most kellene eltaposni őket...nézett rám...tágrameredt szemmel...én: ezek a KISZ élősködői sohasem tettek semmit de kurva sokat pofáznak és csakis hátramozdítanak, és soroltam neki a neveket százával...és akkor megértett

én egy pár hét után már az óceán túloldaláról hallottam az eseményeket és 1989 3. negyedében meg mondtam: (a János Passió szavai: es ist vollbracht = elvégeztetett)

brühühühühühühühü
@rodeo36: Hát jó neked. Én ezt nem láttam előre. Azt hittem, a fiatalság eleve ártatlanság, bűntelenség, jót akarás, tisztaság.
@a szív fészkei: hisztériáztam volna? Nem. Csak szóltam, hogy ne sirassuk valaminek a hanyatlását, ami nem is volt a miénk.

"Ki kell Orvbánt, mint a mai kor legmérgezőbbjét bírni, hogy tudjuk, mi az, amire egyáltalán nincs szükségünk többet"
Ha lassan is, de alakulsz :-) Ez a lényeg: ki kell bírni. Illetve, amit még kellene: figyelni, kiismerni - és végül kihasználni a felismert gyenge pontjait.
@Veszett Fejsze: Bocs, nem rád értettem, - és ezek szerint alaposan félre is értettelek - csak arra az általános hangulatra, hogy kérem, miezmiezmi, nekünk azonnal járna a demokrácia, csudijó böcsültes politikusokkal a happység-babaság és akkor csak nyűglődünk 23 éve!

Hol voltunk mi erre az egészre szocializálva? Kaparj kurta, annyi vagy, amennyit a nullák mutatnak a bankszámládon - rokonvilág, lápvilág - ebben nőtt fel a mostani összes generáció sajna már a második százada. Ügyeskedve, kijátszva az államot, ha lehet. Mert az állam is kijátszik minket.

Amúgy egyetértek. :-)
Finom úrias megoldások a Hajógyári szigeten. www.blikk.hu/blikk_aktualis/igy-talaltak-meg-a-hajogyarin-megolt-fiut-2100711 Mariskáért börtön jár nagy keresztényi szigor alapján, de ott mehetett a drogbiznicelés zavartalanul. Illetve ha bezavart volna valaki, akkor etették vele a halakat.
Csancit is elnyomták, mint egy csikket, kulturálisan. Most néztem mg a videjót, anyám, borogass!
@aritus:

Ilyenkor azért megrémülök, mennyire kretén országban élünk. Tejóisten :-D

A jobboldal dogmákhoz ragaszkodó sötét, humortalan és a végtelenségig demagóg látszat tekintélyelvűsége olyan valami amit kezelni kéne. Nem két sallerral mert azt megérti, hanem valami új felvilágosodással.
@Éhes_ló:

Hoppá, fejlődőképes vagy!
Ezt igazán nem bántásdiból írom, hidd el, sőt: örömmel tölt el a tudat, miszerint eddigi bejegyzéseim elindítottak benned valamit, amit vitaképesnek tartok, s amire immár örömmel (s nem unottan ásítva) válaszolok is.

Előrebocsátom, hosszú lesztek.

"az, hogy az emberi társadalom világát Asimov robotikai alaptörvényeivel próbálod modellezni nem vall kifinomult gondolkodásra.
A társadalom összetettebb rendszer, mint maga az ember, vagy az azt leképezni próbáló scifi robot.

Nincs valami kifinomult gondolkodásom, mi?
Hja, már a tervezőm is mondta, folyton ezzel jön.

Te viszont nem értetted meg az eredeti kommentemet, s leginkább a robotika példát meg kódoltad mellé - ez ugyanis nem a demokráciát volt hivatva modellezni, hanem a szabályrendszert - mondhatni nem a hardvert, hanem a szoftvert.
Mindez csak egy példa volt arra a gondolatsorra, amit te vezettél elő a liberálisok demokráciahasználatával kapcsolatban.

Hogy hol az összefüggés?

A robotika 1. törvénye valós törvény, ami kimondja, hogy a robot nem árthat az embernek.
Asimov az Alapítvány-regényfolyamban olyan problémát generál, amitől a robot rájön, hogy az 1. törvény nem minden esetben okozza az ember végső érdekét. Felismerteti vele, hogy van egy 0. törvény, amit az emberiség védelmére alkot - lefordítva: megölhet-e egy robot egy embert, ha ezzel az emberiséget menti meg? - Ugye nem, mert ez ütközik az első törvénnyel - ezért alkotta meg a 0. törvényt, hogy ne okozzon a robotnak syntax error-t, ha embert öl.

Mindez egy liberálisra vetítve: ugye egy liberális gondolkodású minden nézet, minden emberi vélemény szabadságát vallja.

Idézlek:
"Majd ha mindenki jobbikos lesz, kitaláltok rá valami jó kis mocskos trükköt, miért nem ér a demokratikus döntés.
Már megmutattátok párszor mit értek, mint "demokraták" én leginkább az öreg joszip ejrópára szabadításáért kedvelek benneteket.
Ekkor megmutattátok mit ér valójában a liberális demokráciátok. "

Erre a gondolatiságra reflektál a robotika o. törvénye. Van ugyanis az a helyzet, amikor egy liberális nem érthet egyet a nézetek korlátlan szabadságával és a demokrácia sem lehet korlátlanul legitim - erre hoztam fel példaként Hitler hatalmi útját (azóta mások is megtették ezt e blogon), hiszen nézetei legitim lettek hatalmi tényezők, s mégis, mi lett a vége.
Talán jobban járt volna az emberiség, ha Hitlert, nem tekinti legitim vezetőnek.

Egy igazi demokrata (akinek nem feltétlenül kell liberálisnak lennie, ez fontos kiegészítés) nem nézheti tétlenül, hogy egy szélsőséges párt/erő komoly tényezővé váljon - be kell, hogy kapcsoljon nála a kvázi 0. törvény, hogy mentse - ne az egyént, hanem a társadalmat.

Talán most már látod, miért citáltam ide Asimovot.
Megjegyzem, az általa kreált 4 robotika törvény közül a nulladik az utolsó, tehát ő is később ismerteti fel a robottal, hogy az egyénen a társadalom túlmutat.
Asimov egy kiemelkedően HUMANISTA szerző, sci-fi író (mellesleg biokémikus doktor), aki nagyon jól és igen kifinomultan(!) ismeri fel (és ülteti át regényeibe) a társadalmi problémákat.

Még most is úgy érzed, hogy ebben (a kettő párhuzamba állítása) nincs semmi kifinomultság?

Írsz még a Tízparancsolatról, mint emberi alaptörvényről.

Ezzel nekem csak egy bajom van: a hazugsággal összefüggésben csak azt írja, hogy ne tégy felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot. Ez egy speciális eset, mert nem azt írja, hogy ne hazudj, hanem a hazugságnak csak az egyik spéci esetét nevesíti.
Manapság viszont pont hazugságból van sok, szinte sporttá vált, még politikai szinten is.
Ez baj, jobbról is, balról is.

"A demokrácia egy a társadalmi berendezkedések sorában és messze nem hiba nélkül való."

Ezt első reagálásomban én is megfogalmaztam.

"Inkább kivétel a történelem évezredei során, mint bevált gyakorlat.
Nem gondolnám, hogy mindenek felett álló lenne. "

Kivétel, de a demokrácia az eddigi legjobb kivétel. Perpill mindenek felett áll - azokban az országokban, ahol általános a jólét, általában demokrácia van. Csendben írom, nálunk jólét, és lassan demokrácia sincs.

"Roosvelt és churchill sem gondolta és csont nélkül eladtak százmilliónyi szerencsétlent joszif kényére-kedvére.
Ettől még éppen jól aludtak a választóikkal együtt."

Mások is leírták már itt: ők (leginkább Sztalin) nyertek egy háborút - Hitler ellen. A szovjetek valami egészen elképesztő áldozatokat hoztak (pl. Leningrád), ami uygan honvédő volt, de utána egészen Berlinig kergették a fritzeket - mindeközben mit tettünk mi, magyarok, hm?
Ez azért eléggé színezi ezt a képet, igaz?

De azért állítsunk szobrot bátran Horthynak, igaz? Ész megáll, komolyan.

"Tehát a demokráciád nem ér semmit.
Azok érnek valamit, akik azt emberi-gazdasági tartalommal feltöltik és attól lesz jó ha azok akik teszik, jól teszik.
Ha meg nem, akkor sza.t sem ér.
Pont mint a mi 22 évünk."

Kérdés:
Kádár jobb volt? Ugye, hogy nem. (Egyébként: van, amiben jobb volt - na, azt kellett volna átmenteni, de sajnos nem azt mentettük át.

Szart sem ér a 22 évünk? Ez azért túlzás, de az kétségtelen, hogy nem az történt, amit vártunk - be lettünk csapva, méghozzá nagyon (ebben pont a most regnáló miniszterlnöknek is vannak elévülhetetlen érdemei).

S miután legutóbb, 2010-ben a választók szintén be lettek csapva, a demokráciánk tartalommal feltöltődése most sem működik - sőt, pont bontódni látszik az a kevés is, amit elértünk...

Bízom benne, hogy nem a Jobbik lesz az erő, akinek a nép feltöltést és kiutat várva bizalmat szavaz - nekünk még sose tett jót, ha a szélsőségek kerültek közel a hatalomhoz. ezúttal se lenne az.
@a szív fészkei:
látod ebben megint tépvedtél, és mibe került ez neked is...az ifjúság nem romlatlan sőt...Kipling: Riki Tiki Tévi: a momgúz bölcsessége: a fekete kobra a tojásból kipattanva ugyanolyan halálos mint az öreg, össze kell roppantani még a tojásban, utána jön az anyja

kár, hogy te dolgoztál az ifjúsággal mint tömeggel...a sok kis kígyóját nekijjek

te azt mondod ismered a saját gyerekeidet? hát ha felnevelted őket akkor tudod a "gyengéiket" is (azok a gyengék sajna valahol kurva előnyösek, lásd a mai IKSZ-eseket Nagaina gyermekei)

brühühühühühühü
@Zébácsi:
magyarázd már meg mi a lényegi különbség -ma!- a softwear és a hardwear között...

és a társadalmi vetületében?

brühühühühühü
@rodeo36:
kimaradt egy "nem" nem dolgoztál...kapkodok

brühühühühühü
index.hu/belfold/2012/08/07/ujbaloldali_polus_az_lmp-korul/

Csigó cikkeit olvasva néha azt éreztem, erős tévedésben leledzik, és a statisztikái inkább a reményeit tükrözik, mint a valóságot.
Mindenesetre nem csodálkoznék, ha egy év múlva már nem létezne a mai formában ismert LMP...
@aritus:
"Pártját támogató százezreket eszemben sincs lebecsülni, sőt, írásaimmal és nyilatkozataimmal mind azon vagyok, hogy meggyőzzem őket: legyenek óvatosak! Ne bízzák jövőjüket gyűlöletkeltő hamis ígéretekre, szembefordító politikai demagógiára, mert az nem csak a magyar zsidóságnak, hanem az egész magyar nemzetnek jelentene katasztrófát."

a többi is ragyogó, de ezzel lecsapta a fideszt is meg a dzsobbikot is: divide et impera

brühühühühühü
@Fabius:
"Nem két sallerral mert azt megérti, hanem valami új felvilágosodással."

Attol tartok a regi klasszikusra kell hagyatkoznunk:
" Az ellenforradalmar, nyilas, fasiszta bandat... utni KELL."

Az egeszben az a vicc, hogy a nagy Fulke(ellen)forradalmar szamara epp mi vagyunk az ellenforradalmarok...
@Zébácsi:
én magamnak megmagyaráztam...a tiedre vagyok kíváncsi de hát ha titok akkor titok...ne ülj rá megbökheti a...

és akkor hová teszik a "jövedelmed"-et

brühühühühühühü
Többször elhangzott már itt, hogy lehetne Magyarország királyság. Hosszú vívódás után elhatároztam, hogy feladom közismerten köztársasági eszméimet, ha ő lesz a király:
www.facebook.com/photo.php?fbid=269735369794222&set=a.219095161524910.36154.218774531556973&type=1&theater
@rodeo36:

Szóval neked megvan, tehát gondolkodtál rajta? Mondjuk, ez nem lep meg.

Nem titok, dehogyis.
A hardver a demokrácia, mint intézményi keret. A szoftver a mód, ahogyan ezt létrehozzuk, alakítjuk, megéljük. A keretet kitöltő tartalom.
@tucano:
é o Oloddumare? ou San Judas de Maccabeo?

estou accordado

à benção
@Zébácsi:

tapasztalatom szerint a "kettő" nem választható szét...nem olyan a viszonyuk mint Beethoven Op 31./a és a Steinway zongora

teljesen komplex...hol tudod szétválogatni ezeket egy adott emberben?

brühühühühühühü
@tucano:

Ki ő? Brazil?
Tényleg érekelne a sztori, miért pont őrá cseréljük bakfis kis demokráciánkat....

/az én nyünyükém: Polgár Judit for President!/
@rodeo36:

Nem is akartam szétválasztani, és nem (csak) az egyén szintjén jelenik ez meg feltétlenül.

Libeális gondokodó vallja, hogy mindenki szavazhasson. Látens diktátort éltető tömeg (is) szavaz, látens diktátor nagy arányban győz. Látens diktátor nagy erővel bontja a demokráciát - azé a liberálisét is, aki meggyőződésből vallotta, hogy mindenki joga, hogy szavazhassék.

A szoftver (demokráciafelfogás), megakaszthatja a hardvert.

Ez a problémakör, de szerintem ismert.
@Zébácsi:
Beethoven Op 31/2-3. tétel...nem véletlenűl írtam ide

www.youtube.com/watch?v=LfjD-DQ5REk

és nem brühühühühühü

mert forradalom van
@a szív fészkei:
nézd ezt a 4000 éves arcot és a szemeit a végtelen -ből jött elő és ott is maradt csak mi vagyunk végesek

cisz moll

www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=oqSulR9Fymg&NR=1

nem küldtem privátban mert akarom, mások is ébredjenek... vad éji álmok megvalósulása

és semmi brühühühühühü
@Zébácsi:
mikor?

www.youtube.com/watch?v=fr8lZeyD9OU

értsd meg teljességében és rágódj rajta
@rodeo36: @Zébácsi:
Nem, etióp:)
Hailê Selassiê: a Négus vagy Sion oroszlánja
www.youtube.com/watch?v=Q_QFw2Djw6s
Megérdemelnénk egyszer egy Peace and Love korszakot az idiótábbnál idiótább rendszerek között.
@aritus:

gondolataim, ahogy itt következnek:

www.youtube.com/watch?v=snTuGhEUpTs

semmi brühühühü

de igaz...majd mondjál róla valamit
@tucano:

figyeld a lassú tétel "könnytörőit" amikor a Világegyetem egyszercsak megérti önmagát és visszakacsint a tükörbe...össze kell zúzni azt ami nekünk nem való és elsiratva ordítozva belerohanni a jövőbe...

www.youtube.com/watch?v=mzDgkMCxC5o&feature=related
@tucano: és hozzáadva: ne próbáld meg más hangnemben csak G dúr ban lehetséges elmondani...mert az olyan
@a szív fészkei: "Jézus csinált volna gyereket Szűz Máriának, aki az anyukája?? Csak épp buziként nem tudott? De érdekes egy nézeteid vannak. Ezt melyik rováskörben tanítják"

No ez azért nem is olyan lehetetlen, miután Isten teremté Ádámot és Évát, kettejük gyermekeivel jól kibaszva, miután ők már csak kizárólag vérfertőzés révén tudtak egymással ill.szüleikkel szexuális kapcsolatot létesíteni,
akár örömszerzési, akár szaporodási céllal!
Ezek után az emberiség a kezdetektől fogva KORCS, így az egyes vallási közösségeken belüli "beltenyésztettség" ill. Jézus homoszexualitása is okafogyottá vált!
Ahogy @Zébácsi mondaná:"érzem az erő fogyását"(elnézést ha pontatlanul idéztem)
@Zébácsi: Elbeszélünk egymás mellett és nem előzmény nélkül.
Nincs sem 1. sem 0. törvény Asimovon túl és végképp nincs egy demokráciában jogosultsága senkinek, hogy valamely politkai irányzatot, melydemokratikus többséget nyert kipusztítson, kitagadjon csak mert a saját különbejáratú 0. törvénye szerint azt hiszi, hogy a demokratikus többségi akaratot felülírhatja.
Amikor ez megtörténik, az nem demokrácia.

Ez történt velünk is. Veled szemben én nem hitlerről írtam, hanem a negációiról.
Arról írtam, annak ellenére szabadították ejrópára a gonosztevő társai őket, hogy addigra már több embert öltek meg, pusztítottak el, zártak börtönbe, deportáltak válogatottan aljas módszerekkel, mint amit ez után hitler és követői valaha is képesek voltak. És még ráhúzhattak a gonosztevők jóvoltából 45 évet, sőt még ma is gyilkolnak számos helyen.

Ez az az "ősbűn" ami ejrópát máig mérgezi és ami a mi sorsunkat is alapvetően meghatározza.
(A te fogalomhasználatod szerint a 0. törvény szerint egyet elpusztítottak, egyet pedig ezzel rászabadítottak a világra, ahelyett, hogy mindkettőt elpusztították volna, vagy hagyták volna, hogy egymás pusztítsák el.)

Ebből fakad az antifasizmus teljes hiteltelensége és egyúttal az antikommunizmus hiánya, a totális történelmi félrenézés egy tömeggyilkos rendszerrel és tetteseivel kapcsolatban.
Ettől hiteltelen bárki, aki jobbra zár, balra nem.
Ez pedig a hazai jobboldal, baloldal, a jobbik és a horthy rendszer kapcsán sem hagyható figyelmen kívül.
@Zébácsi: Azért ez érdekes- vitapartnered oroszok miatt haragszik a Jaltában erről megegyezett nyugatiakra - adok-kapok, hiszen valamit valamiért érvényes a politikában is - , de most boldogan rohanna az egész jobboldal Putyin szárnyacskái alá, bele a keleti szélbe de szügyig.
Csak hogy ne kelljen a demokrácia nyűgét - hisz gyakran figyelmeztetnek a nyugatiak, hogy ácsi, diktatúraszagot érzünk! - elviselni és lehessen azért egy soft sztálini rendszert kialakítania Orvbánnak. Ahol ő a mindent szívén viselő, mindent jobban tudó (de semmit sem értő) Apácskánk, tőle függ minden jó és rossz, csak a hangulata szabhatja meg az ország menetét.
Egyelőre fű alatt, Patyomkin faluként megtartva némi cafrangot, hogy kicsit elcsituljon a kritika és adják már végre a zsét - de ahogy Sólyom is mondta, a lényeget (a fékeket a túlhatalom ellen) már elbontva készíteni elő a teljes hatalomátvételt.

Ha olyan szörnyű volt az orosz rabiga, akkor minek mennek vissza oda, abba felfogásba? Miért lázítanak a legfejlettebb és máig legprosperálóbb/boldogabb országok ellen folyton?
Katyvasz van.
@Éhes_ló:

"Nincs sem 1. sem 0. törvény Asimovon túl és végképp nincs egy demokráciában jogosultsága senkinek, hogy valamely politkai irányzatot, melydemokratikus többséget nyert kipusztítson, kitagadjon csak mert a saját különbejáratú 0. törvénye szerint azt hiszi, hogy a demokratikus többségi akaratot felülírhatja.
Amikor ez megtörténik, az nem demokrácia."

Tényleg elbeszélünk, mert Asimov csak egy példa - amit alaposan félreértettél.

Érted, példa, amit nem önmagában "húztam rá" a demokráciára, csak példa volt arra, hogy egy liberélis sem örülhet (érvrendszere szerint elviekben) minden szavazatnak, mert lehet, hogy van olyan szavazat, ami szélsőséget támogat (ezt arra reflektálva írtam, hogy a liberálsiokat ekézted, hogy a Jobbik kapcsán hová párolog híres szabadelvűségük).

Mint ahogyan egy robotnak is felül kell bírálnia az 1. törvényt (nem bánthat embert), hogy az emberiséget védhesse - a libverálisnak is felülkell bírálnia az egyénra vonatkozó szabadelvűségét, hogy a társadalom szabadságát helyezze előtérbe.

Szó nincs itt arról, hogy bárki is kipusztítson bárkit és bármit.

Amit pedig kommented többi részében feszegetsz (I. világháború lezárása), arra kevés itt a hely, hogy érdemben válaszoljak.
Csak annyit, hogy bár a szovjet rezsim valóban sok embert tett gallyra, de náluk több embert senki sem áldozott fel amiatt, hogy Hitlertől a világ megszabaduljék.

Másrészt, talán még nem volt egy hónap béke a Földön, mióta az emberiség létezik.
@Zébácsi: összekevered a háborús veszteségeket a diktatúra által legyilkoltakkal.
Gyakori eset a kettőt összemaszatolni.
1939 előtt nem volt háború, mégis tízmilliókat őltek meg és deportáltak addigra lenin és joszip vezetésével.
Velük állt össze a "liberális" "demokrácia" és adott a ketükre sok százmillió embert, 50+ évre.

Ennek semmi köze nincs sem a liberalizmushoz, sem a demokráciához.
Ez egy példátlan aljasság, melyben ejrópa mai állapota fogant és ami máig hat rá.
@a szív fészkei:

Éhes _ló azt kérte számon, hogy hová tűnik a Jobbik kapcsán a híres liberalizmus.

Próbáltam (több részletben) kifinomult, teljesen más területről való példát hozni arra, hogy a dolgok néha összetettebbek. A liberalizmus sem lehet végtelen. Mint ahogyan a világegyetem sem az.

A liberális egyén elvileg minden szavazónak lehetőséget ad arra, hogy szavazzon - ez az ideológia egyik alapja.
De ez nem tökéletes ideológia, s ilyen nincs.

Egy liberális sem helyezheti az egyént a társdalom egészének érdeke elé azzal, hogy szélsőséges nézeteket vallókat támogat.
Erre volt példa Hitler is - hiszen ő is demokratikus úton lett megválasztva - s mi lett a vége?

Egy robot nem ölhet embert - mondja az első törvény.
De mit tegyen, ha az egész emberiség sorsa forog kockán - mondjuk egy ember gonosztevése miatt? Akkor ölhet? Erre jött elő a nulladik törvény, ami nincs benne a robot alapprogramozásában, ami feloldja a robotot az alól, hogy megszegi az első törvényt.

Ugyanez a metódus - a többség érdeke - menti fel a liberálist/humáénus szavazót az alól, hogy minden esetben az egény szabadságát védje (akár a szélsőségs szavazóét).

Csak ennyi lett volna a lényeg, de végül rétes lett, sajnos. Túlbeszéltem. Bocsánat.
@Éhes_ló:

Én nem erről beszéltem és nem mostam össze semmit.

Lenin, de főképp Joszif Sztalin ámokfutása tény.
A II. világháborúban elesett (szovjet katonák) száma szintén tény.
Sztálin nélkül Hitlert nem tudták volna legyőzni, vagy csak sokkal több emberáldozat árán.

Amit te itt felrósz a liberalista világnak, az már a liberalizmus megjelénse előtt is tény volt - ti: hogy a nyugati világ gyarmotosít és az erőforrások miatt háborút vív.
A ma ismert legnagyobb liberlista ország (USA), ha nem tenné ezt, elég drágán tankolnád az autódat.

Sajnálom, hogy nem érted.
@sulcus:

:-), zavart érzek az erőben - pontosan. De nem saját, lopkovitz.

Az eredeti Yoda volt, a Millnium Falcon fedélzetén, miközben Luke a fénykarddal gyakorolt (ekkor robbantotta fel Vader Leia hercegnő szülőbolygóját a Félkész-Halálcsillagról).

A Bibliáról pedig inkább ne is beszéljünk.
@Zébácsi: én értelek, sajnos túl jól is. A segéded megfogalmazta miben ál a liberalizmusotok lényege.

Ellenben nincs válaszod a fő kérdésemre a 0. törvény analógiájára.
A két gonosz közül miért azt választották, amelyik addigra már sokmilliomodik áldozatán volt túl?
Mitől kóser nekik (nektek) a kommunizmus máig akár ejrópai pártként, maoista funkciként főfejesnek és mitől nem az a másik förtelem, vagy annak híve?

Miért ez a kettős mérce?
A kérdés költői volt.
Mindenki tudhatja miért.
@Éhes_ló:

Tegyük helyre újra: nincs miért többesszámot használni.

Nincs segédem. Olyan van, hogy valaki hasonlóan vélekedik, mint én, de ezt saját elhatározásából és nem holmi pozitív értelemben vett cinkosságból teszi.

Zébácsi a saját véleményét írja, mint bárki más, aki ezen a nyilvános és szabad blogon teszi ezt.

Talán érted, kezded felfogni. Örülök. Egyébként van válaszom a nulladik törvényre:

Minden szélsőség esetében hasonló a szitu: akár szélső jobbról, akár szélső balról beszélünk.
Írtam, egy liberális nem örülhet annak, ha a társadalom szempontjából bruttó negatív eredmény születik. A teljes spektrum mindkét végét vágja le szabadelvűségéről. Sem egy Hitler, sem egy Sztalin, sem pedig egy szélsőjobbos, antiszemita, kisebbséggyülőlő párt nem férhet bele az egyént érintő szabadelvűségébe - a társadalom kárára.

Példa jön, kéretik nem félreérteni:
A robot (kezében lézerpisztoly) előtt egy ember van, aki épp egy piros gombot (bomba távirányítója) készül megnyomni. Az első törvény nem engedi, hogy a robot megölje az embert, de a nulladik törvény feloldó hatása miatt ezt már megteheti, mentesül az 1. törvény hatálya alól.
A robot _nem_azt_fogja_nézni, hogy az az ember szélsőjobbos, avagy szélső balos, hanem csak azt, hogy épp az emberiség ellen készül valamit tenni. Tehát lő - de nem ideológiai alapon.

Visszatérve a kettős mércére:
Nincs kettősmérce. Szélsőség van.

Ha visszaolvasol, akkor azt is írtam, hgy a demokrácia sem tökéletes. A II. világháború utáni helyzet ismert: hidegháború. Európa kettészakadt, amit felfoghatunk úgy, hogy a fejlett demokratikus nyugat odadobott bennünket koncnak, demarkációs határországgá lettünk. (Ez persze nem igaz teljesen, mert 45 után még volt esély itthon a demokratikus berendezkedésre).

Két gonosz? Azok az európai nagyhatalmak, akik végigrabolták a világot (lásd: tordesillas), ugyanazt akarták, amit az oroszok: viszonylagos békét saját országaikban (plusz a hatalmat), és hozzáférést a termelőforrásokhoz. Mindig erről szól a világ, a hatalomról. NINCS tökéletes berendezkedés és nincs abszolút igazság. Erre a radikális eszmék sem adank jó választ - pláne azok nem.

Ha nincs Hitler, akkor eljött volna a pillanat, amikor nyugat és Sztalin csap össze. De jött Hitler, és Sztalin segített abban, hogy ne legyen.

Kérdezem: mit kellett volna Jaltaban az antantnak tennie, milyen politika mellett kellett volna tárgyalnia?

Azt hiszem, ez bonyolult kérdés, okos történészek hada sem jut vele dűlőre.
@Zébácsi:

Egy liberálisnak kutya kötelessége megvédeni az egyén és a társadalom szabadságát, jogait, méltóságát a vérszomjas alakoktól. Az áldozat hibáztatásának tipikus esete, amikor az agresszor követeli magának a jogot az agresszióra.

Gyakran találkozom jobberek részéről azzal, hogy egy liberálisnak el kell tűrnie minden sértést és mocskolódást szó nélkül. Frászt. Szólásszabadság van, de attól még jól pofán csaphatom a kocsmában, ha belém köt. A jogok gyakorlásával következmények is járnak.
kepviselofunky.blog.hu/2012/08/07/mar_megint_a_zsidok_jartak_jol?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_08_07&utm_campaign=index

Kérem a liciteket. Mennyi tartozása van a turuléknak, hogy csak így kisétált a pártigazgató úr? Vajon mennyire lakták le az elmúlt időszakban a céget, hogy ily könnyű a szakítás. Mert egy stabil, jövedelmező cégből még egy turbómadzsar se száll ki, akkor se ha a turul madár akarja elragadni.
Szóval, mennyit fog bukni szegedi a bolton?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Nem egy rentábilis miújság ez a biznisz. Idén a boltot is bezárták a Móriczon, csak webshop van:

turulbolt.hu/

Ezek szerint nincs túl nagy tolongás a radikális/széljobber relikviákkal fölvértezett ruházatért.
@Fabius: Hát, hiába, a magyar paraszt furfangos eszén, még a zsidók se járnak túl. Fogadjunk, hogy az igazhitűek már alagúton hordják levédiába a vízet.:D
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Még, hogy alagúton, de újrahasznosított turul pólóból varrt tömlőkben :-D
@Fabius: :D Igen, az madzsaroschabb. :D
De kár, hogy a kínai pólók vízáteresztése elég nagy....:D
@Zébácsi: Ja nácikat meg kell érteni, hagyni kibontakozni, hiszen a libsinek ez kötelessége. Noha ugye Voltaire nem mondta azt, amit neki tulajdonítanak, hogy életem árán is blablabla,- csak egy túlhevült asszonyka értelmezte így.

Nácik ugyanakkor kurvára nem akarnák, hogy bárki bármit csinálhasson és mondhasson - egy ésszerű határig persze az én szabadságom a te orrodig ér-alapon - , hanem csakis azt, amit a Vezérürü nyekeg a tömeget hergelve, gyűlöletre uszítva ,kötelezően kiróva mindenkire.

Tehát 22-es csapdája: ahogy a libsik hagyják, hogy elterjedjenek a nácik, mert virágozzék ezer - poshadt láp - virág ugyebár, abban a percben, ha fölénybe kerülnek, már volt-nincs libsi a parttalan megengedésével... Maga szabadítja a magára és a társadalomra a gyilkosait a nagy elfogadásával.

Szóval a békára rámászó és vele a tavat átúszó skorpió szituja elevenedik meg: átviszi a béka azt a dögöt, ami persze az utolsó percben azért csak halálra sebzi a neki szívességet tévőt: hát hiszen a skorpió mást nem tehet, ölni van a világon.
@Fabius: Tényleg, a József Attila utcában, közel a Hercegprímáshoz volt egy Szittyabót, már mintha ez sem lenne meg...Pedig még Tahitótfalu is turulul van kiírva, vazze, örülhet a sok hülye külföldi.

Hát ennyit ér a hazafiúság emberek??

JA utaztam a bilikéken: hát nem rossz, kényelmes is, plusz olyan klímát nyomat, hogy lefagyott a vesém helyből - de elég kis secondos, kopott, karcolt. Vitézynek, a Csattogós Lepke lovagjának nem fusssa kicsit kipofozni?
@Husz_János_Puszita: Kösz, de aki ezt nem akarja gyakorolni, az úgysem érti. Nekik jár a korlátlan szabadság, minden jog, amit ők nem akarnak egy csomó embernek ilyet megadni, sőt el is tünetnék azokat a színről.

Sztálin azért nem rohanta le egész Európát laza pár év alatt. Lenin épp békét akart már a háború után, nem további annektálást. Hitler meg végig tombolta Európát, bombázta Angliát és ment volna végig a világon a japánokkal, ha hagyják neki.

Aki szerint ez a kisebb rossz, élt volna alatta megvetett csicskaként, amíg élni hagyják hasznossága szerint kimérve az életét. Az ilyen hülyék mindig azt hiszik, hogy ők egyenrangúak lettek volna ebben a felállásban a diadalmas árjákkal a Birodalomban. Pedig kurvára nem. Sőt.

Sztálin paranoája nagyon sok mindenkit kiirtott, de nem olyan szisztematikusan és elkerülhetetlenül csecsemőtől az aggig, ahogy a nácik gyakorolták és véghez vitték ezt.
A világ úgy ítélete meg, hogy ez a kisebbik rossz. Akinek ez nem tecc, masírozzon Wermachtos tökfödőben, rendezzen Vér és Becsület Napján masírkát és zokogja teli a párnáját, hogy nem ez a világ van mindenhol. A németek sem akarják már ezt a rémálmot.

De a sok fotelnáci most már épp ezért a németeket támadja,- mert azok dmomkráciát óhajtanak - és menne a ruszkikhoz Putyin cárt élvezni. Nekik mindegy kitől, csak ERŐt láthassanak és elnyomást. Ez Orvbán fancsapata. Grat.
@a szív fészkei: +1
Csak kifelejtetted a palesztin seggnyalást.
(az ellenségem ellensége a barátom,irtsuk együtt a zsidót),aztán ök is mennének a levesbe.
'csúnyaságot amit a zsidókra összehordott'
> csúnyaságot, amit a zsidókról összehordott.
Sajnos nem sikerült teljesen a beépítés, lelepleződött. Kár érte.
süti beállítások módosítása