O.V. cezarisztikus hajlamai nem lennének ennyire veszélyesek, ha a körülötte lévő sok hülye nem akarna még alább nyalni és túlszárnyalni a főnök gondolatmenetét.
Ezért (is) van az, hogy ami még tőle gondolatként vagy elkézelésként érthető elfogadható, mire kijön a környezeet úgyy túllihegi rátesz megformál hozzátesz, hogy már rég nem az, amit a főnök gondolt.

Ami veszélyes, hogy neki ez tetszik.

Első osztályú vezető első osztályú szakemberekkel veszi maagát körül, másodosztályú vezető pedig harmad negyedosztályúakkal.

Nézd meg a garnitúrát akik körülveszik ez minősíti a vezetőt.

@céerem: Ezek szerint vagy kevesen vagytok ti okosak, vagy olyan hülyék vagytok hogy nemtudtátok leverni a választáson a hülyéket. 3 év múlva lehet újra próbálkozni. Tőlem jöhet bármi csak az mszp ne :)

A közönséges fórum trollok szagát hordja a szél mindenfelé :)

@Vanek B. Eduard: +1

Melyik nép nem tud felelősen szavazni? Az amelyik beszavazta őket a Parlamentbe? Jaja, rájuk én se bíznám ennek a kimenetelét. :-S

@ursus artos: Sajnos van ! Jelképesen értem , hogy az árok csak egyre nagyobb legyen.-Ebben az országban legalább egymillió ember egy hűtőgép használati utasítását is megszavazná, méghozzá a kínai nyelvű verziót, ha Orbán kéri. Betegek. Erre utaltam ,hogy nem sík hülye (ballib)aki aki nem ért egyet mindennel.

@walker57: "O.V. cezarisztikus hajlamai "

Kérném a ron werberi kampányból megmaradt kliséket hanyagolni, ha már nekünk sem illik gyurcsányozni. Köszönöm.

Azonkívül sosem fogom megérteni a palotapincsi pártokat, hogy attól hogy egy nagy(6mili)tökés fasiszta buzi ölebei és pinkibe öltöztetik, még nem érdemes nekimenni a buldognak...

Ráadásul a gyűlölködőket teljesen kinevetik, és egyből elterjed róluk hogy neonáci magyargyűlölők!

Meg azt sem igazán értem, hogy miért kell így hisztikélniük? Vesztettek! Nincs szavuk, mégis acsarkodnak! Mire fel?! Miért szövegelnek az alkotmányról? Az emberek 99% szerintem örül, hogy ezek a nagytőkés mussolini féle szocinak titulált fasiszta pártok nem alkotmányoznak!

Ilyen szerencséje már rég volt Magyarországnak!

Az ország munkáját szabotáló pártoknak meg nem most kellene hisztikélniük meg rinyálniuk, akkor kellett volna kivonulniuk amikor szavazás volt.. lehúzniuk magukat a listáról!

@Dillinger: tedd meg magadnak azt a szivességet, hogy utánanézel, minek is a kétharmada szavazta oda ov-t és társait. Jó neked, hogy számodra minden ember-és pártfüggő, nem pedig a racionális érveken alapszik. Így könnyebb élni, mert nem kell gondolkodni.

@ursus artos:
"Az esetleg eszedbe sem jutott, hogy vannak akik hasonlóan gondolkodnak, mint Orbán? "

de, eszembe jutott. ha emlékszel, tavaly 2,7 millió ember szavazott rájuk, amiből ma is megvan szűk kétmillió. szóval a mosatni hívei kb. felét nem minősítettem. tudom mit írok le, kár belekötni...

"Viszont meg is fordíthatnánk. Az országban van 9 millió olyan ember aki azonnal ellentmond Orbánnak, csak azért mert azt Orbán mondja. Betegek."
ja, ha te mondod... felsoroltam vagy 7 okot, amiért ez az alkotmány-tervezet elfogadhatatlan, sőt abszurd és antidemokratikus. simán lehetne még 7-et írni, vagy még többet. lehet összemosni a szavazók indíttatását, nyilván sokan gyűlölik is Orbánt, de az a helyzet, hogy ép ésszel egy demokrata ezt az alkotmányt nem szavazhatja meg, tehát jelen esetben (is) az orbánfanok hülyesége virít.

megjegyzem olyan műfaj nincs is, hogy pártalkotmány. a pártalkotmány = csonka alkotmány, nem nemzeti alkotmány, nem magyar alkotmány. márpedig az alkotmány lényege, hogy az egész nemzetnek szól, épp úgy nem lehet pártos, mint a nemzeti lobogó. aki tehát ezt a nyilvánvaló megosztottság dacára is végigerőlteti, az khm, nem a magyar érdek szolgálója, az alkotmányt is a kicsinyes pártérdekek eszközévé zülleszti le.

aki nemzetben gondolkodik, akinek fontosabb a magyarság mint a pártszimpátiája, az nem akarhat pártalkotmányt, az kifejezetten akarja a népszavazást vagy az összpárti konszenzust, hogy valóban össznemzeti legitimációt kapjon az alkotmány.

.

@walker57: Én nem szajkózom a 2/3 ,hanem ténynek írtam és azt is írtam ,hogy 53-47%.

@gorcsev54: az árkok valóban mélyek, de én úgy gondolom, hogy a betemetéséhez először Orbánék léptek fel kezdeményezően a NENYI-vel.

@sárkányfő:

Ehe, nem jók a statisztikáid, akkor 2.7 millió szavazott rájuk ami 52%-volt!

Ma ez sokkal több! Magasabb a támogatása a FIDESZnek, kb olyan arányú, mint ahogy a parlamentben vannak!

Ha most lenne szavazás, akár 80%-ot kaszálnának!

@Sieg: "...hogy a hülyék akaratát érvényesítjük"
Ellenzékben jó volt a hülyék döntését egekbe emelni (legyen-e ingyen a sör? IGEEENN); kormányon meg mások a perferenciák.
Nevezhetjük ezt hazugságnak is (mert hisz az), de a másik szó rá: politika.

egy újabb hazugság, ezúttal nem nekünk, hanem az EU-nak...

velemenyvezer.blog.hu/2011/03/30/atvagni_az_eu_t_megint_nem_jott_be

@Con Storm: mit iszol? adsz nekem is? :)

@goodsector:
"Szorgosan építi is a maga uram-bátyám típusú nemzetszocializmusát."

Na, már igazán hiányzott egy kiadós nácizás!

Gratulálok!

@ursus artos:
"Viszont meg is fordíthatnánk. Az országban van 9 millió olyan ember aki azonnal ellentmond Orbánnak, csak azért mert azt Orbán mondja. Betegek. "

Szerencsére nincs 9 millió. Van párszázezer, de rettentő hangos a hangjuk az interneten és a médiában, ezért úgy tűnik, hogy többen vannak.

@sárkányfő: " tudom mit írok le, kár belekötni..."
Rögtön a kötözködést látod benne.
A felsorolásod meg szubjektív, te nem akarod a 7. pontot, én igen, szerinted: 5. pont, én ilyet nem fedeztem fel benne.

@NewWay: egyébként igazad van, csak a blog-szférában van ilyen helyzet. Az emberek fejében alapjában véve rend van.

@gorcsev54: evk-ban három hiján 100%!

Nem pár százezer... Kb annyi renitens neofasiszta szélsőséges lehet, amennyi a médiatörvény elleni tüntetésen megjelentek!

2500-3000 neonáci magyargyűlölőről beszélhetünk!

Ami már ige komoly nemzetbiztonsági tényező!

Szervusz nép!

Tehát ha tik, a népek hülyék vagytok Orr bán szerint, akkor Orbánra hülyék szavaztak???
Ez aztán a legitimáció:)

Ilyen szerencséje már rég volt Magyarországnak!@Dillinger: De bezzeg a "fülkeforradálmárok" ott voltak 2002-ben 2006 ban is!Itt régen nem arról van szó, hogy ki nyert és nem a helyesírási hibákról ,hanem arról, hogy egyesek szerint minden fa... mások szerint nem (és azok mind hülyék vesztesek ,szoclibek nekik kuss )mert az a frankó amit mi mondunk, teszünk. Ezt az idő meg majd 2014 eldönti, ha lesz miről dönteni, és bízom benne ,hogy 3 év alatt csak összejön egy valóban értelmes erő amely kisöpri a parlamentből a szemetet Gyurcsányostól és Orbánostól.És ha csak helyesírási hibákról lenne szó akkor valóban szép jövő elé nézhetnénk.De sajnos sokkal többről van szó.

@ursus artos: na akkor neked már csak a maradék 5 pont negatívumai miatt lehetnek súlyos fenntartásaid :)

@ursus artos: "A nép nem hülye.
Csak a ballibnek nehéz lenyelni a galuskát, hogy igen: a választást elvesztett. Igen azt mondta a nép, hogy menj a picsába Feri!
És nyilván valamiféle megnyugvást hoz a ballibnek, hogy nem ők a hülyék, hanem a nép.
(Ez az arrogáns, mi mindent jobban tudunk stílus lett a vesztetek.)"

Ez az arrogans, mi mindent jobban tudunk stilus lesz a vesztetek, ahogy 2002-ben is.
Tudom, azota sok beton megkotott a poziciokon, de nezd csak meg a japan gatakat, azert a viz az ur!:-))

@Con Storm: Ez miért (lenne) fontos (ha így lenne)?

Ha Orbán egy kicsit is komolyan veszi az alkotmányt nem engedi dönteni róla az embereket.
Helyesen teszi...
Racionális döntést vár valaki is többszázezer iskolázatlan cigánytól, 2/3-ot megszavazó emberektől, mszp még meglevő szavazóbázisától?

valóban hülyének nem Orbán néz minket hanem az LMP, aki a hülyeségre építve politizál ebben a kérdésben, illetve a hülyeségre építve érvel az alkotmány ellen...
hülyének néz a blogos, amikor ilyen cikkekkel akar manipulálni.

a reakciókat látva nyilván többnyire sikeresen... ebből is látszik hogy Orbán kevés ésszerű döntéseinek eggyike...

Tényleg.

Ha Orbán a saját népét és saját híveit nem tartja alkalmasnak egy 60 oldalas szöveg megítélésére, akkor mit gondol a félanalfabéta álamfő báciról? Őt alkalmasnak tartja az ország első emberének?

Istenem, annyira kilóg a lóláb... ennyire pofátlan cinikus dumát... mit a lóláb, az egész ló kilóg...

szerintem meg a nép nem hülye csak hiszékeny + tehetelen másrészt ez a post arról szól - a címével ellentétben- h Orbán az aki nem hülye.

különben is most egyenként vagyunk hülyék vagy egyenként nem is csak így összeségében. Mivel OV-t már nem támogatja a többség nem lehet azt mondani h a nép hülye. Aki emlékszik a taxis blokádra annak lehet valami fogalma arról hogyan fog a feszültség feloldódni. Lesz itt még földrengés és cunami.

axióma: a nép hülyesége a saját zsebén túl érvényesül az a saját zsebre nem terjed ki ez is bizonyítja h egyesével nagyon nem vagyunk hülyék csak közösen.

Ez prímán tanulmányozható Szíjjártó képviselő 2 millka feletti jövedelmén melyet nem vett észre és most is sumákol a módosítóval, konkrétan jegeli, majd el lészen felejtve...

@NewWay: "Szorgosan építi is a maga uram-bátyám típusú nemzetszocializmusát."

Na, már igazán hiányzott egy kiadós nácizás!

Gratulálok!
Válasz erre

Az uram-batyam stilus nem a nemzetiszocialistakra jellemzo, azok a nacik. Ezek itten NEMZETSZOCIALISTAK. Ez viszont megall.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Ezzel is csak azt erősíted, hogy a nép hülye, és nem a kormány...

minden országban a politika kihasználja az embereket, ez mindig is így volt, és így is lesz

bezzeg nyugaton, az emberek nem hisznek a politikában, mert ott kicsit hamarabb lezajlottak ezek....

itthon meg a múltból építkezve, a párt = hit, és istenként tekintenek a politikusokra, tőlük várják a megváltást, és képtelenek felfogni, hogy saját magán múlik a jövője, nem a politikán

te is ezt mondod, csak nem jól kommunikálod, mert te is politikát viszel bele...

tehát nem attól lesz valaki sikeres v. sikertelen, hogy ki van hatalom, vagy kinek szurkol, de van, aki azt hiszi, és ezért hülyék az emberek

@GGG77: ugyan. odaaadta, aztán visszaveszi. nagyobb időtávban érdemes nézni az orbán nevű problémát. onnan még kisebbnek látszik, mint amilyen. nem mondom, hogy nem idegesít a hülyeségük, mert sajnos rosszindulattal párosul, de a népet hülyézni ezért felesleges.

@ursus artos: Igen. De nem az, amit a Fonok szeretne.
Jelen pillanatban nincs alternativa. Amint lesz, Viktornak vege. A 2/3-a fele protest szavazat volt.

Abban van némi igazság, hogy a nép hülye. Ez 2/3-adra igaz, tehát igaz. Mert ugyebár a Nanoleon szerint ennyi a nép pontosan. Nomeg ő.

@ursus artos: Hát nem volt egy sikeres temetés.De azért még a jó szándékot én is értékelni tudnám , ha nem nem lennének más hatalmas bajok.

A nép valóban hülye-velem együtt-mert ahelyett,hogy már rég szétzavarta volna ezt a mocsadék politikus garnitúrát a picsába/nincs kivétel,mindet/négyévente pozícióba ülteti valamelyik agyhalott vadbarmot.Tehát HÜLYÉK VAGYUNK MIND EGY SZÁLIG.

@ursus artos:evk-ban három hiján 100%! Elnézést, valóban lehet ,hogy sík hülye vagyok de ezt nem értem

Valóban hülyének néznek minket,pláne amikor olyanokat mondanak,hogy működhet az Alkotmánybíróság teljes hatáskörrel ha a költségvetés hiánya 50% alatt lesz!Hogy mi van?Mi köze a kettőnek egymáshoz?Abszurdisztán!
A népszavatástól meg rettegnek,mert tudják ,hogy nagy az esélye a bukásnak!
Az a teljes metamorfózis amin a fidesz átment a választási győzelem után,még az szdsz 1994-es átalakulásánál is nagyobb.Totális megélhetési politika,hatalomvágy,kicsinyes anyagiasság,elemi ösztönök!
És sunyi hazudozás,megtévesztés,manipuláció,ahogy Magyarországon már megszokhattuk!

Szerintem Orbán teljesen logikus következtetést vont le. A NEMZET 2/3ad egy üres A4 kormányprogramot elfogadott a választásoknál, a teszt megvolt, onnantól már egy 60 telehányt oldalt könnyedén.

@szist: "nagyon hülye barátod lehet ,ha elhitte és még el is gondolkodott-hogy nyugaton azért több a fizetés mert nem két zászlo alatt gyülekeznek. valamint konstruktívan vitáznak és érveket ütköztetnek, írod." Ehhez csak annyit: emlékszik még, mikor az MSZP alatt Járai volt a jegybankelnők ??? Akkor emelte a kamatot amikor nem kellett volna, amikor kellett volna nem tette, mert az akkori kormánynak akart betartani a Vezír utasítására. Több ezer milliárd minuszt csinált, és Ön szerint ki fogja kifizetni/ki fizette ??? Lehet, hogy az ilyenek elkerülése jobb fedezet lenne az adócsökkentésre mint a MNYP !!!

Te az alkotmány jogi szövegét akarod elolvastatni és megértetni (!) mindenkivel? Kérem, nem jogászokból áll az ország. Bár egy se lenne.

Az első bekezdésben gyönyörűen össze lett hozva az alkotmányozás a fingással :-)))

Na meg az a baj, hogy képtelenek az ember felfogni, mi is történik, szidjátok a Fideszt, de úgylátom képtelenek vagytok felfogni mi is történik.

Ő is tudja, hogy a hatalma nem stabil, és tudta már előtte is, ezért nem hoztak semmi konkrét fájdalmas döntést az őszi forduló előtt, mert számítottak az esésre, de most már eshet a népszerűség, be vannak biztosítva...

Tudja, hogy a nép hatalom irányítható, és veszélyes játék, mivel pont ő használta eddig fegyverként, és tudja, hogy ellene is lehet fordítani, az MSZP ezt próbálja, de neki nem áll jól, és sosem tudott játszani ezzel...

Nem véletlenül a ciklus elején hozza meg azokat a döntéseket, amiket már évekkel ezelőtt meg kellett volna a stabilizáció miatt, mert ha működni fog, akkor a ciklus végén viheti tovább a stafétát.

Ha valaki látna a fővároson kívül, akkor tudná, hogy a problémák hol vannak, és hogy miért kellettek ezek a lépések.

Vidéken nincs ipar, ha van az is külföldi, fejleszteni eszük ágában sem volt, tehát munkahelyet nem is akartak teremteni, mert csak addig rendezkedtek be, amíg kapták az állami támogatást.

A kisebbség támogatása borzalmas állapotokat teremtett, az emberek semmi biztonságot nem éreznek, úgy hogy a kisebbség kapja a támogatást, a közalkalmazottak kapják a magas fizetéseket, ők akik pedig az adóforintokat fizetik pedig szenvednek.

magyar vállalkozások nem tudnak fejlődni, mert a pályázatok úgy voltak kiírva, hogy esélytelen volt hozzáférni, egyéb támogatásokat csak protekcióval, és vért szenvedve kapott

a sajtó akik mögött külföldi tőke áll (nincs magyar sajtó, vagy olyan kicsi, hogy senki nem érdekel) persze, hogy nem fogja leközölni, hogy mi hogy van, mert saját magát szidná

van 2 magyar bank (OTP, HVB), és csodálkozunk, hogy szivatnak minket a hitelekkel

a kapitalizmus nem az ember szeretetről szól, hanem a pénzről, egy vállalkozás nem fog pénzt adni az embernek, azért, hogy neki jobb legyen, ha nincs választása, akkor nem fog váltani

tehát az elmúlt időszak ezeket a "pilléreket" zörgette meg, ami veszélyes játék, de ha tovább hagynánk a kihasználást, akkor nagyobb szar ömlene ránk, mint amit most kapunk.

ha minden pénzt kivisznek az országból, akkor miből építkezzünk, ha már nincs semmi vagyon? eladtak mindent, az a kicsi meg van, az meg kiment volna, most a KKV a széchényi tervel kap egy kis pénzt, a nagyok kötelezve lesznek a magyar termékek, cégek foglakoztatására, ha nem akkor marad a külön adó, a sajtót sarokba kellett szorítani, mert ott sírna, és zsarolna, hogy most ő mennyi pénzt fog veszíteni, amiből nem tud romániában új üzemet építeni

Egyáltalán az alkotmányozás szükségességéről kellett/lehetett volna népszavazást kiírni. Konkrét szövegről teljesen felesleges, mert a nép valóban hülye...

De hát a nép tényleg hülye.

A magyar különösen az - elég megnézni, kiket választ meg.

A demokrácia ebből a szempontból képmutatás.

A gyakorlatban azért ezt nem teljesen szokták titkolni, inkább azt mondják, hogy bizonyos kérdésekről meg lehet kérdezni a népet, másról meg felesleges.

A posztolónak! A dolog legitim. Hogy etikus-e, vagy helyes-e így az más kérdés.

Hogy a nép hülye? De még milyen hülye. Elmentünk szavazni, ahelyett, hogy az összeset kidobtuk volna.

A zemberek meg lettek kérdezve, mind, akinek választójoga van, és akit érdekelt a téma, azoknak figyelembe is lett véve a véleménye. A szavaztatás eredménye úgyis pártszimpátia felmérés lenne (mint anno a 300 forintos kérdés), aminek semmi köze a 60 oldalhoz, úgyse olvasná el néhány érdeklődő értelmiségin kívül senki, nemhogy még gondolkodna is rajt, hogy jó-e az néki? Egyébként pedig a zemberek már tavaly áprilisban is meg lettek kérdezve: "Akarjátok-e, hogy a Fidesz alkosson egy neki tetsző alkotmányt?" A válasz egyértelmű volt, 2014-ben meg majd újra meg lesznek kérdezve, hogy hogy tetszett az utóbbi 4 év beleértve az új alkotmányt is, mert a demokrácia már csak ilyen :D Akkor megint ott lesz a lehetőség, hogy esetleg egy másik pártot bízzunk meg, hogy csináljon mégújabbat...

@ursus artos: "Az esetleg eszedbe sem jutott, hogy vannak akik hasonlóan gondolkodnak, mint Orbán? És azért van szerinted egymilliós támogatottsága."

hmm! Egymillió ember gondolkodik úgy, hogy 'elteszem a lóvét, ezekkel a majmokkal meg etetem a lejárt szavatosságú marketing fost, oszt' majd a Janival jót röhögünk rajtuk'?

Avagy jelen esetben a mellé sorakozol teljes mellszélességgel, hogy 'á! ti úgyis hülyék vagytok megérteni 60 oldalt!'? ... Ti most komolyan azt vagytok képesek teli szájjal védeni, hogy 60 oldal megértéséhez hülyék vagytok? És aki értelmezni tud 60 oldalt, az mocskosgyurcsány?

Úgy látszik sokan akkor lettek fidesz hívők, amikor Kövér kijelentette, mindenkinek jogában áll hülyének lenni. Akkor sokan megérezték, hogy van egy párt, amelyik kiáll az ő jogaikért. :P

@mojszipupi: ezek szerint te sem olvastad a jelenlegi (régi alkotmányt)

mivel az alkotmány módosításról népszavazni alkotmány ellenes

magyarul úgy fikázod a mostani alkotmányt, hogy azt se tudod, miben változott...

csak csendben elárulom, nem sokban, csak olyanban, ami idejét múlt, vagy nem az alkotmányban a helye, hanem a törvények között, mivel állandóan módosítani kell

tehát az új alkotmány lényege, hogy olyan szabályokat áttesznek a törvénykönyvbe, ami folyamatosan változik, és így az alkotmány egy alaptörvény lesz, és nem kell majd a jövőben évente 3x módosítani, és így lesz egy mindenki álltal emlegetett nyugati alkotmányunk, mivel nekik is csak ennyi

@gorcsev54: azt jelenti, hogy az egyéni választókerületekben szinte 100%-san nyertek. És ez a lényeg!

@Grigorij Pantyelejevics: Esetleg olyan is lehet, hogy valaki elolvasta, érti, többségében nagyon is testzik neki, és nem szeretné ha a hülyék leszavaznák :D

Tehát a nép hülye.
Akkor miért is kellett kiküldeni az alkotmányra vonatkozó kérdőíveket, és miért lehet azokra hivatkozni? A nép azért annyira nem hülye? Vagy mi van?

@Grigorij Pantyelejevics: igen, én azt állítom, mivel akkor a mostani alkotmányt is elolvastad volna, és tudnád, hogy alig módosul valami...

@Vanek B. Eduard: "Pl. ha 99%-ban egyetértek, de 3 mondattal nem, további 2-őt meg hiányolok, akkor mi a jó válaszom a népsavazáson?"

ha egy fehér A/4-es lapon van két, ötforintos nagyságú folt, az egyik mondjuk világosbarna, a másik sötétpiros és megkérdezik, hogy EGY SZÓVAL milyen színű a lap, mit mondasz?

@BPBP: azért, kellett, hogy úgy érezze a hülye nép, hogy ő is beleszólhat, mivel népszavazni az alkotmányról alkotmány ellenes, így csak ezzel lehetett bevenni, legalábbis a véleményét megkérdezni, és ha kell akkor a nép akarata szerint módosítani (lásd kölök után járó szavazat)

egy népszavazás az alkotmányról, ha lehetne, akkor se az alkotmányról, hanem a politikáról szólna, tehát értelme 0 lenne

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=94900020.TV

kérem mindenki olvassa végig!!! úgy vitázni valakivel, hogy halvány lila fingja sincs, hogy mit írtak át, lehetetlen, hogy merv valaki úgy érvelni, hogy magát a tárgyban szereplő dolgot nem is látta még

@BlahBlah · www.bolondsagokboltja.hu/ 2011.03.30. 11:26:16

Hehe! Azt "elfelejtettem" a kommentembe írni, hogy: IRÓNIA ON / KÖLTŐKÉRDÉS ON

@BPBP:
*Költői kérdés

@NewWay: Van mihez! Köszönöm szépen! Orbán nevében is!

tehát szégyellje magát az összes barom, aki úgy vitatkozik valamiről, hogy csak véleményekre alapoz, és nem nézett utána a tényeknek.

aki ezt magára veszi, egyértelműen bevallja, hogy nem olvasta se az új, se a régi alkotmányt jelen esetben

aki viszont úgy érvel, hogy ismeri mind a kettőt, az nem általánosságban beszél az alkotmányról, hanem ő konkrétan mondja a gondját.....

Nem, nem az alkotmanyozassal van a gond: a modjaval, a celjaival. Ennyire egyszeru.

@BlahBlah: Olvastam.
Ha neked ez alig modosult...(ebbe en termeszetesen az alkotmany-modositasi amokfutas soran bekerulteket nem tartom a hatalyos Alkotmany reszeinek) akkor talan az angol verzioval kellene probalkoznod, talan az a nyelv jobban megy.

@tomwar: akkor fogd meg a szomszédaid, és írj egy alkotmány tervezetet, majd akkor talán rájössz, hogy miért nincs olyan időpont, hogy most van az idő az alkotmányozásra, főleg ha van egy BMW-d és a szomszédok ezért kinéznek... (vagy pont nincs BMW-d és nekik van)

Esetelg ezt is elolvashatnad: www.fn.hu/belfold/20110317/alkotmanytervezet_kritikaja_100_pontban/

@tomwar: akkor gondolom megszámoltad, hogy hány pontot tartalmaz, és a tőlünk okosabbak, akik kifogásolnak valamit, hányban találnak kifogásolni valót, és akkor talán azt is láttad, hogy ha valami jogos kifogás, akkor átírják a tervezetet...

jó lenne, ha a terv szót is ismerni, a terv még nem cél, a terv módosulhat, csak ezt az ellenzék nem is akarja felfogni, mert az milyen már, azzal elismerné, hogy ő töketlen volt eddig is

az a baj, hogy az ellenzék = ellenség, ez minden oldalra igaz, és máshol is, nagyonnagyonnagyon kevés a példa, ahol egységben az erő működik a világban, és ezt sajnos el kell fogadni, attól, hogy morgunk, nem fog a világ megváltozni 1 pillanat alatt...

egy változtatáshoz egység kell, ezt tudta jól a fidesz, és neki megvolt/van az állandó egysége, tehát IJ

@ursus artos: Értem! Meglátjuk 2014 ben.Az eredmény szép csak a hasznosságáról nem vagyok meggyőződve.De legyen úgy, bár egyenlőre sajnos nem így néz ki.

@tomwar: első mondatok

Mindjárt az első pont kifogásolja: „A tervezet alkotmány helyett alaptörvénynek nevezi a jogrendszer érvényességét megalapozó normát.” Ilyen Európában egyedül Németországban van,

akkor idézek a mostani alkotmányból: (amit fent linkeltem)

77. § (1) Az Alkotmány a Magyar Köztársaság alaptörvénye.

tehát megint a hülye okoskodik

@BlahBlah: Nem csak halvány lila fingom van, hogy mit írtak át, és arról se, hogy mi hiányzik belőle.
Pl. Tulajdon védelme rémlik?
Mint ahogy az se tetszik, hogy az Alkotmánybíróság 50 %-os államadósság alatt nem vizsgálhat ezt-azt.
Rájöttél már, hogy ez mire ad felhatalmazást?
Pl. olyanokra is - vagy akár vadabb dolgokra -, mint amit a "nyugdíjak megvédése" címszó alatt tettek.
Meg az 5 évre visszamenő őrületekre (ezt másra is fel lehet később húzni, hiszen nem tiltja semmi).
De még sorolhatnám.

Tehát amíg pl. ezek nincsnek megnyugtatóan rendezve, lehet bár az összes többi maga a tökély, nekem nem kell.

Hát én ,hogy ne legyek annyira hülye elolvastam.Most akkor mit mondjak? www.fn.hu/belfold/20110317/alkotmanytervezet_kritikaja_100_pontban/.

@BlahBlah:
"Na meg az a baj, hogy képtelenek az ember felfogni, mi is történik, szidjátok a Fideszt, de úgylátom képtelenek vagytok felfogni mi is történik."

De Mi felfogjuk. Te nem.

"Ő is tudja, hogy a hatalma nem stabil, és tudta már előtte is, ezért nem hoztak semmi konkrét fájdalmas döntést az őszi forduló előtt, mert számítottak az esésre, de most már eshet a népszerűség, be vannak biztosítva..."

De igen hoztak. Csak olyat amit Pl. Te és még sokan mások nem fogtak fel. Bank és egyéb különadó Iszonyatosan erősen gazdaság visszahúzó hatású. Moratórium.. Meddig? Ameddig ők gondolják, tehát legjobb a visszafizetést el sem kezdeni? Hátha lesz még pár bankcsőd (igen tudom mit beszélek, mert tudok bankot amelyiknek laza 10 milliárdos vesztesége lett a rá jutó aprócska kb ugyanennyi bankadótól).

"Tudja, hogy a nép hatalom irányítható, és veszélyes játék, mivel pont ő használta eddig fegyverként, és tudja, hogy ellene is lehet fordítani, az MSZP ezt próbálja, de neki nem áll jól, és sosem tudott játszani ezzel..."

Az, hogy az MSZP még erre is alkalmatlan az nem indok. Az más kérdés, hogy amit eddig hazudott, míg más volt odafönn, az most már nem igaz.

"Nem véletlenül a ciklus elején hozza meg azokat a döntéseket, amiket már évekkel ezelőtt meg kellett volna a stabilizáció miatt, mert ha működni fog, akkor a ciklus végén viheti tovább a stafétát."

Mely döntéseket is? Sorolnád kérlek. Konkrétumokkal.. Mert stabilizációst nem láttunk.

"Ha valaki látna a fővároson kívül, akkor tudná, hogy a problémák hol vannak, és hogy miért kellettek ezek a lépések."

Hmm. még nem vakultam meg egészen. Látok a fővároson kívül. A problémák ott vannak, hogy átlag egy gazdaság mezőgazdban olyan picsányi hogy az eu el sem hiszi hogy van. Nincs semmilyen összefogás. Sem az ipar sem a mezőgazdaság területén nem láttunk még értelmes intézkedést. Ha tudsz írd ide a rendelet vagy törvény számát. (Mondom értelmes)

"Vidéken nincs ipar, ha van az is külföldi, fejleszteni eszük ágában sem volt, tehát munkahelyet nem is akartak teremteni, mert csak addig rendezkedtek be, amíg kapták az állami támogatást."

Hát ez kivételesen igaz. De hadd emlékeztesselek a Vodafone esetre, mikor apró kis tételért cserébe az akkori pannon és másik mobilos Már drágán kiépített hálózatát használhatta a Voda. akinek lefedettsége és elérhetősége mind máig korlátozott. Ez az előző Fidesz kormány alatt volt, Orbán úr személyes közbenjárásával.

"A kisebbség támogatása borzalmas állapotokat teremtett, az emberek semmi biztonságot nem éreznek, úgy hogy a kisebbség kapja a támogatást, a közalkalmazottak kapják a magas fizetéseket, ők akik pedig az adóforintokat fizetik pedig szenvednek."

Orbán kormány 1998-2002 között több házat adott a kisebbségnek, míg a dolgozó ember ott dögölhetett meg az út szélén tőlük. Azokat a házakat közmunkával kellett volna felépítenie a támogatottaknak, de csak beköltöztek és lelakták.

Költségvetési átlagkereset: 196 186 Ft
Versenyszféra átlagkereset: 206 848 Ft
Kiemelek párat, mert van kirívó
Humánegyészségügy :176 179 Ft
Oktatás: 195 928 Ft
Közigazgatás (sajnos benne a parlamentiek mármint sajnos kapnak): 243 401 Ft

Itt meg is jegyezném, hogy a közigazgatási és oktatási bérek csökkennek 2008 óta

"magyar vállalkozások nem tudnak fejlődni, mert a pályázatok úgy voltak kiírva, hogy esélytelen volt hozzáférni, egyéb támogatásokat csak protekcióval, és vért szenvedve kapott"

Nem tudom mely vállalkozásokra gondolsz. építőipar? a minőséget látva nem csodálom, bár sajnálatos, főleg a körbetartozások miatt. A pályázatokkal elérhető pénzek több mint 80% már kifizetésre került, vagy már elnyert, de még nem kiutalt összeg. (Ha nem lenne olyan bonyolult a pályázat, talán pályázatíró cégek sem lennének. Gazdaság fejlődne, ha nem 5 ember végezné 20 munkáját)

"van 2 magyar bank (OTP, HVB), és csodálkozunk, hogy szivatnak minket a hitelekkel"

a HVB mint magyar? könyörgöm, akkor már legalább az FHB-t mondd ami tényleg az. OTP? na az szivat csak igazán..

"a sajtó akik mögött külföldi tőke áll (nincs magyar sajtó, vagy olyan kicsi, hogy senki nem érdekel) persze, hogy nem fogja leközölni, hogy mi hogy van, mert saját magát szidná"

Miért is szidná saját magát? Amiért Te még mindig azt hiszed, hogy jobbak vagyunk mindenkinél? Vagy? Ne valamelyik ultramagyar lapot forgasd, javaslom.

"ha minden pénzt kivisznek az országból, akkor miből építkezzünk, ha már nincs semmi vagyon? eladtak mindent, az a kicsi meg van, az meg kiment volna, most a KKV a széchényi tervel kap egy kis pénzt, a nagyok kötelezve lesznek a magyar termékek, cégek foglakoztatására, ha nem akkor marad a külön adó, a sajtót sarokba kellett szorítani, mert ott sírna, és zsarolna, hogy most ő mennyi pénzt fog veszíteni, amiből nem tud romániában új üzemet építeni"

A sajtó azért van sarokba szorítva, ahogy te mondod (valójában meg egy pártállami cenzúra alá zsarolva), mert különben még megjelennének a tények is bennük. Néha, elvétve. A nagyok kötelezve lesznek? Ámen, bár nem hiszem, mert akkor a pick tönkre megy hirtelen. Tudod az amelyik "hungarikum", de főleg német sertést tesz bele, a haza sertés ipar meg megy tönkre.
Mennyi pénzt tud kivinni? Azért fektet be, hogy legyen pénze. Nem tud Romániában újat építeni? De tud. kicsit lassabban. Aztán szépen innen kiviszi a tulajdonát, a szaktudását, technológiáját, és Romániában lesz. Nálunk meg még 40 ezer munkanélküli.

Egyébként, hogy mennyi is a munkanélküliség meg a bejegyzett munkanélküli azt ez mutatja jól.

6440400 Aktív korú lakosság
4193600 Gazdaságilag aktív lakosság (lehet egyéni vállalkozó a gy.k. miatt)
3719500 Fogalkoztatott (Gy.k. Munkavállalóként dolgozó)
474100 Munkanélkülinek bejelentett
2720900 Nem dolgoznak (sem egyetem, sem semmi melett. Csak vannak)

@Gandalf(helyett): Na látod, ez már egy érv, ebből tanulhatnának sokan, pl. az Ellenzék, hogy nem azt mondjuk, hogy szar, hanem a szar forrását is megjelöljük....

Ha szeretnél ezen változtatni, annyi a dolgod, hogy híveket szerzel, és nem arra, hogy "szar az alkotmány" mert azzal csak vicc tárgya leszel, mint a média törvény ellenesek, akiknek fingjuk sincs, hogy miért mennek utcára, csak jó buli

de konkrétumra viszont nehéz híveket gyüjteni, mert nem értik meg mi a problémád, tehát a nép hülye :)

most konkrétan se a régiből, se az újból nem tudok idézni (de mindjárt utána nézek), hogy az általad kifogásolt pontok, hogyan néztek, és néznek majd ki

az alkotmány bíróság hatalma, pedig pont az egyszerűsítés miatt lesz okafogyott, mivel a vészes dolgokat törvények fogják tartalmazni, amiket nem az alkotmánybíráknak kell majd elemezni, éljen a jogállam :)

Nem gyakran teszek ilyet, de most el kell ismernem, hogy Orbánnak igaza van. A nép - legalábbis annak jelentős része - nem képes érdemben dönteni egy ilyen fontos kérdésben, mint az Alkotmány. Hogy jobban értsük: ugyanarról a népről beszélünk, amely nagy része birka módon adott 2/3-os felhatalmazást ennek a kormánynak, amely nagy része birka módon lépett vissza az állami nyugdíjrendszerbe, és mely - most már egyre kisebb része - még mindig Orbánt és csapatát tartja alkalmasnak arra, hogy az országot kihúzza a szarból.
Kérdem én, Fabius, valóban úgy gondolod, hogy ez a nép (illetve annak nagy része) képes érdemben dönteni az Alkotmányról? Nem kellene inkább a nép által megválasztott képviselőkre bízni ezt a kérdést, és a Parlament 80%-os támogatásához kötni az Alkotmány életbe lépését? Szerintem ez utóbbi - bár jóval nagyobb illúzió, mint a népszavazás - sokkal inkább javára lenne az új Alkotmánynak, mint egy népszavazás.

@BlahBlah:
Az alkotmányról lehet népszavazást tartani!!!

28/B. § (1) Országos népszavazás és népi kezdeményezés tárgya az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet.
28/c
(5) Nem lehet országos népszavazást tartani:
a) a költségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről és illetékekről, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények tartalmáról,
b) hatályos nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről, illetve az e kötelezettségeket tartalmazó törvények tartalmáról,
c) az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelkezéseiről,
d) az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási (-átalakítási, -megszüntetési) kérdésekről,
e) az Országgyűlés feloszlásáról,
f) a Kormány programjáról,
g) hadiállapot kinyilvánításáról, rendkívüli állapot és szükségállapot kihirdetéséről,
h) a Magyar Honvédség külföldi vagy országon belüli alkalmazásáról,
i) a helyi önkormányzat képviselő-testületének feloszlatásáról,
j) a közkegyelem gyakorlásáról.
Csak az alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelkezéséről nem lehet.

@BlahBlah:
Terv módosul.. Csak elfogadás előtt megnézhetnék egybe?
Normálisan?
Azonkívül, nem tudom hányan akarjuk hogy máshol élők, máshol adózók, máshova termelők szavazzanak nálunk. De OV kijelentette, csak a forma kérdés, de alkotmányban lesz, hogy szavazhatnak a külföldön élő magyarok. Aki annak vallja magát.. (vagy most már megváltoztatta és nekik is le kell tenni az állampolgársági vizsgát?, Javasolnám mindenkinek egyébként azokon a kérdéseken is végig menni. izgalmas ész szép.)

@Tower13:
De Mi felfogjuk. Te nem.
Személyeskedést most félre tenném

Bank és egyéb különadó Iszonyatosan erősen gazdaság visszahúzó hatású.

Na és akkor mivan? a stagnáló fejlődés szarabb mint a visszaeső?

Hátha lesz még pár bankcsőd

ez a cél, vonuljon ki a külföldi bank, aki nem az ország értékéhez semmit, és vegye át a helyét egy helyi bank

Mely döntéseket is? Sorolnád kérlek.
MNYP (bedöltek volna egyébként is, amint nyugdíj fizetésre került volna a sor)
Különadók, magyartermék, 1 kulcsos adó, adókedvezmények, segélyek, közmunkaprogram

Különadó, egyértelmű, hogy a haszon visszaszérzése (csúnyábban a privatizációnál elcsórt pénz visszaszerzése)
magyartermékek, nincs igazán magyar termék
1 kulcsos adó, ha 10x annyit dolgozok, akkor 10x annyit keressek, és 10x annyit adózzak, ne 20x annyi adót, stb.

az adókedvezménnyel ne támogassunk már mindenkit, csak azt aki hasznos része a társadalomnak

segélyek, azért dolgozzak, hogy a semmittevőket eltartsuk?

közmunka: eddig statisztika szépítés volt, a segélyesnek adjunk több pénzt, és adjunk valami haszontalan munkát (kevés példa volt, ahol működött) és ezzel javítjuk a statot

és folytathatnám

Vodával nem illik példálózni, mert Miskolcot érzékenyen illeti... Ide jött, nagy marketingel, hogy mennyi ember fog foglalkoztatni, közben csak államilag támogatott embereket vett fel 2 éve, most szépen ez lejár, és csomagol....

a HVB mint magyar? könyörgöm, akkor már legalább az FHB-t mondd ami tényleg az.

bocsi, arra gondoltam :)

Nincs semmilyen összefogás. Sem az ipar sem a mezőgazdaság területén nem láttunk még értelmes intézkedést. Ha tudsz írd ide a rendelet vagy törvény számát.

önkormányazati hatáskör lesz

a fizetésekről amit írtál, arra pont azt mondtam, hogy eddig nem így volt a verseny távol volt a köztől, úgy hogy a verseny tartja el a közet....

tovább nem megyek, mert dolgozni kő

de amúgy többnyire nem ellenem beszéltél, hanem megerősítetted amit írtam

azaz aki meg akar lopni, és tudom róla, akkor azt rafináltan előbb kizsebelem, majd röhögve adom oda neki a felét, hogy tessék. (különadó)

@Tower13: akármikor megnézheted, most is

www.parlament.hu/irom39/02627/02627.pdf

tessék

@Tower13: aki kimegy Londonba dolgozni, az most is szavazhat, pedig elhagyta az országot

annó akaratán kívül, Trianon miatt fosztottak meg az állampolgárságától, szavazatától, és jobban magyarnak érzi magát, mint aki kiment dolgozni, az miért kevésbé magyar?

@BlahBlah: Ne fáradj, konkrétan pl. arra a felsorolásra gondoltam, ami az Alkotmánybíróság jogkörét tartalmazza. Új tv. 24. cikk (4)

Ja és valóban nem volt teljes a felsorolásom. (bár most se lesz)
Pl. nekem sem tetszik, hogy nincs legalább magyarországi lakhelyhez kötve a szavazati jog.
De majd ha a határon túl is ide adóznak és nem csak támogatjuk őket a mi pénzünkből stb., akkor onnantól felőlem szavazhatnak ide.

Ezzel a húzással maximum jópár embert elidegenítenek az elszakadtaktól.

Tudom, ezt manapság nem népszerű kimondani, de üsse kavics.

@BlahBlah:
Nem az a kérdés mennyire érzi magát magyarnak. Aki kinn él/dolgozik az ne szavazzon.
Mint mondtam a problémám még mindig az, hogy én adózom és dolgozom itt, erre ő mondja meg ki üljön a nyakamon? Ebből nem kérek.

A linket köszönöm, mert nem volt erőm még azt is keresni már

"..recskázta Orbán "Csirkebaszó" Viktor miniszterelnök szombaton.."

Szégyellje magát mindenki aki hiányolja a sajtószabaságot! Retardált, egymást visszhangzó, hazug megmondóemberek csőcseléke.

@BlahBlah:

Ja a Vodával illik, mert én is miskolci kötöttségű vagyok:) és akkor is pont Orbán bácsi segítette az országba. az hogy most megy tovább? bár teljesen menne, és a többiek felszippantanák a hiányt.

Bankcsőd= egyenlő totális gazdasági szétesés.

A különadó egyrészt nem a haszon visszaszerzése. lehetne de nem. Sajnos. Pláne, hogy a részben magyar cégeket sújtja, míg valami nem is létező kifogással az abszolult nem magyar céget nem. (UPC)

Egy kulcsos adó. Szép, de megint nem volt átgondolva.

Fizetések. Sajnos a közigazgatásban dolgozóknál túl sok a vezetőbeosztású akik bére ezt torzítja. :S Átlag köziges, csak szeretne ennyit keresni. Túl sok a képviselő, miniszter, államtitkár, államtitkár-helyettes, mindenféle állami cégvezető,EP képviselő, akiknek végtelen sok bér jelleggű juttatása van. Amit ha levonnék, akkor hirtelen csodálkoznának, hogy hogyan kell megélni? és ez az érték lazán beesne a 200 000 Ft alatti kategóriába :S

Egyedül a pénzügyi, és informatikai szektor keres jól. 300 k fölött.

"Mely döntéseket is? Sorolnád kérlek.
MNYP (bedöltek volna egyébként is, amint nyugdíj fizetésre került volna a sor)
Különadók, magyartermék, 1 kulcsos adó, adókedvezmények, segélyek, közmunkaprogram"
MNYP lehet. talán. De így én 35 év múlva biztosan nem kapok nyugdíjat, és amit befizettem, befizetek az ugrik.

Magyar termék? van jó pár. Csak azokat nem hirdetjük. Én azért ha lehet azt veszem. Ha lehet.
Adókedvezmény? melyik? Lemaradtam, arról ami nekem jó lenne, pedig szar a fizetés :)
Segély? nem érdekel a segély. nem közmunka kéne, csak annyi, hogy munkaügyileg ellenőrizni, kit, hol mennyit dolgoztatnak. Hirtelen a cégek kénytelenek lennének felvenni még kb 30% embert (ha egyáltalán jelentkezik munkára és alkalmas rá) és több lenne a befizetett adó és a megvett termék.

@BlahBlah: Nem az en dolgom Alkotmanyt irni.
Ez a demokratikusan valasztott Parlament dolga.
S ha az eskujukhoz melton ez a legjobb munkajuk, akkor huzzanak a fenebe, es hagyjak abba.

@tomwar: Azért olvasd el. Már javult. még nem eleget, de javult. Bár van benn pár aranyos dolog :D

Magyarország a kiegyensúlyozott, átlátható és fenntartható költségvetési gazdálkodás elvé t
érvényesíti .
(2) Az (1) bekezdés szerinti elv megvalósulásáért az Országgyűlés és a Kormány viseli az
elsődleges felelősséget.
(3) Az Alkotmánybíróság, a bíróságok, a helyi önkormányzatok és más állami szervek feladatu k
ellátása során az (1) bekezdés szerinti elvet kötelesek tiszteletben tartani. EDDIG EZ AZ ÁLLAMI SZÁMVEVŐ SZÉK FELADATA VOLT???

Eddig az ÁSZnak volt valami ilyesmi feladata (mondom ilyesmi. köss belém..)

Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista "alkotmány" jogfolytonosságát, amely egy
zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk annak érvénytelenségét.
Egyetértünk az els ő szabad Országgyűlés képviselőivel, akik első határozatukban
kimondták, hogy mai szabadságunk az 1956-os forradalmunkból sarjadt ki
Batthyányék meg senkik voltak :D (na jó, nem volt teljesen független.) de a 49 alkotmány jogfolytonosságát kár tagadni, mert különben ők most jogalap nélkül vannak a parlamentben.
Ez egy makacs "kommunista" ellenes szöveg.

(1) Minden nagykorú magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy az országgy űlési képviselők, a
helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képvisel ők
választásán választó és választható legyen. Sarkalatos törvény a választójog gyakorlását vag y
annak teljességét magyarországi lakóhelyhez, a választhatóságot további feltételekhez kötheti .
(2) Az (1) bekezdés szerinti jogot sarkalatos törvény kiskorúnak is biztosíthatja . Kiskorú szavazati
jogát — sarkalatos törvény által meghatározott módon — anyja vagy más törvényes képvisel ője
gyakorolja úgy, hogy saját szavazatán felül legfeljebb egy szavazatot adhat le .
Arról volt szó hogy kiveszik. vagy még nem volt rá idő...

Valljuk az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét .
Korán is ezt tanítja..:D
(nem vagyok allah hívő, bocs most nem jut eszembe a helyes kifejezés, de talán a muzulmán a jó) Voltam a törököknél. ott ezt nagyon komolyan veszik az emberek. mert aki nem az közmegvetés tárgya.
Ők meg a paci túl oldala már :D

L.sz idézd pontosan a szöveget. Nem "sarkalatos", hanem "sarkaltos" szerepel benne. Ugye, nem így kerül be az Alkotmányba?

@gorcsev54: így van meglátjuk. A meglátásom szerint az idő Orbánt és Matolcsyt fogja igazolni.

@Tower13: "Arról volt szó hogy kiveszik. vagy még nem volt rá idő..."
A ballib cinizmus tipikus példája. A szöveg, amiből idéztél, milyen keltezésű? At eredetileg benyújtott. Amit pát héttel ezelőtt raktak le az asztalra?

@ursus artos: Ez most személyes lesz.

Ha tudnám pontosan mikori nem kérdezném.
Fasisztoid marha tipikus példája meg te lennél?

@Tower13: akkor nem értem, hogy miért kifogásolod azt, hogy az a szöveg, amit valahonnan letöltöttél, akár most, akár korábban és a hétfői bejelentés ztán az nincs azonnal módosítva.
Tényleg nem elég az, hogy a véglegesben nem lesz benne?

Mit nem értesz? nem kifogásoltam. Kérdeztem. Egyébként megnéztem, mert kiváncsi lettem, hogy mikori sajnos tényleg közel két hetes. ez elszomorít, mert sokkal időszerűbbet akartam.

És ha a még a jelenlegi változatban benne van annak nem örülök, mert már el hangzott a "ki kell venni" mondat. Bár azért a naponta újat írni sem szükséges. Ezért kérdeztem.

@Tower13: oké. Száz szónak is egy a vége, a véglegesben nem lesz benne.

@Tower13:
Javult...de hol van meg a jotol!? Nagyon messze. A szavazas meg kozel.
Az, hogy halyesirasi hibak tomege van egy-egy torvenyjavaslatban....hat...elofordul. DE EZ AZ ALKOTMANY, csesszek meg!!!

@ursus artos: Garantalod?

@tomwar: még csak javaslat.

@tomwar: én csak választópolgár vok, iylet nem tudok garantálni, de ha gondolod: garantálom

@tomwar: Nos a mód ahogy csinálják nekem se tetszik.
Igaz a másik oldal se:S
Szili Katalin javaslatát olvastam volna. De sajna még nem találtam.
Bár továbbra is állítom, lenne fontosabb mint az alaptörvény. legalábbis jelenleg. és közben szépen azt is megcsinálhatták volna, mondjuk őszre, vagy tavaszra. (aztán mindenki örülne, milyen szép hosszan készítették elő, meg ha addig is folyamatosan távol marad a többi képviselő, akkor meg ki nem szarja le őket minden irányból)
Majd kijavítják a véglegesre. Vagy ennyit a Magyar nyelv védelméről.

@ursus artos: Egy mosoly a vegerol lemaradt...nem gondoltam komolyan!:-))
Koltoi kerdes volt.

@ursus artos: Az a baj, hogy mint javaslat, hemzseg a hibaktol, a hianyossagok orditoak, a bennelevok pedig nem belevalok.
Az ido pedig keves.
Sokadjara mondom - nem Neked - nem az alkotmanyozas tenye, a minosege, az idopontja es a modja zavar...

@ursus artos: Tudod csak úgy egyszerűen, 57 éves leszek , némi tapasztalattal de ,hogy Orbán szavaival éljek ,nem vennék mérget rá!Bírnám , ha így lenne, de nem lesz így, ezt borítékolhatom,csak nekem már kevés az időm.