Az index hozta a szokott formáját, ismét nagyot alkotott az állatok jogai érdekében. Ebben a cikkben, alig bulvár formában háborognak 'kiskakasok' élvedarálása ellen.
A cikkből, a hivatkozott forrásból és magából a videóból egyértelműen kiderül, hogy a nagyüzemi állattenyésztés melléktermékét képező kakasok valóban élve mennek a darálóba. Az viszont több mint hatásvadász kijelentés, hogy élve darálják le őket. Nos, nem, nem élve. Technikai szempontból a leghatékonyabb, legkisebb szennyezéssel és veszéllyel járó, a lehető leggyorsabb, így - a lehetőségeket/körülményeket figyelembe véve - a leghumánusabb módszert dolgozták ki a felesleges egyedek feldolgozására, hisz abban a darálóban egyetlen másodperc alatt vége egy életnek. Ja, hogy élve végzik ki őket?
Kiváncsi lennék a kedves zöldek/sötétzöldek véleményére, hogyan oldható meg másképp ez a probléma? Feltételezem a kedves zöldek soha nem vásárolnak nagyüzemi módszerrel tenyésztett állatokból készült terméket, nyersanyagot, soha nem nézik meg hol olcsóbb a csirkemell kilója, hol-mennyi a tojás darabja? Természetesen vásárolhatunk a piacon az őstermelőktől (ráadásul esetünkban magyar családi vállalkozástól) ők várhatóan jóval közelebb állnak a természethez, hagyományos, humánus módon tenyésztett, termesztett portékát árulnak.
Kérdés ha nekik kellene gondoskodni arról a néhány milliárd embernek az ellátásáról is akik nem ott szerzik be a mindennapi betevőt, vajon akkor is változatlan módszerekkel termelnének?
Ja, szótárakban a 'k' betűnél van olyan is, hogy 'képmutatás'.
